探討公證民事法律責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)_第1頁
探討公證民事法律責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)_第2頁
探討公證民事法律責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)_第3頁
探討公證民事法律責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    探討公證民事法律責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)    摘 要:我國在大力建設(shè)特色社會(huì)主義制度,提倡依法治國,而公證民事法律責(zé)任制度則是以民主法治為主體的重要部分。為了切實(shí)保障我國公民的合法權(quán)益,我國司法部門還要不斷完善公證法律責(zé)任制度,為人民群眾解決困難,處理好各類民事案件。本文將對(duì)公證民事法律責(zé)任的作用和概念進(jìn)行闡述,對(duì)的作用責(zé)任承擔(dān)方面加以研究分析,實(shí)現(xiàn)對(duì)群眾的基本權(quán)益的保護(hù)。關(guān)鍵詞:公證民事;法律責(zé)任;承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)我國的經(jīng)濟(jì)水平與綜合實(shí)力不斷提升,構(gòu)建民主法治國家成為我國推進(jìn)社會(huì)和諧的重點(diǎn),新時(shí)代開始啟用公證民事法律責(zé)任制度,實(shí)現(xiàn)對(duì)民事糾紛的合理評(píng)判。公正

2、機(jī)構(gòu)是我國司法部門開設(shè)的一個(gè)具有正規(guī)的法律權(quán)利的機(jī)構(gòu),通過當(dāng)事人的訴求,按照法律程序?yàn)槠溟_展合法的證明活動(dòng)。公證機(jī)構(gòu)人員要明確自身承擔(dān)的法律責(zé)任,嚴(yán)格遵循法律法規(guī),為人民服務(wù),不能做出違背道德素質(zhì)的行為,影響評(píng)判的公正性。國家司法局要加強(qiáng)對(duì)公證民事法律責(zé)任的監(jiān)督管理,提高公證工作的效率,落實(shí)公證機(jī)構(gòu)的實(shí)際作用,實(shí)現(xiàn)公平公正的民事處理,推動(dòng)我國公證民事法律責(zé)任制度的完善。1公證民事法律責(zé)任時(shí)代在不斷改革發(fā)展,我國的法律法規(guī)也隨著時(shí)代而更新完善,公證民事法律責(zé)任,是指國家成立的公證機(jī)構(gòu)中,參與公證的所有人員是否切實(shí)履行法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),如果在公證中出現(xiàn)違反相關(guān)法律的行為,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國目

3、前正致力于構(gòu)建社會(huì)主義制度,公證制度就是社會(huì)主義法律體系的一部分,能夠有效推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)與發(fā)展,起到預(yù)防作用的證明制度。因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平的提升,騙子的手段越來越高明,嚴(yán)重危害到群眾的利益,導(dǎo)致民事訴訟糾紛越來越多。而公證制度能夠有效地為廣大群眾服務(wù),處理各類經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛,與群眾溝通相關(guān)法律責(zé)任,提高群眾的安全防范意識(shí),避免群眾因?yàn)樨澬”阋硕p信騙局,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。2公證民事法律責(zé)任的作用2.1公證民事法律責(zé)任是確保公證的基本權(quán)利公證民事法律的責(zé)任就是保障我國公民的基本權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)處理民事權(quán)責(zé),促使公證的全過程能夠有法可依,更好的保證公證權(quán)利的實(shí)施,更好維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。如

4、果參與公證的公民故意隱瞞重要的線索,違反了公證的權(quán)利與義務(wù),公證機(jī)構(gòu)有權(quán)追究其法律責(zé)任,切實(shí)履行公證民事的法律責(zé)任,對(duì)相關(guān)責(zé)任制度進(jìn)行監(jiān)督約束,確保公證處理的真實(shí)與合法性,以此明確公證民事法律責(zé)任的約束力與批評(píng)效果。2.2公證民事法律責(zé)任制度是對(duì)公證制度完善我國的法律制度會(huì)隨著時(shí)代發(fā)展而更新,到目前為止,公證制度還未完善,并未建立相關(guān)責(zé)權(quán)的合法評(píng)判機(jī)制。建立公證民事法律是為了解決公民的實(shí)際訴求,也是為了完善公證制度,讓公證制度得到全面優(yōu)化改革,更好地保障公民的切身利益。公證人員的職業(yè)素養(yǎng)是開展公證工作的重點(diǎn),公證人員必須堅(jiān)持公正公開的工作態(tài)度,切實(shí)履行公證制度的責(zé)任與義務(wù)。但是由于我國對(duì)公證人

5、員的約束和監(jiān)督力度不夠強(qiáng)烈,公證制度存在一定的缺陷。所以公證民事法律責(zé)任的推行,能夠有效約束公正人員的職業(yè)道德,通過明確公證法律責(zé)任的承擔(dān)制度,讓工作人員能夠自覺遵守法律法規(guī),維護(hù)公證制度的公正性。公證民事法律責(zé)任制度的建立,能夠有效監(jiān)督公證制度,促使公證制度更好地發(fā)揮實(shí)際效用,推動(dòng)社會(huì)的和諧穩(wěn)定運(yùn)行。2.3公證民事法律責(zé)任是對(duì)國家公證發(fā)展的定義我國在建設(shè)特色社會(huì)主義的道路上,退出公證民事法律責(zé)任制,能夠明確定義國家公證事業(yè)的責(zé)任,規(guī)范公證事業(yè)的發(fā)展。每個(gè)國家對(duì)公證制度的要求和標(biāo)準(zhǔn)不一樣,重視公證權(quán)利的國家,公證人員的職能地位較高;而一些法律制度不健全的國家,對(duì)公證事業(yè)也不關(guān)系,公證人員的地位

6、與普通居民無二。我國推行的法治結(jié)構(gòu)與其他國家不一樣,公證制度是我國民主法治的基本體現(xiàn),因此國家要更加重視公證人員,制定嚴(yán)格的法律承擔(dān)制度,構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的公正民事法律責(zé)任體系。3公證民事法律責(zé)任的追責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)3.1公證民事責(zé)任的追責(zé)原則在公證機(jī)構(gòu)處理民事糾紛的案件中,進(jìn)行民事判則賠償時(shí),如果公證單位因?yàn)楣ぷ魅藛T的失誤,導(dǎo)致公民的合法權(quán)益受到侵害,公民可以對(duì)此提出訴訟,追究公證人員的責(zé)任,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。公證民事法律就是為了規(guī)范公證人員依法工作,以追究過錯(cuò)方責(zé)任為主要原則,讓責(zé)任人承擔(dān)故意犯錯(cuò)或者過失犯錯(cuò)的責(zé)任。因?yàn)槲覈€未構(gòu)建完善的公證民事法律體系,公證人員在處理民事公證時(shí),難免會(huì)出現(xiàn)

7、差錯(cuò)。而且目前很多公證活動(dòng)都是公益性的,公證人員只與當(dāng)事人形成不具法律效應(yīng)的口頭約定或者承諾,如果出現(xiàn)失誤和違約,都難以追究公證人的責(zé)任?,F(xiàn)下的公證民事法律責(zé)任制度,則是為了改變公證長期存在的弊端而設(shè)立的法律依據(jù),能夠更好的推動(dòng)公證民事法律責(zé)任的發(fā)展,讓公證人員明白工作需承擔(dān)的責(zé)任,定責(zé)公證法律的更高標(biāo)準(zhǔn)。3.2公證民事責(zé)任的責(zé)任分配為了讓公證法律責(zé)任劃分更加明確,我國要根據(jù)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),合理規(guī)劃公證民事責(zé)任制度。可以參考外國的公證責(zé)任劃規(guī)則,對(duì)公證人員的過失錯(cuò)誤和故意違法行為,造成當(dāng)事人合法權(quán)益受到侵害的事件,根據(jù)事件的具體影響作出專業(yè)判責(zé),形成明令禁止的準(zhǔn)則,讓公證人員能夠時(shí)刻警醒,按照法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格審核公證工作,不能粗心大意,也不能徇私包庇,切實(shí)承擔(dān)公證民事法律的責(zé)任,提升自身的道德素養(yǎng)。4結(jié)語我國公證民事法律制度的建立與發(fā)展,是切實(shí)保障我國公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的措施,能夠在法律保護(hù)下實(shí)現(xiàn)對(duì)公證人過錯(cuò)的追究,讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,促進(jìn)我國社會(huì)的和諧發(fā)展。國家司法機(jī)關(guān)還要加強(qiáng)對(duì)公證民事法律責(zé)任體系的完善,不斷改進(jìn)判責(zé)和賠償?shù)臈l例,做到具體問題具體分析,科學(xué)定責(zé)追究責(zé)任,提高公證人員的職業(yè)素養(yǎng),盡責(zé)為人民服務(wù)。參考文獻(xiàn)1 王公義.中國公證制度改革研究及國際

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論