燃煤摻燒精細(xì)化管理

1、附件 1QC小組活動(dòng)成果資料匯總表序申報(bào)班組小組成員號(hào)QC小組名稱QC小組活動(dòng)成果名稱名稱姓名苗承剛、李洪慶、蒙嘉剛、譚定、牛志軍、佟伏生、燃煤摻燒精細(xì)化管理01優(yōu)化配煤摻燒靳誠、侯斌、劉永、李巍、肖濟(jì)和、陶洪偉、鄧星亮、沈文陽報(bào)送單位名稱聯(lián)系人姓名聯(lián)系電話備注：成果資料附后。精選文庫附件 2QC小組活動(dòng)成果資料樣式封面國投電力控股股份有限公司 2012 年度 QC小組活動(dòng)成果發(fā)表會(huì)交流資料QC小組活動(dòng)成果報(bào)告課題名稱：燃煤摻燒精細(xì)化管理類型：問題解決型QC小組注冊(cè)號(hào)：QC課題注冊(cè)號(hào)：報(bào)送單位：小組名稱：優(yōu)化配煤摻燒發(fā)表人：二一二年五月十八日-2精選文庫內(nèi)容1、小組概況QC 小組本著“攻克難點(diǎn)

2、，追求創(chuàng)新”的精神，在QC 活動(dòng)當(dāng)中不斷增強(qiáng)小組人員的質(zhì)量意識(shí)，以達(dá)到“完善細(xì)節(jié)，提升品質(zhì)”目標(biāo)。優(yōu)化配煤小組名稱摻燒成立時(shí)間小組類型現(xiàn)場(chǎng) 型注冊(cè)時(shí)間燃煤摻燒小組人數(shù)精細(xì)化管課題名稱理活動(dòng)時(shí)間小組成員姓 名性文化程職 務(wù)別度1苗承剛男本科副總經(jīng)理2李洪慶男本科總經(jīng)理助理、 燃料采購部3蒙嘉剛男本科安全技術(shù)部經(jīng)理4譚定男本科發(fā)電運(yùn)行部經(jīng)理5牛志軍男本科發(fā)電運(yùn)行部經(jīng)理助理6佟伏生男本科發(fā)電運(yùn)行部經(jīng)理助理7靳誠男本科安全技術(shù)部運(yùn)行管理專工8侯斌男本科發(fā)電運(yùn)行部燃料專工9劉永男本科發(fā)電運(yùn)行部鍋爐專工10李巍男本科發(fā)電運(yùn)行部值長11肖濟(jì)和男本科發(fā)電運(yùn)行部值長12陶洪偉男本科發(fā)電運(yùn)行部值長13鄧星亮男本科

3、發(fā)電運(yùn)行部值長14沈文陽男本科發(fā)電運(yùn)行部值長2、課題選擇2011.012011.1114 人職務(wù)分工組長副組長副組長副組長組員組員組員組員組員組員組員組員組員組員1）公司生產(chǎn)方針加大煤種摻燒力度，降本增效。2）實(shí)際存在的問題因電煤價(jià)格上升，造成火電企業(yè)發(fā)電成本上升，火電企業(yè)經(jīng)營異常困難。如何降低燃料成本成為企業(yè)面臨的難題，摻燒價(jià)格相對(duì)較低的印尼煤成為必由之路。-3精選文庫3）員工成長的需要通過摻配煤優(yōu)化，提高技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)自我全面提升。4）選定課題優(yōu)化配煤摻燒3、現(xiàn)狀調(diào)查1）鍋爐概況國投欽州發(fā)電公司一期工程裝設(shè)兩臺(tái)630MW 汽輪發(fā)電機(jī)組， 鍋爐型號(hào)東方鍋爐廠制造的DG1900/25.4-II

4、2，為超臨界直流爐，一次再熱、單爐膛、尾部雙煙道、采用前后墻燃燒方式、擋板調(diào)節(jié)再熱汽溫、平衡通風(fēng)、露天布置、固態(tài)排渣、全鋼構(gòu)架、全懸吊結(jié)構(gòu)型鍋爐。制粉系統(tǒng)采用BBD3854 雙進(jìn)雙出筒式鋼球磨煤機(jī)表 1：鍋爐主要參數(shù)表名稱單位B-MCRT-MCRBRL過熱蒸汽流量t/h195018571857過熱器出口蒸汽壓力MPa25.525.425.4過熱器出口蒸汽溫度571571571再熱蒸汽流量t/h1590.41519.81510.4再熱器進(jìn)口蒸汽壓力MPa4.924.714.67再熱器出口蒸汽壓力MPa4.74.54.46再熱器進(jìn)口蒸汽溫度327322321再熱器出口蒸汽溫度569569569省煤

5、器進(jìn)口給水溫度290287286爐膛截面熱負(fù)荷MW/m24.354.184.18爐膛容積熱負(fù)荷kW/m379.676.5376.54燃燒器區(qū)域面積熱負(fù)荷MW/m21.631.561.57鍋爐計(jì)算熱效率 (低位發(fā)熱量 )%94.0694.1594.18爐膛出口過?？諝庀禂?shù)1.141.141.14省煤器出口過?？諝庀禂?shù)1.151.151.15-4精選文庫2）設(shè)計(jì)煤種我公司燃煤設(shè)計(jì)煤種為山西大同煙煤，校核煤種1 為神府東勝煤，校核煤種2 為貴州水城煤，其燃煤特性如下：設(shè)計(jì)煤種(大校核煤種1( 神校核煤種 2(貴項(xiàng)目符號(hào)單位同塔山 )府東勝煤 )州水城1.元素分析收到基碳Car%67.8767.185

6、4.5收到基氫Har%3.874.232.98收到基氧Oar%7.067.223.28收到基氮Nar%0.671.573.22收到基硫St， ar%0.880.571.22.工業(yè)分析收到基水Mar%10.5811.1份收到基灰Aar%9.1511.2323.72份干燥無灰Vdaf%31.5238.4524.75基揮發(fā)分空干基水Mad%4.122.452.05份kJ/kg260202648020960kcal/kg622263245012設(shè)計(jì)煤種(大校核煤種1( 神校核煤種 2(貴單位同塔山 )府東勝煤 )州水城526178收到基低-位發(fā)熱量Qnet ， ar2.171.63.04灰熔點(diǎn)變形溫度

7、DT124015001270軟化溫度ST132015001360流動(dòng)溫度FT142015001430灰成分二氧化硅SiO2%47.3258.8947.98三氧化二Al2O3%29.6828.6229.51鋁三氧化二Fe2O3%10.783.597.24鐵氧化鈣CaO%4.571.843.52-5精選文庫4、目標(biāo)設(shè)定1）領(lǐng)導(dǎo)支持本次活動(dòng)受到公司領(lǐng)導(dǎo)和部門經(jīng)理的高度重視。2）人員保障本小組成員具有豐富的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)精神。3）技術(shù)和資金保障小組成員具有較強(qiáng)的工作能力，掌握實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)及摻配煤情況。5、原因分析1） 2007 年摻配煤情況年入爐煤量為109.4 萬噸。其中摻燒印尼煤共2 萬

8、噸，占總量的比例達(dá)到1.83%，全部為低熱值印尼煤；燃用國內(nèi)優(yōu)混煙煤107.4 萬噸占總量的98.17。2） 2008 年摻配煤情況年入爐煤量為173.5 萬噸。其中越南煤摻燒時(shí)由于該煤種揮發(fā)分過低為無煙煤，造成鍋爐燃燒著火不穩(wěn)，灰渣可燃物高達(dá)12以上，不利于鍋爐安全經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行，因此不再進(jìn)行該煤種的摻燒。3） 2009 年摻配煤情況，年入爐煤量為198.2 萬噸神華混煤 , 59.71,32%印尼煤 , 67.1, 36%印尼煤國內(nèi)高硫平煤美國煤澳洲煤神華混煤澳洲煤 , 22.1, 12%美國煤 , 15, 8%國內(nèi)高硫平煤 , 21.3,12%4） 2010 年摻配煤情況，年入爐煤量為26

9、9.1 萬噸。神華混煤 , 67.42,25%印尼煤印尼煤 , 115.1, 43%國內(nèi)高硫平煤美國煤大友煤澳洲煤 , 31.57, 12%澳洲煤神華混煤大友煤 , 22.41, 8%國內(nèi)高硫平煤 , 23.4,美國煤 , 9.2, 3%9%5） 2011 年至 11 月份摻配煤情況，入爐煤量為354.39 萬噸。-6其他 , 6.64, 2%煙煤 , 1.5, 0%準(zhǔn)2, 4.2, 1%菲律賓 , 15.79, 4%神華混煤 , 43.36,12%印尼煤 , 159.24,澳洲煤 , 25.23, 7%46%大友煤 , 34.26, 10%外購、神混煤,國內(nèi)高硫煤 , 12.35,51.82

10、, 15%3%精選文庫印尼煤國內(nèi)高硫煤外購、神混煤大友煤澳洲煤神華混煤菲律賓準(zhǔn)2煙煤其他6、要因確認(rèn)因電煤價(jià)格上升，造成火電企業(yè)發(fā)電成本上升，火電企業(yè)經(jīng)營異常困難。如何降低燃料成本成為企業(yè)面臨的難題，摻燒價(jià)格相對(duì)較低的印尼煤成為必由之路。2011 年 6月份后，以具有代表性的秦皇島港5500 大卡山西優(yōu)混煤炭為例，4、5、6 月份其平均價(jià)格分別為777 元 / 噸、 820元 /噸和 838元 / 噸，分別環(huán)比上漲 11.3元/ 噸、42.4 元/噸和 18.0元/ 噸，6月份的平均價(jià)比3 月份上漲71.6 元 / 噸，使得本來已普遍虧損的火電企業(yè)經(jīng)營異常困難。秦皇島港5500 大卡山西優(yōu)混動(dòng)

11、力煤月平均價(jià)格及其同比、環(huán)比變化情況7、制定對(duì)策摻燒試驗(yàn)的開展情況投產(chǎn)以來， 2007 年為保證機(jī)組調(diào)試的正常運(yùn)行，采購煤種相對(duì)較好，基本為國內(nèi)優(yōu)混煙煤，接近設(shè)計(jì)煤種，因此摻配煤工作相對(duì)簡單。從2008 年開始，印尼煤在公司的摻燒比例逐年提高由19%到 2010 年的 43%，2011 年截至 11 月份達(dá)到 46%，印尼煤已成為公司摻燒的主要煤種。公司所燃用的煤種隨著國內(nèi)外煤炭市場(chǎng)的變化，煤種最多時(shí)達(dá)到15 種不同的燃煤，其中印尼煤就達(dá)到7 種，造成鍋爐入爐煤的摻配工作復(fù)雜、難度大。摻燒印尼煤存在的問題1）印尼煤具有高水分、高揮發(fā)分、低灰分、低熱值或中高熱值以及中高硫分等特征。印尼煤揮發(fā)分達(dá)

12、到 50%左右，著火溫度低，極易著火的特性會(huì)導(dǎo)致煤粉自燃與制粉系統(tǒng)爆炸-7精選文庫2）燃用高揮發(fā)分印尼煤易出現(xiàn) “燃燒尖峰溫度 ”形成局部高溫區(qū)， 燃燒器區(qū)域結(jié)渣與高溫腐蝕傾向增加，危及鍋爐設(shè)備安全。3）印尼煤高水分，引起排煙溫度升高，排煙損失增大，同時(shí)煙氣量的增加使除塵、脫硫等設(shè)備超負(fù)荷運(yùn)行。4）印尼煤熱值相對(duì)較低，摻燒時(shí)制粉系統(tǒng)系統(tǒng)的出力超出設(shè)計(jì)值較多，對(duì)設(shè)備安全構(gòu)成威脅。為此，公司在 2009 年 10 月委托西安熱工研究院進(jìn)行了 1 號(hào)爐印尼煤摻燒試驗(yàn)，試驗(yàn)?zāi)康娜缦?）了解燃用印尼煤后爐膛燃燒區(qū)、水冷壁區(qū)域燃燒產(chǎn)物（O2、CO 以及 H2S）分布情況。2）通過運(yùn)行參數(shù)的調(diào)整，優(yōu)化爐內(nèi)貼

13、壁溫度及氣氛，降低發(fā)生高溫腐蝕與爐內(nèi)結(jié)渣的趨勢(shì)。3）確定鍋爐燃用印尼煤的最佳摻燒比例以及摻燒方式。4）確定鍋爐燃用印尼煤的最佳運(yùn)行參數(shù)，并提出相關(guān)的運(yùn)行調(diào)整方式和注意事項(xiàng)。試驗(yàn)結(jié)論1）磨煤機(jī)選型偏小，造成實(shí)際燃煤量遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)值，磨煤機(jī)基本處于最大出力狀態(tài)，分離器折向擋板阻力大、調(diào)節(jié)范圍小，易堵塞，導(dǎo)致煤粉較粗。2）鍋爐采用了低NOX 燃燒器、分級(jí)燃燒措施，在爐內(nèi)實(shí)現(xiàn)低氧燃燒，使煤粉在爐內(nèi)的燃燒效果變差、燃盡時(shí)間加長，當(dāng)煤粉較粗時(shí)，造成屏過結(jié)渣、爐膛出口溫度升高，以及水冷壁的高溫腐蝕。3）滿負(fù)荷工況修正后的排煙溫度均在140以上，高出設(shè)計(jì)值（129） 10以上，再加上燃煤量大、煙氣量大，排煙熱損

14、失較高，對(duì)鍋爐效率影響較大。4）燃燒器區(qū)域側(cè)墻水冷壁存在較為嚴(yán)重的高溫腐蝕傾向。兩側(cè)水冷壁區(qū)域形成較強(qiáng)的還原性氣氛， 大多數(shù)測(cè)點(diǎn)處氧量接近 0%、CO濃度大于 5000ppm ，H2S 含量大于 100ppm ，部分區(qū)域 H2S 含量大于 500ppm 。經(jīng)燃燒優(yōu)化調(diào)整后， A 側(cè)墻水冷壁的貼壁氣氛明顯好轉(zhuǎn)，但是B 側(cè)墻仍存在較高的高溫腐蝕傾向。5）NOX的生成量在 300mg/m 3 以下，部分工況低于 200mg/m 3，不但低于設(shè)計(jì)保證值不大于 400 mg/m 3 的要求，也遠(yuǎn)低于國內(nèi)同類機(jī)組的排放水平。6）考慮到制粉系統(tǒng)的安全性與降低爐膛高溫腐蝕傾向的要求，燃用印尼煤時(shí)應(yīng)滿足入爐煤煤

15、質(zhì)如下：A、干燥無灰基揮發(fā)分（Vdaf）不大于45%。B、收到基全硫（St,ar）不大于1.0%。8、對(duì)策實(shí)施根據(jù)試驗(yàn)結(jié)論采取燃煤摻燒方案印尼煤著火迅速，屬于極易自燃與爆炸的煤種，制粉系統(tǒng)防爆是燃用印尼煤首要考慮的問題?？紤]到制粉系統(tǒng)的安全性與降低爐膛高溫腐蝕傾向的要求，燃用印尼煤時(shí)應(yīng)控制入爐煤煤質(zhì)如下：1） 收到基全硫（St,ar）不大于1.0%；2） 干燥無灰基揮發(fā)分（Vdaf）不大于 45%。3） 神混煤具有嚴(yán)重的結(jié)渣性，且本身也屬于極易著火煤種，印尼煤與神混煤的摻燒比例不宜超過50%。4） 優(yōu)先采用爐前預(yù)混的摻燒方式。降低了入磨燃煤的水分與揮發(fā)分，對(duì)保證制粉系統(tǒng)的干燥出力以及安全防爆均

16、有利。-8精選文庫5） 短期單磨印尼煤時(shí)，單磨印尼煤的磨不超過兩臺(tái)磨。6） 單磨印尼煤的磨應(yīng)維持較小出力，不大于48t/h ；7） 磨出口溫度控制小于60，旁路風(fēng)門開度不大于35%；8） 監(jiān)測(cè)磨出口CO濃度，如有異常升高應(yīng)立即處理。摻燒大友煤時(shí)鍋爐主要運(yùn)行參數(shù)控制范圍表參數(shù)控制值調(diào)整目的3.1 3.5%增加燃燒器區(qū)域的氧量，氧量降低爐膛的高溫腐蝕及（ 600MW ）結(jié)渣傾向二次風(fēng)室調(diào)整15 100提供燃料燃燒所需氧量門說明負(fù)荷300MW對(duì)應(yīng)氧量控制在5.0 5.5%對(duì)應(yīng)磨煤機(jī)運(yùn)行時(shí)開度在60 100，對(duì)應(yīng)磨煤機(jī)停運(yùn)后開度為15 20內(nèi)二次3 格風(fēng)外二次50%風(fēng)燃盡風(fēng)4070%門開度OFA 中降

17、低內(nèi)二次風(fēng)比例，增加外二次風(fēng)量，同時(shí)兼顧保護(hù)燃燒器噴口提高旋流風(fēng)量，強(qiáng)化風(fēng)粉混合合理分配燃盡風(fēng)比例，提高燃燼風(fēng)量促進(jìn)煤粉的后期燃燒，降開度試驗(yàn)確定，運(yùn)行中不再調(diào)整摻燒大友煤時(shí)全部置 50即燃煤位，印尼煤兩側(cè)兩個(gè)置 80即燃油位運(yùn)行中根據(jù)負(fù)荷、氧量偏差、 CO 濃度變化及時(shí)調(diào)整心風(fēng)20%低分隔屏結(jié)渣傾向開度試驗(yàn)確定，運(yùn)行中不再調(diào)整煤粉細(xì)<18%度磨出口70 75（大溫度友煤）磨旁路3050%風(fēng)風(fēng)門料位600800Pa降低大友煤煤粉細(xì)度，促進(jìn)煤粉的快速燃盡提高大友煤煤粉著火熱，降低印尼煤煤粉著火熱；避免制粉系統(tǒng)爆炸與自燃事故提高一次風(fēng)粉溫度，為煤粉的早期燃燒提供更多的空氣保持較高料位，維持較

18、低煤粉細(xì)度磨煤機(jī)分離器開度約 2.0 3 格；定期清理分離器。定期合理添加搭配鋼球比例，提高煤粉均勻性58 62（印尼煤）根據(jù)負(fù)荷進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整印尼煤控制在500Pa給煤量非均等給煤控制大友煤給煤量避免在較高出力下運(yùn)行，盡可能降低大友煤耗煤量，而多消耗印尼煤。9、效果檢查1）摻燒對(duì)主要指標(biāo)的影響-9精選文庫指標(biāo)摻燒前單燒摻燒印尼煤后摻燒大友煤后總煤量 （ t/h ）255265248總風(fēng)量（ t/h ）188919801950給水流量（ t/h ）180018311816蒸汽流量（ t/h ）184518891871生產(chǎn)廠用電率（ %）5.35.455.63鍋爐效率 （ %）93.593.159

19、1.06發(fā)電煤耗（ g/kWh ）298.7299.8304.6供電煤耗（ g/kWh ）315.42317.08322.77飛灰可燃物（ %）2.32.6811.31爐渣可燃物（ %)1.561.128.3鍋爐排煙溫度（）125135138引風(fēng)機(jī)機(jī)耗電率（%）0.610.690.63送風(fēng)機(jī)耗電率（ %）0.290.310.3一次風(fēng)機(jī)耗電率（%）0.320.370.35制粉系統(tǒng)耗電率（%）0.760.870.88制粉系統(tǒng)鋼耗（ t/ 億 Kwh)3.694.45.1電除塵耗電率（ %）0.120.180.16氧量（ %）33.354.54脫硫裝置前 SO2濃度（ mg/Nm3 ）1600141

20、51625脫硫裝置后 SO2濃度（ mg/Nm3 ）10080125脫硫系統(tǒng)耗電率（%）1.161.111.1石灰石耗量（ Kg/kWh ）0.0090.0070.0068脫硫效率（ %）93.7594.3593.5國內(nèi)神混煤摻燒印尼煤對(duì)指標(biāo)的影響1）摻燒低卡的印尼煤的量較大，低卡熱值的印尼煤水分達(dá)到34以上，甚至高達(dá)40，比設(shè)計(jì)值增加約25以上，排煙損失大，排煙溫度較摻燒前高出10。2）摻燒低卡印尼煤時(shí)，鍋爐效率下降，較設(shè)計(jì)值低0.74%，主要是排煙損失引起的。3）摻燒低卡印尼煤時(shí)，由于煤量大，鍋爐送風(fēng)量、煙氣量均增加較多，造成引、送、一次風(fēng)機(jī)、增壓風(fēng)機(jī)電耗上升，造成廠用電率上升較多。4）摻

21、燒了低卡印尼煤由于磨給煤量大，磨煤機(jī)超出力運(yùn)行，煤粉相對(duì)較粗，飛灰含碳量上升較大，鍋爐不完全燃燒損失增大。5）摻燒印尼煤后， 機(jī)組的發(fā)電、供電煤耗增大， 分別比單燒前上升了 1.1g/kwh ，1.66g/kwh.低熱值印尼煤與大友煤（ Vdaf 約 31）、部分高熱值澳洲煤（ Vdaf 約 25）摻燒后對(duì)指標(biāo)的影響：1）由于大友煤（ Vdaf 約 31）、高熱值澳洲煤（Vdaf 約 25）揮發(fā)份較低，著火推遲，所需風(fēng)量高，排煙溫度較摻燒前高出13，排煙損失大，綜合影響煤耗2.16g/kwh 。-10精選文庫2）大友，澳洲煤煤質(zhì)較硬，難磨，制粉系統(tǒng)出力下降，制粉系統(tǒng)電耗上升，機(jī)組廠用電率上升近

22、 0.33%。3）大友，澳洲煤揮發(fā)份相對(duì)偏低，二者的燃盡特性與印尼煤相差兩個(gè)等級(jí)以上，部分大友、澳洲煤不能得到充分的燃燒，造成飛灰可燃物偏高，較單燒前分別上升9.11%，6.74%，影響發(fā)電煤耗上升較多。4）大友煤在燃燒初期產(chǎn)生焦油，隔絕了煤粉與空氣的接觸，并凝聚形成大顆粒煤粉，影響了煤粉的充分燃燒，也造成了機(jī)械不完全燃燒損失的增加。2、對(duì)生產(chǎn)設(shè)備的影響分析1）、對(duì)換熱部件的影響由于摻燒后，鍋爐煙灰量增加，受熱面磨損有加劇的情況，按影響較大的低溫再熱器情況看，管子壁厚磨損有所增加，目前通過加強(qiáng)檢查，采取加裝護(hù)瓦措施，磨損在可控范圍。2）、對(duì)制粉系統(tǒng)的影響摻燒后制粉系統(tǒng)出力增加，設(shè)備的磨損增加較

23、大，特別是磨煤機(jī)出口分離器和粉管的磨損較快，目前兩臺(tái)爐磨煤機(jī)出口分離器已經(jīng)進(jìn)行貼陶瓷防磨處理；分離器出口粉管也在外部進(jìn)行防磨處理。3）、 對(duì)鍋爐燃燒設(shè)備的影響因燃用印尼煤的熱值相對(duì)偏低，導(dǎo)致鍋爐無法帶滿出力且鍋爐效率低，機(jī)組風(fēng)煙系統(tǒng)、除灰系統(tǒng)等均在在高限工況下運(yùn)行，設(shè)備的可靠運(yùn)行裕度下降。因印尼煤揮發(fā)分較高，容易著火，著火距離較短，當(dāng)一次風(fēng)速控制不好的時(shí)候容易導(dǎo)致燃燒器噴口結(jié)焦。同時(shí)在燃燒器區(qū)域側(cè)墻水冷壁存在高溫腐蝕傾向。4）、對(duì)風(fēng)煙系統(tǒng)設(shè)備的影響由于摻燒后造成煙灰量增加，煙道鋼板和撐桿的磨損速度加快，特別是空氣預(yù)熱器至電除塵段煙道，轉(zhuǎn)向多而急（4 個(gè) 90°彎），目前兩臺(tái)爐空氣預(yù)熱

24、器至電除塵段煙道轉(zhuǎn)向處已經(jīng)磨穿，進(jìn)行了貼焊處理，面積約 110 平方米，內(nèi)部撐桿迎風(fēng)面已經(jīng)已經(jīng)磨穿，擬加防磨角鋼處理。整個(gè)煙道轉(zhuǎn)向處擬進(jìn)行防磨處理。5）、對(duì)脫硫系統(tǒng)設(shè)備的影響低熱值的印尼煤水分高，造成鍋爐煙氣量比校核煤種2 增大約 20以上（比設(shè)計(jì)煤種將增大30以上），且排煙溫度升高，導(dǎo)致脫硫系統(tǒng)系統(tǒng)阻力增大，增壓風(fēng)機(jī)出力受阻，對(duì)脫硫系統(tǒng)安全運(yùn)行形成較大威脅3、摻燒對(duì)成本的影響1）、摻燒煤種低位熱值項(xiàng)目煤種（ar ）Kcal/Kg）揮發(fā)份全水分灰份硫份(daf)（ %） （ ar）（ %） （ ar）（ %）（ ad）（ %）印尼、菲典型煤種律賓煤一高硫分印490048.4117.16.760

25、.74尼煤二低熱值印380050.7434.33.490.17尼煤三低熱值菲410049.482611.020.68律賓-11精選文庫典型煤種國內(nèi)高硫514438.889.320.981.12四煤典型煤種外購、神514936.921613.780.51五混煤典型煤種大友煤549736.876.921.450.6六典型煤種澳洲煤598324.197.218.850.56七典型煤種神華混煤501237.2717.813.120.57八典型煤種中煤平煤542638.018.419.220.61九年均加權(quán)508941.7718.26110.440.672）、典型摻配方式低位熱值揮發(fā)份全水分灰份硫份摻配

26、方式項(xiàng)目煤種（ ar(daf)（ ar ）（ ar ）（ ad）Kcal/Kg）（%）（ %）（ %）（ %）（比例）摻 配混煤與低煤 種464944.8721.4511.50.381:01熱印尼煤一摻 配混煤與高煤 種519942.641214.10.671:01硫印尼煤二摻 配混煤與低煤 種493142.216.614.80.452:01熱印尼煤三摻 配混煤與高煤 種538243.814.510.51.391:02熱印尼煤四摻 配混煤與高煤 種536844.6615.459.11.491:03熱印尼煤五摻 配低熱印尼煤 種煤與高熱456350.0627.153.30.971:02六印尼煤3

27、）、按照全部采購神混煤，按照當(dāng)年煤炭價(jià)格對(duì)比摻燒前后成本影響1)、摻燒印尼煤對(duì)入廠標(biāo)煤單價(jià)（不含稅）影響很大， 2011 年， 2010 年， 2009 年差值分別為 39 元/ 噸， 58 元/噸,26 元/ 噸。2)、僅考慮機(jī)組煤耗上升因素，而不考慮設(shè)備、安全影響及財(cái)務(wù)等其他成本，比較摻燒對(duì)成本的影響。-1225000.0020000.00）元15000.00萬0110000.00， 5000.00元萬0.00（-5000.00本成 -10000.00 -15000.00摻燒和不摻燒成本分析21498.2622451.5917211.5916061.598978.599323.26-310

28、6.92-3446.73-7549.54-9533.30-11499.99 -11128.41精選文庫摻燒全部神混煤成本影響煤耗上升后成本影響2011年2010年2009年不同年份4）、對(duì)成本影響的結(jié)論分析開展煤炭摻燒工作，可以多燃燒低熱值煤炭，有利于降低入廠標(biāo)煤單價(jià)，從而有效降低發(fā)電燃煤成本。2009 年、 2010 年、 2011 年開展燃煤摻燒工作后，原煤熱值分別為5286大卡、 5133 大卡、 4855 大卡，其折算的入廠標(biāo)煤單價(jià)（不含稅）分別比5000大卡原煤折算的入廠標(biāo)煤單價(jià)（綜合平均不含稅）分別低39 元/噸、 58 元/ 噸、 26元 / 噸，按照全年發(fā)電量所需煤炭數(shù)量，計(jì)算

29、得出：燃煤成本降低最高可達(dá)1 億元，效果非常明顯。需要指出的是摻燒后的混合煤質(zhì)指標(biāo)要參考鍋爐的特性，應(yīng)先做相關(guān)燃燒試驗(yàn)得出參考意見。同時(shí)還要根據(jù)脫硫、除塵器以及磨煤機(jī)出力、風(fēng)機(jī)出力等重要輔機(jī)設(shè)備和系統(tǒng)的能力進(jìn)行綜合考慮。10、鞏固措施1）摻燒工作的優(yōu)劣勢(shì)分析機(jī)組最合機(jī)組效率適的效經(jīng)率營摻燒利潤比例利潤增長0 %100%摻燒印尼煤比例-13精選文庫煤運(yùn)炭行采管購理成本分析2、存在的難點(diǎn)及需要解決的問題設(shè)備方面1）、制粉系統(tǒng)設(shè)計(jì)無備用，在摻配較低熱值印尼煤時(shí)磨煤機(jī)出力受限，機(jī)組帶負(fù)荷能力受到一定影響。2）、此類型雙進(jìn)雙出磨煤機(jī)分離器折向門調(diào)節(jié)困難，各擋板開關(guān)不一致?；胤酃芤妆卉涬s物堵塞，引起分離效

30、果差，灰渣可燃物高。3）、在摻燒比例較大，或單磨燒印尼煤時(shí)，制粉系統(tǒng)爆炸隱患尤為突出，制約了燃煤摻燒力度。4）、煤場(chǎng)設(shè)計(jì)存煤量偏小，造成堆放困難，特別是煤種較多時(shí)，無法滿足配煤要求。管理方面沒有形成數(shù)字化煤場(chǎng)、機(jī)組效能在線分析、成本實(shí)時(shí)分析的信息平臺(tái)，很多分析依靠個(gè)人，數(shù)據(jù)不能及時(shí)溝通，決策周期長，往往錯(cuò)過了最佳時(shí)機(jī)。11、總結(jié)和下一步打算1）、通過近 4 年的不斷摸索各種煤種的摻燒工作，基本掌握本公司鍋爐燃煤摻燒的煤質(zhì)范圍，能夠按照機(jī)組特性和經(jīng)營情況合理配煤。2）、通過摻燒經(jīng)驗(yàn)結(jié)合煤炭市場(chǎng)價(jià)格情況，合理指導(dǎo)燃煤采購，使發(fā)電成本顯著降低，實(shí)現(xiàn)了發(fā)電量和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收。3）、提高了公司經(jīng)營管理和

31、技術(shù)管理人員的技能水平和綜合分析能力，培養(yǎng)了一批能夠科學(xué)分析、工作嚴(yán)謹(jǐn)、勇于實(shí)踐和總結(jié)的技術(shù)人才。4）、形成了公司卓有成效的燃煤采購原則，同時(shí)為二期工程建設(shè)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。5）、公司廣泛開拓煤源，加大燃煤摻燒力度，有力保證了機(jī)組發(fā)電用煤，2009 年在經(jīng)營形勢(shì)非常差的情況下實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈，2010 年實(shí)現(xiàn)盈利過億元，2011 年盈利過億元。所以，總體上配煤摻燒在火電廠中應(yīng)當(dāng)大力提倡，這樣能有效降低發(fā)電成本，但需要根據(jù)機(jī)組不同特性，通過各種試驗(yàn)方法，確定摻燒煤種和原則，并分析確定風(fēng)險(xiǎn)源和控制措施，在保證安全情況下進(jìn)行。-14精選文庫需要強(qiáng)調(diào)的是，配煤摻燒效果的好壞，不是一個(gè)部門，不是一個(gè)專業(yè)的

32、工作，需要燃料采購、煤場(chǎng)管理、運(yùn)行管理、經(jīng)營管理等各方面協(xié)作配合才能做到最優(yōu)效果。2、進(jìn)一步優(yōu)化摻配煤的建議和措施1）、煤場(chǎng)管理及輸煤設(shè)備由于印尼煤極易自燃，煤場(chǎng)應(yīng)實(shí)行分場(chǎng)單獨(dú)堆放，并嚴(yán)密監(jiān)視煤場(chǎng)存煤溫度。當(dāng)煤堆溫度達(dá)到 50以上時(shí)，應(yīng)采取相應(yīng)的降溫措施。一旦發(fā)現(xiàn)冒煙、溫度異常時(shí)，應(yīng)及時(shí)將其壓實(shí)，嚴(yán)禁將已自燃的煤送上皮帶。同時(shí)控制煤場(chǎng)印尼煤煤的存放時(shí)間，進(jìn)場(chǎng)后存放時(shí)間一般不宜超過一個(gè)月，盡量做到 “燒舊存新 ”，以免熱值損失過多。應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定上煤，減少混煤比例偏差，防止輸煤系統(tǒng)積粉自燃。2）制定混配煤方案a、一臺(tái)斗輪機(jī)運(yùn)行無煤船靠泊情況下的混配煤方案（6A、 6B 皮帶可以正常運(yùn)行）方案 1

33、：分倉配煤（推薦方案）根據(jù)機(jī)組負(fù)荷要求，分倉上不同煤種，由機(jī)組通過給煤機(jī)來到達(dá)配煤比例，從而實(shí)現(xiàn)配煤達(dá)到熱值、硫份等指標(biāo)要求。本方案的優(yōu)點(diǎn)：輸煤上煤方式單一、快捷，配煤比例準(zhǔn)確，輸煤系統(tǒng)、制粉系統(tǒng)耗電量少，降低能耗。本方案的缺點(diǎn)：煤種揮發(fā)份較高時(shí)會(huì)給制粉系統(tǒng)安全運(yùn)行帶來風(fēng)險(xiǎn)，但一臺(tái)斗輪機(jī)運(yùn)行的時(shí)間基本較短，通過加強(qiáng)管理可以將風(fēng)險(xiǎn)降低。方案 2：煤倉 A、B 側(cè)分別上不同煤種根據(jù)配煤要求，將兩個(gè)煤種按照比例要求分別上到煤倉A、 B 側(cè)，第二次上煤時(shí)將兩個(gè)煤種分別切換到B、A 側(cè)，如此反復(fù)，循環(huán)加倉，配煤比例高的煤種先上到煤倉內(nèi)。為了控制配煤比例的準(zhǔn)確性，及時(shí)調(diào)整配煤方式，單側(cè)上煤時(shí)控制料位不超過10 米。本方案的優(yōu)點(diǎn)：可以降低制粉系統(tǒng)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。本方案的缺點(diǎn)：配煤比例不準(zhǔn)確，皮帶切換頻繁，上煤設(shè)備需要長時(shí)間，運(yùn)行輸煤耗電量、制粉系統(tǒng)耗電量多。b、一臺(tái)斗輪機(jī)運(yùn)行無煤船靠泊情況下的混配煤方案（6A、 6B 皮帶只能單路運(yùn)行）方案 1：煤倉單側(cè)錯(cuò)倉錯(cuò)時(shí)加倉本方案操作方式（為方便說明按照神混配印尼1.5:1 舉例）：在 #1、 #4、 #5 倉加神混煤 1.5 米后，在 #2、 #3 倉加印尼煤 1 米，然后再在 #1、 #4、#5倉 1.5 米的神混煤上加 1