不同術(shù)式治療混合痔比較

1、不同術(shù)式治療混合痔比較比較 2 組以下指標(biāo)： 1）手術(shù)指標(biāo)：平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量、VAS評分及住院時間。2）臨床療效：治愈為便血等臨床 癥狀消失，痔消失；好轉(zhuǎn)為便血等臨床癥狀明顯緩解，痔明顯縮 ??；無效為臨床癥狀不變或加重。 總有效率 =臨床治愈率 +好轉(zhuǎn)率。 3）并發(fā)癥：出血、吻合口狹窄、水腫、肛門墜脹等。4）肛門直腸動力學(xué)指標(biāo)：手術(shù)前1d、術(shù)后6個月后通過肛壓測量儀測定 肛管靜息壓、直腸感知閾值及直腸耐受量。應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料（n，%表示，X 2檢驗，計量資料（x± s）表示，t檢驗，P0.05）。TST組術(shù) 后出血、水腫及肛門墜脹發(fā)生率均明顯低于

2、PPH組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P 3胡婕.三種術(shù)式（TST PPH和外剝內(nèi)扎術(shù)） 治療度混合痔的對比研究D.上海：上海中醫(yī)藥大學(xué)， 2012.4 中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會結(jié)直腸肛門外科學(xué)組， 中華中醫(yī) 藥學(xué)會肛腸病專業(yè)委員會， 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會結(jié)直腸肛門病專 業(yè)委員會.痔臨床診治指南（2006版）J.中華胃腸外科雜志， 2006， 9（ 5）： 461-463.5 Stolfi VM， Sileri P， Micossi C， et al. Treatment of hemorrhoids in day surgery ： stapled hemorrhoidopexy vsMilligan-Mo

3、rgan hemorrhoidectomyJ. J Gastrointest Surg， 2008， 12 （5）： 795-801.6 張東銘.痔病M.北京：人民衛(wèi)生出版社，2004: 9.7 Rowsell M， Bello M， HemmingwayDM. Circumferential mucosectomy versus conventional haemorrhoidectomy ： randomised controlled trialJ.Lancet ， 2004， 355（9206）： 779-781.8 何立輝，周敬學(xué)，羅先文，等 . 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù) 加外痔切除術(shù)治療

4、重度混合痔的臨床療效 J. 武漢大學(xué)學(xué)報 （醫(yī)學(xué)版）， 2012， 33（3）： 426-429.9 陳顏顏.環(huán)狀混合痔分型與手術(shù)方式選擇 D. 北京：北 京中醫(yī)藥大學(xué)， 2013.10 劉寧.TST手術(shù)治療混合痔的臨床研究D.成都：成都 中醫(yī)藥大學(xué)， 2011.11 于林沖 .2900 例混合痔的回顧性分析研究 D. 廣州： 廣州中醫(yī)藥大學(xué)， 2015.12 Chen CW， Lai CW， Chang YJ ， et al. Results of666 consecutive patients treated with LigaSure hemorrhoidectomy for sympt

5、omatic prolapsed hemorrhoids with a minimum follow-up of 2 yearsJ. Surgery， 2013 ，153（2）： 211-218.13 戢敏，杜勇軍，陳敏，等.TST術(shù)治療混合痔的臨床療 效觀察 J. 重慶醫(yī)學(xué)， 2013， 42（8）： 942-943.混合痔 60 例隨機單盲對照臨床試驗 J. 中華胃腸外科雜志， 2014，17（6）：586-588.15 蔣應(yīng)祥，張平，徐利，等 .TST 術(shù)治療重癥混合痔的體 會（附 120例病例報告） C./ 第十六屆中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會大 腸肛門病專業(yè)委員會學(xué)術(shù)會議論文集.2013 ：174-176.16 Eime r SE Nygren JO, Lenander CE. A randomized trial of transanal hemorrhoidal dearterialization with anopexy compared with open hemorrh