網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化CS3CS4編碼改善GPRS傳輸速率_第1頁
網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化CS3CS4編碼改善GPRS傳輸速率_第2頁
網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化CS3CS4編碼改善GPRS傳輸速率_第3頁
網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化CS3CS4編碼改善GPRS傳輸速率_第4頁
網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化CS3CS4編碼改善GPRS傳輸速率_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃優(yōu)化系列:采用CS3/CS4編碼改善GPRS傳輸速率標簽: 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 CS3 CS4 編碼方式 數(shù)據(jù)速率 2011-08-07 09:351.引言通用無線分組業(yè)務(wù)(GPRS)使得用戶能夠在端到端分組傳輸模式下發(fā)送和接收數(shù)據(jù),由于無線資源采用動態(tài)分配方式,一個用戶可以分配多個時隙,一個時隙也可以由多個用戶共享,用戶雖然附著在網(wǎng)絡(luò)上,但只有當數(shù)據(jù)傳輸時才占用無線信道資源。GPRS支持中、高速率數(shù)據(jù)傳輸,可提供給每用戶9.05-171.2kbps的數(shù)據(jù)傳輸速率,它針對不同的無線環(huán)境,定義了CS1、CS2、CS3、CS4四種編碼方案。這四種編碼方式有各自的適用環(huán)境。CS1編碼的糾錯能

2、力很強,能夠容忍一定的誤碼率,對無線環(huán)境的要求較低,其缺陷是吞吐量小。編碼方式越高,糾錯能力越弱,吞吐量越高。因此數(shù)據(jù)傳輸速率的提高其實是以承擔更大的誤碼風險做為代價。編碼方案和時隙的多少在理論上決定了數(shù)據(jù)的傳輸速率。在現(xiàn)網(wǎng)中采用CS1、CS2編碼居多,而且由于無線環(huán)境以及移動臺多時隙能力的限制,傳輸速率并不是太高。為了提高GPRS的傳送速率,應(yīng)考慮采用CS3/CS4編碼方式。本文對CS3/CS4編碼方式的原理進行介紹,比較四種編碼方式對無線信道的要求。通過實際的測試結(jié)果給出CS3/CS4對GPRS數(shù)據(jù)速率的改善情況以及與話音業(yè)務(wù)的相互作用。最后給出應(yīng)用CS3/CS4編碼的策略性建議。2.CS

3、3/CS4編碼原理為了適應(yīng)不同的無線環(huán)境,GPRS采用了四種的信道編碼方案,由此提供了不同的數(shù)據(jù)速率,見表1:表1 編碼方式與數(shù)據(jù)速率的關(guān)系編碼方案編碼速率每個RLC塊的凈負荷BCS預(yù)編碼USF尾比特編碼比特收縮比特數(shù)據(jù)速率(Kbps)CS11/2181403445609.05CS20.66268166458813213.4CS30.75312166467622015.6CS4142816120456021.4CS3/CS4編碼方式相比CS1/CS2編碼方式使用的冗余信息要少,因此數(shù)據(jù)速率更高。如圖1所示,CS3編碼方式具有312比特信息位,經(jīng)過添加分組校驗序列16位,之后對USF進行預(yù)編碼。

4、然后添加4個尾比特之后進行1/2卷積編碼。最后截掉220個比特,最終獲得456個比特的輸出。圖1 CS3編碼結(jié)構(gòu)圖對于CS4編碼,它將431個信息比特作為輸入比特。首先增添16個分組校驗(BCS)比特用于糾錯檢錯,然后對3個比特USF進行預(yù)編碼形成12個比特,之后沒有采用任何編碼,最終獲得456個比特,如圖2所示。圖2 CS4編碼結(jié)構(gòu)圖1.四種編碼方式對無線信道的要求由于GPRS采用了新的信道編碼方式,GPRS無線信道對無線環(huán)境的要求與話音信道的要求不一樣。試驗顯示,采用CS1編碼方式,GPRS信道比話音信道對C/I的要求要低,而使用CS2到CS4編碼方式則相反。例如,采用CS1編碼方式,在C

5、/I<6dB時,GPRS信道仍能獲得可靠連接,此時吞吐量已經(jīng)大幅下降。而在電路交換話音傳輸中,當C/I <9dB時,話音質(zhì)量已不能令人滿意。無線環(huán)境好,則信道質(zhì)量高,無線數(shù)據(jù)塊復(fù)傳數(shù)減少,從而吞吐量提高。隨著信道質(zhì)量的提高,每個基本物理信道的GPRS用戶的帶寬將增加。圖3、圖4為3GPP 05.50中C/I與吞吐量關(guān)系的仿真:圖3 TU50 理想跳頻. BLER=10%圖4 TU3 無跳頻. BLER=10%表2 給定BLER,四種編碼方式與C/I比的關(guān)系Coding schemeC/Ic at BLER=10% CS113 dBCS215 dBCS316 dBCS419.3 dB

6、從圖3、圖4和表2中看出,越高的編碼方式受無線環(huán)境影響越大,傳輸可靠性越低。由于通過減少數(shù)據(jù)校驗來提高吞吐量,CS3/CS4的抗干擾能力必然降低,因此它的高吞吐量性能也只能適用于干擾較低的無線環(huán)境中。對于GSM系統(tǒng),C/I是衡量GSM抗干擾性能的主要指標,也是CS3/CS4使用的主要條件。1.使用CS3、CS4對網(wǎng)絡(luò)性能的質(zhì)量改善情況由于移動通信無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜,理論分析往往與實際應(yīng)用有很大差距,因此實際使用CS3、CS4得到的網(wǎng)絡(luò)性能更具參考依據(jù)。本節(jié)根據(jù)某廠商提供的在實驗室以及現(xiàn)網(wǎng)測試結(jié)果進行分析。4.1.定點測試· FTP測試 下表是單用戶情況下對各微小區(qū)和宏小區(qū)定點測試中FT

7、P傳輸速率的比較,使用的手機下行支持4個時隙。表3 實際測試速率各小區(qū)的單用戶GPRS速率比較(kByte/s)時間微小區(qū)宏小區(qū)CS1/CS2CS3/CS4增長率CS1/CS2CS3/CS4增長率10:00-11:005.379.1870.9%4.878.268.4%17:00-18:005.28.563.5%4.658.5984.7%20:00-21:005.328.9969.0%4.777.2351.6%下表是多用戶情況下對各微小區(qū)和宏小區(qū)定點測試中FTP傳輸速率的比較,使用的為GPRS手機和GPRS上網(wǎng)卡,下行都支持4個時隙。表4 傳輸速率增長率各小區(qū)多用戶GPRS速率平均值比較(kBy

8、te/s)時間微小區(qū)宏小區(qū)CS1/CS2CS3/CS4增長率CS1/CS2CS3/CS4增長率10:00-11:004.508.5088.9%4.807.7060.4%17:00-18:005.158.4864.7%4.807.5056.3%20:00-21:005.108.2762.2%3.045.6585.9%· Ping測試 從下表測試結(jié)果可看出應(yīng)用CS3/CS4后,在帶負荷的測試中,用戶的網(wǎng)絡(luò)時延比CS1/CS2明顯下降。表5 時延比較各微小區(qū)500kByte ping的時延比較時間CS2時延(s)CS3/4時延(s)時延降低百分比(%)10:00-11:001.3620.9

9、9427%17:00-18:001.3640.90134%20:00-21:001.3870.92433%各宏小區(qū)500kByte ping的時延比較時間CS2時延(s)CS3/4時延(s)時延降低百分比(%)10:00-11:001.3881.24610%17:00-18:001.3321.09118%20:00-21:001.3921.09621%定點測試小結(jié):· 從測試結(jié)果中看出,在應(yīng)用CS3/CS4后, 在與CS1/CS2分配相同的GPRS資源的情況下,上行和下載的傳輸速率都有了一定幅度的提高。 · 通過實際測試發(fā)現(xiàn)終端對數(shù)據(jù)速率改善效果影響較大,多時隙終端的改善效

10、果要優(yōu)于時隙少的終端。 4.2.現(xiàn)網(wǎng)路測現(xiàn)網(wǎng)路測使用GPRS手機,路測過程中沿測試路線進行多次的FTP下載,路測結(jié)果顯示開通CS3/CS4后· 同一BSC下不同小區(qū)的重選的正常進行 · 同LAC不同BSC的小區(qū)重選的正常進行 · 位置區(qū)更新的正常進行 · 不同編碼方式小區(qū)間的重選的正常進行 · 現(xiàn)網(wǎng)中的鏈路自適應(yīng)正常進行 下表是使用GPRS手機對某一路段路測結(jié)果的比較,顯示在相同測試路線,CS3/CS4應(yīng)用前后用戶下行數(shù)據(jù)吞吐量的顯著變化。表6 路測結(jié)果測試時間測試路線編碼方式傳送時間(s)傳送速率(kbps)開通CS3/CS4前A->B

11、->CCS1/CS2650.515.81開通CS3/CS4后D->E->FCS3/CS4170.75638.2914.3.使用CS3/CS4對話音業(yè)務(wù)的影響為監(jiān)測應(yīng)用CS3/CS4對現(xiàn)網(wǎng)話音業(yè)務(wù)的影響,在開通CS3/CS4前后對測試區(qū)域的話音業(yè)務(wù)的BSC上的指標以及路測結(jié)果進行比較。從表7可以看出,CS3/CS4的開通對話音業(yè)務(wù)基本無影響。表7 使用CS3/CS4前后話音業(yè)務(wù)指標的變化日期TCH話務(wù)量TCH擁塞率TCH掉話率SDCCH話務(wù)量SDCCH擁塞率SDCCH掉話率Intra BSC切換成功率Inter BSC切換成功率CS3/4應(yīng)用前1700.03%0.31%74.3

12、0.00%0.84%95.4%93.3%CS3/4應(yīng)用后1930.00%0.29%75.00.00%0.88%93.7%91.5%日期接通率掉話率道路覆蓋率(-90dbm)話音質(zhì)量0-3級話音質(zhì)量4-6級百分比采樣點數(shù)百分比采樣點數(shù)CS3/4應(yīng)用前100%0.00%99.38%94.51%91525.21%505CS3/4應(yīng)用后100%0.00%99.43%93.26%288756.31%19552. CS3/CS4使用策略建議· 使用條件 o 地區(qū)C/I應(yīng)大于14dB,建議大于16dB; · 先對只需要軟件升級的基站進行升級,對于需要硬件更換的基站需要與其他方式結(jié)合考慮; · 對C/I質(zhì)量不高但位于市中心、CBD等高數(shù)據(jù)密集區(qū)及需要硬件更換方能使用CS3/4的基站采用連續(xù)EDGE升級,對于C/I質(zhì)量高但數(shù)據(jù)需求相對略低的地區(qū)(如酒店、度假村和C/I較高的室內(nèi)站)采用CS3/4的升級。二者形成多層次的數(shù)據(jù)服務(wù)體系。 o 位于酒店、度假村、寫字樓、居民區(qū)的微蜂窩及室內(nèi)站在硬件許可的情況下考慮升級; o 不在采用跳頻的載波上采用CS3/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論