![應(yīng)該限制藝人的天價酬勞43頁_第1頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-11/30/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b054/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b0541.gif)
![應(yīng)該限制藝人的天價酬勞43頁_第2頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-11/30/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b054/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b0542.gif)
![應(yīng)該限制藝人的天價酬勞43頁_第3頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-11/30/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b054/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b0543.gif)
![應(yīng)該限制藝人的天價酬勞43頁_第4頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-11/30/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b054/899b52a8-1f70-4bd8-b474-6b49b731b0544.gif)
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、開宗明義,藝人本身是個群體概念,但是我們今天討論的是拿著天價酬勞的藝人,是一群拿著天價酬勞的娛樂文化工作者;一般的藝人薪資水平較低,不在今天討論的天價酬勞的范圍?!疤靸r酬勞”代表著大量資本涌入我國娛樂市場,卻在短時間內(nèi)不能充分消化為穩(wěn)定健康的文化體系和產(chǎn)業(yè),這就是短期性的分配不均衡問題,它依賴市場的調(diào)節(jié),但也體現(xiàn)了單純依靠市場調(diào)節(jié)的無力,以致一定程度的市場失靈。我方認(rèn)為,判斷是否限制的標(biāo)準(zhǔn)取決于能否促進娛樂市場的良性發(fā)展。我方將從以下兩個方面闡述我方觀點: 首先,限制天價酬勞的實質(zhì)是調(diào)整娛樂行業(yè)的資源分配的結(jié)構(gòu)。以電影市場為例,藝人的天價片酬對制作方來說壓力大,風(fēng)險也大。近年來,圈內(nèi)眾多藝人的
2、片酬甚至占到了整個制作費用的一大半,投入比例失衡,使得電影制作的預(yù)算不足。為了保證演員費用,制作方只好壓縮工作人員的制作費用。該置的背景不置了,該有的場面取消了。從演出質(zhì)量來看,由于大腕演員酬金比例過高,為了節(jié)省攝制成本,一些劇組拼命壓縮拍攝周期,有的劇組一個月甚至要拍10集,主創(chuàng)人員每天要工作十五六個小時,工作嚴(yán)重超負(fù)荷,創(chuàng)作質(zhì)量難以保證。一方面,限制天價酬勞為資源回歸作品的制作提供了可能,平攤風(fēng)險,降低對個別明星的依賴程度;另一方面,還可以在一定程度上,倒逼一些輕松賺錢的影視公司,讓他們明白不是有明星就萬事大吉,還是要重視作品的內(nèi)容與質(zhì)量。(讓企業(yè)調(diào)整側(cè)重點)其次,限制天價酬勞本身與市場經(jīng)
3、濟體制并不存在根本的矛盾,市場經(jīng)濟的前提下,政府的限薪令可以通過其他市場手段進行合理合法的管制。首先,我們可以先對初次分配進行干預(yù),劃定天價酬勞藝人的工資帽,這樣在原本投資一定的情況下,資源結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整就成為了可能。其次,公權(quán)力可以用市場的手段調(diào)整明星“天價片酬”導(dǎo)致的市場失靈現(xiàn)象。例如對不同等級的片酬制定不同的稅率,以免過度干預(yù)市場,損失市場的活力。初期階段,可以通過不斷的試點積累經(jīng)驗,以達(dá)到限制的行之有效的目的。我們今天所說的限制藝人天價酬勞,是說我們更希望減少天價片酬所帶來的種種市場弊端,讓明星藝人“天價”片酬回歸理性。有資本進入是好事,但娛樂行業(yè)靠的終究是內(nèi)容,還是要靠作品和實力來說
4、話。綜上所述,我方堅定認(rèn)為應(yīng)該限制藝人的天價酬勞。 (反駁環(huán)節(jié)用例子解釋天價。(舉個栗子哈,滴滴打車事件那兩家公司一個勁往里砸錢,本來是想用資本培養(yǎng)用戶習(xí)慣,結(jié)果是越砸越深,一個道理,錢沒花在正地方,才導(dǎo)致了天價的出現(xiàn))這是一個應(yīng)然性辯題,不是一個必然性辯題。舉個栗子哈,滴滴打車事件那兩家公司一個勁往里砸錢,本來是想用資本培養(yǎng)用戶習(xí)慣,結(jié)果是越砸越深,一個道理,錢沒花在正地方,才導(dǎo)致了天價的出現(xiàn)天價只是個現(xiàn)象,但代表著大量資本涌入我國娛樂市場,卻在短時間內(nèi)不能充分消化為穩(wěn)定健康的文化體系和產(chǎn)業(yè),這就是短期性的分配不均衡問題。電視泡沫是指娛樂節(jié)目在持續(xù)較目歷經(jīng)宣傳品、作品和產(chǎn)品的觀念變遷,但在本
5、長的時間內(nèi),成為電視媒體經(jīng)營的主要節(jié)目類型,位職責(zé)的堅守上不應(yīng)有所迷失。當(dāng)前的電視媒體因為一些娛樂節(jié)目收視火爆,使得投資商對娛樂在娛樂與社教、市場與導(dǎo)向的問題上,出現(xiàn)了嚴(yán)節(jié)目市場形成一種良好預(yù)期,外界資本開始大量嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象,受眾的思想和精神也處于混沌狀涌人電視行業(yè),但投資商只對節(jié)目的收益感興趣,回歸媒體本位正是打破電視泡沫,重塑民族而對電視媒體職能的平衡不加關(guān)注,隨著行業(yè)惡性競爭和受眾審美疲勞的出現(xiàn),娛樂節(jié)目市場的投資發(fā)生逆轉(zhuǎn),娛樂節(jié)目出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩、價格暴漲兩次電視泡沫的出現(xiàn)暴跌的情況,新聞、社教類節(jié)目領(lǐng)域也逐漸失守,第一次電視泡沫的出現(xiàn)與破裂受眾思想日益混亂、精神越發(fā)空虛,最終電視媒對
6、20世紀(jì)90年代以來中國電視綜藝的發(fā)展體的發(fā)展和民族思想的延續(xù)都出現(xiàn)了危機。泡沫是指娛樂產(chǎn)業(yè)在持續(xù)較長的時間內(nèi),成為媒體經(jīng)營的主要節(jié)目類型,因為一些娛樂節(jié)目收視火爆,使得投資商對娛樂節(jié)目市場形成一種良好預(yù)期,外界資本開始大量涌人電視行業(yè),但投資商只對收益感興趣,而對電視媒體職能的平衡不加關(guān)注,隨著行業(yè)惡性競爭和受眾審美疲勞的出現(xiàn),娛樂節(jié)目市場的投資發(fā)生逆轉(zhuǎn),娛樂節(jié)目出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩、價格暴跌的情況,新聞、社教類節(jié)目領(lǐng)域也逐漸失守,受眾思想日益混亂、精神越發(fā)空虛,最終電視媒體的發(fā)展和民族思想的延續(xù)都出現(xiàn)了危機。已經(jīng)有的歷史教訓(xùn):第一次電視泡沫的形成2003年中國電視真人秀論壇的召開,被認(rèn)為是中國電
7、視綜藝進入真人秀時代的標(biāo)志。其實早在2000年,廣東電視臺就播出了內(nèi)地第一個真人秀節(jié)目生存大挑戰(zhàn),其后電視媒體不斷推出真人秀節(jié)目,但都反響平平。直到2005喇超級女聲的出現(xiàn),掀起了中國綜藝選秀的熱潮,娛樂節(jié)目在接下來的時間里呈爆發(fā)式增長。2005年中國電視綜藝節(jié)目播出總量約為14萬小時,共有5939部電視綜藝節(jié)目,其中真人秀類982檔,總制作量約為6.08萬小時。X2006年和2007年娛樂節(jié)目的數(shù)量持續(xù)上升,出現(xiàn)了第一次電視泡沫。第一次電視泡沫的破裂2008年,第一次電視泡沫全面破裂,娛樂節(jié)目市場進人寒冬。第一次電視泡沫的破裂是一種必然,2008年上半年,綜藝類節(jié)目在各級頻道組播出和收視都有
8、不同程度的下降,整體播出量從2006-2007年的6%下降至4%,觀眾收看比重下降幅度略小,從2007年的8.4%下降至7.7% ,同時網(wǎng)絡(luò)視頻開始與電視爭奪受眾。2006年被稱作網(wǎng)絡(luò)視頻元年,網(wǎng)絡(luò)視頻在接下來的三年時間里迅速崛起。央視索福斯數(shù)據(jù)表明,雖然20052007年整體觀眾收視時長平穩(wěn),但呈現(xiàn)出緩慢下降的勢頭,特別是15-24歲青少年收視群體的規(guī)模正在縮小。新一代的年輕受眾正在逐步向網(wǎng)絡(luò)視頻轉(zhuǎn)移。下面的一部分,我們可以直接用(自己注意篩選)第二次電視泡沫的形成 2012年中國好聲音這一現(xiàn)象級綜藝節(jié)目的出現(xiàn),迅速點爆了娛樂節(jié)目市場。在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,電視媒體將娛樂節(jié)目作為行業(yè)發(fā)展的突破口
9、,開始了第二次集體騷動。2013年和2014年真人秀節(jié)目的播出量基本在300檔以上,2015年共有215檔綜藝節(jié)目面世,這意味著每年365天,每天至少看7集,才有可能看完所有綜藝節(jié)目。2016年真人秀節(jié)目數(shù)量預(yù)計可能達(dá)到400檔。節(jié)目數(shù)量上升的同時,制作成本也在不斷提高。統(tǒng)計2015年各大娛樂節(jié)目的制作成本,成本最高的是中國好聲音4 ,費用在6000萬以上;(爸爸去哪兒3的制作成本相對較低,費用在2001)萬元到4001)萬元之間,而這些制作成本不包括明星的片酬。同時娛樂節(jié)目邀請的明星越來越大牌,出場費也越來越高,2014年像鄧超、郭富城這樣的明星,參加一季綜藝節(jié)目的片酬就已經(jīng)達(dá)到了3000萬
10、元。所以較之第一次的電視泡沫,第二次的電視泡沫被制造得更加瘋狂。 第二次電視泡沫破裂的端倪2015年上半年第一季度,全天的電視開機率只有12個點,較2014年同期下降4個點,一直處于野蠻生長的綜藝節(jié)目的廣告收人也開始下跌,其品牌持有量已經(jīng)跌到5年前的水準(zhǔn)。電視媒體正在步人資本為王的時代,過度的制作成本競爭,哄抬明星出場費,加大了中國好聲音、奔跑吧兄弟這些已經(jīng)立足的“綜N代”節(jié)目的困擾。雖然全新的娛樂節(jié)目不斷出現(xiàn),但卻鮮有節(jié)目能夠脫穎而出,一些娛樂節(jié)目找不到贊助商,廣告投放也日益縮水。而且2015年6月愛奇藝提出了純網(wǎng)綜藝的概念,網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)綜藝開始積攢力量奮起直追??此品睒s的娛樂節(jié)目市場,實際存在
11、著大量的泡沫,并已經(jīng)顯現(xiàn)了破裂的端倪。結(jié)辯可以說的:電視泡沫是指娛樂節(jié)目在持續(xù)較長的時間內(nèi),成為電視媒體經(jīng)營的主要節(jié)目類型,因為一些娛樂節(jié)目收視火爆,使得投資商對娛樂節(jié)目市場形成一種良好預(yù)期,外界資本開始大量涌人電視行業(yè),但投資商只對節(jié)目的收益感興趣,而對電視媒體職能的平衡不加關(guān)注,隨著行業(yè)惡性競爭和受眾審美疲勞的出現(xiàn),娛樂節(jié)目市場的投資發(fā)生逆轉(zhuǎn),娛樂節(jié)目出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩、價格暴跌的情況,新聞、社教類節(jié)目領(lǐng)域也逐漸失守,受眾思想日益混亂、精神越發(fā)空虛,最終電視媒體的發(fā)展和民族思想的延續(xù)都出現(xiàn)了危機。我們不缺錢:從2012年開始,電影在中國內(nèi)地越來越熱,準(zhǔn)確意義上是電影市場在中國內(nèi)地越來越熱。根據(jù)廣電總局公布的數(shù)據(jù)顯示:2012年全國電影總票房為170.73億元,同比增長30.18%;2013年全國電影總票房217.69億元,同比增長27.51%;2014年全國電影總票房296.39億元,同比增長36.15%;2015年
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【正版授權(quán)】 ISO/IEC 19566-7:2022/AMD1:2025 EN Information technologies - JPEG systems - Part 7: JPEG linked media format (JLINK) - Amendment 1: Revision to the JLINK XMP expressions
- 【正版授權(quán)】 ISO/IEC/IEEE 29119-5:2024 EN Software and systems engineering - Software testing - Part 5: Keyword-driven testing
- 杭州全日制勞動合同
- 磚塊購銷合同磚塊購銷合同
- 虛擬現(xiàn)實技術(shù)內(nèi)容開發(fā)合作協(xié)議
- 招投標(biāo)文件合同協(xié)議書
- 購房押金合同書
- 房歸女方所有離婚協(xié)議書
- 幼兒端午活動方案
- 商場柜臺轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 1企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與信息安全管理組織架構(gòu)
- 綠色建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)-云南
- 《公路智慧養(yǎng)護信息化建設(shè)指南(征求意見稿)》
- 《書籍裝幀設(shè)計》 課件 項目4 書籍裝幀版式設(shè)計
- 作物栽培學(xué)課件
- 2024年遼寧大連中遠(yuǎn)海運川崎船舶工程有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 資產(chǎn)盤點方案策劃
- 血漿置換的護理
- 加油站安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化檔案清單
- 《群英會蔣干中計》課件38張 2023-2024學(xué)年高教版(2023)中職語文基礎(chǔ)模塊下冊
- 大單元教學(xué)和集體備課研究
評論
0/150
提交評論