碧桂園集團(tuán)財務(wù)風(fēng)險分析和措施(會計學(xué))_第1頁
碧桂園集團(tuán)財務(wù)風(fēng)險分析和措施(會計學(xué))_第2頁
碧桂園集團(tuán)財務(wù)風(fēng)險分析和措施(會計學(xué))_第3頁
碧桂園集團(tuán)財務(wù)風(fēng)險分析和措施(會計學(xué))_第4頁
碧桂園集團(tuán)財務(wù)風(fēng)險分析和措施(會計學(xué))_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、、緒論1(-)課題研究背景及目的1(二)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1(三)課題研究方法2(四)論文構(gòu)成及內(nèi)容3二、財務(wù)風(fēng)險概述4(-)財務(wù)風(fēng)險概念4(二)財務(wù)風(fēng)險的種類4(三)房地產(chǎn)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成的原因5三、碧桂園財務(wù)風(fēng)險分析7(-)碧桂園集團(tuán)財務(wù)概述7(二)碧桂園集團(tuán)縱向財務(wù)風(fēng)險分析8(三)碧桂園集團(tuán)橫向財務(wù)風(fēng)險分析15四、碧桂園財務(wù)風(fēng)險總結(jié)20(-)碧桂園縱向財務(wù)分析總結(jié)20(二)碧桂園集團(tuán)橫向財務(wù)分析總結(jié)20(三)碧桂園集團(tuán)的財務(wù)風(fēng)險總結(jié)20五、碧桂園財務(wù)風(fēng)險控制措施建議22(-)籌資風(fēng)險的控制措施建議22(二)投資風(fēng)險的控制措施建議23(三)營運風(fēng)險的控制措施建議23(四)收益分配風(fēng)險的控制措施

2、建議24結(jié) 論25參考文獻(xiàn)27一、緒論(一) 課題研究背景及目的在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,我國房地產(chǎn)市場回暖,房產(chǎn)價格不斷攀升。但在過去 兒年里,無數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)擔(dān)上了高額負(fù)債其至破產(chǎn),大型的房地產(chǎn)公司也面臨了 極大的風(fēng)險,而碧桂園集團(tuán)卻經(jīng)歷了這段危險期成為兒大巨頭之一。因此本文選 取極具典型的碧桂園集團(tuán)進(jìn)行研究,具體分析了企業(yè)財務(wù)狀況以及財務(wù)風(fēng)險。本文首先從碧桂園的財務(wù)狀況開始分析,以2013年-2017年的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行縱 向?qū)Ρ?。乂選取房地產(chǎn)企業(yè)-瑞安房地產(chǎn)的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行橫向?qū)Ρ葟亩攧?wù)分析。 從圖表數(shù)據(jù)分析得出了碧桂園具有償債風(fēng)險高、營運風(fēng)險高、盈利能力強等財務(wù) 特點。最后,對存在于房地產(chǎn)企業(yè)

3、的財務(wù)風(fēng)險分析和措施中的問題作出一些分析 及改進(jìn)措施提供借鑒參考。碧桂園集團(tuán)LI前在一二線城市發(fā)展項LI,受到宏觀環(huán)境因素影響,風(fēng)險更大。 但是碧桂園卻能在眾多競爭者中脫穎而出,實屬有著自己的優(yōu)點。本文研究的LI 的在于對碧桂園進(jìn)行財務(wù)分析以及財務(wù)風(fēng)險分析,希冀能對其他企業(yè)有一些啟發(fā)。(二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1、國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)學(xué)者通過研究國外先進(jìn)的風(fēng)險管理和控制系統(tǒng),是探索金融風(fēng)險理論開 始。然后,在海外研究經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,研究的程度逐步深化。郭作星(2019)在研究相關(guān)文獻(xiàn)和理論的基礎(chǔ)上,明確提出,財務(wù)風(fēng)險往 往是企業(yè)內(nèi)部控制的重要對象之一,財務(wù)風(fēng)險管理也是企業(yè)風(fēng)險防范的重要措施。 因此作者選

4、取萬達(dá)地產(chǎn)為例,通過對萬達(dá)地產(chǎn)的財務(wù)狀況進(jìn)行分析得出萬達(dá)地產(chǎn) 的三種風(fēng)險:經(jīng)營風(fēng)險、籌資風(fēng)險以及投資風(fēng)險。并且提出要增強銷售和創(chuàng)新能 力、拓寬籌資渠道、合理配置貸款的額度和期限。吳秀娟(2018)認(rèn)為因財務(wù)管理制度不完善、企業(yè)財務(wù)管理模式單一、缺 乏成本控制,公司會有較大的財務(wù)風(fēng)險比如營運風(fēng)險。所以公司的發(fā)展壯大還具 有完整的財務(wù)風(fēng)險管控,風(fēng)險防控在企業(yè)的發(fā)展中有很大的作用。在財務(wù)管理和 企業(yè)風(fēng)險防控很大程度上決定了中小企業(yè)能否生存。作者在文中提出以下兒點建 議:加強核算制度、提高員工的整體素質(zhì)、創(chuàng)建風(fēng)險防范體系,從而避免降低企 業(yè)的營運風(fēng)險。閆彪(2018)同樣認(rèn)為房地產(chǎn)財務(wù)管理風(fēng)險的防范和

5、控制是影響房地產(chǎn)企業(yè)發(fā) 展的重要因素。不僅要發(fā)展企業(yè)而且還有注重風(fēng)險的管控,建立完善的財務(wù)管理 風(fēng)險防范措施,減低企業(yè)的損失,更好的促進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展。并提出如果不 注重足夠的資金去增強償債能力,會引發(fā)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的減少從而造成嚴(yán)重的 籌資風(fēng)險。馮思雨(2018)認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)的高收益同時帶來了高風(fēng)險,所以在幫助其快 速發(fā)展的同時更要加強對企業(yè)風(fēng)險的防范。作者選取BL房地產(chǎn)公司進(jìn)行了風(fēng)險識 別和評價結(jié)果,發(fā)現(xiàn)該公司凈利潤不斷下滑,長期股權(quán)投資所獲收益波動也較大, 加上存貨較多以及收益分配不穩(wěn)定等狀況。之后從籌資、投資、營運以及收益分 配四個環(huán)節(jié)方面提出優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、發(fā)展多元籌資、加強投資方

6、案可行性、科學(xué) 合理進(jìn)行組合投資、加快存貨周轉(zhuǎn)速度、提高企業(yè)核心競爭力以及釆取穩(wěn)定連續(xù) 的收益分配政策2、國外研究現(xiàn)狀Jin Ren-shu(2014)認(rèn)為自2008年國際金融危機(jī)以來,主要發(fā)達(dá)國家的房地產(chǎn)價 格大幅下跌,而中國的房地產(chǎn)價格迅速上漲。我國房地產(chǎn)價格出現(xiàn)了一些新的特 征,如價格波動與貨幣供給和政府政策密切相關(guān),房地產(chǎn)市場在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮 著重要作用。并且研究了國際金融危機(jī)后我國房地產(chǎn)價格的影響因素。結(jié)果表明, 貨幣供應(yīng)量、國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民收入是推動房地產(chǎn)價格上漲的主要因素,這也 是導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險的外部因素,同樣是導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險頻發(fā)的主要原因。Xiaojing Zhang;Ta

7、o Sun(2014)三位學(xué)者研究認(rèn)為地產(chǎn)周期與金融穩(wěn)定密切相 關(guān)并進(jìn)行分析。研究表明財務(wù)分析以及財務(wù)風(fēng)險都與房地產(chǎn)企業(yè)有著很大的關(guān)系。 主要分為內(nèi)部因素和外部因素,如宏觀環(huán)境、土地資源市場、政府政策影響、正 確的決策以及資金結(jié)構(gòu)。(三) 課題研究方法本文主要采用了案例分析法,數(shù)據(jù)分析法以及對比分析,將理論與實踐相結(jié) 合具體分析了碧桂園集團(tuán)的財務(wù)狀況和財務(wù)風(fēng)險。案例研究:本文選取碧桂園為案例,系統(tǒng)的收集碧桂園財務(wù)狀況與資料并進(jìn) 行深入的研究。在全面的研究之后,最終對碧桂園集團(tuán)可能發(fā)生的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行 識別,從而提出對財務(wù)風(fēng)險的控制措施。數(shù)據(jù)分析:本文從碧桂園集團(tuán)的2013年-2017年的年度報表

8、中提煉出與本文 有關(guān)的財務(wù)狀況,之后對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行透徹的分析,最后得出相關(guān)結(jié)論及分析出 可能存在的風(fēng)險最后總結(jié)出應(yīng)對措施。對比分析:本文在對碧桂園進(jìn)行研究及數(shù)據(jù)分析時以近五年財務(wù)狀況的縱向 分析為主,于同類型房地產(chǎn)公司瑞安相比較的橫向?qū)Ρ葹檩o進(jìn)行分析。形象的表 示了碧桂園房地產(chǎn)的財務(wù)狀況及財務(wù)風(fēng)險。(四)論文構(gòu)成及內(nèi)容本文會從以下兒個方面敘述:首先,明確論文題目背景,其次,總結(jié)財務(wù)風(fēng) 險的基本理論及其來源;最后,從宏觀層面上對房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析和措施 提出一些建設(shè)性意見。具體論文框架及提綱如下:第1章主要明確本篇論文的選題背景和選題LI的,然后對國內(nèi)外學(xué)者的研究進(jìn) 行一個大致講述。第2章介

9、紹財務(wù)風(fēng)險的概念和基本理論,并在財務(wù)風(fēng)險基礎(chǔ)上介紹房地產(chǎn)行業(yè) 財務(wù)風(fēng)險的來源。第3章是對碧桂園企業(yè)的財務(wù)狀況進(jìn)行一個概述,財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行一個分析。以 碧桂園2013年-2017年的財務(wù)狀況進(jìn)行縱向比較分析,對比碧桂園集團(tuán)的單項財務(wù) 指標(biāo),分析形成的財務(wù)變化。根據(jù)本文前文的具體分析,同時為了客觀看待碧桂 園可能存在的財務(wù)風(fēng)險,選取瑞安房地產(chǎn)公司與碧桂園進(jìn)行橫向財務(wù)分析,這樣 可以得出更加客觀的結(jié)論。第4章則是對前文的碧桂園縱向和橫向財務(wù)分析進(jìn)行一個總結(jié),并通過前文的 分析對碧桂園集團(tuán)可能存在的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行總結(jié)。第5章則是并對前文總結(jié)出的財務(wù)風(fēng)險提出兒點控制措施的建議。以期望對其 他房地產(chǎn)公司在規(guī)避

10、、控制財務(wù)風(fēng)險方面有所幫助。二、財務(wù)風(fēng)險概述本章內(nèi)容將詳細(xì)回顧財務(wù)風(fēng)險所涉及的相關(guān)理論知識,簡單介紹財務(wù)風(fēng)險的 基本含義。從而順利進(jìn)行財務(wù)風(fēng)險提供多種可供選擇的應(yīng)對方法。(一)財務(wù)風(fēng)險概念財務(wù)風(fēng)險是現(xiàn)代企業(yè)最基本的一種風(fēng)險要素。從古至今,很多人從各自年代 各自所處環(huán)境和角度對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了不同的論述和分析。但還未有一個明確的 定義,目前較為讓人們所接受的理論觀點有:一是根據(jù)風(fēng)險的不確定性特征,根據(jù)金融風(fēng)險實際結(jié)果與預(yù)期口標(biāo)的差異, 將其分為正風(fēng)險,負(fù)風(fēng)險和無風(fēng)險。企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險集中是成熟債務(wù)是否能夠成 功償還的不確定性。換句話說,如果公司沒有債務(wù),那就不會發(fā)生財務(wù)風(fēng)險。二個是基于資本結(jié)構(gòu)和融資

11、行為的金融風(fēng)險定義。財務(wù)風(fēng)險以企業(yè)資金的使 用和融資過程中可能存在的風(fēng)險為代表。具體分為未能實現(xiàn)資金預(yù)期收益目標(biāo), 未能及時收回資金,現(xiàn)金流入量低等。資本結(jié)構(gòu)融資辦公室融資過程中存在問題, 利用率較低。資金減少債務(wù)風(fēng)險未能成功償還。(-)財務(wù)風(fēng)險的種類1、籌資風(fēng)險籌資風(fēng)險是財務(wù)風(fēng)險的一個爆發(fā),除了間接造成的管理不善外,融資行為本 身也是一種風(fēng)險。房地產(chǎn)開發(fā)和經(jīng)營活動的起點是籌款。受宏觀調(diào)控影響的房地 產(chǎn)企業(yè)特征主要體現(xiàn)在籌資活動中。主要是企業(yè)融資渠道,資本成本和資本結(jié)構(gòu) 三個方面?;I集資金的風(fēng)險是風(fēng)險賬戶和籌集資金的風(fēng)險所固有的。也就是說, 只要存在融資行為,無論是長期融資還是短期融資,無論用

12、于籌集資金的貨幣如 何,都必須存在融資風(fēng)險。融資行為本身也存在風(fēng)險,這種聯(lián)系的財務(wù)表現(xiàn)是房 地產(chǎn)企業(yè)的償付能力下降,風(fēng)險水平的上升以及發(fā)展能力的下降。主要表現(xiàn)在融 資結(jié)構(gòu)的不平衡。是一種結(jié)果性的風(fēng)險。2、投資風(fēng)險投資活動會帶來風(fēng)險。投資是房地產(chǎn)企業(yè)金融活動的重點。這種風(fēng)險分為兩 種,一部分是房地產(chǎn)項目開發(fā),另一部分是投資證券市場和商業(yè)活動。對于房地 產(chǎn)開發(fā)項tl的投資,項LI設(shè)計,銷售運營,建設(shè)的各個方面都存在風(fēng)險。不科學(xué) 的開發(fā)活動,不合理的投資活動以及不停變化的宏觀環(huán)境都會對最終的利潤產(chǎn)生 影響。因此該環(huán)節(jié)的財務(wù)業(yè)績是盈利能力的不確定性。3、營運風(fēng)險營運風(fēng)險是指企業(yè)在經(jīng)營周轉(zhuǎn)過程中供應(yīng),生

13、產(chǎn)和銷售的不確定性可能導(dǎo)致 資本流動的延遲或停滯,從而危及企業(yè)的價值。具體表現(xiàn)可以表示為資金鏈斷裂, 庫存積壓,應(yīng)收賬款退貨情況較差等。經(jīng)營企業(yè)是企業(yè)利潤的根本來源,可能會 影響企業(yè)的現(xiàn)金流,在經(jīng)營過程中對資金施加更大的壓力,從而損害企業(yè)的價值。碧桂園在運營能力方面存在問題。公司經(jīng)營不善表明公司整個產(chǎn)業(yè)鏈存在一 定的問題。這將影響公司的整個開發(fā),生產(chǎn)和銷售過程。因此,公司的流動性 風(fēng)險很大,償付能力差也與經(jīng)營能力密不可分。這些財務(wù)指標(biāo)都相互影響。如 果企業(yè)在正常條件下具有良好的運營能力,那么企業(yè)的償付能力就不會很差。真 正發(fā)達(dá)的企業(yè)的所有方面都達(dá)到其至超過標(biāo)準(zhǔn)。4、收益分配風(fēng)險收益分配風(fēng)險實質(zhì)

14、上也是一種籌資風(fēng)險,只是收益分配風(fēng)險主要講企業(yè)外部 的籌資風(fēng)險。它是山企業(yè)的收入分配造成的,可能對其后續(xù)的開發(fā)和管理產(chǎn)生負(fù) 面影響。盈余分配是資本流動的最后一環(huán),旨在為投資者劃分收益。但是,與企 業(yè)當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r不匹配的收入分配策略將導(dǎo)致收入分配的風(fēng)險。一方面,過多的 收入分配無疑會增加公司的現(xiàn)金流負(fù)擔(dān)。另一方面,過度預(yù)留的監(jiān)控效益分配可能無法滿足投資者的需求。追蹤來源 后,企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險客觀存在于資本流通運動的整個過程中。山于財務(wù)風(fēng)險客觀 存在且無法完全消除,因此只能通過有效的方式對其進(jìn)行評估,控制和防范,以 減弱金融風(fēng)險可能對公司造成的負(fù)面影響。(三)房地產(chǎn)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成的原因房地產(chǎn)企業(yè)的

15、經(jīng)營是一個復(fù)雜的系統(tǒng),受外部環(huán)境因素和內(nèi)部管理因素的影 響。財務(wù)風(fēng)險因素也對應(yīng)的來自外部和內(nèi)部。1、外部因素(1)選址問題。房地產(chǎn)是無法移動的,所以選擇地址對消費者就顯得極為重 要。直接決定了房產(chǎn)的H標(biāo)如:居民區(qū)住宅要看交通及周邊社會便利設(shè)施:商業(yè) 性寫字樓則要看交通、城市規(guī)劃以及周邊經(jīng)濟(jì)狀況。選址也是一種戰(zhàn)略決策,關(guān) 系著投資項U的成敗,若選址錯誤則是一種方向性的錯誤。(2)嚴(yán)格的消費和積累之間的關(guān)系沒有得到妥善處理。財務(wù)杠桿的使用可 以為企業(yè)帶來各種好處,但在全球經(jīng)濟(jì)化下,很容易全盤崩盤。若是處理不好財 務(wù)風(fēng)險讓企業(yè)陷入危機(jī)很有可能導(dǎo)致資金鏈的斷裂。(3)嚴(yán)格控制融資渠道,籌集資金的風(fēng)險增

16、加。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的財務(wù)風(fēng) 險主要體現(xiàn)在財政信貸政策的不斷收緊和對融資渠道的嚴(yán)格控制。可否籌集到足 夠的資金,和房地產(chǎn)企業(yè)未來的發(fā)展有著很大的的關(guān)系。信貸政策的不斷收緊和 資本市場門檻的提高使企業(yè)融資變得更加困難。2、內(nèi)部因素(1)財務(wù)管理人對財務(wù)風(fēng)險管理知識的欠缺,制度的不健全、管理的不規(guī)范, 從而導(dǎo)致未能保證資金的安全,限制資金的優(yōu)先使用,成為產(chǎn)生和擴(kuò)大金融風(fēng)險 的溫床。對于房地產(chǎn),科學(xué)規(guī)劃和管理尤其重要,因為它的流動性和流動性都很 差。如果我們不能妥善規(guī)劃,投資分析就沒有可靠的依據(jù),發(fā)展定位也會出錯。 缺乏對開發(fā)過程的有效控制將導(dǎo)致企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。(2)不合理的資本機(jī)構(gòu)和單一的發(fā)展資金來

17、源。目前,中國房地產(chǎn)企業(yè)的資 本組織普遍存在高負(fù)債狀況。這種財務(wù)杠桿不僅給公司帶來了回報,而且還帶來 了更高的金融風(fēng)險,因為房地產(chǎn)公司擁有更少的自有資金。如果開發(fā)項目不符合 預(yù)期U標(biāo),則不支付利息和本金的財務(wù)風(fēng)險將非常大。絕大多數(shù)中國房地產(chǎn)企業(yè) 的資金來自銀行貸款。到口前為止,通過在證券市場上市籌集資金的近30,000家 房地產(chǎn)公司中,只有不到100家獲得了資金。與此同時,由于我們的房地產(chǎn)金融 市場的不成熟,房地產(chǎn)市場的風(fēng)險投資和信托基金等金融方法還沒有形成真正的 規(guī)模。充滿變數(shù)銀行貸款條件則是使得企業(yè)籌集資金變得更加困難。三、碧桂園財務(wù)風(fēng)險分析(一)碧桂園集團(tuán)財務(wù)概述1、公司簡介碧桂園集團(tuán)到

18、現(xiàn)在為止是國內(nèi)最大新型城鎮(zhèn)化住宅開發(fā)商,下轄國家一級合格建筑公司,國家一流資質(zhì)物業(yè)管理公司,甲級資質(zhì)設(shè)計院等專業(yè)公司。碧桂園集團(tuán)在面臨多樣的市場需求并沒有固步自封,而是開發(fā)了很多多元化 產(chǎn)品,業(yè)務(wù)范圉涉及極廣。與此同時,碧桂園還負(fù)責(zé)開發(fā)酒店的一些房地產(chǎn)項口, 使其自身的升值潛力更大。自2007年,碧桂園上市已經(jīng)有12年時間,在這12年內(nèi),上市的優(yōu)勢為集團(tuán) 的高速發(fā)展提供了源源不斷的資金,也是集團(tuán)成功邁出進(jìn)入國際市場的第一步的 關(guān)鍵。2、碧桂園經(jīng)營現(xiàn)狀圖表3.1 2013年-2017年碧桂園集綜合財務(wù)分析表2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年非流動資產(chǎn)(千元)60, 02

19、5, 74575,415,16289, 940, 229106, 736, 0944 181,753,808流動資產(chǎn)(千元)146,213,683192,617, 047272, 016,098484, 835, 507867, 915, 450流動負(fù)債(千元)114,904,283156, 623, 024201,594,927405,314,008769, 536, 810非流動負(fù)債(千元)45, 323, 9784& 966, 75971, 020, 994104,642,423163, 520,519收入(千元)62, 724, 72984, 548, 803113, 222,

20、640153, 086, 977226,899,786銷售凈利率12. 5812. 5585810. 8212. 67來源:碧桂園2013-2017年年度報表從上表的各類指標(biāo)來看,從收入和流動資產(chǎn)的角度來看,碧桂園的發(fā)展趨勢 很好,但是從銷售凈利潤的方面來看盈利能力卻有一些不盡如人意。銷售凈利率 在2015年之前在12.5左右穩(wěn)定,卻在2015年時發(fā)生下跌,竟然跌到了&58。不 過好在2016年和2017年有回升,數(shù)值升至10.82和12.67,但從整體來看還是是 呈下降。而資產(chǎn)則是穩(wěn)步提升,在資產(chǎn)增加速度極快的情況下,負(fù)債同時在增加, 且速度并不低于資產(chǎn),甚至在2017年達(dá)到了頂峰,

21、2107908329c從這五年的指標(biāo)數(shù)據(jù)來看,碧桂園的企業(yè)規(guī)模越來越大,收入也持續(xù)年年增 加。但在這種光鮮亮麗的背后,確是負(fù)債的層層累計,負(fù)債的不斷增加帶給了碧 桂園籌資風(fēng)險。盈利能力的下降也意味著盈利風(fēng)險在不斷增加。流動比率厘動比至作為一個上市的國內(nèi)頂尖的房地產(chǎn)企業(yè),同時蘊含多種不同的財務(wù)風(fēng)險,所以本文選取碧桂園作為例子分析。(-)碧桂園集團(tuán)縱向財務(wù)風(fēng)險分析K籌資風(fēng)險引起籌資風(fēng)險的因素很多,本文選擇碧桂園的短期償債能力和長期償債能力 分析的財務(wù)指標(biāo)。企業(yè)的償債能力是指其在一段時間內(nèi)償還過去貸款的能力。分 為我們選取的兩種類型的償債能力,一種是短期償債能力,另一種是長期償債能 力。我們可以用它

22、們來分析公司的財務(wù)狀況。如果公司的償付能力很低,那么公 司肯定會有一定的財務(wù)風(fēng)險。在嚴(yán)重的情況下,它將破產(chǎn),因為它無法按時償還 借來的債務(wù)。當(dāng)然,我們還可以通過分析償付能力來確定潛在的財務(wù)風(fēng)險,避免 風(fēng)險,防止金融危機(jī)的出現(xiàn)。以下,本文對長期償債能力的分析指標(biāo)選取了資產(chǎn)負(fù)債率,短期償債能力的 分析指標(biāo)則選取了速動比率和流動比率。圖表3.2 2013年-2017年碧桂園集團(tuán)償債能力分析表2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年流動比率(倍)1.271.231. 351.321. 13速動比率(倍)0. 520. 391.341.271. 11資產(chǎn)負(fù)債率0)77. 6976.

23、7281.9683. 8388. 89資料來源:2013-2017年碧桂園集團(tuán)年度扌艮表(1) 流動比率二流動資產(chǎn)/流動負(fù)債O.SO £圖表3.3流動比率速動比率2 OX年201528 7年(2) 速動比率二(流動資產(chǎn)一存貨)/流動負(fù)債0.2由上圖可知,碧桂園集團(tuán)資金的流動比率從2013年的1.27-2016年的1.23可 以發(fā)現(xiàn)波動較小,很明顯我們可以看出碧桂園集團(tuán)的資金流動很穩(wěn)定。但是2017 年出現(xiàn)了下降,只有1.13,如此的下降說明資金流動性較差,流動資產(chǎn)難以滿足債 務(wù)的償還要求。速動比率在2014年只有0.39這意味著2014年的資金流動性極差, 而從2013年的0.52到

24、2017年達(dá)到了 1.11,也正體現(xiàn)了資金流動性有所好轉(zhuǎn),籌 資風(fēng)險也隨之降低。(3) 資產(chǎn)負(fù)債率二負(fù)債總額/資產(chǎn)總額圖表3.4資產(chǎn)負(fù)債率7472702OJL3 年20142Q2L5 年2017資產(chǎn)員倚率資產(chǎn)負(fù)債率體現(xiàn)出了在公司中的總資產(chǎn)有多少是欠別人的負(fù)債,也就是說債 權(quán)人占有多少資產(chǎn)。指標(biāo)能反映出企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),能夠體現(xiàn)出企業(yè)的償債能力。由上表可知。2013年至2017年,碧桂園的負(fù)債總額不斷上漲,資產(chǎn)負(fù)債率雖 然在2014年略微下降到76.72,但是全總體還是全線走高。但從2015年開始瘋狂 上漲,兒年后全部達(dá)到了 80以上。在2017年甚至達(dá)到了 88.89,這種悄況表明了 碧桂園的資

25、產(chǎn)負(fù)債率明顯偏高。資本就夠不合理,長期償債能力不足。2、營運風(fēng)險隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,越來越多的中國企業(yè)在夾縫中生存。如果他們不想被許多優(yōu) 秀的對手擊敗,他們必須特別能力,了解公司是否真的有良好的管理或有嚴(yán)重的 財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)的營運能力代表企業(yè)的運營水平和使用資產(chǎn)的能力。這是企業(yè)具 有良好發(fā)展前景的前提。碧桂園是房地產(chǎn)企業(yè)中的領(lǐng)頭羊。本文為了對碧桂園企 業(yè)的營運能力進(jìn)行分析,選取以下兩個指標(biāo),分別是:存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周 轉(zhuǎn)率。圖表3.5 2013年-2017年碧桂園營運能力分析表2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年存貨周轉(zhuǎn)率0. 530. 571. 360. 300.41應(yīng)

26、收賬款周轉(zhuǎn)率20. 1911. 309. 653. 551. 17資料來源:2013-2017年碧桂園集團(tuán)年度扌l(wèi)i表(1)存貨周轉(zhuǎn)率二主營業(yè)務(wù)成本/平均存貨余額圖表3.6存貨周轉(zhuǎn)率2O3L 3i=F2O± SF2O±&&F203.rr線閻任*由上圖可知,在過去的五年中,碧桂園的存貨周轉(zhuǎn)率波動巨大,2013-2014年的 0. 5左右在2015年直接升至1. 36o這么大的變動體現(xiàn)了碧桂園的庫存周轉(zhuǎn)在2015 年得到了好轉(zhuǎn)。因為2013-2014低存貨周轉(zhuǎn)率只能表明庫存周轉(zhuǎn)不好。然而在2016年乂從1. 36急劇下降至0. 3,這也能看出來碧桂園存貨已經(jīng)不多

27、, 這對一個企業(yè)來說極其危險,會導(dǎo)致營運風(fēng)險的增大。2017年依然沒有改善這個 惜況,所以碧桂園需要注意:這個問題。當(dāng)然,企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率的大小并未真正 完全確定一個別企業(yè)的經(jīng)營能力。小庫存周轉(zhuǎn)率只能表明公司的庫存周轉(zhuǎn)情況不 好,運營能力相對較低。但是,庫存周轉(zhuǎn)率不是很大。如果庫存很小,它很容易 達(dá)到高庫存周轉(zhuǎn)率。這并不能保證客戶的需求,這不應(yīng)該成為一家成熟優(yōu)秀的企 業(yè)的問題。(2)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率二賒銷收入凈額/平均應(yīng)收賬款余額圖表3. 7應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率曲上圖可知,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在2013年高達(dá)20.19,說明碧桂園的流動資產(chǎn) 周轉(zhuǎn)速度極快,從而經(jīng)營能力大大增強。而在2014年-2015年則在

28、10左右徘徊, 雖然沒有2013年的20. 19高但流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)和經(jīng)營能力也是不錯的沒有太大的營 運風(fēng)險。而到了 2016年卻已經(jīng)降到了 3. 55,在2017年甚至只有1.17 了。這么巨 大的差異說明流動資產(chǎn)流動性極差,流動資產(chǎn)很少,這也導(dǎo)致了碧桂園利用流動 資產(chǎn)的效率極低,營運風(fēng)險的大大增加。3、盈利風(fēng)險公司生存,經(jīng)營和發(fā)展的能力離不開利潤。而利潤則是要經(jīng)過正確的銷售手 段、銷售模式才能得到盈利。本文選取盈利能力作為評估盈利風(fēng)險的指標(biāo),這個 指標(biāo)需要全面判斷和評佔公司盈利的能力情況。圖表3.8碧桂園20132017年盈利能力分析表2013 年2014 年2015 年2016 年2017

29、年銷售凈利率(紛12.5812.558.5810.8212.67凈資產(chǎn)收益率(%)16.291&0514.0114.1914.66總資產(chǎn)收益率(勁4.974.483.081.582.74資料來源:2013-2017年碧桂園集139年度報表(1)銷售凈利率二凈利潤/營業(yè)收入圖表3. 9銷售凈利率2013 年2014 年2035 年2016年消售:爭利率由上圖可知,碧桂園的銷售凈利率在2013年到2015年是呈下降的趨勢,說明盈 利能力下降。而從2015年以后開始回漲,并有持續(xù)增長的態(tài)勢,這種銷售凈利率 逐年遞增的悄況正說明碧桂園集團(tuán)的財務(wù)狀況良好在不停的獲利,而利潤的增長 也說明盈利能力

30、在不停的增強。從這個角度看碧桂園的盈利能力是逐年增強的。 而銷售凈利率在2013年至2014年沒有太大變化十分平穩(wěn),但2015年開始急速下 跌,之后緩慢增長并持續(xù)至2017年,由此可以看出碧桂園集團(tuán)在2013年至2014 年的公司運營悄況良好,盈利能力穩(wěn)定。但到了 2015年之后資產(chǎn)運營效率開始下 降則是因為盈利能力的下降,在之后的兩年里緩慢提升也是說明了碧桂園在有意 識地去避免這種惜況。圖表3.10凈資產(chǎn)收益率(2)凈資產(chǎn)收益率二凈利潤/所有者權(quán)益201210864202013 年2014 年2015年2Q16±f2017 年凈資產(chǎn)收益率由上圖可知,凈資產(chǎn)收益率則是公司的稅后利潤與

31、凈資產(chǎn)的比,凈資產(chǎn)收益 率指標(biāo)體現(xiàn)出了股東權(quán)益的收益率,從而衡量出公司對凈資產(chǎn)的的利用率。凈資 產(chǎn)收益率越高說明投資帶來的收益越高,股東們會加大投資力度。而凈資產(chǎn)收益 率指標(biāo)低則說明投資收益低,有投資風(fēng)險,繼而股東也不會再繼續(xù)投資。碧桂園 2013年的16.29到2014年的18.05說明對凈資產(chǎn)的利用率很高,但在2015年卻下 降至14.01,這一現(xiàn)象體現(xiàn)了碧桂園的投資帶來的收益降低,而在2016年和2017 年分別是14.19和14.66。雖然略有回升但卻并未帶來大的改變。從而得出,應(yīng)該 對凈資產(chǎn)收益率 有所關(guān)注。(3) 總資產(chǎn)利潤率二總利潤/總資產(chǎn)圖表3.11總資產(chǎn)利潤率2013 年20

32、14 年2015 年201 琳287 年總次產(chǎn)收益率由上表可知,總資產(chǎn)收益率則是用于評判公司所有資產(chǎn)的獲利能力,可以充 分體現(xiàn)出資產(chǎn)的利用率也就是資產(chǎn)的的使用效果,是一個企業(yè)展現(xiàn)自己的競爭能 力的重要指標(biāo)。碧桂園從2013年的4.97逐年下降到2015年3.08,在2016年竟然 巨幅下降至1.58,這說明企業(yè)的資產(chǎn)所收到的回報降低,企業(yè)的盈利能力不穩(wěn)定, 這對企業(yè)的償債能力也有一定的影響,增大企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。并且對一個企業(yè)來說,假設(shè)總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)很少,如果總資產(chǎn)收益率和凈資 產(chǎn)收益率都符合標(biāo)準(zhǔn)也是不可以表明沒有財務(wù)風(fēng)險的,恰恰相反,因為這個指標(biāo) 的數(shù)值是表明企業(yè)是否經(jīng)營順利是否需要高額借款進(jìn)

33、行日常運營,這體現(xiàn)了極大 地營運風(fēng)險。4、收益分配風(fēng)險收益分配風(fēng)險主要是指企業(yè)的留存收益和分配股息。如果收益分配不公平不 能讓股東對公司有信心,會影響公司聲譽,所以本文選取股利分配率和已派股息 為主,來進(jìn)行對收益分配風(fēng)險的分析。圖表3.12碧桂園2013-2017年收益分配風(fēng)險情況2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年已派股息(萬元)8059179325150721477363306967股利分配率29. 4928. 5322.0125. 3929. 52資料來源:2013-2017年碧桂園年報圖表3.13已派股利60000050000040000030000020000

34、0已派股息(萬元2015年圖表3.14股利分配率10100000502013 年2014 年2015 年201 陣2017 年股利分即率股利分配率二(普通股每股現(xiàn)金股利/普通股每股收益額)X100%從上圖可以看出,碧桂園集團(tuán)的已派股息在這五年里波動劇烈,在2012年 的8039之后,2014年直接上升至179325,上漲了一倍還多。而在2015年時乂有 一些微小的下降至150721,但在2016年呈現(xiàn)一個高峰上漲直接漲了 3倍還要多達(dá) 到了一個477363。這種劇烈的波動同時說明了碧桂園集團(tuán)的利潤同樣在波動,但 在前文已知,應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)的收益率都不高。然而這說明了碧桂園集 團(tuán)在收入情

35、況不佳的狀況下還在不斷地加派股利,這種打腫臉充胖子的行為對企 業(yè)是百害而無一利的。股利分配率是分派的股利和凈收益的比值,可以看出來公司對于收益分配的 一個觀點。在2013年到2015年的時間段內(nèi),股利分配率呈現(xiàn)一個持續(xù)下降的趨 勢,從2013年的29. 49 一直降到2015年的22. 01這說明企業(yè)盈利能力下降,導(dǎo) 致非配利潤減少。但當(dāng)?shù)搅?2016年,指標(biāo)數(shù)值有有回升,上升到了 25.39.到了 2017年時已經(jīng)超越2013年的29. 49成為近五年最高的數(shù)值:29.52。根據(jù)前文得 知2016年和2017年碧桂園的盈利能力已經(jīng)開始下跌,這一現(xiàn)象正是說明了碧桂 園將大部分的利潤來進(jìn)行收益分

36、配而減少了企業(yè)的留存收益,從而形成了收益分 配風(fēng)險。公司若是想要持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,不能靠這種提高風(fēng)險的手段來增強企業(yè) 信譽,增強股東信心。而是根據(jù)實際悄況避免收益分配風(fēng)險進(jìn)行收益分配。(三)碧桂園集團(tuán)橫向財務(wù)風(fēng)險分析1、籌資風(fēng)險圖表3.15碧桂園和瑞安償債能力財務(wù)比率20132014 年2015 年2016 年2017流動比率瑞安0.981.251.080.991.06(倍)碧桂恫1.271.231.351351.13速動比率瑞安0.69L001.250.680.81(倍)碧桂恫0.520.391.341.341.11資產(chǎn)負(fù)債瑞安61.5662.6276.5779.6475.93率(倍)碧桂園7

37、7.6976.7281.9683.8388.89資料來源:2013-2017瑞安房地產(chǎn)公司年度報表由上表可知。從整體來看,碧桂園的整體流動比率是高于瑞安的。2013-2017年碧桂園的 流動比率基本保持在1.2左右浮動,而瑞安的流動比率有較大的上下浮動,說明 在短期償債能力方面碧桂園比瑞安更具優(yōu)勢。碧桂園的速動比率同樣呈現(xiàn)整體增長的態(tài)勢且除2013年的0. 52和2014年的 0. 39外基本都高于瑞安。但到了 2016-2017年瑞安的速動比率較低且明顯減少,由1. 31降到了 1. 11。碧桂園的速動比率則2014年從0. 39快速增長至2015年的1. 34,由此可以得出在償債能力方面碧

38、桂園比瑞安更具優(yōu)勢。與此同時,瑞安的資產(chǎn)負(fù)債率雖然在增長但是呈現(xiàn)出緩慢并且平穩(wěn)的態(tài)勢, 可以看出近五年瑞安的償債能力也是增長態(tài)勢平穩(wěn)緩慢。反觀碧桂園的資產(chǎn)負(fù)債 率雖然增長也并不是極快,但整體卻都比瑞安要高。從而可以說明瑞安的長期償 債能力正在穩(wěn)步上升,優(yōu)于碧桂園。資產(chǎn)負(fù)債率體現(xiàn)出了在公司中的總資產(chǎn)有多少是欠別人的負(fù)債,也就是說債 權(quán)人占有多少資產(chǎn)。指標(biāo)能反映出企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),能夠體現(xiàn)出企業(yè)的償債能力2013年至2017年,碧桂園的負(fù)債總額不斷上漲,資產(chǎn)負(fù)債率雖然在2014年 略微下降到76.72,但是全總體還是全線走高。但從2015年開始瘋狂上漲,兒年 后全部達(dá)到了 80以上。在2017年甚至

39、達(dá)到了 88.89,這種惜況表明了碧桂園的資 產(chǎn)負(fù)債率明顯偏高。資本就夠不合理,長期償債能力不足。2、營運風(fēng)險圖表3.16碧桂園和瑞安營運能力財務(wù)比率2013 年2014 年2015 年2016 年2017 年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次)瑞安0.770.650.560.670.36碧桂園0.370.360360.150.22存貨周轉(zhuǎn)率(次)瑞安0230.570.450.550.30碧桂園0.530.571360.300.41應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn) 率(次)瑞安13.2311.2512.769.45532碧桂園20.1911.309.653.551.17資料來源2013-2015瑞安房地產(chǎn)公司年度報表通過上表可知:

40、碧桂園存貨周轉(zhuǎn)率在2013年-2014年沒有明顯的波動十分平穩(wěn),這說明了沒 有太大的擴(kuò)張所以存貨沒有太大的變化。2014年以后,碧桂園的周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)較明 顯的增長,也是體現(xiàn)了企業(yè)擴(kuò)張償債能力不足的壞處。雖然在2016年低落至0. 30, 整體來看碧桂園的短期償債能力明顯高于瑞安。而瑞安的存貨周轉(zhuǎn)率波動則時有一個時間段,從2014年的0.57到2016年的 0.55,并沒有改變太多,這說明營運策略沒有太大的變化,銷售穩(wěn)定,存貨變現(xiàn)能 力也沒有起伏。但在2013年和2017年則都是0.3左右,從這個數(shù)據(jù)來看應(yīng)該是瑞 安進(jìn)行了銷售策略的改革正在進(jìn)行適應(yīng)期。一旦適應(yīng)之后會進(jìn)入一個穩(wěn)定的階段。碧桂園的應(yīng)收

41、賬款周轉(zhuǎn)率在2013年的20. 19遠(yuǎn)高于瑞安的13. 23,這一對比 體現(xiàn)出碧桂園在2013年的收回賬款速度遠(yuǎn)高于瑞安,資產(chǎn)利用率極高。然而在2014 年時,碧桂園的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率還是11.30而比瑞安的11.25略勝一籌,但因碧 桂園應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率一直在飛速下降,瑞安從2015年開始遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于碧桂園,從2015 年的3. 11的差異到2016年的5. 9的差異一直到2017年的4. 13。瑞安的穩(wěn)定說明 收回資金的速度并未改變太多,所以流動資金也是不成問題的。山此可以看出瑞 安償債能力遠(yuǎn)強于碧桂園。3、盈利風(fēng)險圖表3.17碧桂園和瑞安盈利能力財務(wù)比率2013 年2014 年2015 年201

42、6 年2017 7銷售瑞安12.3012.4312.9112.8612.56凈利率(%)碧桂園13.5812.558.5810.8212.67凈資產(chǎn)瑞安11.7010.7614.4912.5912.23收益率(%)碧桂恫16.2918.0514.0114.1914.66總資產(chǎn)瑞安4,674-593.103.532.49收益率(%)碧桂恫4.974-483.081.582.74資料來源:203-2017 安房閱b產(chǎn)公司年度報表從上圖可知:近五年來瑞安的銷售凈利率圍繞12.5 ±下波動,增長幅度不大,發(fā)展比較穩(wěn) 定;碧桂園的銷售凈利率在2015年前后有上下較大的波動。因此可得:瑞安通過

43、擴(kuò)大銷售規(guī)模從而獲取高額利潤的能力比碧桂園更具有優(yōu)勢。瑞安的凈資產(chǎn)收益率在2013-2014年呈下降趨勢,2016-2017年則呈整體上升 趨勢;碧桂園的凈資產(chǎn)收益率整體浮動不大,基本保持在約15的上下波動。山此 可以看出碧桂園的投資價值強于瑞安。而從2013年的總資產(chǎn)收益率4. 97到2017年的總資產(chǎn)收益率2. 74說明了碧 桂園近年來的資產(chǎn)盈利沒有提升反而下降,正是因為營銷方式不當(dāng)導(dǎo)致的。嚴(yán)重 的會引發(fā)出碧桂園的盈利風(fēng)險。4、收益分配風(fēng)險圖表3.18碧桂園和瑞安收益分配對比情況2013 年2014 年2015 年2016 年2()17 年已派股息(萬元)瑞安642737801303906

44、2290碧桂園8059179325150721477363306967股利分配率瑞安13.516.011-893.672.54碧桂園29.492&5322.01253929.52資料來源2013-2015年瑞安公司年報.由上圖可知,碧桂園企業(yè)分配股利很多,股利分配率其至達(dá)到了平均2&但 這種打腫臉充胖子的行為對企業(yè)是不利的,大大增強了營運風(fēng)險。反觀瑞安房地 產(chǎn),與碧桂園正好相反。從2013年的6437持續(xù)下降至2016年的906,跨度十分 之大。雖然在2017年有所回漲,但2017年的2290還是和2013年的6427還是有 一定差距的。這說明瑞安集團(tuán)缺乏穩(wěn)定的股利分配政策,還

45、導(dǎo)致了股利分配率從 2013年的13. 51每年都在大幅度變化,最低甚至到了 2015年的1. 89。股利分配 的太少會讓股東失去對企業(yè)的耐心信心,后續(xù)投資也是不會再有了,從而對企業(yè) 不上心,然后周而復(fù)始惡性循環(huán)。所以企業(yè)應(yīng)按照自身實際情況來實施收益分配, 不然會導(dǎo)致收益分配風(fēng)險。四、碧桂園財務(wù)風(fēng)險總結(jié)(-)碧桂園縱向財務(wù)分析總結(jié)從分析2013年-2017年的財務(wù)指標(biāo)來看,雖然碧桂園發(fā)展的越來越好,知道 的人也越來越多,但事實上因為資產(chǎn)負(fù)債率的數(shù)值變化,碧桂園集團(tuán)的長期償債 能力需要增強,雖然短期償債能力在提升,但是與業(yè)內(nèi)同級別的其他公司相比, 可以說它相對較差。并且碧桂園的盈利能力和營運能力

46、不是很強,從上文分析的總 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率以及銷售凈利率來看, 各個數(shù)值都不是很高,主要原因是碧桂園近年來盲口擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模未能保證企業(yè) 整體發(fā)育良好棋至加派股利所導(dǎo)致的,如此的盲LI發(fā)展是不可取的,因為如果有 隱患的財務(wù)風(fēng)險,即使發(fā)展的很好也沒有長久的營運能力來維持。(-)碧桂園集團(tuán)橫向財務(wù)分析總結(jié)經(jīng)過對碧桂園集團(tuán)和瑞安房地產(chǎn)公司的一些影響財務(wù)風(fēng)險的指標(biāo)的分析,很 明顯,兩家各有各的短板。但是碧桂園集團(tuán)作為房地產(chǎn)行業(yè)中的佼佼者,在國家 房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)中其重要作用所以碧桂園集團(tuán)需要正視自身的財務(wù)風(fēng)險。不能因 為發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大而導(dǎo)致風(fēng)險的發(fā)生,應(yīng)該在風(fēng)險未發(fā)生前

47、及時的對各項有可能 導(dǎo)致風(fēng)險的指標(biāo)進(jìn)行一個調(diào)整。比如加快資金周轉(zhuǎn)速度提高償債能力、改變銷售 策略增強盈利和營運能力以及按照實際惜況來發(fā)放股利。(三)碧桂園集團(tuán)的財務(wù)風(fēng)險總結(jié)財務(wù)風(fēng)險的產(chǎn)生和積累伴隨著整個資本流動周期。通過對碧桂園財務(wù)風(fēng)險 的縱向分析和橫向分析,得出以下結(jié)論:1、籌資風(fēng)險山此看來碧桂園籌資方式不當(dāng)并且金額極大,山前文所得碧桂園的償債能力并 非出色。但是偏偏在這個節(jié)骨眼選擇新項U的擴(kuò)大,這說明碧桂園對財務(wù)風(fēng)險的 忽視,所以碧桂園有著很嚴(yán)重的籌資的風(fēng)險。2、盈利風(fēng)險碧桂園現(xiàn)在是中國三大房地產(chǎn)公司之一。它有良好的聲譽,并有相對強大的 財政支持。近年來碧桂園進(jìn)軍大城市與其他競爭對手競爭。

48、對于碧桂園來說,這 是一個很好的機(jī)會,但同時這對于碧桂園來說也是一個挑戰(zhàn)。因為過去這類項H 相對較少,而且在主要城市開展項目的經(jīng)驗不足,會對其產(chǎn)生影響。碧桂園一直 在三線和四線城市發(fā)展,其凈銷售利率不是很高。因此,碧桂園在投資一線和二 線城市時面臨巨大的投資風(fēng)險。結(jié)合前文分析來看,碧桂園追求擴(kuò)大投資規(guī)模而沒有考慮到自己的基礎(chǔ),一 昧的追求發(fā)展,資產(chǎn)增加的同時負(fù)債累累資金鏈沒有得到很好的保障,同時銷售 環(huán)節(jié)也可能出現(xiàn)了問題,所以存在很大的盈利風(fēng)險。3、營運風(fēng)險作為房地產(chǎn)企業(yè)的一員,碧桂園同樣具有發(fā)展周期緩慢,資金周轉(zhuǎn)緩慢的特 點。山于前文分析得出其償債能力和營運能力較差,公司整體周轉(zhuǎn)速度非常緩慢

49、, 如存貨變現(xiàn)速度慢,應(yīng)收賬款收回速度也極慢。因此碧桂園的營運風(fēng)險極其的高。4、收益分配風(fēng)險收益分配風(fēng)險實質(zhì)上也是一種籌資風(fēng)險,而內(nèi)部籌資導(dǎo)致籌資風(fēng)險,外部的 籌資澤會導(dǎo)致收益分配風(fēng)險。前文提到碧桂園的償債能力存在問題,并且有大量 借款,急于開發(fā)新的項U,但是若是收入分配不合理造成無法償還借款會影響企 業(yè)信用以及一系列的負(fù)面作用。而碧桂園正是擴(kuò)大生產(chǎn)發(fā)展的規(guī)模,與此同時還 給股東加派股利,這會導(dǎo)致留存收益的匱乏從而導(dǎo)致極大的風(fēng)險。因此,財務(wù)風(fēng) 險評估和控制的重要性是不言而喻的。五、碧桂園財務(wù)風(fēng)險控制措施建議所有的企業(yè)都存在財務(wù)風(fēng)險,這是無法避免的,但我們可以選擇使用合理的 方法來規(guī)避風(fēng)險,減少

50、財務(wù)風(fēng)險對企業(yè)的不利影響,使企業(yè)順利發(fā)展。首先,應(yīng) 提高風(fēng)險意識,認(rèn)識到金融風(fēng)險的嚴(yán)重性。任何已經(jīng)出現(xiàn)和可能出現(xiàn)的風(fēng)險都不 容低估。對于碧桂園來說,公司正處于高速發(fā)展階段。它應(yīng)該在公司內(nèi)部詳細(xì)分為各 種風(fēng)險。董事會也應(yīng)該關(guān)注它。同時應(yīng)該順應(yīng)國家政策,在中國獨特的環(huán)境中, 健康發(fā)展可以保證企業(yè)的未來(一)籌資風(fēng)險的控制措施建議1、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)碧桂園應(yīng)增加銷售量、減少負(fù)債、謹(jǐn)慎選擇籌資方式降低籌資風(fēng)險。從上文 得知碧桂園償債能力不足,所以要提高自身償債能力來規(guī)避風(fēng)險。作為企業(yè)的共 同戰(zhàn)略措施,不能不說債務(wù)管理能夠彌補經(jīng)營過程中缺乏自有資金,從而滿足企 業(yè)發(fā)展壯大的U標(biāo),為企業(yè)帶來一定的杠桿效益。但

51、是,債務(wù)應(yīng)該是適當(dāng)?shù)?。在過度依賴外債資金的情況下,一旦出現(xiàn)輕微不正當(dāng)或意外的業(yè)務(wù)流程,就會導(dǎo)致 資金難以及時收回或收入悄況不理想,但會拖累公司的發(fā)展。此外,籌集的資金越多,沒有適當(dāng)分配就越有可能閑置,不僅造成可用資源 的浪費,而且還增加了企業(yè)的償債負(fù)擔(dān)。房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)在未來發(fā)展中逐步適當(dāng)減 少債務(wù)融資,調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。一方面,控制金融風(fēng)險和獲得杠桿收益的均衡點可 以通過財務(wù)杠桿因素等指標(biāo)來訃算,以確定其最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。另一方面,在開展 籌款活動之前,它可以基于自身的業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r,經(jīng)濟(jì)活動周期和戰(zhàn)略汁劃。對 盈利能力,債務(wù)償還能力,未來資金需求和融資成本水平等因素的預(yù)期評佔,以 確定適當(dāng)?shù)馁Y金規(guī)模,從

52、而降低融資風(fēng)險并促進(jìn)其健康發(fā)展。2、發(fā)展多元化籌資在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,中國企業(yè)可以通過多種方式籌集資金。根據(jù)融資 方式的不同,募集資金可分為兩類:股權(quán)基金和債務(wù)相關(guān)基金。股權(quán)基金,即獲 得直接投資以及發(fā)行股票的資金,山企業(yè)長期持有,并有權(quán)使用這些資金。債務(wù) 相關(guān)基金,即通過銀行借款,發(fā)行債券和商業(yè)信貸等外部融資方式獲得的非自有 資本網(wǎng)絡(luò),并且需要償還本金和利息。銀行借款一般是企業(yè)融資最常用的方式, 但從銀行借款不適合作為長期穩(wěn)定的資金來源,多元化融資可以有效地分散融資 風(fēng)險。碧桂園集團(tuán)可以充分利用多種融資平臺來嘗試房地產(chǎn)信托。開展資產(chǎn)證券 化,增加資產(chǎn)融資和租賃,加強房地產(chǎn)項U合資發(fā)展等創(chuàng)

53、新融資渠道。(-)投資風(fēng)險的控制措施建議1、加強對企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模的管理山于房地產(chǎn)企業(yè)從投資開始到收益的時間較長,影響因素較多,影響范圉廣, 因此擴(kuò)大規(guī)模后,各種因素的不確定性更有可能引發(fā)金融風(fēng)險。因此,必須加強 擬議擴(kuò)大規(guī)模項口計劃各級的可行性研究。碧桂園集團(tuán)可以專門為項設(shè)立可行 性研究組,責(zé)任明確,控制嚴(yán)格,通過對市場情況,供需和宏觀政策的深入調(diào)查 和分析,選擇是否進(jìn)行下一步的發(fā)展。然后,預(yù)先計算成本和支出,估計銷售價 格和預(yù)期收益,預(yù)測可能出現(xiàn)的財務(wù)風(fēng)險,進(jìn)而分析擴(kuò)大規(guī)模的可行性。(三)營運風(fēng)險的控制措施建議1、及時調(diào)整銷售策略作為房地產(chǎn)企業(yè),碧桂園集團(tuán)對資金有極大的需求量。因此,他們的銷售策 略是否合理,銷售方式是否合適,以及銷售水平是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)對于資金的順利回 收非常重要。隨著市場環(huán)境,宏觀政策和客戶需求的變化,企業(yè)不斷發(fā)展壯大, 適應(yīng)發(fā)展趨勢是必然要求。首先,更新銷售方式,即利用網(wǎng)絡(luò)商務(wù),廣泛受眾區(qū) 域,利用電子商務(wù)營銷,明星效應(yīng)等方式更新銷售方式,探索LI標(biāo)客戶和潛在客 戶拉動消費的特點。二是完善銷售管理制度,運用獎勵制度,增

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論