國(guó)際會(huì)計(jì)課程作業(yè)-98

1、2015年國(guó)際會(huì)計(jì)作業(yè)2015-09-23一、選擇題：1、目前國(guó)際會(huì)計(jì)面臨的難題是（ABC ）。A、國(guó)際物價(jià)變動(dòng)影響的調(diào)整B、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)表的合并C、外幣報(bào)表的折算D、國(guó)際稅收問(wèn)題2、現(xiàn)有的國(guó)際性會(huì)計(jì)師事務(wù)所中所謂的“四大”包括：ABCDA、普華永道B、畢馬威國(guó)際C、德勤D、安永國(guó)際E、安達(dá)信國(guó)際3、跨國(guó)公司興起導(dǎo)致的獨(dú)特會(huì)計(jì)問(wèn)題是（B）。A、國(guó)際物價(jià)變動(dòng)影響的調(diào)整B、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)表的合并C、外幣報(bào)表的折算D、國(guó)際稅務(wù)4、第一次國(guó)際會(huì)計(jì)是大會(huì)舉行的時(shí)間、地點(diǎn)是（A）。A、1904年 圣路易斯B、1952年 倫敦C、1962年 紐約D、1972年 悉尼5、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試報(bào)考者的條件是（AB）。A

2、、具有大專或大專以上學(xué)歷B、具有會(huì)計(jì)、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)中級(jí)或中級(jí)以上的專業(yè)技術(shù)職稱C、有兩年的會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作經(jīng)驗(yàn)D、必須是中國(guó)公民6、米勒對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)的分類標(biāo)準(zhǔn)是（A）。 A 、企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不同 B、各國(guó)的經(jīng)濟(jì)的相似性C、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo) D、 根據(jù)保護(hù)誰(shuí)的利益7、根據(jù)米勒的分類方法，荷蘭會(huì)計(jì)模式屬于（B）。A、宏觀經(jīng)濟(jì)模式 B、微觀經(jīng)濟(jì)模式C、獨(dú)立學(xué)科模式 D、統(tǒng)一會(huì)計(jì)模式8、下列這些國(guó)家中，歸屬于米勒創(chuàng)建的統(tǒng)一會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)模式的國(guó)家是（D）。A、瑞典 B、荷蘭 C、英國(guó) D、法國(guó)9、屬于北歐會(huì)計(jì)模式特征的是（ B）。A、強(qiáng)調(diào)公司按照“真實(shí)公允”的觀點(diǎn)提供財(cái)務(wù)報(bào)告B、以公司利益為導(dǎo)向C、服從于集

3、中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)D、服從稅制需要10、下列不屬于宏觀經(jīng)濟(jì)模式會(huì)計(jì)特殊的是（D）。A、采用與經(jīng)濟(jì)政策向適應(yīng)的會(huì)計(jì)處理方法B、強(qiáng)調(diào)增值表C、重視社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)和人力資源會(huì)計(jì)D、企業(yè)是按照應(yīng)用情況來(lái)確定收益和其他實(shí)用概念11、美國(guó)早期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)的英文縮寫是（A）。A、CAP B、CPA C、APB D、ABP12、目前為止，負(fù)責(zé)制定美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告準(zhǔn)則的民間性組織是（C）。A、CAP B、APB C、FASB D、SEC13、下列不屬于美國(guó)會(huì)計(jì)處理特征的是（B）。A、重視短期償債能力分析B、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一致C、強(qiáng)調(diào)充分披露D、提倡編制合并報(bào)表14、美國(guó)國(guó)會(huì)于（B）通過(guò)了薩班斯法案

4、（Sarbanes-Oxley Act），對(duì)美國(guó)各項(xiàng)機(jī)制進(jìn)行全面結(jié)構(gòu)性大調(diào)整。A、2002年2月 B、2002年7月 C、2003年1月 D、2002年5月15、下列對(duì)日本會(huì)計(jì)模式特征闡述不正確的是（D）。A、以官方為主，結(jié)合民間力量制定公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則B、會(huì)計(jì)慣例基本服從法律要求C、企業(yè)高度舉債經(jīng)營(yíng)D、由州會(huì)計(jì)委員會(huì)監(jiān)督注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)二、判斷題：16、會(huì)計(jì)隨著商業(yè)活動(dòng)的擴(kuò)展而傳播。（T）17、國(guó)際會(huì)計(jì)就是跨國(guó)公司與國(guó)外子公司之間的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。（F）18、國(guó)際會(huì)計(jì)就是指國(guó)外子公司會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)問(wèn)題。（F）19、國(guó)際會(huì)計(jì)是國(guó)際性交易的會(huì)計(jì)，不同國(guó)家會(huì)計(jì)原則的比較，以及世界范圍內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)化。（T）20

5、、20世紀(jì)70年代國(guó)際會(huì)計(jì)的研究中，樂觀主義者把國(guó)際會(huì)計(jì)視為跨國(guó)公司（母公司）與國(guó)外子公司會(huì)計(jì)。（F）21、跨國(guó)公司的存在對(duì)會(huì)計(jì)的國(guó)際化沒有影響。（F）22、會(huì)計(jì)職業(yè)界提供國(guó)際服務(wù)有二個(gè)層次，分別是一體化的國(guó)際性會(huì)計(jì)師事務(wù)所、兼具國(guó)際和國(guó)內(nèi)性質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。（F）23、貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的國(guó)際化是會(huì)計(jì)國(guó)際化的主要推動(dòng)力。（T）24、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)表的合并、外幣報(bào)表的折算以及國(guó)際物價(jià)變動(dòng)影響的調(diào)整，稱為國(guó)際會(huì)計(jì)的“三大難題”。（T）25、在全球范圍內(nèi)，至今流行的會(huì)計(jì)計(jì)量模式是公允價(jià)值計(jì)量模式。（F）三、簡(jiǎn)答題：26、跨國(guó)公司對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際化有什么影響？答：跨國(guó)公司對(duì)推動(dòng)會(huì)計(jì)國(guó)際化有其兩面性：一方面，基

6、于其跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和國(guó)際籌資的需要，他們希望通過(guò)會(huì)計(jì)國(guó)際化來(lái)縮小和協(xié)調(diào)國(guó)別差異；另一方面，他們又十分重視利用各國(guó)現(xiàn)存的會(huì)計(jì)差異來(lái)謀取財(cái)務(wù)利益。后者也推動(dòng)了各國(guó)會(huì)計(jì)模式和重要會(huì)計(jì)方法的國(guó)際比較研究。（注意：“會(huì)計(jì)國(guó)際化”大體上與“會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)化”概念一致，而與國(guó)際會(huì)計(jì)研究中的“國(guó)別會(huì)計(jì)”觀點(diǎn)對(duì)立）27、你贊成把國(guó)際會(huì)計(jì)等同于跨國(guó)公司與國(guó)外子公司之間的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)嗎？答：不能完全等同。雖然國(guó)際會(huì)計(jì)研究的課題幾乎都與跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的要求有關(guān)，但即使是跨國(guó)公司要求的國(guó)別會(huì)計(jì)的研究也發(fā)展成為世界會(huì)計(jì)模式的研究，而且?guī)в泻暧^會(huì)計(jì)的性質(zhì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了跨國(guó)公司與國(guó)外子公司之間的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)研究的范疇。此外，這種實(shí)務(wù)主義的

7、觀點(diǎn)也有損國(guó)際會(huì)計(jì)領(lǐng)域的理論研究。28、你是如何認(rèn)識(shí)影響國(guó)際會(huì)計(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)因素答：經(jīng)濟(jì)因素 ：1）經(jīng)濟(jì)體制：在不同的經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境下，政府在經(jīng)濟(jì)中的力量和作用越大，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的角色就越重要；反之，則弱。 2）企業(yè)資本來(lái)源：資本來(lái)源主要是貸款的情況下，企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)用會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)方法通常傾向于穩(wěn)健，以迎合債權(quán)人的偏好；而資本來(lái)源主要是股東投資的情況下，企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)通常傾向于反映較高的盈利水平，借以吸引股東投資。 3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：經(jīng)濟(jì)越發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的要求就越高。29、形成會(huì)計(jì)的國(guó)際差異的影響因素主要有哪些？請(qǐng)從這些方面對(duì)我國(guó)進(jìn)行描述，指出我國(guó)

8、會(huì)計(jì)的特點(diǎn)。答：經(jīng)濟(jì)因素a、經(jīng)濟(jì)體制：在不同的經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境下，政府在經(jīng)濟(jì)中的力量和作用越大，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的角色就越重要；反之，則弱。在我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，相比較而言，政府在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮宏觀調(diào)控，作用大。相應(yīng)地，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由財(cái)政部制定頒布的。B、企業(yè)資本來(lái)源：由于資本來(lái)源主要是貸款的情況下，企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)用會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)方法通常傾向于穩(wěn)健，以迎合債權(quán)人的偏好；而資本來(lái)源主要是股東投資的情況下，企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)通常傾向于反映較高的盈利水平，借以吸引股東投資。在我國(guó)，以公有制為主體，資本來(lái)源主要是政府投資和國(guó)家銀行貸款，我國(guó)會(huì)計(jì)具有較強(qiáng)的政府利益傾向。  法律因素；西方各國(guó)

9、法律基本分為普通法系和大陸法系。在普通法系的國(guó)家中，企業(yè)的會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告形式在法律的框架范圍內(nèi)有很大的自由度。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)往往是分離的。在羅馬法系的國(guó)家中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常以法律形式（如公司法、商法、證券法等）頒布，具有指令性、強(qiáng)制性和統(tǒng)一性的特點(diǎn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)基本是一致的。在我國(guó)，主要是成文法，法律對(duì)會(huì)計(jì)的影響很大，會(huì)計(jì)制度法規(guī)化。  文化因素。A、個(gè)體主義文化取向決定了一個(gè)社會(huì)中會(huì)計(jì)職業(yè)界比較發(fā)達(dá)、自制程度較高，政府對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)管理等事務(wù)介入較少；相反，集體主義傾向則會(huì)計(jì)職業(yè)界較弱。我國(guó)是集體主義取向的文化。政府的統(tǒng)一會(huì)計(jì)規(guī)則比較完善和有較高的權(quán)威性，實(shí)務(wù)中較少需要職業(yè)判斷。b、弱不確定性避免傾向的文化決定了較弱的保守主義和較弱的保密傾向；反之，則較強(qiáng)。我國(guó)是較強(qiáng)的不確定性避免傾向的文化，