集體土地征用改革如箭在弦_第1頁
集體土地征用改革如箭在弦_第2頁
集體土地征用改革如箭在弦_第3頁
集體土地征用改革如箭在弦_第4頁
集體土地征用改革如箭在弦_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、集體土地征用改革如箭在弦11月8日下午,國務院總理溫家寶在十八大天津代表團講 話時表示,在本屆政府任期內(nèi),要著力辦好兩件事,其中提 到將制定農(nóng)村集體土地征收補償條例(下稱條例)。 但制定該條例面臨重重困難,其中最核心的問題在于其 上位法土地管理法內(nèi)容的滯后性限制。為破此癥結(jié),在溫家寶講話的20天后,11月28日,在 國務院常務會議上,討論通過了土地管理法修正案(草案) (下稱草案),對集體所有土地征收補償制度等進行了修 改。同時,會議決定將草案提請全國人大常委會審議。中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任黨國英告 訴記者,他預計,今年12月份,上述草案將在全國人 大常委會上進行討論和審議,并有

2、望通過。緊隨其后,2013 年“兩會”之前,條例也很有可能落地。但他分析認為,該條例關乎幾億農(nóng)民的切身權(quán)益, 應當慎之又慎。大幅提高集體土地征用補償額度,只是保護 農(nóng)民權(quán)益的舉措之一,要想實現(xiàn)十八大報告中“改革征地制 度,提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例”這一方向,還 需要更多更細致的頂層設計。修訂重點根據(jù)11月28日國務院常務會議內(nèi)容,此次土地管理 法修正案(草案)的重點是對農(nóng)民集體所有土地征收補償 制度的修改。即主要是針對現(xiàn)行土地管理法第47條的 修改。業(yè)內(nèi)專家預計,修訂后的草案中征收補償標準可 能會提高到現(xiàn)在補償值的至少10倍。一般情況下,農(nóng)村集 體土地被征用后價格平均在每畝6萬元左右

3、,草案被通過后, 價格將飆升至每畝60萬元。按照計劃草案本應面向社會公開征求意見,但因為涉及 部門眾多,意見很難統(tǒng)一,所以此次"力推”草案,也彰顯 了中央政府改革征地制度的決心。從記者獲得的此前一個版本的草案分析,修改范圍十分 廣泛,主要集中在征地環(huán)節(jié)。該版本的草案將“征地”環(huán)節(jié) 單列一章,新增了不少條款。其中新增了五個條款,內(nèi)容包 括征地范圍、征地補償爭議裁決、被征地農(nóng)民社會保障制度、 征用土地以及農(nóng)村房屋拆遷補償。修改了五個條款,包括征 地補償標準、征地程序、征地補償費分配和監(jiān)管以及就業(yè)安 置問題。上述內(nèi)容有多少進入最后通過的草案中,目前仍不 得而知。黨國英告訴記者,補償標準肯定

4、會提高,但提高多少目 前還不是定數(shù)。他在參加國務院辦公廳組織的一次有關土地 管理法修正的會議上,曾主張,在同一片區(qū)內(nèi),集體土地與 國有土地一樣應當堅持“同地同價”的原則。其實,早在 2008年,中共十七屆三中全會就提出了集體土地和國有土地“同地、同價、同權(quán)”。如何讓這一原則落地,考量著立法 者的智慧。黨國英強調(diào),對農(nóng)村集體土地的征用,應當嚴格區(qū)分耕 地與宅基地被征用的標準問題,這兩者之間價值差別大、性 質(zhì)迥異,如果一律按照集體土地對待,是不公正不客觀的。另據(jù)了解,解決失地農(nóng)民的就業(yè)安置問題,也為此次草 案所重點考慮。知情人士表示,“將財產(chǎn)性補償和安置補償 分離”也作為此次修訂的一項原則。在該原

5、則中,財產(chǎn)性補 償以貨幣化的方式支付,即現(xiàn)金補償;安置補償則通過就業(yè) 安置、生活保障性安置、納入城市社會保障體系等方式實現(xiàn), 將改變此前一次性發(fā)放征地補償款的結(jié)構(gòu)。試點落地除了將提高補償標準,黨國英透露,未來條例還將 涉及土地權(quán)屬、征地范圍、征地程序和糾紛解決方式等內(nèi)容。 而這些內(nèi)容,很多已經(jīng)進行了試點工作。集體土地被征用后補償?shù)拇笄疤峋褪窃摲恋氐臋?quán)屬 問題。不能證明其權(quán)屬,必然會帶來補償主體的巨大爭議。 國土資源部門從上世紀80年代末就開始了開展農(nóng)村集體土 地確權(quán)登記發(fā)證工作。到上世紀90年代初,國家減輕農(nóng)民 負擔取消了登記收費,這項工作因失去經(jīng)費來源停滯下來。 之后,在2001年至200

6、8年,國土資源部門重啟了該項工作, 2010年的中央1號文件下發(fā)后,農(nóng)村集體土地所有權(quán)、宅基 地使用權(quán)、集體建設用地使用權(quán)確權(quán)登記發(fā)證工作進展迅 速。記者從國土資源部獲得的資料顯示,截至2012年一季 度末,全國農(nóng)村集體土地所有權(quán)發(fā)證率達到73%,集體建設 用地使用權(quán)發(fā)證率達到84%,宅基地使用權(quán)發(fā)證率達到80%o 剩余部分,也正在大力推進之中。這無疑為集體土地征用補償?shù)於嘶A。來自于國土資源部的另外一份資料顯示,征地補償款預 存制度和單列被征地農(nóng)民社會保障費用制度在試點后將被 正式確立,這有利于改善目前征地款被挪用被擠占的現(xiàn)象。2008年十七屆三中全會后,國土資源部將天津、武漢等 11個城

7、市作為征地制度改革試點地區(qū),重點在縮小征地范 圍,完善征地補償機制,拓展安置途徑等方面進行改革探索。2010年國土資源部出臺了關于進一步做好征地管理工 作的通知,從用地預審時足額落實征地補償費,建立征地 補償款預存制度,將征地補償費直接發(fā)放到農(nóng)民個人,鼓勵 單列被征地農(nóng)民社會保障費用,落實征地房屋拆遷補償安置 有關政策,合理設置征地批后實施程序,落實征地批后實施 反饋制度等多方面進一步改進和完善征地政策與制度,標志 著我國征地制度建設再次邁出重要步伐。上述已經(jīng)進行的基礎性試點工作,也有望在本次修法和立法中被全面推廣和落地。爭議'公益性”2004年修訂的憲法第十條和土地管理法第二條 規(guī)定

8、:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土 地實行征收或者征用并給予補償?!钡裁词枪怖?,在 法律中并未給出明確答案,由此也造成了各地實踐的混亂, 并引發(fā)巨大矛盾和爭議。黨國英認為,限定征地范圍,以列舉的方式明確''公益 性”的內(nèi)容,是未來集體土地征地補償制度改革中的重要步 驟。他主張,不僅僅要明確“公益性”的具體所指,還要明 確只有“重大公益性”項目才能征地,“一般公益性項 目”,比如建設幼兒園等項目則無需履行征地環(huán)節(jié),用地單 位直接以購買的方式協(xié)商價格即可。在國土資源部2012年5月的部長辦公會議上,部長徐 紹史指出,從反映的情況來看,有的地方還存在以各種名義 圈

9、占農(nóng)村集體土地、征地制度有關規(guī)定落實不到位等問題。 因此,要縮小征地范圍,控制征地規(guī)模,積極穩(wěn)妥推進縮小 征地范圍試點工作,讓明顯屬于非公益性的用地退出征地范 疇。目前各方最大的爭議也正集中在公益性的限定上。按照傳統(tǒng)的觀念,所謂公益性是指基礎設施、能源、教 育、政府和軍事設施用地。一種觀點認為,征地行為如果僅 限定于此,那么城市化和工業(yè)化進程將出現(xiàn)最大瓶頸問題。 之前版本的土地管理法修訂草案曾規(guī)定,“在土地利用 總體規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)建設用地范圍內(nèi),國家實施城市規(guī)劃進 行建設”可以征收集體土地。有學者認為,政府可以實施城市規(guī)劃,但城市規(guī)劃未必 全部具備公益性。對于并不符合傳統(tǒng)公益性概念但符合工業(yè)

10、化城市化發(fā)展需要的用地行為,應該如何處理?知情人說, 目前占上風的觀點是,“城建開發(fā)”也被納入到可征地范圍 中?!岸疫@一內(nèi)容極有可能會落實到此次修改的土地管理 法和條例內(nèi)容中?!背斯嫘缘臓幾h外,按原用途補償?shù)囊?guī)定,也廣受詬 病。據(jù)了解,目前比較一致的思路是,取消上述規(guī)定,轉(zhuǎn)而 實現(xiàn)同地同價足額補償?shù)脑瓌t,補償標準'根據(jù)當?shù)赝恋刭Y 源條件、土地產(chǎn)值、土地區(qū)位、土地供求關系和社會經(jīng)濟發(fā) 展水平等綜合因素確定”,這將為逐步過渡到按國際通行的 市場價值補償預留下改革空間。此外,對土地管理法修訂的討論中還涉及另一項重要改 革,即關于集體建設用地流轉(zhuǎn)問題。據(jù)了解,此次草案中未 過多涉及該問題。這是因為憲法中明確規(guī)定,城市土地屬于 國有,這就意味著,城鎮(zhèn)擴張過程中,集體土地只能存在被 征用這單一的流轉(zhuǎn)方式。該條款嚴重妨礙了土地流轉(zhuǎn)的多樣 化?!霸趹椃ㄐ抻喦?,有關集體土地流轉(zhuǎn)和交易主體的問題, 很難進行深度修訂?!秉h國英表示。從政府財政收入的層面上,黨國英認為,限定對集體土 地征地的范圍和大幅提高補償標準勢必會給地方政府帶來 出讓金上的損失,并由此給某些地方政府帶來財政上的吃 緊。包括黨國英在內(nèi)的諸多專家學者建議,用稅收的杠桿來 解決地方政府的財政收入問題,是未來改革的必然配套措 施。有學者建議,在草案獲得通過和條例實施前后, 應當盡快修訂土地增值稅暫行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論