礦山建設(shè)項目經(jīng)濟評價系統(tǒng)的研究

1、礦山建設(shè)項目經(jīng)濟評價系統(tǒng)的研究龔元翔，謝良（長沙有色冶金設(shè)計研究院有限公司，湖南 長沙 410011）摘 要：隨著我國優(yōu)勢礦產(chǎn)資源的逐步減少，礦山企業(yè)將進入高成本的資源開發(fā)模式，在全球范圍內(nèi)的競爭更加激烈，礦山企業(yè)要生存和持續(xù)發(fā)展必須占擁資源，如何利用現(xiàn)代科技手段實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)意義重大。文章基于B/S系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)，提出了一套有效用于礦山企業(yè)的經(jīng)濟評價系統(tǒng)，為礦山企業(yè)進行資源整合、開發(fā)建設(shè)提供了決策的依據(jù)。關(guān)鍵詞：瀏覽器/服務(wù)器結(jié)構(gòu)（B/S）模型；SQL sever數(shù)據(jù)庫; 經(jīng)濟評價Research on economic evaluation system of mine project

2、 Gong Yuanxiang，Xie Liang(Changsha Engineering & Research Institute Ltd. of Nonferrous Metallurgy)Abstract: With the advantage of China's mineral resources gradually reduced, mining enterprises will enter the resource development pattern of high cost,&

3、#160;worldwide competition, mining enterprises to survive and sustainable development must possess resources, how to usemodern means of science and technology of great significance to achieve this strategic goal. The B/S system an

4、d database technology based on a set of effective economic evaluation system for mining enterprises is proposed, provide decision-making basis forthe mining enterprise resource integration, development and construction.Key words: B/S model; SQL 

5、sever database; Economic evaluation.0引 言隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，礦山工程項目建設(shè)的復(fù)雜性和規(guī)模越來越大，呈現(xiàn)出了周期長、投資大、內(nèi)部組織復(fù)雜的特點，加上建設(shè)過程中會存在的大量隨機干擾因素，導(dǎo)致項目的建設(shè)風(fēng)險進一步增大。另一方面，隨著我國市場經(jīng)濟體制的不斷完善，投資項目建設(shè)資金來源日益市場化，項目實施引起的經(jīng)濟、社會、環(huán)境等影響巨大，這些都對企業(yè)技術(shù)能力和抗風(fēng)險要求越來越高，因此對于企業(yè)來說正確的決策在激烈的市場競爭中顯得尤為重要。為了確保工程項目實際收益能力，同時兼顧其風(fēng)險效益，無論是企業(yè)決策層或者是為企業(yè)提供決策信息的咨詢單位，都應(yīng)該從投資項目各方面進

6、行客觀、合理、科學(xué)有效的分析與評價。然而建設(shè)項目評價的經(jīng)濟合理性除了要通過凈現(xiàn)值等定量的方式來論證，還需要依賴大量實際工程經(jīng)驗數(shù)據(jù)為支撐的定性方式來輔助判斷，但是往往一些較為寶貴的經(jīng)驗會由于離退休或人才流失等原因無法得到傳承保留，給企業(yè)和社會無形之中造成較大的影響。本文在利用數(shù)據(jù)庫技術(shù)及B/S模型結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，提出一種用于礦山投資建設(shè)經(jīng)濟評價系統(tǒng)，不僅讓以往經(jīng)驗數(shù)據(jù)和方法得到存儲積累，還能實現(xiàn)對建設(shè)項目經(jīng)濟效益的動態(tài)評價，提高評價效率并為管理者決策提供了依據(jù)。1 礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)構(gòu)架礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)就是利用計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等，對礦山建設(shè)前、中、后期的生產(chǎn)信息進行收集、存儲、傳輸、分析及定期更新

7、維護的集成化人機系統(tǒng)1。該系統(tǒng)運用數(shù)據(jù)庫、瀏覽器/服務(wù)器結(jié)構(gòu)（B/S）等技術(shù)，根據(jù)行業(yè)特點，實現(xiàn)對礦山經(jīng)濟評價相關(guān)信息的錄入、計算分析、圖表輸出等功能。不僅提高了評價工作的效率，“海量”類似項目的經(jīng)驗數(shù)據(jù)為評價結(jié)論的可靠性提供了參考依據(jù)。系統(tǒng)模型結(jié)構(gòu)如圖1所示。 圖1 礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)模型結(jié)構(gòu)1.1 系統(tǒng)開發(fā)策略研究所謂系統(tǒng)開發(fā)策略，即對系統(tǒng)需求進行周密的分類、系統(tǒng)的劃分。通常是從評價實際需求出發(fā)，對系統(tǒng)的每個子項按照“樹狀結(jié)構(gòu)”自上而下進行分類設(shè)計，從而保證系統(tǒng)的全面性、嚴(yán)謹(jǐn)性。在設(shè)計研究過程中，應(yīng)根據(jù)用戶的不同需求對模型結(jié)構(gòu)進行調(diào)整優(yōu)化，使系統(tǒng)適應(yīng)性更強。1.2 數(shù)據(jù)庫技術(shù)研究數(shù)據(jù)庫是礦山

8、經(jīng)濟評價系統(tǒng)的核心組成部分之一，它存儲了大量類似工程的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，是判別評價結(jié)論合理性的重要依據(jù)。礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)數(shù)據(jù)倉庫的建立是利用SQL server2000數(shù)據(jù)庫來實現(xiàn)的，它是一種具有縮放、高效的關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（RDBMS），與Windows系統(tǒng)集成，支持Active和XML等通用的編程工具，能夠支持和快速開發(fā)較為復(fù)雜的事務(wù)處理系統(tǒng)應(yīng)用程序，簡化系統(tǒng)開發(fā)和管理難度2。它主要負責(zé)數(shù)據(jù)的存儲和組織、數(shù)據(jù)庫的管理、數(shù)據(jù)庫的備份和同步管理等。礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)模式和構(gòu)建思路如圖所示。圖2 數(shù)據(jù)庫層次結(jié)構(gòu)圖 1.3 瀏覽器/服務(wù)器結(jié)構(gòu)（B/S）技術(shù)研究 瀏覽器/服務(wù)器結(jié)構(gòu)系統(tǒng)是以網(wǎng)絡(luò)we

9、b技術(shù)為基礎(chǔ)，采用基于B/S模型的3層結(jié)構(gòu)形式：由瀏覽器作為統(tǒng)一的客戶端。由數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、web服務(wù)器及連接兩者的中間件組成服務(wù)器端3。其模型結(jié)構(gòu)如圖3所示。圖3 B/S模型結(jié)構(gòu)在具體應(yīng)用過程中，客戶端用戶可以在瀏覽器上先通過internet發(fā)送請求指令到web服務(wù)器上，由web服務(wù)器將指令傳送至數(shù)據(jù)服務(wù)器，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器通過對web服務(wù)器請求的響應(yīng)將數(shù)據(jù)反饋給web服務(wù)器，最終由web服務(wù)器以HTML頁面反饋給客戶端瀏覽器顯示，完成信息查詢、統(tǒng)計等操作。1.4 礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)的功能建設(shè)項目經(jīng)濟評價包括財務(wù)經(jīng)濟評價和國民經(jīng)濟評價。財務(wù)評價是在國家現(xiàn)行財稅制度和價格體系的前提下，從項目的角度出發(fā)

10、，計算項目范圍內(nèi)的財務(wù)效益和費用，分析項目的盈利能力和清償能力，評價項目在財務(wù)上的可行性。國民經(jīng)濟評價是在合理配置社會資源的前提下，從國家整體利益角度出發(fā)，計算項目對國民經(jīng)濟的貢獻，分析項目的經(jīng)濟效率、效果和對社會的影響，評價在宏觀經(jīng)濟上的合理性4。二者在評價方法上基本一致，只是在參數(shù)選取和評價側(cè)重內(nèi)容不同。隨著我國市場經(jīng)濟逐步完善，礦山建設(shè)主體多以企業(yè)為主，礦山經(jīng)濟評價通常以財務(wù)經(jīng)濟評價為基礎(chǔ)，故文章依據(jù)財務(wù)評價參數(shù)和方法來構(gòu)建經(jīng)濟評價系統(tǒng)功能模型。礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)主要功能模塊見圖4。 圖4 礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)功能模塊圖在礦山建設(shè)項目中，往往會涉及到多種方案的必選，比如開采方案、開拓方案、采礦

11、方法等。方案必選的結(jié)果合理選擇將直接關(guān)系到整個項目投資收益，因此合理運用技術(shù)經(jīng)濟評價方法比選出合理的方案是確保礦山順利運行和盈利的關(guān)鍵。技術(shù)經(jīng)濟必選有多種衡量的指標(biāo)，較為常用的有：（1）凈現(xiàn)值 凈現(xiàn)值（NPV）是將項目計算期內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量，按照基準(zhǔn)收益率折現(xiàn)到建設(shè)期初的現(xiàn)值之和。它是反映項目在其算期內(nèi)盈利能力的動態(tài)指標(biāo)4。其運算表達式為：NPV(ic)=t=0n（(CI-CO)t）1（1+ic）t 式中：CI現(xiàn)金流入量；CO現(xiàn)金流出量；n計算期；t計算期中的一年；ic社會折現(xiàn)率或財務(wù)基準(zhǔn)收益率（或設(shè)定的折現(xiàn)率）一般而言，在項目評價或方案比選中，NPV0的項目或方案，在經(jīng)濟上是可行的；反之則方

12、案不可行。（2）內(nèi)部收益率 內(nèi)部收益率（IRR），是指項目在整個計算期內(nèi)的凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值累計等于零時的折現(xiàn)率4。其運算表達式為：式中：i0內(nèi)部收益率，其它符號含義同前述。內(nèi)部收益率的判別標(biāo)準(zhǔn)是：i0ic（基準(zhǔn)收益率），則方案在經(jīng)濟上是可行的，反之不可行。（3）投資回收期 項目投資回收期（Pt）是指以項目的凈收益回收項目投資所需要的時間，一般以年為單位4。項目投資回收期宜從項目建設(shè)開始年算起，若從項目投產(chǎn)開始年計算，應(yīng)予以特別注明。其表達式為：式中：T各年累計凈現(xiàn)金流量首次為正值或零的年數(shù)，其它符號含義同前述。投資回收期有動態(tài)和靜態(tài)之分，項目動態(tài)投資回收期因為計算較為復(fù)雜，在項目評價中多采用靜態(tài)

13、投資回收期來判斷。一般投資回收期短，表明項目投資回收快，抗風(fēng)險能力強。2 礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)實施過程本次以山西某鋁土礦項目為例，系統(tǒng)的展示礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)實施過程。項目為煤鋁共生礦床，開采方式為斜坡道+膠帶運輸方式，采礦方法為全面法、損失率17.21%、貧化率9%。本項目經(jīng)濟評價實施如下所示：2.1數(shù)據(jù)的采集、傳輸及處理 在進行傳統(tǒng)項目經(jīng)濟評價時，往往牽涉到采礦、選礦、水電等多專業(yè)合作，基礎(chǔ)參數(shù)信息量大，采用手工錄入的方式工程量大，不僅效率低，而且很容易出錯。加上大量的信息不成系統(tǒng)在查詢、修正、校核都較為困難，影響評價的時效性和便利性。 而礦山經(jīng)濟評價系統(tǒng)基于B/S技術(shù)能將各個部門的功能通過以數(shù)

14、據(jù)為中心的信息系統(tǒng)來集成，根據(jù)部門專業(yè)性質(zhì)不同建立主題數(shù)據(jù)庫，在不同生產(chǎn)平臺上保證數(shù)據(jù)的實時采集、存儲、網(wǎng)絡(luò)傳輸，使數(shù)據(jù)庫及時更新便于評價模型動態(tài)調(diào)整5。各專業(yè)間數(shù)據(jù)采集、傳輸及處理如下圖5。圖5 項目經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)采集、傳輸及處理過程2.2 費用分析費用分析68是評價系統(tǒng)中較為關(guān)鍵的一個部分，該內(nèi)容是對系統(tǒng)匯總計算得出的采選成本、建設(shè)投資、流動資金等主要參數(shù)進行校核分析，來分析參數(shù)的合理性。分析的依據(jù)一方面可以來源評價人員現(xiàn)場收集實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)；另一方面可以利用評價系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中大量類似工程案例進行統(tǒng)計分析。數(shù)據(jù)庫中類似工程信息數(shù)據(jù)庫見圖6。圖6 項目類似工程信息數(shù)據(jù)庫根據(jù)數(shù)據(jù)庫中工具統(tǒng)計命令可對

15、選定類似工程，成本投資等信息進行統(tǒng)計分析，項目投資及采礦成本分析見圖7。圖7 項目建設(shè)投資及成本分析散點圖 由圖7可以看出，目標(biāo)項目在選取的12個類似工程項目中投資較低，成本稍顯偏大，但結(jié)果是合理的。主要原因是經(jīng)分析對比發(fā)現(xiàn)本次評價項目為沉積型鋁土礦床，礦區(qū)開發(fā)技術(shù)條件及外部基礎(chǔ)建設(shè)條件較同類型礦山好，基建投資相對較低。但由于礦山各中段采用了盲斜井提升方案，較其它類似礦山提升、排水、運輸成本高，最終體現(xiàn)在綜合噸礦成本較高。2.3 系統(tǒng)運算及成果輸出經(jīng)過費用分析后，接下的步驟主要是依賴系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)學(xué)邏輯計算，最終按照要求輸出相應(yīng)的報表和指標(biāo)。項目主要輸出指標(biāo)見表1。表1 項目主要指標(biāo)分析表序號項目

16、名稱單位指標(biāo)一清償能力指標(biāo)1償還貸款本利和萬元19961.91 其中：本金萬元16598.99 利息萬元3362.93 2貸款償還期a5.18 二盈利能力指標(biāo)1項目全投資財務(wù)內(nèi)部收益率%16.73 2項目全投資財務(wù)內(nèi)部收益率%13.28 3項目投資財務(wù)凈現(xiàn)值（ic=13%)稅前萬元3023.60 4項目投資財務(wù)凈現(xiàn)值（ic=13%)稅后萬元217.89 5投資回收期(所得稅前）a6.25 6投資回收期（所得稅后）a6.79 7項目資本金財務(wù)內(nèi)部收益率%20.59 8總投資收益率%13.88 9項目資本金凈利潤率%29.02 2.4 綜合分析 通過礦山建設(shè)項目經(jīng)濟評價系統(tǒng)能快速的得出主要評價指標(biāo)

17、，因為有信息量龐大的數(shù)據(jù)庫經(jīng)驗數(shù)據(jù)作參考，選用的基礎(chǔ)參數(shù)較為合理，因此評價結(jié)論更加準(zhǔn)確，為項目決策提供了依據(jù)。同時在系統(tǒng)內(nèi)選定計算模型后，可對基礎(chǔ)參數(shù)進行調(diào)整，得出多方案評價結(jié)論。3 存在的問題及展望3.1 存在的問題就目前來說我國在礦山項目經(jīng)濟評價中存在許多問題，具體如下：（1）雖然國家不斷提高礦山企業(yè)準(zhǔn)入門檻，但目前國內(nèi)礦山主要為中小型礦山，現(xiàn)代化水平低，開采不規(guī)范，往往是同類型、同條件礦山成本、投資相差較大，這些差異增加了評價系統(tǒng)的復(fù)雜性。（2）傳統(tǒng)思維根深蒂固，無論是咨詢機構(gòu)還是企業(yè)管理層，均認(rèn)為項目經(jīng)濟評價就是簡單的算個帳，沒有從根本上重視經(jīng)濟評價在前期決策中的作用。3.2 展望隨著

18、我國的快速發(fā)展多數(shù)建設(shè)條件好、容易開發(fā)的資源基本上開采完畢，今后將更多的面臨高成本礦山的開發(fā)建設(shè)，企業(yè)利潤空間將進一步縮減，企業(yè)間的競爭愈發(fā)激烈。因此，如何利用現(xiàn)代化手段對項目建設(shè)投資進行科學(xué)管理、減少投資風(fēng)險、避免決策失誤將是未來企業(yè)管理高層面臨首要任務(wù)。參考文獻（references）：1 曹衍龍. ASP/ASP.NET數(shù)據(jù)庫開發(fā)使用工程案例精選M北京：人民郵電出版社，20042 李曉喆主編SQL server2000管理及應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)M北京：人民郵電出版社，20023 薛化成主編管理信息系統(tǒng)M北京：清華大學(xué)出版社，19994 國家發(fā)改委 建設(shè)部建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)M北京：中國計劃出版社，2006.85 肖輝贊，李雪松. 管理信息系統(tǒng)在采礦工程中的應(yīng)用J遼寧