城鎮(zhèn)化金融論文范文-試析金融發(fā)展對農(nóng)村城鎮(zhèn)化適配性的實證論文

1、城鎮(zhèn)化金融論文范文:試析金融發(fā)展對農(nóng)村城鎮(zhèn)化適配性的實證論文金融發(fā)展對農(nóng)村城鎮(zhèn)化適配性的實證論文摘要：文章從金融結(jié)構(gòu)理論與新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵出發(fā)，探討了金融 發(fā)展與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的互動關(guān)系，并分析了金融支持城鎮(zhèn)化 過程中可能存在的障礙。使用1978年2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證 檢驗，結(jié)果表明，國內(nèi)金融規(guī)模的擴張與人口城鎮(zhèn)化之間不存在格蘭 杰因果關(guān)系，既有農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整缺乏足夠的 適配性，并存在系統(tǒng)性的負投資現(xiàn)象。倡議進一步明確金融支持的重 點，逐步提高農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的適配度，并完善集體土地權(quán)利流轉(zhuǎn)等配 套制度。關(guān)鍵詞：金融結(jié)構(gòu)；新型城鎮(zhèn)化；金融相關(guān)率；非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重; 異

2、質(zhì)性需求一、引言木文從金融結(jié)構(gòu)理論、新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵出發(fā)，探討金融發(fā)展 與農(nóng)村城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的互動關(guān)系，并指出金融體系支持 城鎮(zhèn)化過程中可能存在的障礙。在理論分析的基礎(chǔ)上，從國家與農(nóng)村 兩個層面上對金融深化的相關(guān)作用進行實證檢驗，并重點檢驗了農(nóng)村 金融結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系。最后，針對我國農(nóng)村 金融結(jié)構(gòu)的特殊性與農(nóng)村融資需求的異質(zhì)性提出相關(guān)政策倡議。二、金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化相關(guān)理論分析1. 新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵。2013年12月召開的中央城鎮(zhèn)化工作會 議指出：“耍以人為本，推進以人為核心的城鎮(zhèn)化，提高城鎮(zhèn)人口素 質(zhì)和居民生活質(zhì)量，把推動有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口 有序

3、實現(xiàn)市民化作為首要任務(wù)”。同時，“要根據(jù)城市資源稟賦，發(fā) 展各具特色的城市產(chǎn)業(yè)體系增強中小城市產(chǎn)業(yè)承接能力”。這表 明，新型城鎮(zhèn)化將聚焦于農(nóng)村人口生產(chǎn)、生活模式的轉(zhuǎn)變，聚焦于相 關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。單純的將城鎮(zhèn)化理解為農(nóng)民生活、生產(chǎn)空間作用上的轉(zhuǎn)移，易 導(dǎo)致盲目、不可持續(xù)的城市空間擴張，也極易忽視農(nóng)民群體的權(quán)利訴 求與福利共享。就要素稟賦提升而論，農(nóng)村城鎮(zhèn)化應(yīng)表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)內(nèi)部 的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級，表現(xiàn)為勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)從以第一產(chǎn)業(yè)為主向 以第二、第三產(chǎn)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變，并由此帶動人口、資源的空間結(jié)構(gòu)從 分散到集中的過渡。2. 金融發(fā)展與城鎮(zhèn)化的相互作用。在宏觀層面上，國家的金融 深化支持國民經(jīng)濟增長與

4、產(chǎn)業(yè)升級，而國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展將為金融 進一步深化提供相應(yīng)的養(yǎng)料。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及農(nóng)民就業(yè)隨之轉(zhuǎn)變，城 鎮(zhèn)容量得到擴充，為城鎮(zhèn)化的推進提供物理與產(chǎn)業(yè)上的空間；同時， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、集成化、高效化得到資金、產(chǎn)業(yè)技術(shù)與人才的支 撐，使大量農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移成為可能。一般認為，農(nóng)村金融在農(nóng)村城鎮(zhèn)化的過程中應(yīng)扮演非常重要的 角色，但根據(jù)“門檻效應(yīng)”理論，農(nóng)村金融體系運轉(zhuǎn)需要一定的進入 費用和交易成本，在發(fā)展的初期階段，農(nóng)村的居民收入與社會財富都 不足以支付這一成本，故對金融服務(wù)缺乏需求，金融機構(gòu)也缺乏進入 農(nóng)村的動機。隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，金融需求逐漸提升，而金融機構(gòu)的 收益也逐漸超越門檻成本，逐漸形成經(jīng)濟

5、增長與金融發(fā)展相互推動的 局面。3. 異質(zhì)性融資需求與系統(tǒng)性負投資?？疾旖鹑诮Y(jié)構(gòu)的適配性， 不能忽視我國農(nóng)村的實際情況。在農(nóng)村城鎮(zhèn)化的過程中，大量的小微 企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、新設(shè)企業(yè)、合伙型企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主耍動 力，他們亟需資金扶持，但因為在品牌、技術(shù)、資金、規(guī)模等方面的 限制，難以得到大型商業(yè)金融機構(gòu)的認可，同時又不符合以傳統(tǒng)農(nóng)戶 的生產(chǎn)、消費為扶助對象的政策農(nóng)貸要求。從正規(guī)金融的視角來看， 上述企業(yè)的融資需求存在著“異質(zhì)性”,因而受到排斥；企業(yè)因為無 法得到金融系統(tǒng)的輸血而缺乏發(fā)展動力，陷入惡性循環(huán)。另一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是，相對而言，農(nóng)村投資項目往往存在 著分散、信息不對稱、可預(yù)期收益

6、不高等理由，故難以得到正規(guī)金融 的青睞，由此引起系統(tǒng)性的負投資，即從該地區(qū)（或該領(lǐng)域）獲得儲 蓄，卻未以相應(yīng)比例向該地區(qū)（或該領(lǐng)域）發(fā)放貸款，致使農(nóng)民群體 及相關(guān)企業(yè)在城鎮(zhèn)化的進程中始終處于不利地位，產(chǎn)業(yè)升級舉步維 艱，農(nóng)民在社會財富積累、分配過程中難以擺脫弱勢地位。三、實證檢驗與結(jié)果分析從上述分析岀發(fā)，在國家層面上分析整體金融深化的作用，在 農(nóng)村層面上從金融深化、金融效率和金融體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)三個方面考察 農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的適配性，其中對于農(nóng)村金融體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)使用定性 策略進行分析。1.實證檢驗?zāi)Ｐ?。采用格蘭杰（granger）因果檢驗策略，其 基木理念是：如需分析序列x是否會對序列y產(chǎn)生因果影響

7、，需估計 x的滯后期是否會影響y的現(xiàn)在值，如已經(jīng)制約了 y的過去值，x的 過去值仍能對y有顯著的解釋能力，則認為x與y具有格蘭杰因果關(guān) 系。使用goldsmith （1969）提出的“金融相關(guān)率”概念衡量全國 與農(nóng)村的金融深化水平，該指標通常使用一國（或地區(qū)）金融資產(chǎn)在 國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重來表示，其中金融資產(chǎn)包括廣義貨幣存量、各 類貸款及有價證券等，考慮到農(nóng)村地區(qū)人均持有的有價證券量較小且 數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計，為統(tǒng)一口徑，在計算金融資產(chǎn)時僅考慮廣義貨幣存量 m2與各類貸款。國內(nèi)金融相關(guān)率（fird）使用全國廣義貨幣、各類 貸款余額之和除以gdp計算；在計算農(nóng)村地區(qū)金融相關(guān)率（firr）時, 認為農(nóng)村廣義貨幣存量包括農(nóng)戶手持現(xiàn)金、農(nóng)村存款，其中農(nóng)戶手持 現(xiàn)金按照流通中現(xiàn)金（m0）的80%計，農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)總值使用第一產(chǎn) 業(yè)增加值與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值之和估計。使用農(nóng)村存貸比指標（ld,農(nóng) 村貸款/農(nóng)村存款）衡量農(nóng)村金融體系效率，考察農(nóng)村系統(tǒng)性負投資 狀況。從人口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面衡量城鎮(zhèn)化推進效果：前者使用人口 城鎮(zhèn)化率（pr,城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝冢?，城?zhèn)人口是指居住于城市、集鎮(zhèn) 且主要從事非農(nóng)生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)的人口，是以居住地和所從事產(chǎn)業(yè)進行區(qū) 分；考慮到農(nóng)村從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值難以準確計算，后者