計(jì)量檢定與儀器校準(zhǔn)的區(qū)別

1、計(jì)量檢定與儀器校準(zhǔn)的區(qū)別ISO1OO121計(jì)量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求 標(biāo)準(zhǔn)將 “校準(zhǔn) ”定義為： “在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量儀器或測量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。ISO IEC 指南 25 199O校準(zhǔn)和檢驗(yàn)試驗(yàn)室技術(shù)能力的通用要求將“檢定 ”定義為： “通過校驗(yàn)提供證據(jù)來確認(rèn)符合規(guī)定的要求（ ISO 84O2 DADI 3.37 ，根據(jù)本指南的目的增加了注解） 。校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。 兩者不能混淆，更不能等同。現(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別：一、目的不同校準(zhǔn)的目的是對照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)， 評定測量裝置的示值誤差， 確保量值準(zhǔn)確， 屬于自下而上量值溯源

2、的一組操作。 這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定， 按校準(zhǔn)周期進(jìn)行， 并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。 校準(zhǔn)除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計(jì)量特性外，校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)測量過程的操作。例如，某機(jī)械加工組織使用的卡尺，通過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出 O.2mm ，可將此數(shù)據(jù)作為修正值， 在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的 O.2mm 的數(shù)值。在使用這一計(jì)量器具（卡尺）進(jìn)行實(shí)物測量過程中，減去大出 O.2mm 的修正值，則為實(shí)物測量的實(shí)測值。 只要能達(dá)到量值溯源目的， 明確了解計(jì)量器具的示值誤差， 即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。檢定的目的則是對

3、測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。 檢定應(yīng)評定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。二、對象不同校準(zhǔn)的對象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測量裝置。 主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計(jì)量器具， 包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、 過程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。檢定的對象是我國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測量裝置， 檢定的對象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具。這就是：供參考1. 計(jì)量基準(zhǔn)2. 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)3. 中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具 59 種計(jì)量器具用于貿(mào)易結(jié)算、

4、 安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的。三、性質(zhì)不同校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。 檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。四、依據(jù)不同校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的校準(zhǔn)規(guī)范 ，或參照檢定規(guī)程的要求。檢定的主要依據(jù)是國家計(jì)量檢定規(guī)程。五、方式不同校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。六、周期不同校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定。檢定的周期必須按檢定規(guī)程的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。七、內(nèi)容不同校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確 檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面

5、評定， 要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況， 檢定可以取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。八、結(jié)論不同校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差， 確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告 。檢定則必須依據(jù) 檢定規(guī)程 規(guī)定的量值誤差范圍， 給出測量裝置合格與不合格的判定。超出檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出檢定合格證書 。供參考九、法律效力不同校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的校準(zhǔn)證書只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)檢定