礦井水害案例分析及預(yù)防

1、 中國石化長城能源化工（寧夏）煤業(yè)有限公司宋新莊煤礦礦井水害案例分析及預(yù)防礦井水害案例分析及預(yù)防主講：吳景山主講：吳景山目錄目錄1 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防2 2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防3 3 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防11 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防 選擇選擇淮北礦業(yè)集團(tuán)公司桃園煤礦淮北礦業(yè)集團(tuán)公司桃園煤礦1022上上工作面工作面的頂板突水、潰砂事故的頂板突水、潰砂事故作為作為頂板水害案例頂板水害案例進(jìn)行分析。進(jìn)行分析。 2002年年11月月10日日0時(shí)時(shí)56

2、分，淮北礦業(yè)集團(tuán)公司桃園煤礦（以下簡稱桃分，淮北礦業(yè)集團(tuán)公司桃園煤礦（以下簡稱桃園煤礦）二采區(qū)園煤礦）二采區(qū)1022上上工作面（準(zhǔn)備面），切眼上口發(fā)生突水、潰砂事故，工作面（準(zhǔn)備面），切眼上口發(fā)生突水、潰砂事故，死亡死亡4人，受傷人，受傷1人人。 礦井及二采區(qū)概況礦井及二采區(qū)概況 桃園煤礦一水平標(biāo)高為桃園煤礦一水平標(biāo)高為-520m，回采上限北二采區(qū)以南標(biāo)高為，回采上限北二采區(qū)以南標(biāo)高為-310m。礦井水文地質(zhì)類型為復(fù)雜類型礦井水文地質(zhì)類型為復(fù)雜類型，礦井設(shè)計(jì)正常涌水量為，礦井設(shè)計(jì)正常涌水量為506.3m3/h，最大，最大涌水量為涌水量為743.3m3/h，礦井實(shí)際涌水量為礦井實(shí)際涌水量為420

3、496m3/h。1 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防 北二采區(qū)位于礦井北側(cè)，北臨北四采區(qū)，南臨南一采區(qū)。發(fā)生突水北二采區(qū)位于礦井北側(cè)，北臨北四采區(qū)，南臨南一采區(qū)。發(fā)生突水事故的事故的1022上上準(zhǔn)備工作面位于該采區(qū)的北端，風(fēng)巷標(biāo)高為準(zhǔn)備工作面位于該采區(qū)的北端，風(fēng)巷標(biāo)高為-255m，機(jī)巷標(biāo)，機(jī)巷標(biāo)高為高為-340m，走向長，走向長920m，傾斜寬，傾斜寬160m，煤層平均厚度為，煤層平均厚度為3.6m，傾角為，傾角為25，風(fēng)巷采用工字鋼梯形棚支護(hù)。該，風(fēng)巷采用工字鋼梯形棚支護(hù)。該工作面上覆第四系松散層，厚度工作面上覆第四系松散層，厚度為為270m左右，其中第四含水層（簡稱四含）厚

4、左右，其中第四含水層（簡稱四含）厚9.7m，直接覆蓋在煤系地，直接覆蓋在煤系地層上層上，滲透系數(shù)，滲透系數(shù)K=0.00950m/d，屬弱含水層屬弱含水層。四含。四含水位在水位在-15m左右。左右。四含的結(jié)構(gòu)為淺紅色礫石，較堅(jiān)硬，礫石的粒徑在四含的結(jié)構(gòu)為淺紅色礫石，較堅(jiān)硬，礫石的粒徑在0.058cm之間，磨圓之間，磨圓度交叉，呈棱角狀；標(biāo)高為度交叉，呈棱角狀；標(biāo)高為-266-266.3m處夾一層砂質(zhì)粘土。處夾一層砂質(zhì)粘土。1 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防事故發(fā)生經(jīng)過事故發(fā)生經(jīng)過 2002年年6月月12日，日，1022上上工作面工作面920m風(fēng)巷及開切眼施工完畢。風(fēng)巷及開切眼施

5、工完畢。2002年年6月月20日，日，風(fēng)巷外端發(fā)生大面積冒頂，冒頂長度約為風(fēng)巷外端發(fā)生大面積冒頂，冒頂長度約為370m，導(dǎo)致四含潰入，導(dǎo)致四含潰入井下井下，并伴有泥漿和小礫石，并伴有泥漿和小礫石，最大涌水量為最大涌水量為59m3/h，后逐漸減小并穩(wěn)定，后逐漸減小并穩(wěn)定在在25m3/h左右左右。2002年年9月月27日，發(fā)現(xiàn)日，發(fā)現(xiàn)開切眼上口（事故突水點(diǎn)）四岔門開切眼上口（事故突水點(diǎn)）四岔門處冒頂，該處的雙抬棚均被壓垮，冒頂長度約處冒頂，該處的雙抬棚均被壓垮，冒頂長度約8m，最大冒高，最大冒高4m左右左右，未，未出現(xiàn)滲水、砂現(xiàn)象。并于出現(xiàn)滲水、砂現(xiàn)象。并于10月月1日至日至4日對其進(jìn)行維修，日對

6、其進(jìn)行維修，10月月8日上午日上午10時(shí)，時(shí)，該處再次發(fā)生冒頂垮棚并有少量滲水現(xiàn)象，后水量逐漸增大，至該處再次發(fā)生冒頂垮棚并有少量滲水現(xiàn)象，后水量逐漸增大，至11月月10日，冒頂出大量突水、潰砂，造成日，冒頂出大量突水、潰砂，造成4人死亡。人死亡。1 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防事故事故直接原因直接原因分析分析 1022上上工作面開切眼上口重復(fù)工作面開切眼上口重復(fù)垮棚冒頂導(dǎo)通四含垮棚冒頂導(dǎo)通四含，致使四含水、泥、，致使四含水、泥、砂、礫石潰入井下，是引起事故發(fā)生的直接原因。經(jīng)分析，造成該處垮砂、礫石潰入井下，是引起事故發(fā)生的直接原因。經(jīng)分析，造成該處垮棚冒頂導(dǎo)通四含的因素有

7、如下棚冒頂導(dǎo)通四含的因素有如下3個(gè)方面：個(gè)方面： （1）1022上上工作面所采的工作面所采的10煤層平均厚度為煤層平均厚度為3.6m，事故點(diǎn)的煤厚達(dá)，事故點(diǎn)的煤厚達(dá)到到4.0m，傾角為，傾角為2.5，基本支架工字鋼梯形棚架設(shè)在煤底上，在水的浸，基本支架工字鋼梯形棚架設(shè)在煤底上，在水的浸泡下底板松軟，泡下底板松軟，支架下沉，導(dǎo)致了事故點(diǎn)的頂板離層支架下沉，導(dǎo)致了事故點(diǎn)的頂板離層。 （2）1022上上工作面風(fēng)巷布置在軟弱、松散、破碎的基巖風(fēng)化帶內(nèi)，工作面風(fēng)巷布置在軟弱、松散、破碎的基巖風(fēng)化帶內(nèi)，上覆松散層較厚，巖層自身強(qiáng)度低，造成巷道的壓力大，支護(hù)困難。上覆松散層較厚，巖層自身強(qiáng)度低，造成巷道的壓

8、力大，支護(hù)困難。 （3）巷道垮棚冒頂后，高冒區(qū)在風(fēng)化帶內(nèi)形成冒落漏斗，難以形成）巷道垮棚冒頂后，高冒區(qū)在風(fēng)化帶內(nèi)形成冒落漏斗，難以形成冒落拱，致使冒落帶不斷向上發(fā)育直至導(dǎo)通四含。冒落拱，致使冒落帶不斷向上發(fā)育直至導(dǎo)通四含。 1 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防事故事故間接原因間接原因分析分析 （1）桃園煤礦及研究設(shè)計(jì)有關(guān)人員對該區(qū)域四含水的不均勻性和四桃園煤礦及研究設(shè)計(jì)有關(guān)人員對該區(qū)域四含水的不均勻性和四含界面的不平整性認(rèn)識不足，對四含的結(jié)構(gòu)與水力破壞之間的關(guān)系研究含界面的不平整性認(rèn)識不足，對四含的結(jié)構(gòu)與水力破壞之間的關(guān)系研究不夠充分。方案確定不夠充分。方案確定1022上工作面

9、風(fēng)巷標(biāo)高為上工作面風(fēng)巷標(biāo)高為-255-260m，比原批準(zhǔn)的，比原批準(zhǔn)的礦井設(shè)計(jì)回采上限標(biāo)高提高了近礦井設(shè)計(jì)回采上限標(biāo)高提高了近85m，并布置在風(fēng)化帶內(nèi)。，并布置在風(fēng)化帶內(nèi)。事故發(fā)生后測事故發(fā)生后測算的防砂煤（巖）柱留設(shè)偏小，事故點(diǎn)的上覆巖層防水（砂）煤（巖）算的防砂煤（巖）柱留設(shè)偏小，事故點(diǎn)的上覆巖層防水（砂）煤（巖）柱僅為柱僅為11.8m，滿足不了防水、防砂要求。，滿足不了防水、防砂要求。根據(jù)建筑物、水體、鐵路及根據(jù)建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程附錄六主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程附錄六“近水體采煤的安全煤巖柱近水體采煤的安全煤巖柱計(jì)算方法計(jì)算方法”，事故調(diào)查組進(jìn)行了驗(yàn)算

10、，按防水、防砂要求留設(shè)防水煤柱，事故調(diào)查組進(jìn)行了驗(yàn)算，按防水、防砂要求留設(shè)防水煤柱H防防43.7m，防砂煤柱，防砂煤柱H防防15.8m。根據(jù)水文地質(zhì)規(guī)程規(guī)定，防砂煤。根據(jù)水文地質(zhì)規(guī)程規(guī)定，防砂煤（巖）柱最小不能小于（巖）柱最小不能小于20m。1 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防 （2）對該工作面風(fēng)巷）對該工作面風(fēng)巷6月月29日及日及9月月27日兩次垮棚冒頂事故的預(yù)警未日兩次垮棚冒頂事故的預(yù)警未能引起高度重視。尤其是能引起高度重視。尤其是6月月20日風(fēng)巷外端垮棚冒頂長達(dá)日風(fēng)巷外端垮棚冒頂長達(dá)370m，并伴有涌，并伴有涌水、潰砂現(xiàn)象，未能引起淮北礦業(yè)集團(tuán)、桃園煤礦和研究設(shè)計(jì)課題組的

11、水、潰砂現(xiàn)象，未能引起淮北礦業(yè)集團(tuán)、桃園煤礦和研究設(shè)計(jì)課題組的高度重視。高度重視。 （3）淮北礦業(yè)集團(tuán)未嚴(yán)格執(zhí)行國家安全生產(chǎn)法律法規(guī)及有關(guān)礦井防）淮北礦業(yè)集團(tuán)未嚴(yán)格執(zhí)行國家安全生產(chǎn)法律法規(guī)及有關(guān)礦井防治水工作的規(guī)定；生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位。治水工作的規(guī)定；生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位。 （4）研究設(shè)計(jì)課題組科研態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)。）研究設(shè)計(jì)課題組科研態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)。1 1 頂板水害事故分析及預(yù)防頂板水害事故分析及預(yù)防防范措施防范措施 （1）要進(jìn)一步樹立依法辦礦、依法管礦的意識，已留設(shè)的防水煤柱）要進(jìn)一步樹立依法辦礦、依法管礦的意識，已留設(shè)的防水煤柱需要變動時(shí)，必須重新編制設(shè)計(jì)并報(bào)省級煤炭管理部分審批。需要變動時(shí)

12、，必須重新編制設(shè)計(jì)并報(bào)省級煤炭管理部分審批。 （2）要切實(shí)提高對四含水危害性的認(rèn)識，高度重視礦井防治水工作，）要切實(shí)提高對四含水危害性的認(rèn)識，高度重視礦井防治水工作，尤其要加強(qiáng)防治水技術(shù)工作。尤其要加強(qiáng)防治水技術(shù)工作。 （3）在推廣新技術(shù)、新工藝、新材料及與科研院所等中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合）在推廣新技術(shù)、新工藝、新材料及與科研院所等中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合解決生產(chǎn)技術(shù)問題時(shí)，務(wù)必堅(jiān)持解決生產(chǎn)技術(shù)問題時(shí)，務(wù)必堅(jiān)持“安全生產(chǎn)、預(yù)防為主安全生產(chǎn)、預(yù)防為主”的方針的方針。底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防22 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防 邯邢邯邢(han xing)礦區(qū)作為我國大水礦區(qū)，底板突水

13、事故較多且典型，礦區(qū)作為我國大水礦區(qū)，底板突水事故較多且典型，本次以邯邢礦區(qū)為例介紹底板突水事故及預(yù)防。本次以邯邢礦區(qū)為例介紹底板突水事故及預(yù)防。 邯邢礦區(qū)包括邢臺礦區(qū)、峰峰礦區(qū)與邯鄲礦區(qū)，生產(chǎn)礦井主要隸屬邯邢礦區(qū)包括邢臺礦區(qū)、峰峰礦區(qū)與邯鄲礦區(qū)，生產(chǎn)礦井主要隸屬于冀中能源集團(tuán)。礦區(qū)地處太行山與華北平原的過渡帶，地勢西高東低，于冀中能源集團(tuán)。礦區(qū)地處太行山與華北平原的過渡帶，地勢西高東低，有中低山，丘陵盆地及山前傾斜平原地貌景觀。有中低山，丘陵盆地及山前傾斜平原地貌景觀。 礦區(qū)生產(chǎn)過程中勘探揭露地層主要為奧陶系中統(tǒng)、石炭系、二疊系、礦區(qū)生產(chǎn)過程中勘探揭露地層主要為奧陶系中統(tǒng)、石炭系、二疊系、三

14、疊系和第四系，礦區(qū)主要開采上組煤三疊系和第四系，礦區(qū)主要開采上組煤2#煤和下組煤煤和下組煤9#煤。礦區(qū)內(nèi)含水煤。礦區(qū)內(nèi)含水層主要包括第四系砂礫石層孔隙潛水含水層、二疊系砂巖裂隙承壓含水層主要包括第四系砂礫石層孔隙潛水含水層、二疊系砂巖裂隙承壓含水層、石炭系碎屑巖夾碳酸鹽巖含水層、層、石炭系碎屑巖夾碳酸鹽巖含水層、奧陶系灰?guī)r裂隙巖溶承壓含水層奧陶系灰?guī)r裂隙巖溶承壓含水層及變質(zhì)巖、侵入巖裂隙含水層。及變質(zhì)巖、侵入巖裂隙含水層。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防水害特點(diǎn)水害特點(diǎn) 邯邢礦區(qū)為典型華北型大水礦區(qū)，礦區(qū)煤炭資源開發(fā)受到基底奧灰?guī)r溶邯邢礦區(qū)為典型華北型大水礦區(qū)，礦區(qū)煤炭資源開發(fā)

15、受到基底奧灰?guī)r溶水害威脅。底板灰?guī)r水害問題在礦區(qū)內(nèi)普遍存在，水害類型多樣。隨著邯邢水害威脅。底板灰?guī)r水害問題在礦區(qū)內(nèi)普遍存在，水害類型多樣。隨著邯邢礦區(qū)深部煤層及下組煤開采，邯邢礦區(qū)底板水害有以下特點(diǎn)：礦區(qū)深部煤層及下組煤開采，邯邢礦區(qū)底板水害有以下特點(diǎn)：（1）底板承受奧灰水壓大：）底板承受奧灰水壓大：部分礦井煤層底板奧灰水壓高達(dá)部分礦井煤層底板奧灰水壓高達(dá)10MPa以上；以上；（2）下組煤資源開采底板突水系數(shù)大；）下組煤資源開采底板突水系數(shù)大；（3）水文地質(zhì)條件復(fù)雜：）水文地質(zhì)條件復(fù)雜：礦區(qū)內(nèi)斷層眾多，導(dǎo)水?dāng)鄬幽苄纬傻装灞踊規(guī)r礦區(qū)內(nèi)斷層眾多，導(dǎo)水?dāng)鄬幽苄纬傻装灞踊規(guī)r水及奧灰水的突水通道；

16、礦區(qū)內(nèi)陷落柱眾多，易形成底板突水通道。陷落柱水及奧灰水的突水通道；礦區(qū)內(nèi)陷落柱眾多，易形成底板突水通道。陷落柱是造成邯邢礦區(qū)突水事故的主要突水通道，尤其是隱伏陷落柱是礦區(qū)底板突是造成邯邢礦區(qū)突水事故的主要突水通道，尤其是隱伏陷落柱是礦區(qū)底板突水防治的重點(diǎn)和難點(diǎn)；水防治的重點(diǎn)和難點(diǎn)；2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防（4）突水事故頻發(fā)：）突水事故頻發(fā)： 由于礦區(qū)深部煤炭資源及下組煤開采強(qiáng)度加大，底板奧灰突水頻率由于礦區(qū)深部煤炭資源及下組煤開采強(qiáng)度加大，底板奧灰突水頻率明顯增加。明顯增加。 以黃沙以黃沙112124工作面由隱伏構(gòu)造引起的底板奧灰水突水事故為例進(jìn)工作面由隱伏構(gòu)造引起的底

17、板奧灰水突水事故為例進(jìn)行分析。行分析。序號礦井突水位置突水時(shí)間最大突水量（m3/h）突水水源突水通道1東龐礦2903工作面巷道2003年4月12日70000奧灰水陷落柱2牛兒莊礦二、三水平2004年9月26日5160奧灰水采空區(qū)3九龍礦15423N工作面2009年1月8日7200奧灰水隱伏陷落柱4東龐礦北井9208工作面2010年11月15日1550奧灰水隱伏構(gòu)造5黃沙礦112124工作面2010年11月19日6000奧灰水隱伏構(gòu)造6黃沙礦112106工作面2011年12月11日24000奧灰水隱伏構(gòu)造2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防冀中能源峰峰集團(tuán)黃沙礦及冀中能源峰峰集團(tuán)黃沙

18、礦及112124工作面情況介紹工作面情況介紹 冀中能源峰峰集團(tuán)黃沙礦位于峰峰礦區(qū)西南部，礦井由黃沙井田和冀中能源峰峰集團(tuán)黃沙礦位于峰峰礦區(qū)西南部，礦井由黃沙井田和辛安井田兩部分組成。井田南北走向長約辛安井田兩部分組成。井田南北走向長約8.0Km，寬約，寬約3.0 Km，面積為，面積為5.28Km2。礦井開拓方式為斜井多水平，礦井現(xiàn)布置有四個(gè)水平：。礦井開拓方式為斜井多水平，礦井現(xiàn)布置有四個(gè)水平：+32水水平、平、-100水平、水平、-280水平和水平和-500水平。水平。 112124掘進(jìn)工作面位于掘進(jìn)工作面位于11212采區(qū)北翼下部，東部一采區(qū)北翼下部，東部一F38-1斷層為界，斷層為界，南

19、部以南部以212采區(qū)下山保護(hù)煤柱為界，北部以采區(qū)下山保護(hù)煤柱為界，北部以F55斷層防水煤柱為界。設(shè)計(jì)斷層防水煤柱為界。設(shè)計(jì)工作面走向長工作面走向長850m，傾向長，傾向長110125m，煤層傾角為，煤層傾角為1318，開采，開采2#煤層，煤層，距下伏奧灰含水層頂面層間距距下伏奧灰含水層頂面層間距150m，煤厚為，煤厚為45m。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防第二中車場主排水泵房管子道 配水巷外水倉36391842.496、4151142.109112124工作面布置圖工作面布置圖2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防事故發(fā)生經(jīng)過事故發(fā)生經(jīng)過 2010年年11月月19日

20、凌晨日凌晨2時(shí)時(shí)43分，掘進(jìn)區(qū)帶班副區(qū)長王紅衛(wèi)匯報(bào)分，掘進(jìn)區(qū)帶班副區(qū)長王紅衛(wèi)匯報(bào)112124溜子道前頭水量增大，溜子道前頭水量增大，由原來的由原來的0.4m3/min增大到增大到1.0m3/min以上，發(fā)現(xiàn)水以上，發(fā)現(xiàn)水量增大主要原因是量增大主要原因是002測點(diǎn)后路測點(diǎn)后路19m和和139m處巷道底板先后出水，礦調(diào)度處巷道底板先后出水，礦調(diào)度室接到匯報(bào)后安排技術(shù)科水文地質(zhì)技術(shù)員張凱下井查看現(xiàn)場，同時(shí)安排室接到匯報(bào)后安排技術(shù)科水文地質(zhì)技術(shù)員張凱下井查看現(xiàn)場，同時(shí)安排掘進(jìn)區(qū)停止掘進(jìn)，增加排水設(shè)備，提高排水能力。掘進(jìn)區(qū)停止掘進(jìn)，增加排水設(shè)備，提高排水能力。 8時(shí)時(shí)30分總工程師于書永、生產(chǎn)技術(shù)部機(jī)電

21、副部長高海平、水文地質(zhì)分總工程師于書永、生產(chǎn)技術(shù)部機(jī)電副部長高海平、水文地質(zhì)高級工程師劉義永到達(dá)高級工程師劉義永到達(dá)112124溜子道出水現(xiàn)場，督促掘進(jìn)區(qū)增加排水設(shè)溜子道出水現(xiàn)場，督促掘進(jìn)區(qū)增加排水設(shè)備。現(xiàn)場實(shí)測水量為備?，F(xiàn)場實(shí)測水量為2.0m3/min。并安排技術(shù)員張凱采取水樣送河北冀南。并安排技術(shù)員張凱采取水樣送河北冀南礦業(yè)礦業(yè)2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防安全檢測檢驗(yàn)有限公司進(jìn)行化驗(yàn)（化驗(yàn)結(jié)果水質(zhì)仍具有砂巖水水質(zhì)特安全檢測檢驗(yàn)有限公司進(jìn)行化驗(yàn)（化驗(yàn)結(jié)果水質(zhì)仍具有砂巖水水質(zhì)特征）。到下午征）。到下午17時(shí)以前，出水量沒有明顯變化。時(shí)以前，出水量沒有明顯變化。17時(shí)許，礦中

22、班帶班領(lǐng)時(shí)許，礦中班帶班領(lǐng)導(dǎo)黨委書記董軒龍?jiān)诂F(xiàn)場匯報(bào)出水量異常增加，實(shí)測出水量在短短導(dǎo)黨委書記董軒龍?jiān)诂F(xiàn)場匯報(bào)出水量異常增加，實(shí)測出水量在短短半小半小時(shí)之內(nèi)由時(shí)之內(nèi)由2.0m3/min迅速增大到了迅速增大到了100m3/min，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了工作面和采區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了工作面和采區(qū)泵房排水能力，導(dǎo)致泵房排水能力，導(dǎo)致212采區(qū)排水泵房于采區(qū)排水泵房于18時(shí)時(shí)10分被淹。分被淹。20日日23時(shí)時(shí)212采采區(qū)被淹，此后，礦啟動區(qū)被淹，此后，礦啟動-500水平泵房所有水泵，水平泵房所有水泵，23時(shí)時(shí)45因水量過大，水位因水量過大，水位持續(xù)上漲，持續(xù)上漲，-500泵房進(jìn)水，同時(shí)泵房進(jìn)水，同時(shí)-500水平車場水

23、位也超過泵房底板標(biāo)高，水平車場水位也超過泵房底板標(biāo)高，被迫撤出泵房人員，切斷被迫撤出泵房人員，切斷-500水平電源，水平電源，-500水平被淹水平被淹。通過努力，有效。通過努力，有效地控制了出水災(zāi)害的擴(kuò)大，確保了地控制了出水災(zāi)害的擴(kuò)大，確保了-280水平以上地區(qū)安全。水平以上地區(qū)安全。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防突水水源分析突水水源分析 1）根據(jù)技術(shù)人員突水時(shí)現(xiàn)場采用容積法觀測水量記錄，估算水量為）根據(jù)技術(shù)人員突水時(shí)現(xiàn)場采用容積法觀測水量記錄，估算水量為100m3/min。峰峰礦區(qū)及黃沙礦幾十年開采資料證實(shí)，只有奧灰水有如此。峰峰礦區(qū)及黃沙礦幾十年開采資料證實(shí)，只有奧灰水有

24、如此大的突水量。大的突水量。 2）2010年年11月月19日出水災(zāi)害發(fā)生后，距突水點(diǎn)日出水災(zāi)害發(fā)生后，距突水點(diǎn)1700m遠(yuǎn)的黃沙礦遠(yuǎn)的黃沙礦XO1奧灰觀測孔水位一天內(nèi)下降了奧灰觀測孔水位一天內(nèi)下降了0.7m，到，到12月月28日水位降深達(dá)日水位降深達(dá)1.35m，大大超過往年奧灰含水層同期水位正常降深。大大超過往年奧灰含水層同期水位正常降深。 3）突水淹到）突水淹到-500水平后，水平后，11月月20日又取水樣進(jìn)行了化驗(yàn)，通過對比，日又取水樣進(jìn)行了化驗(yàn)，通過對比，后來的水質(zhì)化驗(yàn)結(jié)果已明顯具備有奧灰水水質(zhì)特征。后來的水質(zhì)化驗(yàn)結(jié)果已明顯具備有奧灰水水質(zhì)特征。 通過對出水水量、水位、水質(zhì)等綜合分析，確

25、定通過對出水水量、水位、水質(zhì)等綜合分析，確定112124溜子道突水溜子道突水水源為奧灰含水層。水源為奧灰含水層。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防突水通道分析突水通道分析 通過對地面施工的鉆孔（通過對地面施工的鉆孔（9、10#、12#和和14）鉆探資料證實(shí)，在）鉆探資料證實(shí)，在2124溜子道溜子道2#突水點(diǎn)巷道下幫突水點(diǎn)巷道下幫815m處附近新發(fā)現(xiàn)了一條走向?yàn)樘幐浇掳l(fā)現(xiàn)了一條走向?yàn)镹E10、傾向傾向NW落差近落差近120m斷層（編號為斷層（編號為F55-1），導(dǎo)致下盤奧灰含水層與），導(dǎo)致下盤奧灰含水層與2124溜子道之間隔水層厚度只有溜子道之間隔水層厚度只有 30m左右，隔水層

26、承壓達(dá)左右，隔水層承壓達(dá)7.6Mpa以上，在奧以上，在奧灰高壓水力和地應(yīng)力的綜合作用下，奧灰水突破煤層底板隔水層，發(fā)生灰高壓水力和地應(yīng)力的綜合作用下，奧灰水突破煤層底板隔水層，發(fā)生了巷道底板滯后突水。了巷道底板滯后突水。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防突水通道分析突水通道分析-600-610-620-630-640-650-660-670-680-690-700-710-720-730-740-750-560-570-580-590-600-610-620-630-640-650-660-670-680-690-700-710-720-730-740-750-560-570-5

27、80-5902124運(yùn)料巷-603.513#孔+181m9#孔+180.26m孔深882m2124溜子道-630.5-600-610-620-630-640-650-660-670-680-690-700-600-610-620-630-640-650-660-670-680-690-700-590-590-710-720-730-740-750-710-720-730-740-75014#孔+180.26m2124運(yùn)料巷-611.03900m854m797m見煤孔深815.5m847m856.9m2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防突水災(zāi)害治理突水災(zāi)害治理 突水發(fā)生后，為減少突水

28、事故損失，盡快對突水水害進(jìn)行控制和治理，突水發(fā)生后，為減少突水事故損失，盡快對突水水害進(jìn)行控制和治理，制定了井上、下同時(shí)進(jìn)行的綜合治理方案。制定了井上、下同時(shí)進(jìn)行的綜合治理方案。（1）井下建立擋水墻實(shí)施分區(qū)隔離）井下建立擋水墻實(shí)施分區(qū)隔離 在在-500通往通往-280水平的五條過水巷道上構(gòu)筑五道水閘墻，隔離突水區(qū)水平的五條過水巷道上構(gòu)筑五道水閘墻，隔離突水區(qū)域，域，11月月20夜班開始組織施工，在不到夜班開始組織施工，在不到10天時(shí)間里，完成了五道擋水閘天時(shí)間里，完成了五道擋水閘墻施工，每道擋水閘墻長墻施工，每道擋水閘墻長11m，由，由5m混凝土墻和混凝土墻和6m化學(xué)漿墻組成，并對化學(xué)漿墻組成

29、，并對擋水墻進(jìn)行了壁后注漿加固，成功實(shí)現(xiàn)了擋水墻進(jìn)行了壁后注漿加固，成功實(shí)現(xiàn)了-280水平和水平和-500水平分區(qū)隔離，水平分區(qū)隔離，有有2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防效控制了突水災(zāi)害的影響范圍。效控制了突水災(zāi)害的影響范圍。（2）-280泵房增加排水能力泵房增加排水能力 井下?lián)跛畨κ┕さ耐瑫r(shí)，在井下?lián)跛畨κ┕さ耐瑫r(shí)，在-280泵房增加排水泵、安裝排水管路，使泵房增加排水泵、安裝排水管路，使-280及其以上水平形成及其以上水平形成177m3/min的總排水能力，大于最大突水水量的總排水能力，大于最大突水水量100m3/min。對防治突水災(zāi)害的擴(kuò)大、。對防治突水災(zāi)害的擴(kuò)大、-28

30、0及其以上水平的安全提供了有及其以上水平的安全提供了有力的保障。力的保障。（3）地面注漿堵水）地面注漿堵水 本次地面注漿堵水工作于本次地面注漿堵水工作于2010年年11月月20日開始，工程歷時(shí)日開始，工程歷時(shí)4個(gè)多月，個(gè)多月，2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防工程共施工地面鉆孔工程共施工地面鉆孔12個(gè)個(gè)(見圖見圖2)，鉆探總進(jìn)尺，鉆探總進(jìn)尺9794.5米，先后利用米，先后利用8個(gè)鉆個(gè)鉆孔注入骨料，對孔注入骨料，對11個(gè)鉆孔進(jìn)行了注漿加固，工程共注入骨料個(gè)鉆孔進(jìn)行了注漿加固，工程共注入骨料26443.5m3，注水泥注水泥29069.62噸，截流段已達(dá)到噸，截流段已達(dá)到360m以上。

31、通過以上。通過9#、10#、12#和和14#孔孔底板延伸檢驗(yàn)，均發(fā)現(xiàn)有水泥存在，證實(shí)底板過水通道已得到有效封堵。底板延伸檢驗(yàn)，均發(fā)現(xiàn)有水泥存在，證實(shí)底板過水通道已得到有效封堵。到到3月月8日，井下開始進(jìn)行追排水破擋水墻工作，此時(shí)日，井下開始進(jìn)行追排水破擋水墻工作，此時(shí)-280水平排水量已穩(wěn)水平排水量已穩(wěn)定至定至3.5m3/min左右，與突水前基本持平，說明左右，與突水前基本持平，說明112124突水通道已被完全突水通道已被完全封堵。封堵。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防黃沙礦黃沙礦112124工作面堵水工程布置圖工作面堵水工程布置圖170.22187.87F43F55-659.

32、813.82(0.13)2.690.66-666.53補(bǔ)31補(bǔ)3070H=10m-580-620-640-660-68075838 851852856-563.88880882-571.58857H=70m901H=7 4380-620-590-740-557.686565下山541546-570.47-578.00170.22187.87-659.813.82(0.13)2.690.66-666.53補(bǔ)31補(bǔ)30H=3.060H=1.2m 65-581.73-620-520-540-551.17H=60m-552.30-570.06-590.71H=4.0 5530/11-559.27-56

33、4.76-597.78-573.92-578.65-600-64070H=1.7m-609.18-611.03-622.5355-636.43-630.51-638.98-644.349#孔13#孔14#孔10#孔11#孔8#孔7#孔3#孔2#孔1#孔5#孔12#孔112124掘進(jìn)工作面BF55-170-6202#突水點(diǎn)1#突水點(diǎn)2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防 為分析邯邢礦區(qū)底板突水事故下組煤工作面各階段隱蔽致災(zāi)因素探為分析邯邢礦區(qū)底板突水事故下組煤工作面各階段隱蔽致災(zāi)因素探查治理，選擇東龐礦北井查治理，選擇東龐礦北井2903工作面的成功案例進(jìn)行說明。工作面的成功案例進(jìn)行說明

34、。 東龐礦東龐礦9203工作面煤層底板標(biāo)高工作面煤層底板標(biāo)高-140m-210m，采用綜放工藝。，采用綜放工藝。9203工作面隱蔽致災(zāi)因素探查工作分階段進(jìn)行：工作面隱蔽致災(zāi)因素探查工作分階段進(jìn)行：（1）掘進(jìn)前的地面探查）掘進(jìn)前的地面探查 9203工作面掘進(jìn)前在地面進(jìn)行了工作面掘進(jìn)前在地面進(jìn)行了電法勘探、三維地震勘探電法勘探、三維地震勘探，探查了，探查了富水異常區(qū)及西部、北部小煤礦采空區(qū)范圍，預(yù)測了潛在災(zāi)害性突水通富水異常區(qū)及西部、北部小煤礦采空區(qū)范圍，預(yù)測了潛在災(zāi)害性突水通道及突水水源。根據(jù)地面三維地震探查，道及突水水源。根據(jù)地面三維地震探查，9203工作面切眼外側(cè)有三維地工作面切眼外側(cè)有三維

35、地震異常區(qū)，經(jīng)鉆探驗(yàn)證為小煤礦采空區(qū)。震異常區(qū)，經(jīng)鉆探驗(yàn)證為小煤礦采空區(qū)。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防（2）掘進(jìn)過程中的探查）掘進(jìn)過程中的探查 9203皮帶巷在掘進(jìn)過程中進(jìn)行皮帶巷在掘進(jìn)過程中進(jìn)行直流電法超前探測直流電法超前探測，共探測到，共探測到5處相對處相對低阻異常區(qū)。通過鉆查探查工作面內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)隱伏構(gòu)造。低阻異常區(qū)。通過鉆查探查工作面內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)隱伏構(gòu)造。（3）工作面采前綜合物探）工作面采前綜合物探 工作面形成后進(jìn)行了工作面形成后進(jìn)行了瞬變電磁探測、無線電波坑道透視、音頻電透瞬變電磁探測、無線電波坑道透視、音頻電透視及電測深視及電測深等綜合物探工作：瞬變電磁共圈定等綜合

36、物探工作：瞬變電磁共圈定6處相對低阻異常區(qū)，其中處相對低阻異常區(qū)，其中兩處異常區(qū)為小煤礦越界老空積水區(qū)，四處為奧灰富水區(qū)；坑透探查表兩處異常區(qū)為小煤礦越界老空積水區(qū)，四處為奧灰富水區(qū)；坑透探查表明工作面內(nèi)煤巖層分布連續(xù)性較好，厚度分布較穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)較大規(guī)模明工作面內(nèi)煤巖層分布連續(xù)性較好，厚度分布較穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)較大規(guī)模的構(gòu)造異常；電測深探測范圍內(nèi)圈定的構(gòu)造異常；電測深探測范圍內(nèi)圈定7個(gè)相對低阻異常區(qū)；音頻電透視探個(gè)相對低阻異常區(qū)；音頻電透視探測范圍內(nèi)圈定測范圍內(nèi)圈定7個(gè)相對低阻異常區(qū)。個(gè)相對低阻異常區(qū)。2 底板突水事故分析及預(yù)防底板突水事故分析及預(yù)防（4）物探異常區(qū)與鉆探成果對比）物探異常區(qū)與鉆

37、探成果對比 通過鉆探探查底板異常區(qū)位置未發(fā)現(xiàn)明顯的構(gòu)造異常，排除了底板通過鉆探探查底板異常區(qū)位置未發(fā)現(xiàn)明顯的構(gòu)造異常，排除了底板巖體陷落柱及斷層發(fā)育的可能性。巖體陷落柱及斷層發(fā)育的可能性。 9203工作面綜合物探成果圖工作面綜合物探成果圖A25-163.8A27A37A29A31A33A35A43A45A479201皮帶巷A31A4B3A5B3B2B2B4B4B2B2B1B1 -180A57A59A610510152025303540450510152025303540455050坑透發(fā)射點(diǎn)20物探點(diǎn)幅頻供電點(diǎn)219測深點(diǎn)20探測異常C3C6C21#異常2#異常3#異常4#異常5#異常老空區(qū)透

38、水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防33 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防 2006年年5月月8日日19點(diǎn)點(diǎn)36分，山西大同市左云縣張家場鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生分，山西大同市左云縣張家場鄉(xiāng)新井煤礦發(fā)生一起特別重大透水事故，造成一起特別重大透水事故，造成56人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失5312萬元。萬元。礦井情況介紹礦井情況介紹 新井煤礦屬于張家場鄉(xiāng)鄉(xiāng)辦集體煤礦，該礦批準(zhǔn)開采新井煤礦屬于張家場鄉(xiāng)鄉(xiāng)辦集體煤礦，該礦批準(zhǔn)開采4號煤層，設(shè)計(jì)號煤層，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為生產(chǎn)能力為9萬噸萬噸/年。礦井采用一對斜井開拓，年。礦井采用一對斜井開拓，2003年年4月，在沒有任何月，在沒有任何設(shè)

39、計(jì)、未經(jīng)任何部門審批驗(yàn)收的情況下，開始進(jìn)行礦井的主副斜井貫通設(shè)計(jì)、未經(jīng)任何部門審批驗(yàn)收的情況下，開始進(jìn)行礦井的主副斜井貫通巷道改造和巷道改造和4號煤層到號煤層到8號煤層、號煤層、8號煤層到號煤層到14號煤層的暗斜井延伸等工程。號煤層的暗斜井延伸等工程。礦井主要充水水源是四周老窯和采空區(qū)積水及斷層導(dǎo)通的砂巖裂隙含水礦井主要充水水源是四周老窯和采空區(qū)積水及斷層導(dǎo)通的砂巖裂隙含水層地下水，地下水補(bǔ)給來源有限。層地下水，地下水補(bǔ)給來源有限。礦井總排水量約礦井總排水量約2000m3/d。3 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防事故發(fā)生經(jīng)過事故發(fā)生經(jīng)過 2006年年5月月18日日19點(diǎn)點(diǎn)30分

40、，隊(duì)長郭永奇到距離工作面約分，隊(duì)長郭永奇到距離工作面約70m處的臨時(shí)處的臨時(shí)水倉排水，排水時(shí)間約水倉排水，排水時(shí)間約20min。排水完成后，向工作面方向走了。排水完成后，向工作面方向走了20m，突，突然聽到有嗡嗡的聲響，有一股風(fēng)迎面撲來，看到在前方然聽到有嗡嗡的聲響，有一股風(fēng)迎面撲來，看到在前方45處大量的水迎處大量的水迎面涌來，隊(duì)長將現(xiàn)象逐級匯報(bào)后升井，同時(shí)，礦上開展相關(guān)排水救援工面涌來，隊(duì)長將現(xiàn)象逐級匯報(bào)后升井，同時(shí)，礦上開展相關(guān)排水救援工作。最終共排出井下積水作。最終共排出井下積水42.2萬萬m3，56名礦工遇難。名礦工遇難。3 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防事故直接原

41、因分析事故直接原因分析 新井煤礦在新井煤礦在14-1號煤層多條巷道透水征兆十分明顯的情況下，未采取號煤層多條巷道透水征兆十分明顯的情況下，未采取有效的防治水措施，仍違法在燕西有效的防治水措施，仍違法在燕西1號井靠近采空區(qū)處組織生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作號井靠近采空區(qū)處組織生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)。由于受爆破震動、水壓浸泡以及采掘活動帶來的礦山壓力變化的影業(yè)。由于受爆破震動、水壓浸泡以及采掘活動帶來的礦山壓力變化的影響，破壞了燕西響，破壞了燕西1號井采空積水區(qū)的有限煤巖柱，最終導(dǎo)致特別重大透水號井采空積水區(qū)的有限煤巖柱，最終導(dǎo)致特別重大透水事故。事故。事故間接原因分析事故間接原因分析 （1）新井煤礦違法、違規(guī)開采，安全

42、管理混亂。）新井煤礦違法、違規(guī)開采，安全管理混亂。 1）非法超層越界開采。該礦違法開采）非法超層越界開采。該礦違法開采8、11、14-1、14-2煤層。煤層。3 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防 2）嚴(yán)重超能力、超強(qiáng)度和超動員組織生產(chǎn)。）嚴(yán)重超能力、超強(qiáng)度和超動員組織生產(chǎn)。 3）安全生產(chǎn)管理及其混亂。）安全生產(chǎn)管理及其混亂。 （2）有關(guān)職能部門及工作人員執(zhí)法不力。）有關(guān)職能部門及工作人員執(zhí)法不力。 （3）有關(guān)黨委、政府未認(rèn)真履行職責(zé)。）有關(guān)黨委、政府未認(rèn)真履行職責(zé)。防范措施防范措施 （1）加強(qiáng)小煤礦整頓關(guān)閉工作力度。）加強(qiáng)小煤礦整頓關(guān)閉工作力度。 （2）嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體

43、責(zé)任。）嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。 （3）切實(shí)加強(qiáng)煤礦水文地質(zhì)工作。）切實(shí)加強(qiáng)煤礦水文地質(zhì)工作。 （4）加大礦產(chǎn)資源管理力度。）加大礦產(chǎn)資源管理力度。3 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防 為了避免老空區(qū)水害事故，結(jié)合山西資源整合礦井和尚嘴煤業(yè)的預(yù)為了避免老空區(qū)水害事故，結(jié)合山西資源整合礦井和尚嘴煤業(yè)的預(yù)防措施進(jìn)行說明。防措施進(jìn)行說明。 礦區(qū)概況礦區(qū)概況 山西和尚嘴煤業(yè)為資源整合礦井，批準(zhǔn)井田面積山西和尚嘴煤業(yè)為資源整合礦井，批準(zhǔn)井田面積7.4314km2，批準(zhǔn)開，批準(zhǔn)開采層位為采層位為2、7、8、11、12、14號煤層，批準(zhǔn)生產(chǎn)規(guī)模為號煤層，批準(zhǔn)生產(chǎn)規(guī)模為0.60Mt/a，

44、首采首采面布置在面布置在14號煤層號煤層。井田內(nèi)賦存的地層由老到新分別為寒武系、石炭系。井田內(nèi)賦存的地層由老到新分別為寒武系、石炭系中統(tǒng)本溪組、上統(tǒng)太原組、二疊系、侏羅系下統(tǒng)永定莊組、中統(tǒng)大同組、中統(tǒng)本溪組、上統(tǒng)太原組、二疊系、侏羅系下統(tǒng)永定莊組、中統(tǒng)大同組、云崗組和第四系。據(jù)該礦整合地質(zhì)報(bào)告所述，云崗組和第四系。據(jù)該礦整合地質(zhì)報(bào)告所述，井田內(nèi)井田內(nèi)2#、11#煤層大部分煤層大部分已采空，已采空，12#煤層部分采空煤層部分采空，7#、8#煤層基本未開采，現(xiàn)采煤層基本未開采，現(xiàn)采14#煤層。因煤層。因此此14#煤層上部多層老空區(qū)積水煤層上部多層老空區(qū)積水已成為威脅該礦安全生產(chǎn)的重大隱蔽致災(zāi)已成為

45、威脅該礦安全生產(chǎn)的重大隱蔽致災(zāi)源。源。3 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防水害特點(diǎn)水害特點(diǎn) （1）地質(zhì)與水文地質(zhì)條件不清：）地質(zhì)與水文地質(zhì)條件不清：和尚嘴煤業(yè)井田內(nèi)由五個(gè)煤礦整合和尚嘴煤業(yè)井田內(nèi)由五個(gè)煤礦整合而成而成,周邊有七個(gè)礦井周邊有七個(gè)礦井,以上各個(gè)礦井開采年代早、地質(zhì)勘查工作不充足，以上各個(gè)礦井開采年代早、地質(zhì)勘查工作不充足，水文地質(zhì)勘查工作較少，難以為礦井安全生產(chǎn)提供充足保障；水文地質(zhì)勘查工作較少，難以為礦井安全生產(chǎn)提供充足保障； （2）采空區(qū)位置及積水量難以確定：）采空區(qū)位置及積水量難以確定：和尚嘴煤業(yè)資源整合前各礦井和尚嘴煤業(yè)資源整合前各礦井資料準(zhǔn)確程度較差，提供

46、資料和圖紙與實(shí)際開采范圍差別較大，并且隨資料準(zhǔn)確程度較差，提供資料和圖紙與實(shí)際開采范圍差別較大，并且隨著近幾年采掘活動，采空區(qū)積水范圍與積水量時(shí)刻發(fā)生變化，因此采空著近幾年采掘活動，采空區(qū)積水范圍與積水量時(shí)刻發(fā)生變化，因此采空區(qū)分布范圍、積水位置、積水量等等難以計(jì)算；區(qū)分布范圍、積水位置、積水量等等難以計(jì)算； （3）多層采空區(qū)積水：）多層采空區(qū)積水：隨著開采煤層的增多，多煤層采空區(qū)積水已隨著開采煤層的增多，多煤層采空區(qū)積水已經(jīng)成為一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。多煤層采空區(qū)積水疏放也成為一個(gè)新的難經(jīng)成為一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。多煤層采空區(qū)積水疏放也成為一個(gè)新的難題。題。3 老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防老空區(qū)透水事故分析及預(yù)防隱蔽致災(zāi)因素探查方法及裝備隱蔽致災(zāi)因素探查方法及裝備 （1）采空區(qū)范圍探查：目前礦井采空區(qū)范圍、斷層、陷落柱、褶曲）采空區(qū)范圍探查：目前礦井采空區(qū)范圍、斷層、陷落柱、褶曲等構(gòu)造勘探方法主要為等構(gòu)造勘探方法主要為三維地震勘探技術(shù)三維地震勘探技術(shù)。 （2）地面區(qū)域積水探查：采用）地面區(qū)域積水探查：采用地面瞬變電磁法探測技術(shù)地面瞬變電磁法探測技術(shù)可圈定采空可圈定采