犯罪統(tǒng)計(jì)-刑事政策定量探究基礎(chǔ)

1、犯罪統(tǒng)計(jì):刑事政策定量探究基礎(chǔ)摘 要：犯罪學(xué)的發(fā)展催生了犯罪統(tǒng)計(jì)研究，犯罪統(tǒng)計(jì)的 研究成果也為犯罪學(xué)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)資料。在美國(guó)，以u(píng)cr 和ncvs為代表的兩種犯罪統(tǒng)計(jì)模式運(yùn)用不同的統(tǒng)計(jì)方法， 為學(xué)者、政府警務(wù)部門執(zhí)法提供了科學(xué)可靠的犯罪情況報(bào) 告。由于犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺乏，我國(guó)刑事政策研究偏重定性 分析而忽視定量研究，借鑒美國(guó)的兩種犯罪統(tǒng)計(jì)模式經(jīng)驗(yàn)， 建立本土化的全國(guó)犯罪統(tǒng)計(jì)，注重定量與定性研究相結(jié)合， 是使刑事政策最終走向科學(xué)化的重要基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：犯罪統(tǒng)計(jì)；定量研究；刑事政策中圖分類號(hào)：d917 9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)： 1674 4853 (2012) 04 000111crime s

2、tatistics：foundation for the quantitive research of criminal policya critique of two american crime statistics modelsliu tao(law school of nanjing normal university,nanjing 210046,china)abstract：the development of criminology gives the research of crime statistics a push.in return,the development of

3、 crime statistics supports various criminological theories.in america,the ucr and ncvs deploy different methodologies and have different characteristics .they provide firm graphics of crime reports to researchers and criminal justice departments .our national criminal policy research focuses on the

4、quantitative research and ignores the quantitive research .adopting the positive effects of america s two crime statistics models and building our own national crime reports are the possible way to make the criminal policy research more scientific alikekey words：crime statistics；quantitive research；

5、criminal policy一、犯罪統(tǒng)計(jì)研究的地位與價(jià)值：以犯罪學(xué)為服務(wù)對(duì)象 統(tǒng)計(jì)是對(duì)某一社會(huì)現(xiàn)象有關(guān)數(shù)據(jù)的搜集、整理、計(jì)算和 分析等，也指獲得的統(tǒng)計(jì)資料。它既是實(shí)施社會(huì)管理的基礎(chǔ) 性依據(jù)，也是正確實(shí)行宏觀決策、進(jìn)行資源最優(yōu)配置的重要 參照。犯罪統(tǒng)計(jì)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是對(duì)于在某一時(shí)期某一地區(qū)所 發(fā)生的犯罪事件、越軌行為、警方接警、立案、被害人受害 的整體情況所做的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。任何一種犯罪統(tǒng)計(jì)，都是在運(yùn) 用了一定的統(tǒng)計(jì)方法的基礎(chǔ)上，力求反映在特定時(shí)空下的犯 罪情況。對(duì)于犯罪統(tǒng)計(jì)的方法、具體實(shí)施步驟以及各種犯罪統(tǒng)計(jì) 模式效度的研究，通常認(rèn)為屬于犯罪學(xué)的研究對(duì)象。犯罪學(xué) 是指以科學(xué)方法，對(duì)犯罪現(xiàn)象及其產(chǎn)生

6、原因和預(yù)防對(duì)策進(jìn)行 系統(tǒng)研究而形成的知識(shí)體系。1犯罪學(xué)視角下的犯罪統(tǒng) 計(jì)是用科學(xué)的手段對(duì)社會(huì)犯罪情況的描述與分析。有的學(xué)者 認(rèn)為，要運(yùn)用科學(xué)的方法，一個(gè)重要的原則是實(shí)證主義 (empiricism),實(shí)證主義要求科學(xué)家盡量依靠直接的觀察, 測(cè)試?yán)碚摵图僭O(shè)，雖然研究者不能完全避免自己的主觀傾 向，但是，科學(xué)主義指導(dǎo)下的研究都是通過(guò)不斷的觀察來(lái)求 證假設(shè)和理論的?？茖W(xué)主義的另外一個(gè)原則是客觀性，客觀 性是指科學(xué)家必須努力使自己的測(cè)量量具更加精確，更加有 效。同時(shí)，還要確定研究所得到的結(jié)論時(shí)建構(gòu)在觀察(或資 料)以及精確的測(cè)量方式上，而不是建構(gòu)在個(gè)人喜歡或個(gè)人 推論之上的。另外，科學(xué)的方法還意味著對(duì)

7、于研究的結(jié)果， 必須始終持一種懷疑的態(tài)度，不斷進(jìn)行驗(yàn)證而且運(yùn)用科學(xué)所 得出結(jié)論的過(guò)程應(yīng)當(dāng)深入淺出、言簡(jiǎn)意賅。參見(jiàn)曹立群，周 愫嫻：犯罪學(xué)理論與實(shí)證，群眾出版社2007年版，第6 7 頁(yè)。犯罪統(tǒng)計(jì)的研究，在各種犯罪學(xué)的研究中又有著特殊的 地位和作用。犯罪學(xué)的研究不屬于思辨技巧，而是靠科學(xué)的 方法做實(shí)證研究、屬于行為學(xué)科的一個(gè)分支。2犯罪學(xué) 注重對(duì)于犯罪原因、犯罪行為以及如何預(yù)防犯罪的分析，為 了弄清罪犯犯罪的原因，犯罪學(xué)家不能不對(duì)社會(huì)犯罪的總體 趨勢(shì)有一定的把握，為了制定行之有效的犯罪預(yù)防策略，不 能不對(duì)現(xiàn)實(shí)中的犯罪真實(shí)數(shù)據(jù)有所了解?！爱?dāng)代犯罪學(xué)深受 科學(xué)方法的影響，注重定量研究，非常仰賴犯罪學(xué)者對(duì)犯罪 學(xué)問(wèn)題精確的定量測(cè)量?！?35而對(duì)于犯罪問(wèn)題的精確測(cè) 量，離不開(kāi)精致的犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其在犯罪學(xué)研究中具有基 礎(chǔ)性研究的地位。雖然犯罪學(xué)的研究十分重視對(duì)于研究對(duì)象的實(shí)證分析 和田野調(diào)查(field work),但犯罪學(xué)也同其他社會(huì)科學(xué)的一 樣，是靠理論支撐起來(lái)的，沒(méi)有理論作根據(jù)的調(diào)查，是混亂 的白忙一場(chǎng)，但光談理論，不收集資料，也只算得上異想天 開(kāi)、不切實(shí)際。犯罪統(tǒng)計(jì)以數(shù)據(jù)為內(nèi)容，雖然限于統(tǒng)計(jì)方法 和統(tǒng)計(jì)技術(shù)的局限，數(shù)據(jù)也有不準(zhǔn)確之處，但是作為實(shí)證研 究的結(jié)果，犯罪統(tǒng)計(jì)得出的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)優(yōu)于