第十章市場失靈.微觀經(jīng)濟政策

1、第十章第十章市場失靈與微觀市場失靈與微觀經(jīng)濟政策經(jīng)濟政策 本章介紹市場失靈的原因本章介紹市場失靈的原因與微觀經(jīng)濟政策對市場失與微觀經(jīng)濟政策對市場失靈的調(diào)節(jié)。靈的調(diào)節(jié)?！笆袌鍪ъ`市場失靈”（Market Failure)一詞是一詞是1958年美國經(jīng)濟年美國經(jīng)濟學(xué)家弗朗西斯學(xué)家弗朗西斯 M 巴托在巴托在市場失靈的剖析市場失靈的剖析中提出中提出來的，有的也譯作市場障礙、市場失效、市場失敗等。來的，有的也譯作市場障礙、市場失效、市場失敗等。新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大詞典新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大詞典認(rèn)為：認(rèn)為：“市場在資源配市場在資源配置方面是低效率的時候，就出現(xiàn)了市場失靈置方面是低效率的時候，就出現(xiàn)了市場失靈”

2、。在市場。在市場失靈情況下，市場經(jīng)濟運行往往偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。失靈情況下，市場經(jīng)濟運行往往偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。市場失靈基本含義：市場失靈基本含義：第一，市場解決問題的后果第一，市場解決問題的后果“不理想不理想”。第二，市場無能。即市場對解決某些問題第二，市場無能。即市場對解決某些問題“沒辦法沒辦法”。第三，市場不能有效運轉(zhuǎn)而造成資源配置無效和社會第三，市場不能有效運轉(zhuǎn)而造成資源配置無效和社會福利的損失福利的損失 。一、壟斷的低效率一、壟斷的低效率第一節(jié)第一節(jié) 市場失靈的原因市場失靈的原因AC=MCPDMRc0PmP*Q*QmabQ為簡單起見，設(shè)為簡單起見，設(shè)AC=MC，且，且固定不變，則壟斷

3、價格為固定不變，則壟斷價格為Pm，產(chǎn)量為產(chǎn)量為Qm ,顯然顯然Qm不是最優(yōu)不是最優(yōu)產(chǎn)量。若將產(chǎn)量定在產(chǎn)量。若將產(chǎn)量定在Q*處，處，滿足價格等于邊際成本，則總滿足價格等于邊際成本，則總收益增加，增加的數(shù)值為收益增加，增加的數(shù)值為abc的面積。這個收益在廠的面積。這個收益在廠商與消費者之間進(jìn)行分配雙方商與消費者之間進(jìn)行分配雙方都得到好處。都得到好處。尋租等非生產(chǎn)性活動導(dǎo)致資源浪費尋租等非生產(chǎn)性活動導(dǎo)致資源浪費尋租：私人或企業(yè)為維護(hù)既得利益或謀求新的利益向?qū)ぷ猓核饺嘶蚱髽I(yè)為維護(hù)既得利益或謀求新的利益向掌權(quán)人進(jìn)行的一種非生產(chǎn)性活動。掌權(quán)人進(jìn)行的一種非生產(chǎn)性活動。二、外部性二、外部性外部性：消費者或生產(chǎn)

4、者在自己的活動中產(chǎn)生的有利外部性：消費者或生產(chǎn)者在自己的活動中產(chǎn)生的有利影響或不利影響，這些有利影響帶來的利益或不利影影響或不利影響，這些有利影響帶來的利益或不利影響帶來的損失都不是消費者或生產(chǎn)者本人所獲得或承響帶來的損失都不是消費者或生產(chǎn)者本人所獲得或承擔(dān)的。擔(dān)的。正外部性（外部經(jīng)濟）：養(yǎng)蜂人使果農(nóng)豐收。正外部性（外部經(jīng)濟）：養(yǎng)蜂人使果農(nóng)豐收。負(fù)外部性（外部不經(jīng)濟）：化工廠對農(nóng)田造成的污負(fù)外部性（外部不經(jīng)濟）：化工廠對農(nóng)田造成的污染，使農(nóng)民受到損失。染，使農(nóng)民受到損失。1、外部性產(chǎn)生的原因、外部性產(chǎn)生的原因由一個共有的變量引起的外部性。由一個共有的變量引起的外部性。 共有變量可能是共有變量可

5、能是成本或效用等。成本或效用等。如甲廠商為節(jié)約成本使用更經(jīng)濟的生產(chǎn)方法，卻污染了如甲廠商為節(jié)約成本使用更經(jīng)濟的生產(chǎn)方法，卻污染了居住在附近居住在附近B的生活環(huán)境的生活環(huán)境由產(chǎn)權(quán)模糊引起的外部性。由產(chǎn)權(quán)模糊引起的外部性。如海洋魚類的產(chǎn)權(quán)是共有的，出現(xiàn)濫捕現(xiàn)象。如海洋魚類的產(chǎn)權(quán)是共有的，出現(xiàn)濫捕現(xiàn)象。 市場組織成本引起的外部性。市場組織成本引起的外部性。市場組織成本：組織一個新市場并且維持其運行所必需市場組織成本：組織一個新市場并且維持其運行所必需的管理成本或其他費用。的管理成本或其他費用。 如郵費如果由郵遞距離的遠(yuǎn)近程度來收取，可能導(dǎo)致如郵費如果由郵遞距離的遠(yuǎn)近程度來收取，可能導(dǎo)致市場組織成本大

6、于帶來的收益。市場組織成本大于帶來的收益。財政因素引起的外部性。財政因素引起的外部性。如對某些經(jīng)濟活動征稅可能導(dǎo)致邊際收益低于邊際成如對某些經(jīng)濟活動征稅可能導(dǎo)致邊際收益低于邊際成本。本。壟斷引起的外部性。壟斷引起的外部性。如壟斷價格使消費者受損。如壟斷價格使消費者受損。 引導(dǎo)偏好所產(chǎn)生的外部性引導(dǎo)偏好所產(chǎn)生的外部性 。如受廣告刺激產(chǎn)生的購買，但沒有得到廣告宣傳中的如受廣告刺激產(chǎn)生的購買，但沒有得到廣告宣傳中的商品。商品。2 2、外部性與市場失靈、外部性與市場失靈外部性導(dǎo)致私人成本與社會成本之間的差異外部性導(dǎo)致私人成本與社會成本之間的差異PMC: :鋼鐵廠的私人邊際成本鋼鐵廠的私人邊際成本SMC

7、: :社會邊際成本社會邊際成本社會邊際成本社會邊際成本= =私人邊際成本私人邊際成本+ +排廢水的外部邊際成本排廢水的外部邊際成本鋼的價格會定在鋼的價格會定在P1，產(chǎn)出，產(chǎn)出Q1，從社會角度看，價格應(yīng)為從社會角度看，價格應(yīng)為P2，有效產(chǎn)出為有效產(chǎn)出為Q2負(fù)外部性與市場失靈：鋼鐵廠向河中排廢水的例子負(fù)外部性與市場失靈：鋼鐵廠向河中排廢水的例子在存在負(fù)外部性情況下，私人產(chǎn)出大于社會有效產(chǎn)出在存在負(fù)外部性情況下，私人產(chǎn)出大于社會有效產(chǎn)出QPD0PMCSMCP2P1Q2Q1邊際外部成本私人產(chǎn)量為私人產(chǎn)量為Q1,價格為價格為P1,但社會最適產(chǎn)量為但社會最適產(chǎn)量為Q2,價價格為格為P2。具有正外部性的生產(chǎn)

8、會具有正外部性的生產(chǎn)會小于社會最適量小于社會最適量,所以所以,供給會不足供給會不足.生產(chǎn)正外部性與市場失靈：技術(shù)溢出與社會最適量生產(chǎn)正外部性與市場失靈：技術(shù)溢出與社會最適量QPD0PMCSMCP1P2Q1Q2三、公共物品三、公共物品1、私人物品和公共物品私人物品和公共物品私人物品：市場提供給私人享有的物品。如：食品等私人物品：市場提供給私人享有的物品。如：食品等公共物品：公共部門生產(chǎn)的物品，或私人不愿意生產(chǎn)公共物品：公共部門生產(chǎn)的物品，或私人不愿意生產(chǎn)或無法生產(chǎn)而由政府生產(chǎn)和提供的物品?；驘o法生產(chǎn)而由政府生產(chǎn)和提供的物品。消費上的競爭性：如果某人已消費了某個商品，則其它消費上的競爭性：如果某人

9、已消費了某個商品，則其它人就不能再消費這個商品了。人就不能再消費這個商品了。消費上的排他性：對商品支付價格的人才能消費商品，消費上的排他性：對商品支付價格的人才能消費商品，沒有支付價格的人則不能獲得消費的權(quán)利。沒有支付價格的人則不能獲得消費的權(quán)利。 公共物品的性質(zhì)：公共物品的性質(zhì)： 消費不具有競爭性。（供整個社會共同享用）消費不具有競爭性。（供整個社會共同享用） 消費不具有排他性。（免費提供給想要的人，不消費不具有排他性。（免費提供給想要的人，不存在生產(chǎn)者的利益交換，即增加公共物品消費時的存在生產(chǎn)者的利益交換，即增加公共物品消費時的邊際成本為零邊際成本為零 ）在現(xiàn)實生活中，消費上具有完全非排他

10、性和非競爭性在現(xiàn)實生活中，消費上具有完全非排他性和非競爭性的純公共物品并不多的純公共物品并不多 準(zhǔn)公共物品（混合物品、俱樂部物品）準(zhǔn)公共物品（混合物品、俱樂部物品） 介于公共物品與私人物品之間的物品。介于公共物品與私人物品之間的物品。 消費有排他性，在一定范圍內(nèi)有競爭性。消費有排他性，在一定范圍內(nèi)有競爭性。 如：交費的道路、如：交費的道路、游泳池游泳池 公共資源公共資源消費沒有排他性（每個人都可以用），但有競爭性消費沒有排他性（每個人都可以用），但有競爭性(如如果某人用多了果某人用多了,別人就少了別人就少了)如：公共山林、江河湖泊中的魚，公共的礦山、公共如：公共山林、江河湖泊中的魚，公共的礦山

11、、公共草原、野生動物等。草原、野生動物等。導(dǎo)致公地的悲劇導(dǎo)致公地的悲劇2、公共物品與市場失靈、公共物品與市場失靈 公共物品由于產(chǎn)權(quán)不明確公共物品由于產(chǎn)權(quán)不明確,產(chǎn)生產(chǎn)生“搭便車搭便車”現(xiàn)象現(xiàn)象搭便車：指某些人雖然參與了某種物品的消費卻不為此搭便車：指某些人雖然參與了某種物品的消費卻不為此支付成本支付成本 市場機制分配給公共物品生產(chǎn)的資源常常是不足市場機制分配給公共物品生產(chǎn)的資源常常是不足的。的。沒有消費者要為他所消費的公共物品與其他人競爭，沒有消費者要為他所消費的公共物品與其他人競爭，任何一個消費者增加消費單位商品的機會成本為零，任何一個消費者增加消費單位商品的機會成本為零，他們會盡量減少支付

12、給生產(chǎn)者以換取消費公共物品的他們會盡量減少支付給生產(chǎn)者以換取消費公共物品的權(quán)利，結(jié)果是消費者的支付不足以彌補公共物品的生權(quán)利，結(jié)果是消費者的支付不足以彌補公共物品的生產(chǎn)成本，公共物品的產(chǎn)出會不足，需求會過度。產(chǎn)成本，公共物品的產(chǎn)出會不足，需求會過度。四、不完全信息與市場失靈四、不完全信息與市場失靈不完全信息（信息不完全與信息不對稱）不完全信息（信息不完全與信息不對稱）信息不完全：經(jīng)濟活動主體不能充分了解所需要的信息不完全：經(jīng)濟活動主體不能充分了解所需要的一切信息。一切信息。信息不對稱：經(jīng)濟交易的雙方對有關(guān)信息的了解和信息不對稱：經(jīng)濟交易的雙方對有關(guān)信息的了解和掌握得不一樣多。掌握得不一樣多。1

13、、不完全信息與、不完全信息與與逆向選擇和道德風(fēng)險與逆向選擇和道德風(fēng)險 逆向選擇：逆向選擇：在信息不對稱的情況下存在著掌握信在信息不對稱的情況下存在著掌握信息的一方隱藏信息而導(dǎo)致交易另一方利益損害的現(xiàn)息的一方隱藏信息而導(dǎo)致交易另一方利益損害的現(xiàn)象。象。逆向選擇是合同簽訂前的信息不對稱所導(dǎo)致的問題逆向選擇是合同簽訂前的信息不對稱所導(dǎo)致的問題 如：二手車市場如：二手車市場市場上有市場上有200個買主和賣主，舊車中質(zhì)量好的占個買主和賣主，舊車中質(zhì)量好的占50%。買者：質(zhì)量好的愿出價買者：質(zhì)量好的愿出價10萬，質(zhì)量差的愿出價萬，質(zhì)量差的愿出價5萬萬 賣者：質(zhì)量好的愿接受賣者：質(zhì)量好的愿接受8萬，差的愿接

14、受萬，差的愿接受4萬，萬，由于信息不對稱，買者愿支付的價格是由于信息不對稱，買者愿支付的價格是7.5萬，萬， 所以，所以，好車退出市場，但當(dāng)賣者知道在好車退出市場，但當(dāng)賣者知道在7.5萬的價格下買不到萬的價格下買不到好車，則只愿支付好車，則只愿支付5萬，最后，在舊車市場上全是差車萬，最后，在舊車市場上全是差車在在4-5萬元成交。萬元成交。 道德風(fēng)險：道德風(fēng)險：由隱藏行動造成的一些交易參與人行由隱藏行動造成的一些交易參與人行為變得不道德、不合理并損害其他交易人利益的情況。為變得不道德、不合理并損害其他交易人利益的情況。道德風(fēng)險一般發(fā)生在交易合同成立之后。道德風(fēng)險一般發(fā)生在交易合同成立之后。如：家

15、庭財產(chǎn)保險。如：家庭財產(chǎn)保險。 委托人委托人代理人問題（道德風(fēng)險）：由于委托人不代理人問題（道德風(fēng)險）：由于委托人不能確切了解代理人的行為，代理人可能追求自己的目能確切了解代理人的行為，代理人可能追求自己的目標(biāo)而以犧牲委托人的利益為代價。標(biāo)而以犧牲委托人的利益為代價。如：如：“內(nèi)部人控制內(nèi)部人控制”問題問題2、產(chǎn)品質(zhì)量信息不對稱與市場失靈、產(chǎn)品質(zhì)量信息不對稱與市場失靈商品質(zhì)量信息不對稱時出現(xiàn)了商品質(zhì)量信息不對稱時出現(xiàn)了“逆向選擇逆向選擇”。 商品的價格商品的價格質(zhì)量曲線質(zhì)量曲線縱坐標(biāo)為質(zhì)量，橫坐標(biāo)為價格，縱坐標(biāo)為質(zhì)量，橫坐標(biāo)為價格，qc為價格為價格質(zhì)量曲線質(zhì)量曲線qcPP*q0在信息不完全時，

16、消費者根據(jù)在信息不完全時，消費者根據(jù)價格來判斷商品的平均質(zhì)量，價格來判斷商品的平均質(zhì)量， qc向右上方傾斜，向右上方傾斜，qc下凸表示價格變動對平均質(zhì)量的影響是遞減的。下凸表示價格變動對平均質(zhì)量的影響是遞減的。qc與橫軸相交意味著價格下降到零前平均質(zhì)量下降到零。與橫軸相交意味著價格下降到零前平均質(zhì)量下降到零。P*是單位貨幣平均質(zhì)量（價值）最大值是單位貨幣平均質(zhì)量（價值）最大值 不完全信息下的低效率不完全信息下的低效率由于由于P*是商品價值最大值，消費者對商品的需求在是商品價值最大值，消費者對商品的需求在P*處達(dá)最大，當(dāng)價格由處達(dá)最大，當(dāng)價格由P*上升或下降時，消費者對商品上升或下降時，消費者對

17、商品的需求都是減少的。需求曲線后彎。的需求都是減少的。需求曲線后彎。PQP1P*P2Q1QdQ2S1S20費者對商品的需求在價格為費者對商品的需求在價格為P*時達(dá)到最大為時達(dá)到最大為Qd ，當(dāng)價格高于，當(dāng)價格高于P*時，需求曲線向右下方傾斜，時，需求曲線向右下方傾斜，市場均衡在（市場均衡在（P1，Q1）當(dāng)價格低于當(dāng)價格低于P*時，需求曲線向時，需求曲線向右上方傾斜，右上方傾斜，P2不是最優(yōu)價格，不是最優(yōu)價格，若提高價格對雙方有利，在若提高價格對雙方有利，在P*處，處，導(dǎo)致生產(chǎn)過低的產(chǎn)量導(dǎo)致生產(chǎn)過低的產(chǎn)量 第二節(jié)第二節(jié) 微觀經(jīng)濟政策微觀經(jīng)濟政策一、反壟斷措施一、反壟斷措施1、對自然壟斷的管制、對

18、自然壟斷的管制(公共管制公共管制)自然壟斷：由技術(shù)條件與需求條件共同作用形成的市場自然壟斷：由技術(shù)條件與需求條件共同作用形成的市場結(jié)構(gòu)。如：供水、供電、煤氣等結(jié)構(gòu)。如：供水、供電、煤氣等PQP3P2P1Q3Q2Q1ACMCMRD,AR0不管制：以不管制：以MR=MC定價定價P3定產(chǎn)量定產(chǎn)量Q3，廠商獲超額利潤。，廠商獲超額利潤。管制：管制： 以以AC定價定價P2定產(chǎn)量定產(chǎn)量Q2，廠商獲正常利潤。廠商獲正常利潤。 以以MC定價定價P1定產(chǎn)量定產(chǎn)量Q1，廠商虧損，政府要給予補貼廠商虧損，政府要給予補貼2、反托拉斯法、反托拉斯法1890年的謝爾曼法年的謝爾曼法:禁止限制交易的合同、聯(lián)合和共謀。禁止限

19、制交易的合同、聯(lián)合和共謀。使壟斷或試圖壟斷市場成為非法，防止和反對形成過使壟斷或試圖壟斷市場成為非法，防止和反對形成過大的壟斷企業(yè)。大的壟斷企業(yè)。 1914年的克萊頓法年的克萊頓法:明確規(guī)定什么是非法經(jīng)營，禁止價明確規(guī)定什么是非法經(jīng)營，禁止價格歧視。格歧視。 1914年的聯(lián)邦貿(mào)易委員會法年的聯(lián)邦貿(mào)易委員會法:禁止不公正的競爭方法以禁止不公正的競爭方法以及欺詐性經(jīng)營活動及欺詐性經(jīng)營活動 。1936年的羅賓遜年的羅賓遜帕特曼法帕特曼法:消除不公平的價格競爭，消除不公平的價格競爭，禁止企業(yè)間購買股票。禁止企業(yè)間購買股票。 1950年的塞勒年的塞勒凱費維爾反合并法凱費維爾反合并法:無論什么情況，不無論

20、什么情況，不允許公司之間進(jìn)行合并（如果合并使其市場份額超過允許公司之間進(jìn)行合并（如果合并使其市場份額超過30%）。對克萊頓法進(jìn)行了修正）。對克萊頓法進(jìn)行了修正.主要的案例有：主要的案例有：1911年美國煙草公司和美孚石油公司被判違反謝爾曼法，有年美國煙草公司和美孚石油公司被判違反謝爾曼法，有罪，該案判決后美國最高法院宣布罪，該案判決后美國最高法院宣布“理性規(guī)則理性規(guī)則” 1920年美國鋼鐵公司年美國鋼鐵公司(市場份額超過市場份額超過50%)案被判沒有違反謝案被判沒有違反謝爾曼法，無罪爾曼法，無罪 1940年索卡瓦年索卡瓦旺科姆石油公司案打破理性規(guī)則保護(hù)，聯(lián)合旺科姆石油公司案打破理性規(guī)則保護(hù)，聯(lián)

21、合的目的是固定價格被判有罪的目的是固定價格被判有罪 1945年美國鋁公司案因公司規(guī)模過大，有罪年美國鋁公司案因公司規(guī)模過大，有罪 1961年通用電氣，西屋和其他公司因固定價格的勾結(jié)，有罪年通用電氣，西屋和其他公司因固定價格的勾結(jié)，有罪 1983年美國電話電報公司與政府達(dá)成協(xié)議，放棄地方電話公年美國電話電報公司與政府達(dá)成協(xié)議，放棄地方電話公司司2007年歐盟委員會對微軟公司的壟斷起訴，微軟公司被判罰年歐盟委員會對微軟公司的壟斷起訴，微軟公司被判罰款款4億多美元億多美元案例討論：案例討論：1983年年2月月24日的日的紐約時報紐約時報報道了這段電話交談。羅報道了這段電話交談。羅伯特伯特克蘭達(dá)爾克蘭

22、達(dá)爾(RobertCrandaU)是美洲航空公司總裁，霍是美洲航空公司總裁，霍華德華德帕特南帕特南(HowardPutnam)是布拉尼夫航空公司總裁。是布拉尼夫航空公司總裁。 克蘭達(dá)爾：我覺得我們像基督說的罪過一樣在這里拼克蘭達(dá)爾：我覺得我們像基督說的罪過一樣在這里拼個你死我活但一分錢也沒賺到是很愚蠢的。個你死我活但一分錢也沒賺到是很愚蠢的。 帕特南：你有什么高見嗎帕特南：你有什么高見嗎? 克蘭達(dá)爾：有，我有個建議。提高你的機票價克蘭達(dá)爾：有，我有個建議。提高你的機票價20，明天一早我也提高我的。明天一早我也提高我的。 帕特南：羅伯特，我們帕特南：羅伯特，我們 克蘭達(dá)爾：你能賺更多的錢，我也是

23、?？颂m達(dá)爾：你能賺更多的錢，我也是。 帕特南：我們不能談定價問題帕特南：我們不能談定價問題! 克蘭達(dá)爾：啊，霍華德。我們想談什么就能談什么?？颂m達(dá)爾：啊，霍華德。我們想談什么就能談什么。對反壟斷法的批評：對反壟斷法的批評：第一，反托拉斯法處罰了成功者。第一，反托拉斯法處罰了成功者。 第二，反托拉斯法不利于進(jìn)行國際競爭。第二，反托拉斯法不利于進(jìn)行國際競爭。 第三，反托拉斯法對促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步不利。第三，反托拉斯法對促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步不利。 第四，公共選擇理論對反托拉斯法的挑戰(zhàn)。在實施反第四，公共選擇理論對反托拉斯法的挑戰(zhàn)。在實施反托拉斯法中還會產(chǎn)生尋租活動，引起政府腐敗，這是托拉斯法中還會產(chǎn)生尋租活動，引

24、起政府腐敗，這是對資源的最大浪費。對資源的最大浪費。 二、解決外部性問題的主張二、解決外部性問題的主張1、外部性問題與政府干預(yù)、外部性問題與政府干預(yù) 庇古的政策主張：修正性稅。即稅收一津貼辦法庇古的政策主張：修正性稅。即稅收一津貼辦法一方面直接由所產(chǎn)生外部不經(jīng)濟的數(shù)量向行動一方征一方面直接由所產(chǎn)生外部不經(jīng)濟的數(shù)量向行動一方征稅，以限制其生產(chǎn)。另一方面，給予外部經(jīng)濟的生產(chǎn)稅，以限制其生產(chǎn)。另一方面，給予外部經(jīng)濟的生產(chǎn)者以相當(dāng)于外部經(jīng)濟價值的補貼，從而鼓勵他將產(chǎn)量者以相當(dāng)于外部經(jīng)濟價值的補貼，從而鼓勵他將產(chǎn)量擴大到對社會最有效的水平。擴大到對社會最有效的水平。 斯蒂格勒的政策主張：政府采用行政手段

25、進(jìn)行管制斯蒂格勒的政策主張：政府采用行政手段進(jìn)行管制 如規(guī)定污染排放標(biāo)準(zhǔn)，可以標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)排放。未能體現(xiàn)出如規(guī)定污染排放標(biāo)準(zhǔn)，可以標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)排放。未能體現(xiàn)出“污染者付費污染者付費”的原則的原則 內(nèi)部化合并內(nèi)部化合并2、外部性問題與制度安排、外部性問題與制度安排建立明晰的產(chǎn)權(quán)制度建立明晰的產(chǎn)權(quán)制度3、外部性問題與產(chǎn)權(quán)界定、外部性問題與產(chǎn)權(quán)界定科斯定理是：只要市場交易費用為零，無論產(chǎn)權(quán)屬于何科斯定理是：只要市場交易費用為零，無論產(chǎn)權(quán)屬于何方，通過協(xié)商交易的途徑都可以達(dá)到同樣的最佳效果。方，通過協(xié)商交易的途徑都可以達(dá)到同樣的最佳效果。特點：特點： 各經(jīng)濟主體在交易中充分的自由協(xié)商。各經(jīng)濟主體在交易中充分的自由

26、協(xié)商。 強調(diào)社會總效率的提高。強調(diào)社會總效率的提高。 解決外部不經(jīng)濟問題，可通過產(chǎn)權(quán)制度變革，達(dá)到產(chǎn)解決外部不經(jīng)濟問題，可通過產(chǎn)權(quán)制度變革，達(dá)到產(chǎn)權(quán)歸屬明晰權(quán)歸屬明晰 。 可以通過明晰產(chǎn)權(quán)、借助市場交易來減少外部不經(jīng)濟可以通過明晰產(chǎn)權(quán)、借助市場交易來減少外部不經(jīng)濟問題。問題。三、公共產(chǎn)品的決定三、公共產(chǎn)品的決定1、公共物品的最優(yōu)數(shù)量決定、公共物品的最優(yōu)數(shù)量決定設(shè)有兩個消費者設(shè)有兩個消費者A，B，對公共物品的消費量為，對公共物品的消費量為Q時，愿時，愿意支付的價格分別是意支付的價格分別是PA，PB因一定數(shù)量的公共物品供因一定數(shù)量的公共物品供所有成員享用，即公共物所有成員享用，即公共物品的消費量是人們共同享品的消費量是人們共