滑坡畢業(yè)論文

1、本 科 生 畢 業(yè) 設(shè) 計（論 文）論文題目：浙江省臺州市海啊集團(tuán)新楊村滑坡穩(wěn)定性分析姓名：楊俊男學(xué)號：09031101班級：1班年級：2009級專業(yè)：水文與水資源工程學(xué)院：水資源與環(huán)境工程學(xué)院指導(dǎo)教師：李金軒 （教授）完成時間：2009年 06 月06日作 者 聲 明本人以信譽(yù)鄭重聲明：所呈交的學(xué)位畢業(yè)設(shè)計（論文），是本人在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下由本人獨(dú)立撰寫完成的，沒有剽竊、抄襲、造假等違反道德、學(xué)術(shù)規(guī)范和其他侵權(quán)行為。文中引用他人的文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)、圖件、資料均已明確標(biāo)注出，不包含他人成果及為獲得東華理工大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。對本設(shè)計（論文）的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已

2、在文中以明確方式標(biāo)明。本畢業(yè)設(shè)計（論文）引起的法律結(jié)果完全由本人承擔(dān)。本畢業(yè)設(shè)計（論文）成果歸東華理工大學(xué)所有。特此聲明。畢業(yè)設(shè)計（論文）作者（簽字）： 簽字日期： 年 月 日 本人聲明：該學(xué)位論文是本人指導(dǎo)學(xué)生完成的研究成果，已經(jīng)審閱過論文的全部內(nèi)容，并能夠保證題目、關(guān)鍵詞、摘要部分中英文內(nèi)容的一致性和準(zhǔn)確性。學(xué)位論文指導(dǎo)教師簽名： 年 月 日 東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 摘要浙江省臺州市海啊集團(tuán)新楊村滑坡穩(wěn)定性分析楊俊男Stability Analysis of Xinyang Village landslide in Zhejiang ProvinceYang jun nan2013年

3、 6 月06日摘 要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和自然環(huán)境的不斷變化，無論是人類活動的影響還是極端氣候的演變都容易形成一個個危險的滑坡，而滑坡的防治對保護(hù)人民的生命財產(chǎn)、保證交通暢通具有了重要意義。本文對浙江省臺州市三門縣海啊集團(tuán)新場村發(fā)生的滑坡H-P-1進(jìn)行評估，以野外勘察為先，然后進(jìn)行室內(nèi)資料整理，以勘察資料與圖紙為依據(jù)，分析了滑坡體的成因及其穩(wěn)定性，并結(jié)合該滑坡的實(shí)際情況，對其作出穩(wěn)定性評價及防治設(shè)計建議。首先在研究該滑坡的地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，然后根據(jù)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)得出的巖土體物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)進(jìn)行反分析得出必要的計算參數(shù)，并結(jié)合滑坡基本特征，闡明了該滑坡的基本特征及成因分析，再根據(jù)鉆孔資料確定滑坡滑動面，

4、采用瑞典條分法對其穩(wěn)定性做出了定性評價和定量計算，提出在天然狀態(tài)下和飽和狀態(tài)兩種工況下滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)分別為ks=1.015、ks=0.678及剩余下滑力分別為En=6259.456kN/m、En=8356.213kN/m，最后對滑坡的治理提出了合理建議及治理方案。關(guān)鍵詞：滑坡； 穩(wěn)定性分析； 瑞典條分法；東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） ABSTRACTABSTRACTWith fast development of economy and constant changing of natural environment, either the influence of human activi

5、ties or the evolution of extreme climates has lead to the occurrence of many cases of dangerous landslides. As a consequence, the importance of landslide controlling can not be ignored, which is meaningful not only to the protection of peoples life and property but also to the guarantee of smooth tr

6、affic surroundings.Taking the landslide happened in Xinyang village (zhejiang province) for example, this paper mainly studies the landslide H-P-1. Based on the information and drawing received from field exploration and office analysis, the causes and stability of the sliding mass can be confirmed,

7、 which would be the premise to advance landslip preventive measures. The study gives priority to an investigation of local geological settings, which can provide an overall view of the landslide. Then with necessary calculation parameters received from reverse analysis of mechanical properties of gr

8、ound parameters through laboratory testing, it can clearly show the causes of the landslide in this case. In addition, being sure of the landslide stability is also essential to landslide correction, while it can be learned through qualitative evaluation and quantification by adopting Sweden circle

9、method, which should fix landslide plane by borehole report first. According to the calculation, the stability factors are ks=1.015 and ks=0.678 in natural state and saturated state respectively, while each surplus sliding force is En=6259.456kN/m and En=8356.213kN/m. The above data and assessment c

10、an be the basis of a rational landslide controlling program.Key words：Landslide ; Stability analysis; Sweden circle method東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 目錄目 錄1 緒論51.1 工程概況51.2 評價目的與任務(wù)72. 自然地理與地質(zhì)概況92.1 自然地理92.1.1 氣象、水文92.1.2 地形地貌92.2 地質(zhì)概況92.2.1 地層特征92.2.2 地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性103 工程地質(zhì)條件113.1 巖土體分布及特征113.2 水文地質(zhì)條件113.3 人類工程活動對

11、地質(zhì)環(huán)境的影響124. 滑坡基本特征及成因分析134.1 HP1滑坡基本特征分析134.1.1 滑坡體平面形態(tài)與規(guī)模134.1.2 滑坡體變形及位移特征134.1.3 滑面的確定及特征164.1.4 滑坡體的地形特征174.1.5 滑坡體的組成物質(zhì)184.1.6 滑坡的地下水特征184.2 滑坡成因分析194.2.1 H-P-1滑坡形成的內(nèi)在因素194.2.2 H-P-1滑坡形成的外部條件195 滑坡的穩(wěn)定性評價215.1 滑坡破壞模式及工況215.2 邊坡穩(wěn)定性評價方法225.3 邊坡穩(wěn)定性評價計算及結(jié)論235.3.1 參數(shù)的選取235.3.2 計算過程簡圖255.2.3 滑坡推力及穩(wěn)定性計

12、算成果266 滑坡的危害程度277 滑坡防治方案建議288 結(jié)論與建議29參考文獻(xiàn)31附圖 附圖 地質(zhì)災(zāi)害勘察平面圖 附圖 工程地質(zhì)剖面圖東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 緒論 1 緒論1.1 工程概況海啊集團(tuán)新場村滑坡位于三門縣城南3.5km，行政隸屬海游鎮(zhèn)新場村，其中心點(diǎn)地理坐標(biāo)為東經(jīng)121°2310、北緯29°0544，滑坡東側(cè)為三門縣城關(guān)交通路，其交通便捷，詳見圖1.1?；滤诘赜蚪?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口稠密，新場村作為浙江省“千村示范、萬村整治”的工程之一，座落于該滑坡南段下方，在斜坡北段下方為三門縣的重點(diǎn)骨干企業(yè)中國海啊集團(tuán)。圖1-1 工作區(qū)交通位置示意圖海啊集團(tuán)新場村滑坡

13、地處丘陵地貌區(qū)，坡體呈上下較陡、中間較緩的馬鞍形，地層巖性復(fù)雜，巖石風(fēng)化強(qiáng)烈，第四系殘坡積層及基巖全風(fēng)化層的厚度大，其地質(zhì)環(huán)境十分脆弱。據(jù)三門縣人民政府三門縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2004年3月），該滑坡地處三門縣地質(zhì)災(zāi)害中等易發(fā)區(qū)。近年來，因工程建設(shè)削坡開挖導(dǎo)致坡腳形成了人工高陡邊坡，對地質(zhì)環(huán)境破壞較為強(qiáng)烈，從而導(dǎo)致滑坡上山體滑坡不斷發(fā)生。在2005年7月的 “海棠”臺風(fēng)以及8月的“麥莎”臺風(fēng)期間，ABC段邊坡發(fā)育為中型土質(zhì)滑坡體（HP1），而新場村周邊未采取任何治理措施，存在較嚴(yán)重的滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患。目前滑坡上的滑坡地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重威脅著海啊集團(tuán)廠房、宿舍和新場村及附近居民的生命財產(chǎn)安全。三門縣人

14、民政府、三門縣國土資源局以及海啊集團(tuán)、三門縣海游鎮(zhèn)新場村等對該滑坡的地質(zhì)災(zāi)害防治工作均極為重視，為盡快采取技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的地質(zhì)災(zāi)害防治措施，迫切需要對該滑坡進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害勘查工作。本次勘查在滑坡區(qū)內(nèi)共布置勘探線4條，勘探孔16個，探井5個，其中2條勘探線大致垂直滑坡走向布置，另外2條勘探線大致平行滑坡上的滑坡體主滑方向布置，勘探點(diǎn)間距按2040m考慮。具體孔位及勘探孔類型詳見附圖1。本次勘查工作，初步獲取了滑坡穩(wěn)定性評價及后期治理所需的巖土技術(shù)參數(shù)。本文主要對H-P-1滑坡做出穩(wěn)定性評價。具體工作如下：（1）工程地質(zhì)測繪：2005年9月20日至10月17日，項(xiàng)目組技術(shù)人員采用追索法結(jié)合穿越法

15、，對滑坡進(jìn)行了工程地質(zhì)測繪，并針對滑坡上的滑坡形成歷史在當(dāng)?shù)貙用襁M(jìn)行較深入的調(diào)查、訪問?；聟^(qū)地形底圖采用實(shí)測的1:500地形圖，調(diào)查內(nèi)容主要有地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體工程地質(zhì)特征、水文地質(zhì)、不良地質(zhì)現(xiàn)象等。采用GPS定位儀、地質(zhì)羅盤定點(diǎn)，對典型地質(zhì)點(diǎn)（如已有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)、地表變形跡象等）采用專門調(diào)查表記錄，并進(jìn)行了數(shù)碼攝影。測繪面積約0.5km2。（2）鉆探工作：根據(jù)野外鉆探技術(shù)要求，于2005年9月21日至10月17日進(jìn)行了鉆探施工、鉆孔取樣、鉆孔原位測試等工作，技術(shù)人員在野外鉆探現(xiàn)場跟班進(jìn)行地質(zhì)編錄。（3）試驗(yàn)工作：對于滑坡體土樣，因其極為特殊和重要，故取樣和測試要求很高，實(shí)

16、驗(yàn)人員十分重視，進(jìn)行了專門分析，除常規(guī)土試外，分別加做土層直剪快剪及殘余剪試驗(yàn)等，并于10月24日提交土工試驗(yàn)成果。（4）室內(nèi)資料整理及報告編制：在野外工作期間，對部分野外資料進(jìn)行了初步整理。10月18日轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理、進(jìn)行邊坡及滑坡的穩(wěn)定性計算評價、報告（圖件）編制工作。完成實(shí)物工作量見表1-1，勘探孔測量成果見表1-2。表1-1 實(shí)物工作量收集資料地質(zhì)測繪探井鉆 孔試驗(yàn)鉆 孔比例尺面積數(shù)量進(jìn)尺數(shù)量進(jìn)尺原狀土樣重型動力觸探常規(guī)直剪快剪殘余快剪m/個km2個m個m筒段次組組組172.15/81:5000.5510.7016465.5636636363表1-2 勘探孔測量成果表孔號縱坐標(biāo)X橫坐

17、標(biāo)Y孔口高程(m)孔深(m)地下水位(m)埋深（m）標(biāo)高（m）ZK1220861.509488603.55819.04325.400.8018.243ZK2220862.937488626.58916.85728.002.4014.457ZK3220723.716488591.21134.70031.404.5030.200ZK4220724.755488619.80718.45917.701.0017.459ZK52207250.193488645.68416.66020.902.4014.260ZK6220722.143488545.96451.30050.805.9045.400ZK72

18、20722.659488510.34357.00041.004.6052.400ZK8220686.522488649.84616.83322.901.0015.833ZK9220719.332488475.28262.90039.505.9057.000ZK10220682.281488504.11853.10042.107.0046.100ZK11220682.659488543.04748.95127.607.2041.751ZK12220682.741488587.99234.50024.904.4030.100ZK13220650.480488525.82545.51227.905.

19、5040.012ZK14220655.693488563.22132.80022.105.1027.700ZK15220625.886488581.91324.44322.900.1524.293ZK16220608.094488566.21124.062020.400.1023.962T1220857.626488566.21138.9772.30未揭露T2220759.113488446.34585.0002.10未揭露T3220719.322488434.57480.5002.20未揭露T4220682.095488468.46663.3002.00未揭露T5220771.3814884

20、72.80474.6002.10未揭露1.2 評價目的與任務(wù)本次勘查的目的主要是查明海啊集團(tuán)新場村滑坡H-P-1的地質(zhì)環(huán)境條件以及變形跡象、規(guī)模和成因，為治理設(shè)計提供工程地質(zhì)依據(jù)。具體任務(wù)主要為：（1）查明滑坡的變形跡象（是否存在崩塌、滑坡、危巖等）及其規(guī)模、形態(tài)特征，變形歷史，成因，潛在威脅、危害程度。（2）查明滑坡的巖土體類型、成因、工程特性，覆蓋層厚度，基巖面的形態(tài)和坡度。（3）查明滑坡的巖體主要結(jié)構(gòu)面的類型、產(chǎn)狀、延展情況、閉合程度、充填狀況、充水狀況，主要結(jié)構(gòu)面與臨空面的關(guān)系，是否存在外傾結(jié)構(gòu)面（不利結(jié)構(gòu)面）。（4）查明地下水的類型及特征和地下水的出露情況。（5）收集地區(qū)氣象條件（特

21、別是雨期、暴雨強(qiáng)度，最大日、小時降雨量），匯水面積、坡面植被，地表水對坡面、坡腳的沖刷情況。（6）查明巖土的物理力學(xué)性質(zhì)和軟弱結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度。（7）對滑坡形成條件及影響因素進(jìn)行分析，定量計算分析斜坡及海啊集團(tuán)現(xiàn)有擋墻的穩(wěn)定性，根據(jù)結(jié)果確定是否需要加固；同時針對現(xiàn)有斜坡穩(wěn)定性進(jìn)行評價。（8）提出滑坡治理方案或措施建議。11東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 自然地理與地質(zhì)概況 2. 自然地理與地質(zhì)概況 2.1 自然地理2.1.1 氣象、水文三門縣域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，溫暖濕潤，日照充足，四季分明。多年平均氣溫17，多年極端最高氣溫36.9，多年極端最低氣溫-6.6，最熱月（8月）平均氣溫28.2，最

22、冷月（1月）平均氣溫6.2。多年平均降水量1671.6mm，最大年降水量為2254.8mm，最小年降水量為1055.8mm，12小時最大降水量為258.9mm（1997年8月18日），1小時最大降水量為90.5mm（2000年8月11日），2004年8月12日“云娜”臺風(fēng)的過程降水量為234.2mm，其中5、6、9月份降水最多，占全年降水量的44%。多年平均霧日為56天，年最多霧日72天（1969年）；16月為霧季，而后逐漸減少，8月基本無霧，秋季也較少，冬季又逐漸增加，全年最多霧日月為5月。熱帶風(fēng)暴與臺風(fēng)是三門縣主要的自然災(zāi)害，年平均1.7次，特大風(fēng)暴5年一遇。1997年11號臺風(fēng)，為百年一

23、遇的特大風(fēng)暴，全縣損失慘重。熱帶風(fēng)暴與臺風(fēng)所帶來的暴雨或持續(xù)強(qiáng)降雨是誘發(fā)三門縣地質(zhì)災(zāi)害的主要因素?；录捌涓浇乇頊瞎炔簧醢l(fā)育，在坡麓處出露有多處泉水，泉水大致呈西往東匯入坡腳的水溝后統(tǒng)一流入石亭線的排水溝，調(diào)查時水量較小，約80m3/d。2.1.2 地形地貌測區(qū)地貌類型以侵蝕剝蝕丘陵為主。該滑坡處于侵蝕剝蝕丘陵區(qū)，制高點(diǎn)海拔標(biāo)高178.0 m（黃海高程），山體大致呈南北走向，主要由白堊系下統(tǒng)館頭組（K1g）地層組成。山坡地形坡度為20°40°，坡形為凸形，地形起伏較大，相對高差約160m。山坡植被較為發(fā)育，多為松樹、山樹、灌木及雜草，坡體中部為旱地，主要種植果樹（桔子）等

24、。坡腳因海啊集團(tuán)建房、新場村建房而產(chǎn)生了人工切坡，H-P-1邊坡長約300m，高度不等，一般為213m，人工切坡坡角一般為3770°不等。2.2 地質(zhì)概況2.2.1 地層特征測區(qū)出露的前第四紀(jì)地層主要為白堊系下統(tǒng)館頭組（K1g），巖性主要為灰綠色晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r、灰黃色凝灰質(zhì)砂巖，夾灰紫色泥質(zhì)粉砂巖。凝灰結(jié)構(gòu)（夾層為細(xì)粒結(jié)構(gòu)），塊狀夾薄層狀構(gòu)造，巖層產(chǎn)狀245°25°。此外，據(jù)鉆孔揭露，在坡腳的白堊系下統(tǒng)館頭組（K1g）中有燕山晚期侵入巖（53），巖性為灰白色二長花崗巖，細(xì)粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，巖石風(fēng)化較強(qiáng)烈。第四紀(jì)地層主要為坡殘積層（el-dlQ），主要分布于滑坡的淺

25、表部，呈褐灰、褐黃、灰黃、淺黃等色，巖性較雜，堆積無序，主要有含碎（塊）石或含礫粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土、粘土、含粘性土碎（塊）石等，厚度較大，一般為13.332.2m。其中含碎（塊）石或含礫粉質(zhì)粘土呈可塑硬塑狀態(tài)，碎（塊）石或礫石含量一般為2040，成分以凝灰質(zhì)砂巖巖屑為主，磨圓度差，呈棱角狀，少數(shù)為次棱角狀，分選性差；粉質(zhì)粘土、粘土多為夾層，呈透鏡體狀，可塑硬塑；含粘性土碎（塊）石呈松散狀態(tài)，碎（塊）石成分以凝灰質(zhì)砂巖巖屑為主，粘性土含量不一，一般為2030，局部含量極少，為碎（塊）石層。2.2.2 地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性 （1）地質(zhì)構(gòu)造 測區(qū)外圍附近的地質(zhì)構(gòu)造以斷裂為主，褶皺不發(fā)育。斷裂構(gòu)造

26、以北東向?yàn)橹?，其次為北西向。根?jù)滑坡基巖露頭調(diào)查與測量統(tǒng)計，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育以下二組節(jié)理：產(chǎn)狀40°80°，壓性，閉合狀，面較平直，線密度一般8條/m，延伸36m；產(chǎn)狀240°65°，閉合狀，面較平直，線密度一般23條/m，延伸13m。（2）區(qū)域地殼穩(wěn)定性三門縣域新構(gòu)造運(yùn)動的特征為掀斜式上升與升降交替，主要表現(xiàn)為地勢由西向東掀升、丘陵與港灣相間出現(xiàn)、沿海丘陵分布有數(shù)級海蝕階地。據(jù)1400萬中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2001），本區(qū)地震動峰值加速度為<0.05g，相應(yīng)地震基本烈度<度。地震活動總的特點(diǎn)是：強(qiáng)度較弱，頻度較低，歷史記載地震

27、震級4.5級。因此，測區(qū)區(qū)域地殼穩(wěn)定性屬于穩(wěn)定。13東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 工程地質(zhì)條件 3 工程地質(zhì)條件3.1 巖土體分布及特征 根據(jù)野外實(shí)地編錄，結(jié)合土工試驗(yàn)成果及巖土體的成因，可將測區(qū)巖土體分為四個層（組），五個亞層（組），現(xiàn)自上而下依次分?jǐn)⑷缦拢?素填土：褐黃、淺黃等色，以含礫粉質(zhì)粘土為主，潮濕，可塑，厚約1.0m，僅ZK5孔見及。 層殘坡積成因的含（塊）石或含礫粉質(zhì)粘土等：主要分布于滑坡的表部。褐灰、褐黃、灰黃、淺黃等色，稍濕濕，可塑硬塑，中低壓縮性，天然含水量一般19.735.2%，含鐵錳質(zhì)斑點(diǎn)和氧化條帶，層厚一般為13.332.2m。容許承載力標(biāo)準(zhǔn)值110120kPa。粉質(zhì)

28、粘土、粘土：主要分布于滑坡的淺部，為全風(fēng)化層?；揖G色、灰白色，濕，可塑軟塑，土質(zhì)較均勻，干時堅(jiān)硬，韌性強(qiáng)，搖震無反應(yīng)。中高壓縮性，天然含水量一般20.031.6%，底部偶含少量強(qiáng)風(fēng)化碎塊，層厚一般6.315.0m。容許承載力標(biāo)準(zhǔn)值100110kPa。-1層強(qiáng)風(fēng)化基巖：灰綠色晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r、灰黃色凝灰質(zhì)砂巖夾灰紫色泥質(zhì)粉砂巖、灰白色二長花崗巖等，塊狀構(gòu)造，巖芯以碎塊狀為主，原巖組織結(jié)構(gòu)基本保持，屬軟弱巖。容許承載力標(biāo)準(zhǔn)值150240kPa。-2層中風(fēng)化基巖：灰綠色晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r、灰黃色凝灰質(zhì)砂巖夾灰紫色泥質(zhì)粉砂巖、灰白色二長花崗巖等，塊狀構(gòu)造，巖芯以短柱狀為主，局部呈碎塊狀，原巖組織結(jié)構(gòu)清晰，屬

29、較堅(jiān)硬巖或較軟弱巖。容許承載力標(biāo)準(zhǔn)值5002000kPa。3.2 水文地質(zhì)條件根據(jù)地下水的賦存條件、水理性質(zhì)、水力特征及埋藏條件，滑坡及其附近的地下水類型分為第四系松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩大類。第四系松散巖類孔隙水主要賦存于斜坡淺部殘坡積含碎（礫）塊石粉質(zhì)粘土、含粘性土碎（礫）塊石含水層，水位埋深一般在1.07.2m，為潛水，民井單井涌水量一般小于50m3/d，固形物一般0.50.9g/L，該類地下水受季節(jié)影響大，主要接受大氣降水和基巖裂隙水的補(bǔ)給，徑流較短，排泄條件相對較差，排泄方式以向坡腳泄流、泉水及蒸發(fā)為主。據(jù)核工業(yè)金華工程勘察院三門灣工藝有限公司巖土工程勘察報告（2004年9月），

30、該類地下水對混凝土及混凝土中的鋼筋均無腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性?；鶐r裂隙水主要為塊狀巖類的構(gòu)造裂隙水，富水性極不均一，受裂隙發(fā)育程度控制。水量貧乏，泉流量一般0.010.5L/s，在構(gòu)造和地貌有利部位，形成相對的富水帶。該類地下水主要接受大氣降水垂直入滲補(bǔ)給，在溝谷區(qū)還可接受地表水補(bǔ)給。逕流相對較通暢，主要以地表蒸發(fā)、泉的形式排泄。地下水動態(tài)受季節(jié)控制較明顯，井泉在旱季易干涸。據(jù)區(qū)域資料分析表明：該類地下水對混凝土、鋼結(jié)構(gòu)均無腐蝕性。3.3 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響滑坡體及其周邊的人類工程活動較為強(qiáng)烈，主要有海啊集團(tuán)廠房、宿舍和新場村村居建設(shè)、桔子園的建設(shè)等。海啊集團(tuán)廠房、宿舍和新場村村

31、居建時，在斜坡坡腳形成了高約213m不等，坡角一般為7080°的人工切坡，為高陡臨空面，使邊坡地段因大量的卸荷而改變了原有的應(yīng)力狀態(tài)，失去了原有的自然平衡，這是形成滑坡的外因之一。桔子園的建設(shè)破壞了地表植被，有利于地表水（包括降雨后的坡面水流、桔子園灌溉用水等）的下滲，大量地表水滲入土體后，土體重度的增加客觀上相當(dāng)于增大了下滑力，同時含水介質(zhì)對坡體物質(zhì)的浸潤、飽和，使土層的力學(xué)強(qiáng)度顯著降低，從而導(dǎo)致滑坡土體變形破壞。15東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 滑坡的基本特征及成因分析 4. 滑坡基本特征及成因分析4.1 HP1滑坡基本特征分析4.1.1 滑坡體平面形態(tài)與規(guī)模目前HP1滑坡已基本

32、成型，平面形態(tài)大致為“箕”形，主滑方向?yàn)?00°左右，其前緣為海啊集團(tuán)及新場村村居，后緣至斜坡上79.18 m高程處，詳見附圖1、照片1。周界總長約300m。后緣標(biāo)高約79.18m，前緣標(biāo)高約18.48m，地形最大比高60.70m，滑體縱長約200m，前緣嘴處寬約20m，中部寬度約140m，厚度一般為13.330.7 m，平均厚度約18m，滑坡體積約35萬m3。為中型深層土質(zhì)滑坡。照片1 HP1滑坡體4.1.2 滑坡體變形及位移特征HP1滑坡體尚處于蠕動變形階段，主要變形跡象為：2005年7月“海棠”臺風(fēng)期間，在滑坡體中部、后緣產(chǎn)生多條拉張裂縫；2005年8月“麥莎”臺風(fēng)期間 ，這些

33、拉張裂縫進(jìn)一步擴(kuò)大、伸展、錯落，并基本形成滑坡后壁、周界，滑坡的形態(tài)基本成型，同時在滑坡體前緣產(chǎn)生土體松動現(xiàn)象以及多個次級小滑體。（1）滑坡后壁、周界：據(jù)訪問，2005年7月“海棠”臺風(fēng)期間，在滑坡后緣出現(xiàn)一條拉張裂縫，呈NESW向延伸，長度約50m，寬23cm，可見深510cm，至2005年8月“麥莎”臺風(fēng)期間 ，該拉張裂縫進(jìn)一步擴(kuò)大、伸展、錯落，至本次調(diào)查時，已發(fā)展成為一條弧形拉張裂縫，成為滑坡周界，往南延伸至新場村居邊坡（C點(diǎn)），往北延伸至海啊集團(tuán)擬建廠房邊坡（A點(diǎn)），總長度約350m（見附圖1），后緣土體錯落形成滑坡后壁，后壁近直立，錯落高差約照片2 滑坡后壁1.62.0 m，錯落帶寬

34、約1.92.5 m，錯落帶內(nèi)土體開裂，數(shù)條裂縫寬約0.20.3 m，可見深0.20.5 m，見照片2。（2）拉張裂縫：目前滑坡體上拉張裂縫較多，據(jù)訪問均在2005年8月“麥莎”臺風(fēng)期間產(chǎn)生，據(jù)本次調(diào)查，規(guī)模較大的主要有5條（編號為、），總體上呈弧形，延伸方向均基本為25°左右，延伸長度一般為2050 m左右，寬度一般為550cm，可見深2080cm（詳見附圖1及照片3、 4）。照片3 拉張裂縫 照片4 拉張裂縫（3）位移特征：目前滑坡前緣尚未形成剪出口，滑坡體上未發(fā)現(xiàn)剪切裂縫，因此目前滑坡主要是垂直位移?；潞蟊谔幍拇怪蔽灰谱畲?，一般為2.0m；南、北側(cè)周界處的垂直位移一般為0.20

35、.3m。 （4）前緣小滑體：地處邊坡西段，位于HP1滑坡體前緣，共有3個小滑體（HP1-1、HP1-2、HP1-3），均發(fā)生于2005年8月 “麥莎”臺風(fēng)期間，朝新場村居方向滑動，方向均為155°左右。其中HP1-1小滑坡平面形態(tài)呈“箕”形，后壁高23m，西側(cè)壁高78m，東側(cè)壁高67m，滑坡體由第四系殘坡積物組成，縱長約40m，前緣寬約20m，厚度約6m，初步估算其方量約3500m3，為小型土質(zhì)滑坡，詳見附圖1及照片5；HP1-2小滑坡平面形態(tài)呈“箕”形，后壁高12m，西側(cè)壁高34m，東側(cè)壁高23m，滑坡體由第四系殘坡積物組成，縱長約20m，前緣寬約12m，厚度約3m，初步估算其方量

36、約600m3，為小型土質(zhì)滑坡，詳見附圖1及照片6；HP1-3小滑坡平面形態(tài)呈“箕”形，后壁高56m，西側(cè)壁高1112m，東側(cè)壁高814m，滑坡體由第四系殘坡積物組成，縱長約35m，前緣寬約20m，平均厚度約8m，初步估算其方量約5600m3，為小型土質(zhì)滑坡，詳見附圖1及照片7，滑坡體后緣出露一下降泉，泉水清澈透明，無色無味，調(diào)查時流量約30 m3/d，雨時流量明顯變大。（5）前緣土體松動：位于邊坡西段，調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，滑坡體前緣已形成土體松動帶，帶內(nèi)土體松散，發(fā)育一系列鼓張裂縫，長度不等，一般為515m，寬度一般為515cm，可見深度一般為1020cm，詳見附圖1及照片8。雨后前緣沿裂縫出露有較多

37、泉水，流量不大。照片5 前緣小滑體HP1-1 照片6 前緣小滑體HP1-2照片7前緣小滑體HP1-3 照片8前緣土體松動4.1.3 滑面的確定及特征 (1)滑面的確定1滑坡體和滑坡床之間的分界面。由于滑坡過程中滑坡體與滑坡床之間相對摩擦，滑動面附件的土石收到揉皺，碾磨作用，可形成厚數(shù)厘米至數(shù)米的滑動帶。所以滑動面往往是有一定厚度的三度空間?；瑒用嬉话憧裳匾韵聨追N界面形成：一是沿軟弱結(jié)構(gòu)面進(jìn)行滑移；二是沿巖性差別較大的巖性界面滑動；三是沿節(jié)理裂隙的連續(xù)帶或地下水的滲透徑流帶滑移。本次勘查滑動面的確定主要根據(jù)巖土體性質(zhì)（如天然含水量的變化等）、軟弱結(jié)構(gòu)面以及埋藏分布特征等，并結(jié)合地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行。

38、推測滑面在上部土體中?；聟^(qū)上部土體可分為：以含碎塊石粉質(zhì)粘土或含粘性土碎塊石為主的殘坡積層；以粉質(zhì)粘土、粘土為主的全風(fēng)化層。土體總厚度大（一般為13.047.2m），且以粉質(zhì)粘土、粘土為主的全風(fēng)化層呈灰白、灰綠等色，遇水易飽和、濕潤、膨脹和軟化，物理力學(xué)性質(zhì)極差；鉆探揭露其下伏強(qiáng)中風(fēng)化巖石為白堊系下統(tǒng)館頭組的灰綠色晶屑玻屑凝灰?guī)r。地下水浸潤、飽和作用所能影響到的范圍將受到強(qiáng)風(fēng)化基巖的明顯控制，故該滑坡體的滑面一般不深入到強(qiáng)風(fēng)化基巖內(nèi)部。在主滑剖面上，根據(jù)土工試驗(yàn)成果，ZK9鉆孔20.220.5m深處土樣的天然含水量較高，為34.4；ZK7鉆孔29.029.3m深處土樣的天然含水量較高，為26

39、.7；ZK6鉆孔29.229.5m深處土樣的天然含水量較高，為35.2。根據(jù)土層的埋藏分布特征，ZK9鉆孔在18.320.6m深處為一層可塑狀態(tài)的粘土，其上下均為含碎石粉質(zhì)粘土（天然含水量較低），因此ZK9鉆孔處極易在20.6m深度的軟弱結(jié)構(gòu)面剪切破壞，推測滑面通過ZK9鉆孔的20.6m深處附近； ZK7鉆孔在28.429.4m深處為一層可塑狀態(tài)的粘土，其上下均為含碎、礫石粉質(zhì)粘土（天然含水量較低），ZK6鉆孔在29.130.7m深處為一層可塑狀態(tài)的粘土，其上下均為含碎、礫石粉質(zhì)粘土（天然含水量較低），因此推測滑面通過ZK7鉆孔的29.4m深處附近以及ZK6鉆孔的30.7m深處附近。鑒于滑坡體

40、尚未形成剪出口，根據(jù)滑坡前緣的泉水出露情況，滑坡體可能在泉水的出露區(qū)剪出，因此，根據(jù) ZK3鉆孔處土層的分布埋藏情況，并結(jié)合滑面在粘性土體中一般呈圓弧形等有關(guān)經(jīng)驗(yàn)，可大致確定出ZK3鉆孔處滑面的位置在13.315.5m深處的可塑狀態(tài)的粉質(zhì)粘土中（該層上下均為含碎石粉質(zhì)粘土），且在15.5m深度剪切破壞的可能性最大，詳見附圖3(-剖面)。附圖 3(-剖面)（2）滑面的特征根據(jù)以上推測分析，滑坡體主滑面沿著殘坡積土以及全風(fēng)化層內(nèi)部軟弱土層（天然含水量較大的粘土、粉質(zhì)粘土）發(fā)育。主滑面大致呈圓弧形，總體傾斜角度約為2025°，主滑面埋深一般為13.330.7m，滑面高程大致為18.0279

41、.18m。4.1.4 滑坡體的地形特征該滑坡體處于上部較陡、中部較緩、前緣臨空的丘陵邊坡，總體坡形為馬鞍形，局部有因桔子園墾殖而形成的小陡坎。大致在高程65.30178.0m為陡坡，坡度為3550°；高程38.1765.30m為緩坡（桔子園所在地），坡度為1520°；高程38.1718.48m為前緣臨空地形，坡度為6580°。目前滑坡體已形成三級錯落陡坎，呈弧形展布，第一級錯落陡坎在高程38.17m處，陡坎高約34m，坡度為65°左右（照片9）；第二級錯落陡坎在高程52.5m處，陡坎高約0.30.5m，近直立（照片10）；第三級錯落陡坎在高程79.18m

42、處，為滑坡后壁所處位置，陡坎高約1.62.0 m，坡度為70°左右。 照片9 第一級錯落陡坎 照片10 第二級錯落陡坎4.1.5 滑坡體的組成物質(zhì)組成滑坡體的物質(zhì)為層灰黃色含碎石粉質(zhì)粘土（第四系殘坡積物）、層灰綠色粉質(zhì)粘土、粘土（全風(fēng)化層），均為土質(zhì)成分4.1.6 滑坡的地下水特征該滑坡體內(nèi)賦存有松散巖類孔隙水和基巖裂隙水，均為潛水性質(zhì)，二者之間無明顯的隔水層，水力聯(lián)系較密切。地下水主要接受大氣降水入滲補(bǔ)給，主要在滑坡體前緣坡腳以下降泉的形式滲出或蒸發(fā)排泄。所施工的勘探孔中地下水水位埋深為1.0-7.2m，位于松散土體中，水位坡降為0.445。在滑體前緣有2處下降泉出露，流量約103

43、0 m3/d。據(jù)2005年9月28日至10月16日勘探孔的水位動態(tài)觀測資料，在觀測期內(nèi)，位于坡腳處的ZK5孔的地下水位變幅0.55 m，位于前緣的ZK12孔的地下水位變幅1.37 m。4.2 滑坡成因分析滑坡形成的因素復(fù)雜多樣，有自然的和人為，其中主要是斜坡巖土類型和性質(zhì)、巖體結(jié)構(gòu)和地質(zhì)構(gòu)造、風(fēng)化、水的作用、地震和人類工程活動等。正確分析各個因素的作用，是斜坡穩(wěn)定性評價的基礎(chǔ)工作之一，且可為預(yù)測滑坡形成破壞的發(fā)生、發(fā)展演化趨勢以及為有效的防治措施提供依據(jù)1。各種因素主要從三個方面影響著滑坡的穩(wěn)定。第一方面影響斜坡巖土體的強(qiáng)度，如巖性、巖體結(jié)構(gòu)、風(fēng)化和水對巖土的軟化作用等。第二方面影響著滑坡的形

44、狀，如河流沖刷、地形和人工開挖斜坡、填土等。第三方面影響斜坡內(nèi)應(yīng)力狀態(tài)，如地震、地下水壓力、堆載和人工爆破等。它們的負(fù)影響表現(xiàn)在增大下滑力而降低抗滑力，促使滑坡向不穩(wěn)定方向轉(zhuǎn)化。4.2.1 H-P-1滑坡形成的內(nèi)在因素（1）地形地貌因素滑坡體處于上部較陡、中部較緩、前緣臨空的丘陵邊坡，總體坡形為馬鞍形，局部有因桔子園墾殖而形成的小陡坎。大致在高程65.30178.0m為陡坡，坡度為3550°；高程38.1765.30m為緩坡（桔子園所在地），坡度為1520°；高程38.1718.48m為前緣臨空地形，坡度為6580°。這是有利于形成滑坡的地形條件。（2）巖土體因素

45、由于基巖上覆土層為：層殘坡積成因的含碎（塊）石或含礫粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土、粘土、含粘性土碎（塊）石等；層粉質(zhì)粘土、粘土（全風(fēng)化層）。土體厚度巨大，一般為13.347.2m。據(jù)鉆孔揭露，殘坡積層下部含有透鏡狀的粉質(zhì)粘土、粘土層，有一定的連續(xù)性，局部與全風(fēng)化層（粉質(zhì)粘土、粘土）連為一體，且其天然含水量較高，一般為26.735.2，物理力學(xué)性質(zhì)差，遇水易飽和和軟化，強(qiáng)度迅速降低，易形成破壞優(yōu)勢面，即潛在滑動面。因此，邊坡為上下部較陡、中間較緩的馬鞍形，有利于地表水匯聚后滲入土體，且土體厚度巨大，其間的粉質(zhì)粘土、粘土層物理力學(xué)性質(zhì)差，連續(xù)性較好，是邊坡滑移的主要內(nèi)在因素。4.2.2 H-P-1滑坡形成的

46、外部條件（1）人為因素滑坡體及其周邊的人類工程活動較為強(qiáng)烈，主要有海啊集團(tuán)廠房、宿舍和新場村村居建設(shè)、桔子園的建設(shè)等。海啊集團(tuán)廠房、宿舍和新場村村居建時，在斜坡坡腳形成了高約213m不等，坡角一般為7080°的人工切坡，為高陡臨空面，使邊坡地段因大量的卸荷而改變了原有的應(yīng)力狀態(tài)，失去了原有的自然平衡，這是形成滑坡的外因之一。桔子園的建設(shè)破壞了地表植被，有利于地表水（包括降雨后的坡面水流、桔子園灌溉用水等）的下滲，大量地表水滲入土體后，土體重度的增加客觀上相當(dāng)于增大了下滑力，同時水介質(zhì)對坡體物質(zhì)的浸潤、飽和，使土層的力學(xué)強(qiáng)度顯著降低，從而導(dǎo)致斜坡土體變形破壞，這也是形成滑坡的外因之所在

47、。 因此，海啊集團(tuán)廠房、宿舍和新場村村居建設(shè)產(chǎn)生高陡切坡、桔子園建設(shè)破壞地表植被等不合理的人類工程活動是該滑坡體形成的主要外因。 （2）自然誘發(fā)因素主要為臺風(fēng)暴雨或持續(xù)強(qiáng)降雨。三門縣丘陵山區(qū)年降水量大，每年56月的持續(xù)強(qiáng)降雨以及79月臺風(fēng)暴雨是三門縣主要的自然災(zāi)害，且常常誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，滑坡周界、拉張裂縫均是在今年7月的 “海棠”臺風(fēng)、8月的“麥莎”臺風(fēng)所帶來的強(qiáng)降雨期間形成的?？傊谏鲜龈鞣N有利于形成滑坡的因素的綜合作用下，邊坡土體產(chǎn)生了蠕動變形，目前尚處于蠕動變形階段，一旦滑面貫通，蠕變速率將加快，甚至產(chǎn)生滑動。35東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 滑坡穩(wěn)定性評價 5 滑坡的穩(wěn)定性評價5.1

48、滑坡破壞模式及工況通過本次勘查，沿滑坡主軸線方向布置了四條縱向勘探線，分別為（-'-'、-），通過勘察分析該滑坡主滑方向-，所以本論文主要以-剖面為例對其整體和潛在滑移位置進(jìn)行穩(wěn)定性計算。驗(yàn)算整個坡體沿潛在滑帶整體剪出的可能性。計算塊段的劃分主要依據(jù)潛在滑面形態(tài)（錯落陡坎），同時結(jié)合了地面形態(tài)、滑帶土特性等進(jìn)行劃分。根據(jù)滑坡體的特征及其可能出現(xiàn)的各種荷載情況和組合，計算中主要考慮自重（天然狀態(tài)下）、暴雨情況下滑坡體飽水（飽和狀態(tài)下）兩種工況，計算坡體穩(wěn)定性及各滑塊的剩余下滑力。（1）工況I:自重狀態(tài)（天然狀況）；（2）工況II:自重+暴雨?duì)顟B(tài)（飽和狀況）；圖5-1滑坡破壞平面圖

49、圖5-2天然狀態(tài)下滑坡破壞剖面圖圖5-3暴雨?duì)顩r下滑坡破壞剖面圖5.2 邊坡穩(wěn)定性評價方法本文主要采用瑞典圓弧條分法，而瑞典圓弧滑動面條分法，是將假定滑動面以上的土體分成n個垂直土條，對作用于各土條上的力進(jìn)行力和力矩平衡分析，求出在極限平衡狀態(tài)下土體穩(wěn)定的安全系數(shù)。該法由于忽略土條之間的相互作用力的影響，因此是條分法中最簡單的一種方法。當(dāng)按滑動土體這一整體力矩平衡條件計算分析時，由于滑面上各點(diǎn)的斜率都不相同，自重等外荷載對弧面上的法向和切向作用分力不便按整體計算，因而整個滑動弧面上反力分布不清楚；另外，對于0的粘性土坡，特別是土坡為多層土層構(gòu)成時，求W的大小和重心位置就比較麻煩。故在土坡穩(wěn)定分

50、析中，為便于計算土體的重量，并使計算的抗剪強(qiáng)度更加精確，常將滑動土體分成若干豎直土條，求各土條對滑動圓心的抗滑力矩和滑動力矩，各取其總和，計算安全系數(shù)，這即為條分法的基本原理。該法也假定各土條為剛性不變形體，不考慮土條兩側(cè)面間的作用力。穩(wěn)定性系數(shù)計算公式（1）計算公式5Ks=R/TN=Gcos+Pwsin()T=Gsin+Pwcos()R=Ntg+cLPW=rwV sin1/2(+)剩余下滑力(推力)E6En=KHTn+En-1Rn剩余下滑力傳遞系數(shù)n=cos(n-1n) sin(n-1n)tgn式中：Ks滑體穩(wěn)定性系數(shù)；KH滑體安全系數(shù)（取值見表5-2）；C滑動圓弧面上的單位粘聚力，kPa；

51、滑動圓弧面上的內(nèi)摩擦角，度；L滑動圓弧長，m；、條塊底面傾角和地下水位傾角，度；G條塊滑體重力，kN/m；Pw條塊單位的動水壓力，kN/m；N條塊滑體在滑動面法線上的反力，kN/m；T條塊滑體在滑動面切線上的反力，kN/m；R條塊滑動面上的抗滑力，kN/m；5.3 邊坡穩(wěn)定性評價計算及結(jié)論5.3.1 參數(shù)的選?。?）滑體土重度的選擇研究區(qū)主滑體以粘土粉質(zhì)粘土夾碎礫石為主，根據(jù)土工實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表5-1，滑體容重采用滑體物理性質(zhì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果中統(tǒng)計的平均值，其天然重度取19.9kN/in3，飽和重度取20.8 kN/m3。計算中：除已發(fā)現(xiàn)滑帶的滑面外，其它滑面按降雨入滲深度內(nèi)以及地下水位以下，滑體自重采用有效重度10.8kN/m3；降雨入滲深度與地下水浸潤線之間，采用天然重度。本次鉆探發(fā)現(xiàn)地下水位線，故考慮地下水動水壓力3。表5-1 土工實(shí)