對中層管理者的忽視案例分析_第1頁
對中層管理者的忽視案例分析_第2頁
對中層管理者的忽視案例分析_第3頁
對中層管理者的忽視案例分析_第4頁
對中層管理者的忽視案例分析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對中層管理者的忽視案例研究報告關(guān)于對中層管理者的忽視的案例分析的研宄報告、案例背景:1993年,聯(lián)合會邀請該警察局的中層管理者加入。警察局中層管 理者召開會議對此事進行過討論,但考慮到這會有損警員的使命感, 另外,如果加入聯(lián)合會,警察的忠誠歸屬問題也會變得模糊不清,故 討論的最終結(jié)果仍是拒絕加入聯(lián)合會。同時,中層管理者沒右享受1990年協(xié)議中所涉及的10美分夜班 差別補助。而1993年的談判使聯(lián)合會成員得到了其他更多的收益,中層管理者再次被排除在外。出于忠誠未加入聯(lián)合會,但卻受到不公平待遇;出于個人的自我 保護和自尊,沒存夜班差別補助和制服補貼多種因素影響,中層管理 者決定向市長反映此事。二、

2、案例分析:本案例中促使中層干部管理人員最終決定聯(lián)合起來是由于不公平 導(dǎo)致的,令中層管理者感到不滿的根本原因也是因為受到不公平的待 遇。古語云:不患寡而患不均。如果繼續(xù)保持這樣的不公平收入分配 方式可能會導(dǎo)致中層管理人員極度不滿,警察局中層管理人員可能會 消極怠工,一大批中層管理人員可能會辭職,導(dǎo)致警局內(nèi)部監(jiān)督系統(tǒng) 紊亂、中層管理者忠誠度受到質(zhì)疑,警局工作系統(tǒng)癱瘓無法正常工作。 允許中層管理人員加入雇員聯(lián)合會導(dǎo)致一系列問題。警官們存了問題不會向他們的上司申訴而是越級上報,管理人員也不敢向下屬采 用必要且適當(dāng)?shù)某S脩徒浯胧T诘」て陂g,主管們也不再愿意站在 中間管理人員。三、理論依據(jù):(一)雇員聯(lián)

3、合會的共同目標雇員聯(lián)合會實質(zhì)上就是工會,工會的井同目標有以下幾點:(1) 保證不改變,并在可能的條件下提高其成員的生活水平和經(jīng)濟地位;(2)對社會上的權(quán)威關(guān)系施加影響,以利于實現(xiàn)工會的利益和h的;(3)提高所有為生存而工作的人的福利,不管他是不是工會成員;(二)雙因素激勵理論雙因素激勵理論又叫激勵因素一一保健因素理論,是美國的行為 科學(xué)家赫茨伯格提出來的。在工作中,我們要弄清楚那些事項是讓員 工滿意的,并估計這種積極情緒持續(xù)多長時間;又有哪些事項是讓他 們不滿意的,并估計這種消極情緒持續(xù)多長時間,結(jié)果發(fā)現(xiàn),使職工 感到滿意的都是屬于工作本身或工作內(nèi)容方面的;使職工不滿的,都 是工作環(huán)境和工作關(guān)

4、系方面的。(三)正確處理好效率和公平的關(guān)系 公平是收入分配的首要原則;另一方面,工會應(yīng)當(dāng)踐行他們的共同0標,正確發(fā)揮工會組織的作用,關(guān)愛職工、維護職工合法權(quán)益, 是法律賦予工會組織的神圣使命。收入分配中的公平是屬于經(jīng)濟領(lǐng)域的公平,也是社會學(xué)等學(xué)科著 秉考察的主要問題,其本身具存手段和目標的二重性;一方面,公平分 配是促進生產(chǎn)發(fā)展,達到理想社會秩序的手段;另一方面,公平又是各 個社會要追求的社會目標;由于收入分配中的公平是屬于生產(chǎn)關(guān)系的 范疇,而在生產(chǎn)關(guān)系中起決定作用的是生產(chǎn)資料所有制;因此,生產(chǎn)資 料占有的公平與否,最終決定收入分配的公平與否。巾于收入分配的不公平,導(dǎo)致了收入差距過大,這也帶來

5、了一系列 負面作用,嚴重影響了社會和諧社會的發(fā)展;一方面,收入差距過大會 影響社會政治穩(wěn)定;高低收入階層收入差距過大,會造成一些低收入 人群心理不平衡,容易引發(fā)社會矛盾和沖突;另一方面,收入差距過大 會影響消費的層次;高收入者需求的是高檔品,而低收入者購買力有 限,他們需求的是低檔品和円用品,消費的斷檔會導(dǎo)致消費不足,進而 影響y經(jīng)濟增長;為了達到收入分配的基本公平,首先,初次分配是基礎(chǔ)性的分配, 應(yīng)側(cè)重于效率對資源進行有效的配置。另外,再分配是指以政府為 分配主體而進行的二次分配,它是在社會收入初次分配的基礎(chǔ)上所進 行的一種宏觀調(diào)節(jié)。公平與效率是政府經(jīng)濟活動所追求的目標,它們具有一致性,效

6、率是公平的物質(zhì)前提,公平是提高經(jīng)濟效率的保證。但要同時達到兩 個目標,是較為閑難的,有時甚至是不可能的。即公平與效率之間存 在矛盾,具有一定替代關(guān)系。四、解決方法:(一)雇員聯(lián)合會作為一個工會代表組織,盡管有提高其成員的生活 水平和經(jīng)濟地位的職責(zé),但是應(yīng)關(guān)愛包括所存為生存而工作的人的福 利,包括在言語上對其尊重,避免再次出現(xiàn)案例中的“不夠格”之說。(二)基于雙因素理論,要注重滿足人們的目標。不僅要滿足人們對 工作本身的要求,也要滿足對外部條件的要求。從而調(diào)動人的工作積 極性。(三)基于公平和效率關(guān)系的考慮,市議會應(yīng)該讓警員通過勞資談判 獲得的收益惠及中層管理者,在成本預(yù)算合理的情況下,使得中層管 理者的各項收入分配與聯(lián)合會成員相同。若成本預(yù)算超過政府可預(yù)支 范圍,我認為可以通過構(gòu)建科學(xué)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論