項目管理案例分析-從周瑜打黃蓋典故中看大局意識

1、項目管理案例分析:從周瑜打黃蓋典故中看大局意識 記得筆者在孩提時代，就常聽人提及“周瑜打黃蓋”典故，只是當時把典故當故事，一聽了之毫無感受。后來參與工作，豐富歷練，才慢慢領(lǐng)悟到其中的深刻內(nèi)涵。 “周瑜打黃蓋”的典故源自三國時期的一場戰(zhàn)役。那是赤壁之戰(zhàn)時，孫權(quán)命周瑜為大都督對抗曹操。為了使曹操上當，周瑜和黃蓋打算使用苦肉計。在一次軍事會議上，黃蓋假裝與周瑜意見不和，甚至出言不遜；周瑜大怒，下令將黃蓋斬首；眾將苦苦求情，周瑜才改為對黃蓋處以杖刑，將黃蓋打得臥床不起。其實，這一切只是做給詐降周瑜的蔡中蔡和看的假象。于是闞澤為黃蓋獻詐降書，蔡中蔡和又恰好將這一假情報傳回了曹營，曹操就信以為真，覺得黃蓋

2、有投誠之心。之后赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)，詐降的黃蓋開船來投降曹操，曹操不知是計，當曹操的船隊突然被黃蓋的火船擊中而著火才恍然大悟，為時已晚。加上龐統(tǒng)的連環(huán)計和諸葛亮招來的東風，曹操軍潰不成軍，再經(jīng)過周瑜的奇襲后幾乎全軍覆沒，甚至到了差點要被關(guān)羽所殺的地步。之后曹操對周瑜恨之入骨，卻也不敢草率應(yīng)付他，很久不敢南下。 在典故中，有兩個細節(jié)，我們需要留意： 一是周瑜要將黃蓋斬首時，魯肅替黃蓋求情，而且示意一旁觀看的諸葛亮一起求情，但是諸葛亮無動于衷。等到黃蓋被打五十大板之后，魯肅去營中找諸葛亮質(zhì)問：“黃蓋被打，我等都去求情，你是貴客，為什么見死不救？”諸葛亮聽完臉色一變：“子敬(魯肅的字)欺侮我啊!”魯肅疑惑

3、不解：“我一直對你都不錯，哪來欺侮你？”諸葛亮大笑著說：“這是周瑜和黃蓋在用苦肉計，利用假情報讓蔡中蔡和傳消息，我怎么可以任憑說破？”魯肅顯得有點不相信，諸葛亮又說：“這事千萬別告知周瑜。要不他又要找我麻煩了，你只說我也埋怨他就行了。”魯肅便答應(yīng)了?；氐街荑I中，周瑜問魯肅：“諸葛亮對此事有何看法？”魯肅便根據(jù)諸葛亮教他的回答：“他說他也埋怨都督做法?！敝荑ぢ犕晏貏e快樂：“這次瞞過他了?！濒斆C問怎么回事，周瑜回答：“這是我和黃蓋為了麻痹曹操使的詐降計，看來諸葛亮完全不知道，這人未必是我對手?！濒斆C聽完大吃一驚，心里暗暗佩服諸葛亮的先見之明?？梢娍嗳庥嫴m得過曹操，瞞不過諸葛亮。 我們說諸葛亮的先

4、見之明，不僅有其智慧之處，也有其顧全大局的地方。在聯(lián)手聯(lián)合抗曹的大局面前，一切以終極目標為重，以爭取結(jié)果為重。 好玩的是，此處暗含了2個啟示：其一，由于周瑜憑借一時一事就妄下定義，覺得諸葛亮不如己，萌生了驕傲與輕敵，致使他后來在與諸葛亮交鋒中敗北，不得不發(fā)出感慨述說郁悶之情，“既生瑜何生亮？” 其二，假如曹操能像諸葛亮一樣謹慎和睿智，擅長分析擅長推理，不輕信不大意，那么黃蓋那五十杖不但白打，赤壁之戰(zhàn)的歷史也要重新改寫了。 二是周瑜與黃蓋皆為孫吳大將，都名聲顯赫，為設(shè)計哄騙曹操，不惜上演“苦肉計”，自愿忍受皮肉之苦，很是需要幾分毅力、幾許度量才行。究竟為了戰(zhàn)役的成功，個人犧牲點苦痛、丟棄些面子是事小，戰(zhàn)勝曹操方屬事大。孰重孰輕，周瑜和黃蓋的確理解得很深透，把握得很到位，掌控得很逼真。竟讓一貫多疑的曹操毫無察覺，實在不易。這其中不僅黃蓋的敬業(yè)精神值得推崇，他的奉獻意識和大局觀念尤為值得稱頌。 今日，雖然不再是多國爭霸戰(zhàn)火紛飛的年月，不再需兩軍陣前勾心斗角的謀略，但大局意識從來就不過時。陳澹然在寤言二遷都建藩議中指出，自古不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域。這論斷無疑是極正確的、被很多事實證明白的真理。 我