統(tǒng)計(jì)學(xué)---綜合評(píng)價(jià)

1、、企業(yè)經(jīng)營綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的程序與方法企業(yè)經(jīng)營綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的基本步驟為：選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；選擇 綜合評(píng)價(jià)方法， 即根據(jù)被評(píng)價(jià)現(xiàn)象的實(shí)際情況和特點(diǎn)， 選定所用的無量綱化方法和合成方法； 根據(jù)綜合評(píng)價(jià)方法和研究目的的要求確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值，即確定指標(biāo)的有關(guān)閾值和參數(shù)； 確定合成時(shí)所使用的反映評(píng)價(jià)指標(biāo)重要程度不同的權(quán)數(shù)；將指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為指標(biāo)評(píng)價(jià) 值，即無量綱化；將各指標(biāo)評(píng)價(jià)值合成為綜合評(píng)價(jià)值，并依據(jù)綜合評(píng)價(jià)值的大小，進(jìn)行排序和其它分析研究。綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的具體方法不同，步驟和內(nèi)容也略有不同。上述六個(gè)步驟中，前四步是 準(zhǔn)備工作，后兩步是實(shí)際操作。下面介紹其主要步驟及其內(nèi)容。（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確

2、定 在企業(yè)經(jīng)營綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中，科學(xué)地確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是綜合評(píng)價(jià)能否準(zhǔn)確反映全面情況的前提。 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇要在對(duì)評(píng)價(jià)現(xiàn)象定性研究的基礎(chǔ)上， 結(jié)合定量測(cè)定方法進(jìn)行分 析。確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則有：1目的性。 選擇指標(biāo)，構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，首先要注意從評(píng)價(jià)目的出發(fā)。例如，要評(píng) 價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益， 就應(yīng)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的含義及層次進(jìn)行科學(xué)界定， 在此基礎(chǔ)上選取經(jīng)濟(jì)效 益指標(biāo)； 要研究企業(yè)活力狀況， 就應(yīng)在正確理解企業(yè)活力含義的基礎(chǔ)上， 確定反映企業(yè)競(jìng)爭 力的指標(biāo)。 總之， 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置要能夠反映不同評(píng)價(jià)對(duì)象的含義及特征，符合特定的研究目的。2全面性。 企業(yè)經(jīng)營綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)是一種全面性的評(píng)價(jià)，因而

3、選取的指標(biāo)應(yīng)具有代表 性，指標(biāo)體系的掃描范圍要力求全面， 從不同的側(cè)面， 不同的角度全面反映其被評(píng)價(jià)對(duì)象的 整體情況。 全而性并不是包括所有的指標(biāo)，而應(yīng)根據(jù)精簡、效能的原則，選擇既能反映全面 狀況，又能體現(xiàn)被研究對(duì)象本質(zhì)特征的概括性強(qiáng)的指標(biāo)，使指標(biāo)體系形成一個(gè)極大無關(guān)組， 盡量減少指標(biāo)間的相關(guān)影響。3可行性。 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，要考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)是否容易取得，數(shù)據(jù)質(zhì)量是否真 實(shí)可靠。 例如， 對(duì)企業(yè)及產(chǎn)品的競(jìng)爭能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)， 一般可以用競(jìng)爭對(duì)手的相應(yīng)資料作 為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)，由于存在著競(jìng)爭，這些資料的取得是比較困難的。因此，選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，要考 慮到信息來源是否暢通，能否通過變通處理獲取資料。（二

4、）評(píng)價(jià)時(shí)數(shù)據(jù)處理方法的選擇 在確定了綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系后，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理，才可以進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)時(shí)數(shù)據(jù)處理方法的選擇與評(píng)價(jià)的問題有關(guān)， 也與人們掌握的資料有關(guān)。 這里處理數(shù)據(jù)的 目標(biāo)主要有兩個(gè)， 一是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可比化處理， 即使不同量綱條件下原本不可比的數(shù)據(jù)成為 可比的數(shù)據(jù)； 二是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行合成化處理， 即將經(jīng)過可比化處理的若干個(gè)指標(biāo)按一定的運(yùn)算 規(guī)則合成為一體， 用來對(duì)企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)或其中的某個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。 一定的數(shù)據(jù)處理 方法與一定的合成方法相結(jié)合，就形成了各種不同的具體評(píng)價(jià)方法。關(guān)于評(píng)價(jià)的具體方法見后面的內(nèi)容。1、數(shù)據(jù)的可比化處理基礎(chǔ)直線型無量綱化方法在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，各

5、指標(biāo)間的量綱可能是不同的。一方面表現(xiàn)在計(jì)量單位的不同； 另一方面表現(xiàn)在使用相同計(jì)量單位時(shí)， 指標(biāo)值數(shù)量級(jí)的差異。 數(shù)據(jù)的可比化處理的意義在于將量綱不同的各評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為可比的、并易于進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理的數(shù)量， 從而使其成為可以直接用于進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)評(píng)價(jià)值。這一處理過程通常稱為數(shù)據(jù)的無量綱化。無量綱化是指通過數(shù)量變換來消除評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱影響，使指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為指標(biāo)評(píng)價(jià)值的方法。也可以稱為單指標(biāo)或單因素評(píng)價(jià)。無量綱化方法大體上可歸納為三類：直線型無量綱化方法、折線型無量綱化方法和曲線型無量綱化方法。這里主要介紹直線型無量綱化方法。直線型無量綱化方法設(shè)指標(biāo)實(shí)際值Xi與指標(biāo)評(píng)議值yi之間呈線性關(guān)系，

6、可用直線型無量綱化方法將指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為指標(biāo)評(píng)價(jià)值。直線型無量綱化公式主要有：YiYiXIXi（i）式中：x'為第i項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值。XiImax xi1_n(2)maxXj - xi=1_ni'maxxi1汕i(3)YiXj 一 min Xj切Xi(4)片 _ min xi-101i''maxXj - min xi1切i 1勺汕i(5)Xj - min xi_i 住芻ii；:maxXj - minxi1生1 _i _nXj 一 xYi -sXjYi = G 'Xii勻(8以上八種形式都是在進(jìn)行無量綱化處理時(shí)常用的直線型公式，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，要根據(jù) 實(shí)際

7、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和占有的資料，選擇適當(dāng)?shù)墓竭M(jìn)行。(7)2、數(shù)據(jù)的整體化處理基礎(chǔ)一一數(shù)據(jù)合成方法企業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中，合成是指運(yùn)用一定的算式將消除量綱的各指標(biāo)評(píng)價(jià)值綜合在一起，得到一個(gè)對(duì)企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)或某子系統(tǒng)的整體性評(píng)價(jià)。合成的方法較多，常用的有以下幾種。（1 ）加法合成。當(dāng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)間相互獨(dú)立，其重要程度是差異較大，而且各指標(biāo)評(píng)價(jià) 值之間的差異較小時(shí)，宜采用加法合成。基本公式為：ny 八 yiWii 二 1,2, ,niT式中：y為綜合評(píng)價(jià)值；比為第i項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)值；Wi為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)數(shù)；n為評(píng)價(jià) 指標(biāo)的個(gè)數(shù)。（2）乘法合成。當(dāng)各評(píng)價(jià)指標(biāo)間相互關(guān)聯(lián)，其重要程度的差異不大，而且各指標(biāo)評(píng)價(jià) 值之間

8、的差異較大時(shí)，宜采用乘法合成?；竟綖椋簄y yy -0i 二或n -mny=n yjn y'儀0, y；0）i 1. i 1式中：yi與y'為變化方向相反的兩類指標(biāo)；yi為正指標(biāo)，則y'為逆指標(biāo)；yi為逆指標(biāo)，則y'為正指標(biāo)；m為y '類指標(biāo)的個(gè)數(shù)。（3）加乘混合法。將加法和乘法混合在一起,可以得到兼顧兩種適用場(chǎng)合的合成方法。乘法合成的變形形式為幾何平均法，即:1 (nVyn yi |(yi no)簡單式：li二 丿/ r1 遼 Wiy =n yiW >o)加權(quán)式其計(jì)算公式有:n-mmy八 i【yji=1jn-mmy “【yi v y'

9、jy / jn-mmy八比i【yjiW . j M式中：yi與y'不表現(xiàn)為變化方向相反的兩類指標(biāo)。加乘混合法還可以將評(píng)價(jià)指標(biāo)分成幾類，根據(jù)指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系的緊密程度進(jìn)行分類，使類內(nèi)指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系較為緊密，而類間指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系較為松散，則可在類內(nèi)作乘法處理， 類間作加法處理。knky八 WjyijTi =1式中：k為類的個(gè)數(shù)。(三) 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定在綜合評(píng)價(jià)中，根據(jù)不同的研究目的， 確定合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)經(jīng)營綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，同時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值也是進(jìn)行評(píng)價(jià)操作時(shí)的重要參數(shù)。1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的意義和種類在綜合評(píng)價(jià)中，無量綱化時(shí)使用的閾值(臨界值)和參數(shù)稱為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)往往直接參

10、與數(shù)據(jù)的無量綱化過程，即常常是有了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)的無量綱化才能得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的影響也是至關(guān)重要的。實(shí)際工作中，常用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有以下幾種：(1) 計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)。它是以企業(yè)經(jīng)營中執(zhí)行的計(jì)劃指標(biāo)、定額指標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)、達(dá)標(biāo)數(shù)等數(shù)據(jù)作為評(píng)判尺度。以計(jì)劃作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有利于在制定計(jì)劃時(shí)綜合考慮各個(gè)方面的因素，全面考核計(jì)劃執(zhí)行進(jìn)度及綜合結(jié)果。(2) 時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。它是以企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)的歷史水平作為評(píng)判尺度，又稱歷史標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)的目的不同， 時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)可有以下幾種選擇：前期標(biāo)準(zhǔn)，即以評(píng)價(jià)對(duì)象前一期的指標(biāo)值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。歷史平均水平標(biāo)準(zhǔn)， 即以歷史上幾個(gè)時(shí)期指標(biāo)的序時(shí)平均值作為評(píng)價(jià)標(biāo) 準(zhǔn)。

11、歷史最好時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)，即以歷史上最佳時(shí)期的指標(biāo)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，往往采用極大值或極小值，簡稱極值。正指標(biāo)使用極大值，逆指標(biāo)使用極小值。關(guān)鍵時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)，即以歷史上有特殊意義的關(guān)鍵時(shí)期指標(biāo)數(shù)值作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。(3) 空間標(biāo)準(zhǔn)。它是將評(píng)價(jià)對(duì)象置于相似或更廣泛的空間范圍內(nèi)考察而建立的評(píng)判尺度。根據(jù)不同的評(píng)價(jià)目的， 空間標(biāo)準(zhǔn)又可分為：相似空間標(biāo)準(zhǔn)，即以生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品類型、 生產(chǎn)條件等因素與本企業(yè)相似的企業(yè)的指標(biāo)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如以主要競(jìng)爭對(duì)手的資料作為評(píng)價(jià)本企業(yè)競(jìng)爭能力的標(biāo)準(zhǔn)等。最優(yōu)空間標(biāo)準(zhǔn)，即以處于先進(jìn)水平的企業(yè)的指標(biāo)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也可稱為極值標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)對(duì)比的層次不同，又分為同行業(yè)先進(jìn)水平、地區(qū)先進(jìn)水

12、平、全國先進(jìn)水平和國際先進(jìn)水平等。擴(kuò)大空間標(biāo)準(zhǔn)， 即以比企業(yè)更大的空間范圍的平均水平或平均先進(jìn)水平作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)對(duì)比的層次不同， 也可分為同行業(yè)平均水平或平均先進(jìn)水平地區(qū)的、全國的、或國際的平均水平、平均先進(jìn)水平等。(4) 主觀標(biāo)準(zhǔn)。它是以對(duì)大量歷史資料的歸納總結(jié)而得出的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，或憑借經(jīng)驗(yàn)得出的主觀指標(biāo)作為綜合評(píng)價(jià)的尺度，如模糊綜合評(píng)判中的評(píng)語等級(jí)論域的確定，等等。2 確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的原則無量綱化的處理結(jié)果一般是以各種形式的相對(duì)數(shù)表示。從評(píng)價(jià)方法上看，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的作用在于作為對(duì)比基數(shù)的指標(biāo)的實(shí)際值轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)值。因此，確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題。（1）同一性。即評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要與評(píng)價(jià)指標(biāo)保持同

13、一性，使之可比。同一性包括評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)指標(biāo)之間要保持內(nèi)涵和口徑的同一、計(jì)算方法的同一、時(shí)空限制的同一、 計(jì)量單位的同一等。（2）目的性。對(duì)同一評(píng)價(jià)對(duì)象，根據(jù)不同的研究目的，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以有多種選擇。例如，結(jié)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)， 若以分析經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展變化為目的，可以選擇時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)；若以尋找與先進(jìn)水平的差距為目的， 可以選擇空間標(biāo)準(zhǔn)； 若以檢查經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)的完 成情況為目的，則應(yīng)選擇計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)，等等。（3）穩(wěn)定性。在選擇時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要注意不應(yīng)選擇那些經(jīng)營活動(dòng)不穩(wěn)定的時(shí)期的指標(biāo) 值作為基數(shù)。確定其它各種標(biāo)準(zhǔn)，也要注意指標(biāo)值分布的狀況，對(duì)異常值進(jìn)行檢驗(yàn)和調(diào)整。（4） 協(xié)調(diào)性。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇要與無

14、量綱化和合成方法的要求相適應(yīng)，與其協(xié)調(diào)一致。（四）權(quán)數(shù)的確定在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí)，不論是進(jìn)行可比化處理還是進(jìn)行合成化處理都會(huì)遇到一個(gè)共同的問 題，即數(shù)據(jù)的加權(quán)問題，因此，不論在數(shù)據(jù)處理階段還是在最終的分析評(píng)價(jià)階段權(quán)數(shù)的確定 都是綜合評(píng)價(jià)中的一個(gè)重要問題。由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)在指標(biāo)體系中的重要程度不同， 因而在對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)值進(jìn)行合成時(shí)， 首先 應(yīng)確定各指標(biāo)相對(duì)重要性的權(quán)數(shù)。權(quán)數(shù)值的確定直接影響到綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果， 因而科學(xué)地確 定權(quán)數(shù)是企業(yè)經(jīng)營綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中的重要問題。由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同， 不存在統(tǒng)一的同度量因素， 也就無法確定象指數(shù)中的同度 量因素、平均數(shù)中的頻率那樣的有明確經(jīng)濟(jì)意義的權(quán)數(shù)。因而，需要

15、用專門的方法確定權(quán)數(shù)。權(quán)數(shù)的確定方法主要有：排隊(duì)法、德爾菲法、層次分析法等。德爾菲法和層次分析法的 詳細(xì)介紹見第二章。排隊(duì)法也稱經(jīng)驗(yàn)等距權(quán)數(shù)法。該方法在確定各類指標(biāo)權(quán)數(shù)差距時(shí)利用下面公式：各類指標(biāo)權(quán)數(shù)差距_ 100=2指標(biāo)個(gè)數(shù)式中的系數(shù)2為經(jīng)驗(yàn)確定。這種方法運(yùn)用時(shí)要求評(píng)價(jià)指標(biāo)在615個(gè)之間，并且先將各項(xiàng)指標(biāo)按重要程度分類，一般分為23類。各類指標(biāo)之間權(quán)數(shù)差距按上式計(jì)算，一般在 310之間，以避免某類指標(biāo)權(quán)數(shù)過大，而另一類指標(biāo)權(quán)數(shù)偏小。權(quán)數(shù)的確定還可以用二項(xiàng)系數(shù)法、優(yōu)序圖法或模糊綜合評(píng)判的逆問題等方法。企業(yè)可以 根據(jù)實(shí)際問題的需要和各種方法的特點(diǎn)，選取合適的方法確定權(quán)數(shù)。（五）企業(yè)經(jīng)營綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)

16、價(jià)常用方法無量綱化方法與合成方法相結(jié)合，可形成多種綜合評(píng)價(jià)方法。有些綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)無 量綱化方法沒有特殊限制，可專門作無量綱化處理。有些綜合評(píng)價(jià)方法將無量綱化方法與合 成方法有機(jī)結(jié)合在一起。在實(shí)際工作中，常用的綜合評(píng)價(jià)方法有以下幾種。1綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法就是利用統(tǒng)計(jì)指數(shù)方法對(duì)事物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法，運(yùn)用這個(gè)方法既可以 對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算指數(shù)，又可以運(yùn)用計(jì)算總指數(shù)的方法對(duì)企業(yè)經(jīng)營系統(tǒng)或其中的某個(gè)子系統(tǒng)進(jìn) 行綜合評(píng)價(jià)。具體的計(jì)算公式如下：nny八yiWj八i £iXiwiXi式中：y為進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)所計(jì)算的綜合指數(shù)； yi為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)體指數(shù)， 實(shí)際上 也是第i項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)值與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)

17、行對(duì)比得到的一種無量綱化評(píng)價(jià)值；Xi為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值；x'i為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值； Wi為第項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中的權(quán)數(shù)。綜合指數(shù)法實(shí)際上是先對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)作直線型無量綱化處理，再使用加法合成，對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)值進(jìn)行加權(quán)平均得出綜合評(píng)價(jià)值。現(xiàn)行的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)采用的就是這種方法。 綜合指數(shù)法的具體運(yùn)用請(qǐng)見本章第四節(jié)例。2、功效系數(shù)法功效系數(shù)法是對(duì)直線型無量綱化公式進(jìn)行變形處理，然后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。具體的做法是。設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)可接受的最小值胃嗎乂匚為Xii為Xib為及格分?jǐn)?shù)線60分，、八，a為40分（100-b=100-60=40分），則無量綱化公式為：s40 60Xi - Xid

18、i1h s Xi - Xi式：中di為第項(xiàng)指標(biāo)的功效系數(shù)，即指標(biāo)評(píng)價(jià)值；和Xh分別為第項(xiàng)指標(biāo)的不允許值和滿意值。根據(jù)不同的研究目的，Xis和Xh有不同的確定方法。例如，可以用不應(yīng)出現(xiàn)的最低值為不允許值， 最高值為滿意值；采用時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，歷史上最低值為不允許值，最高值 為滿意值；采用空間標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，某范圍內(nèi)先進(jìn)水平為滿意值，落后水平為不允許值；等等。和 的確定還要根據(jù)指標(biāo)性質(zhì)和研究目的作調(diào)整修訂。對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理后，一般使用按幾何平均法進(jìn)行乘法合成。diwi式中：D為總功效系數(shù)，即綜合評(píng)價(jià)值。第四節(jié)企業(yè)經(jīng)營經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益的含義及指標(biāo)體系在前面已經(jīng)進(jìn)行了介紹，我們了解一個(gè)指

19、標(biāo)只 能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)方面，要對(duì)企業(yè)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益做出總體判斷就需要對(duì)企業(yè)經(jīng)營 經(jīng)濟(jì)效益做出綜合評(píng)價(jià)。這一節(jié)就簡單介紹一下企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)的方法。對(duì)企業(yè)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)有許多方法，如關(guān)鍵指標(biāo)法、打分法、指數(shù)法和功效系數(shù)法等。這 里介紹兩種常用的簡易方法。一、綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法以各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的實(shí)際值分別除以各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值得出各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，再對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)值進(jìn)行加權(quán)算術(shù)平均，得出綜合評(píng)價(jià)值的一種方法。各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值可以采用時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，也可以采用空間標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在工業(yè)企業(yè)為例，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)法予以說明。 某企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)及有關(guān)資料如表5-5所示。表5-5指標(biāo)

20、單位本企業(yè)實(shí)際水平地區(qū)同行業(yè)最高水平地區(qū)同行業(yè)平均水平地區(qū)同行業(yè)最低水平報(bào)告期基期勞動(dòng)生產(chǎn)率元/人1600015750185001620015500原材料利用率%90.2780.1493.7692.0890.04生產(chǎn)能力利用率%95.0595.5398.0494.0790.23成本利稅率%18.6518.0719.6517.6712.95資金利稅率%14.1913.6220.9618.1710.72流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)天數(shù)天1021018698118優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品率%75.2665.8978.3170.0950.32產(chǎn)品銷售率%97.1797.6799.1998.3290.16利用指數(shù)法對(duì)該企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，見表5-6資料。表5-6指標(biāo)yi =Xj/Xj X100%WiyiWi與基期相比與最高水平比與平均水平比與基期相比與最高水平比與平均水平比勞動(dòng)生產(chǎn)率101.5986.4998.770.110.1598.6499.877原材料利用率112.6496.2898.030.111.2649.6289.803生產(chǎn)能力利用率99.5096.95101.040.19.9509.69510.104成本利稅率103.2194.91105.5