晉商與近代山西的煤礦業(yè)

1、  晉商與近代山西的煤礦業(yè)   清末，晉商以275萬兩白銀從英國福公司手中贖回了山西礦權(quán)，捍衛(wèi)了資源主權(quán)，為國家資源保護作出了巨大貢獻。但他們投資的機器采煤業(yè)的最大 企業(yè) 保晉公司在經(jīng)營中卻步履艱難。當(dāng)時人發(fā)出感慨說：“噫！遍地黑金，而民困如此，所謂拿金飯碗討飯吃者，我山西人民也?！敝猿霈F(xiàn)這種情況，有值得今人借鑒的自身原因，也 有深刻的 社會 歷史 原因。 自身原因有三：其一、晉商是在被動中投資近代煤礦業(yè)開發(fā)的。十九世紀六七十年代，古老的 中國 大地上出現(xiàn)了第一批近代化的工礦企業(yè)，這是中國人探求自強之路的努力，更是中國傳統(tǒng)的商業(yè)和

2、產(chǎn)業(yè) 發(fā)展 受到極大挑戰(zhàn)之后逐漸形成的一種中國 經(jīng)濟 發(fā)展同西方經(jīng)濟相銜接的趨勢。然而遺憾的是，當(dāng)時在票號 時代 進入極盛、具有雄厚資本的晉商對近代山西煤藏的大量發(fā)現(xiàn)和機器采煤業(yè)，在收回礦權(quán)運動之前幾乎是無動于衷的。中日甲午戰(zhàn)后，列強爭相在中國開礦筑路。正太鐵路修到娘子關(guān)時，晉人才如夢方醒，開始恐懼與憂慮，進而奮起抗爭。1905年，爆發(fā)了全國最大規(guī)模的爭回礦權(quán)運動，1907年，山西商人渠本翹、劉篤敬等創(chuàng)建了規(guī)模較大的股份制的山西保晉礦務(wù)公司。毫無疑問這是中國近代 工業(yè) 史上的一次偉大的愛國運動，但需要清醒地認識到，在爭礦運動中促使保晉公司建立的是 政治 原因大于經(jīng)濟原因，渠本翹、劉篤敬等商人以

3、及山西各界抵制洋商、挽回利權(quán)，更多是出于地方資源利權(quán)保護意識或者是閉關(guān)自衛(wèi)和排外意識。 其二、晉商投資于機器采煤業(yè)的最大企業(yè)保晉公司先天不足，經(jīng)營不善。山西最早、規(guī)模最大的近代煤礦企業(yè)保晉礦務(wù)公司在政治風(fēng)潮中創(chuàng)辦，因而它的經(jīng)營，無論在資金上，還是設(shè)備、管理上都是準備不足的。公司成立之際，贖買礦權(quán)費用幾乎與公司全部資本相等，只剩很少的錢用于購買設(shè)備，僅以畝捐銀5萬兩為開辦之資，后又向山西當(dāng)局領(lǐng)取畝捐銀15萬兩藉以布置。1908年，公司稟請當(dāng)局在山西發(fā)行股票，但實際從1907年至1914年共集38萬6千余股，銀193萬余兩，僅為原計劃集股數(shù)的24%。更為致命的是，保晉公司本來是以山西地畝

4、捐作抵押借晉商巨款支付福公司贖礦銀開辦起來的，但山西當(dāng)局卻在1911年截留了全省的地畝捐，改用于軍費開支。保晉公司總經(jīng)理渠本翹只好把公司吸收到的資本，大部分挪借給山西當(dāng)局還款?？墒巧轿鳟?dāng)局卻一直拖欠這筆款項，造成了保晉公司資金長期短缺的局面，以致渠本翹因此辭去了首任總經(jīng)理之職。從企業(yè)管理上看，由于受封建主義 影響 ，加之非生產(chǎn)人員過多，管理也十分混亂。 其三、大多數(shù)商人像軍閥、官吏、地主一樣主要投資于手工煤窯，生產(chǎn)水平太低。從清末始，山西雖然開辦了一些近代煤炭企業(yè)，使山西的煤炭采掘、企業(yè)管理進入了一個新階段，但投資土法生產(chǎn)的煤礦無論戶數(shù)、礦區(qū)面積、煤炭產(chǎn)量仍占絕對優(yōu)勢。據(jù)統(tǒng)計，193

5、4年在全省1174座煤窯中，民營土煤窯達1125座，占全省總數(shù)的96%以上，煤炭產(chǎn)量達190萬噸，占全省產(chǎn)額的75%以上。盡管山西手工煤窯發(fā)展的三次高潮中，經(jīng)營規(guī)模和生產(chǎn)技術(shù)有了一定的發(fā)展和提高，但總的來看，這些民辦煤礦的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式都非常落后，大都屬于原始的手工操作，管理上保留著濃厚的封建色彩。山西商人這種經(jīng)營煤礦業(yè)的落后陳舊的生產(chǎn)方式，注定是難以有所作為的。 晉商之所以沒有在近代煤礦業(yè)發(fā)展中崛起，除自身的原因外，還有著深刻的社會歷史根源。第一，半殖民地半封建社會中，外資對中國的煤炭市場的控制。近代中國，帝國主義通過不平等條約、武力侵占、借款控制等手段，侵占中國礦山，控制中國

6、的煤炭業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，早在1913年，帝國主義在中國煤礦業(yè)的投資額就占中國煤礦投資總額的80%，而包括山西在內(nèi)的中國自營煤礦資本僅占總額的20%。在生產(chǎn)方面，1912年到1933年全國機械開采量，外資和中外合資礦占77%，而包括山西在內(nèi)的中國自營礦僅占23%。在銷售市場上，以煤炭需量最多的上海、天津為例：1931年外資和中外合資煤以及進口煤分別占這兩個城市需量的86%和92%。由于帝國主義壟斷了中國的煤炭業(yè)，因而晉煤外銷一直處于帝國主義的打擊和排擠之下。當(dāng)時晉煤之處境，正如時人所說：“外資各礦挾其雄厚之資力，對山西各礦極力排擠，晉煤銷路乃有日蹙百里之勢”。  轉(zhuǎn)貼于 第二，晉人的資源地方

7、利權(quán)意識，助長了閻錫山官僚資本主義采煤業(yè)的壟斷。晉人爭礦運動中激發(fā)出來的煤炭資源地方利權(quán)意識非常強烈。1921年山西全省爆發(fā)了晉礦歸公風(fēng)潮，起因是民國政府1914年頒布的礦業(yè)條例。這一條例侵害了山西的地方利益，當(dāng)時有資力的達官貴人紛紛劃領(lǐng)礦區(qū)，這樣，山西民眾爭礦運動中所贖回的礦產(chǎn)，又被劃歸私人所有。1917年俄國十月革命成功之后，三晉有識之士提出礦產(chǎn)歸公的 理論 ，進而發(fā)動群眾掀起了晉礦歸公風(fēng)潮。當(dāng)時，閻錫山是山西省督軍兼省長，集軍事、 政治 、 經(jīng)濟 大權(quán)于一身。他對這次群眾運動采取了利用的態(tài)度，在群眾運動中收買拉攏一些人為他服務(wù)，其結(jié)果不但晉礦歸公運動煙消云散，而且為閻錫山獨霸山西礦產(chǎn)鋪平了道路。二十世紀二十年代末、三十年代初，隨著閻錫山晉北礦務(wù)局、西北實業(yè)公司等官僚資本主義采煤業(yè)的出現(xiàn)和 發(fā)展 ，絕大部分民營手工采煤業(yè)走向衰落。 第三， 中國 近代 工業(yè) 經(jīng)濟的地理布局，使運銷 問題 始終成為山西煤炭業(yè)發(fā)展的嚴重制約因素。近代晉煤外運銷售的渠道非常有限，僅正太路（1905年通陽泉、1907年通太原）、平綏路（1914年通大同）兩條鐵路，且費用高昂，給晉煤外運造成了很大困難。此外，苛捐雜稅，戰(zhàn)事不斷，政局不穩(wěn)，更使晉煤外運雪上加霜。自清季甲午戰(zhàn)爭到七七事變，四十多年的時間內(nèi)，中國戰(zhàn)爭連綿，從未間斷。從1924年到1930年，閻錫山