混凝土工程常見(jiàn)質(zhì)量通病及解決方案

1、精品文檔就在這里各類專業(yè)好文檔，值得你下載，教育，管理，論文，制度，方案手冊(cè)，應(yīng)有盡有57yhhgfg7yughfd4rfvvtrtrtgr上?！皹谴啻唷笔录治鲆唬号c質(zhì)量問(wèn)題相關(guān)的工程情況2009年6月27日清晨5時(shí)30分左右,上海閔行區(qū)蓮花南路、羅陽(yáng)路口西側(cè)“蓮花河畔景 苑”小區(qū)；一棟在建的13層住宅樓整體倒塌，由于倒塌的高樓尚未竣工交付使用，所以，事故并 沒(méi)有釀成特大居民傷亡事故。不幸的是，造成一名施工人員死亡。記者當(dāng)日在現(xiàn)場(chǎng)看到，該棟樓 整體朝南側(cè)倒下，13層的樓房在倒塌中并未完全粉碎，但是，樓房底部原本應(yīng)深入地下的數(shù)十根 混凝土管樁被“整齊”地折斷后裸露在外，非常觸目驚心。該小區(qū)臨河

2、原本有六七棟在建的13層小高層，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，沿河的這排樓房之間出現(xiàn)了一處“空當(dāng)”。事故發(fā)生后，引起上海市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。二：質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生的時(shí)間，地點(diǎn)，部位，性質(zhì)，現(xiàn)狀及發(fā)展變化等詳細(xì)情況1、質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生的時(shí)間：2009年6月27日清晨5時(shí)30分左右2、地點(diǎn)：上海閔行區(qū)蓮花南路、羅陽(yáng)路口西側(cè)“蓮花河畔景苑”小區(qū)3、性質(zhì)：嚴(yán)重事故4、外觀表現(xiàn)：樓盤傾倒發(fā)生倒塌的一棟13層在建住宅樓由上海眾欣建設(shè)有限公司承建，開(kāi)發(fā)商為上海梅都房地 產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。該棟樓整體朝南側(cè)倒下，13層的樓房在倒塌中并未完全粉碎，樓房底部原本應(yīng)深入地下的數(shù)十根混凝土管樁被“整齊”地折斷后裸露在外。該小區(qū)現(xiàn)場(chǎng)施工的工

3、人稱， 死者是6月27日早上到倒塌大樓安裝門窗的。另一位工人早上5時(shí)30分正在距倒塌大樓20多米處工作，他親眼目睹了大樓倒塌的過(guò)程：“一開(kāi)始看到大樓向南傾倒，不到半分鐘，就整 個(gè)兒倒了下來(lái)，工人們都拼命往外逃?！惫と酥鞄煾嫡f(shuō)，當(dāng)時(shí)他正在距離大樓20多米處的地方捆扎鋼筋。“我抬頭一看，這棟樓正向南面傾倒，我看情況不妙，拼命往邊上逃?！?居民薛阿姨說(shuō)，當(dāng)天早上 5時(shí)37分左右，她還在睡夢(mèng)中，感覺(jué)到床體在震動(dòng)，當(dāng)時(shí)還以為是 地震。5、現(xiàn)狀:據(jù)上海商報(bào)報(bào)道，2009年6月29日，閔行蓮花河畔景苑發(fā)生倒樓事件。2010年5月30日是小區(qū)集中交付新房的最后一天，售出的437戶房屋中已有421戶業(yè)主辦妥了交

4、付手續(xù)。小區(qū)業(yè)主已協(xié)商決定，小區(qū)仍以蓮花河畔景苑命名。精品文檔精品文檔就在這里各類專業(yè)好文檔，值得你下載，教育，管理，論文，制度，方案手冊(cè)，應(yīng)有盡有倒樓原址已改建成花園“重生”后的蓮花河畔景苑小區(qū)內(nèi)，原先倒覆的7號(hào)樓處已被改造成一片大面積的綠化水景，還配有噴泉等各種景觀設(shè)施。據(jù)萬(wàn)科相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，目前小區(qū)建筑面積有42000平方米，先前倒覆樓區(qū)域的面積為 6000平方米，已全部用于綠化建設(shè)，因此小區(qū)綠化率從36%提升至37%。此外，樓盤的外立面和內(nèi)部裝飾都比過(guò)去有所提升，比如門廳外立面加鋪了大理石，門廳增加 了吊頂和鏡面墻等等。按照之前的購(gòu)房合同規(guī)定，小區(qū)的物業(yè)費(fèi)為每平方米1.59元，但萬(wàn)科物業(yè)

5、的收費(fèi)是 2.5元以上。因此，在小區(qū)業(yè)委會(huì)成立之前，其中的物業(yè)費(fèi)差價(jià)由小區(qū)開(kāi)發(fā)商梅都公司自行承擔(dān)。6、事故后情況：塌樓事故死者家屬與善后人員發(fā)生沖突2009年7月4日7時(shí)40分許，該倒樓事故中死者肖德坤之母在閔行區(qū)虹梅南路莘朱路口 西側(cè)與梅隴鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)事故善后處置的工作人員發(fā)生糾紛，進(jìn)而引發(fā)肢體沖突。閔行分局梅隴 派出所接到報(bào)警后，立即派出民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。考慮到現(xiàn)場(chǎng)圍觀群眾較多，影響交通，加上 死者家屬當(dāng)時(shí)情緒激動(dòng)，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，將雙方人員勸至派出所調(diào)解接待室內(nèi)了解情況，并 安排人員為雙方人員制作詢問(wèn)筆錄。死者家屬離開(kāi)派出所時(shí)情緒平穩(wěn)。2009年7月7日下午2時(shí)左右，肖德坤的父親透露，當(dāng)天

6、上午兒子生前工作的裝潢公司 已答應(yīng)賠償，并表示家屬已愿意簽署賠償協(xié)議。2009年7月7日下午5時(shí)，這家裝潢公司一位王姓負(fù)責(zé)人說(shuō)，雙方已經(jīng)在梅隴鎮(zhèn)司法人 員的調(diào)解下簽署了賠償協(xié)議，并由肖德坤的父親親自簽字。具體賠償金額為77.5萬(wàn)元。7、網(wǎng)友評(píng)論，網(wǎng)友對(duì)此原因十分不滿，故非議頗多：（1）中國(guó)驚世大發(fā)現(xiàn)，環(huán)保拆樓法：十米堆土拆樓法！（2）節(jié)能環(huán)保政策貫徹的很好很徹底（3）給我一堆黃土 我能推倒一棟大樓?。?） 專家快幫幫我，我家邊上正在造13層樓。估計(jì)比這土堆重，我現(xiàn)在都不敢住了。（5）人從土堆邊經(jīng)過(guò)，豈不是要被推倒？（6）如果照專家的理論，挖地鐵不知道要倒多少房子（7）有一市民想在泰山腳下蓋一棟

7、房子，當(dāng)時(shí)有磚家說(shuō)：你不可在此地蓋房子，市民問(wèn)，為 什么呢？磚家說(shuō)：因房子后邊山太高，在水平力的作用下房子肯定會(huì)倒塌。市民不聽(tīng)磚家勸說(shuō)， 房屋蓋好后，果然倒塌。損失慘重 .（8）1樓：比薩塔斜了幾百年了，咋還不倒呀2樓：因?yàn)榕赃厸](méi)有“10米土堆”?。?）1樓：看FLASH防汛墻沒(méi)倒，樓倒了 2樓：防汛墻是超標(biāo)工程哦耶。8、官方回應(yīng)在2009年7月3日的新聞發(fā)布會(huì)上，事故調(diào)查專家組組長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士、上?，F(xiàn)代 建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總工程師江歡成說(shuō)，事發(fā)樓房附近有過(guò)兩次堆土施工：第一次堆土施工發(fā)生在半 年前，堆土距離樓房約 20米，離防汛墻10米，高3到4米。第二次堆土施工發(fā)生在 6月下旬。6月20日，

8、施工方在事發(fā)樓盤前方開(kāi)挖基坑，土方緊貼建筑物堆積在樓房北側(cè)，堆土在6天內(nèi)即高達(dá)10米。專家組成員、上海巖土工程勘察設(shè)計(jì)研究院技術(shù)總監(jiān)顧國(guó)榮說(shuō)，第二次堆土是造成樓房倒 覆的主要原因。土方在短時(shí)間內(nèi)快速堆積，產(chǎn)生了3000噸左右的側(cè)向力，加之樓房前方由于開(kāi)挖基坑出現(xiàn)凌空面，導(dǎo)致樓房產(chǎn)生10厘米左右的位移，對(duì) PHC樁(預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土)產(chǎn)生很大的偏心彎矩，最終破壞樁基，引起樓房整體倒覆。針對(duì)部分樁基是空心水泥管的疑問(wèn)，江歡成表示，空心樁是很好的樁型，節(jié)省材料，垂直 承載力很強(qiáng)。同時(shí)，從設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō)，建筑物通常不依靠樁基來(lái)抵抗水平推力。三：調(diào)查中的有關(guān)數(shù)據(jù)和資料專家分析：可能存在“偷工減料”現(xiàn)象20

9、09年6月27日，已從事土木工程研究 53年的工程院院士、東南大學(xué)呂志濤教授對(duì)上 海13層樓房倒塌事件感到震驚。呂教授表示“不太可能吧”。隨后他仔細(xì)分析了幾張樓房倒 塌的圖片。“簡(jiǎn)直不敢相信，13層的樓房連根拔起，整體倒塌，卻沒(méi)有散架。從1956年開(kāi)始研究房屋結(jié)構(gòu)到現(xiàn)在，還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)房子這么倒下的。”呂教授感到不可思議?！叭绻?jīng)過(guò)正常 的設(shè)計(jì)、施工，根本不可能會(huì)出現(xiàn)這種情況。從圖片上分析，唯一能解釋的理由應(yīng)該是在房屋 設(shè)計(jì)或施工的重要環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，而且很可能在打地基時(shí)出了問(wèn)題。但8幢房子中另外7幢暫時(shí)沒(méi)問(wèn)題，原因一時(shí)很難說(shuō)?！庇捎跊](méi)有到現(xiàn)場(chǎng)勘查，呂教授表示不宜過(guò)早下判斷，但據(jù)他猜 測(cè)，施工方很可

10、能偷工減料了 .四：原因分析與判斷(1) 建地下車庫(kù)導(dǎo)致?lián)私?，樓房倒下的南?cè)地面下方，原本是一個(gè)在建地下車庫(kù)，土建已基本完成，防汛墻邊 的大量渣土就是從這里挖出的。有人分析猜測(cè)認(rèn)為，很有可能是地下車庫(kù)挖得過(guò)頭了，一旁的樓 房地基松垮后，房子就倒了。(2) 防汛墻損毀導(dǎo)致距離倒塌樓房百米遠(yuǎn)的該小區(qū)范圍內(nèi)一堵長(zhǎng) 70多米的淀浦河防汛墻發(fā)生損毀。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查， 損毀原因很可能與渣土重量過(guò)大，造成地面沉降后擠壓防汛墻體有關(guān)。記者2009年6月27日在現(xiàn)場(chǎng)看到，臨河的這排小高層與淀浦河防汛墻之間仍然堆積著大量渣土。不過(guò)，倒塌事故發(fā)生地 和防汛墻損毀地中間有百余米的距離。對(duì)自己是學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的，防汛墻的問(wèn)題

11、是借口，房屋設(shè)計(jì) 時(shí)要考慮沉降的，包括不均勻沉降，如果與防汛墻有關(guān)，那么倒塌的方向應(yīng)該是向著防汛墻方向， 但是實(shí)際卻是相反的。(3) 房子質(zhì)量問(wèn)題有網(wǎng)友懷疑該房的基礎(chǔ)施工有問(wèn)題。還有建筑業(yè)內(nèi)人士在看了現(xiàn)場(chǎng)圖片后分析認(rèn)為，最有可 能是地基出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)樯徎ê优暇霸匪诘膮^(qū)域?qū)儆谏虾Ａ魃潮容^嚴(yán)重的區(qū)域，如果沒(méi)有牢固 地基，很容易引起房屋傾斜。該人士認(rèn)為有可能是對(duì)土芯取樣出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致設(shè)計(jì)存在偏差；或 者是打樁不深、水泥標(biāo)號(hào)等存在問(wèn)題，因?yàn)榈貥兜乃嘤懈邩?biāo)要求，如果沒(méi)有達(dá)到會(huì)發(fā)生斷裂。 經(jīng)正式結(jié)論得出：事故調(diào)查專家組組長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士、上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總工程師江歡成說(shuō)，事發(fā)樓 房附近有過(guò)兩次堆

12、土施工：第一次堆土施工發(fā)生在半年前，堆土距離樓房約20米，離防汛墻10米，高3到4米。第二次堆土施工發(fā)生在 6月下旬。6月20日，施工方在事發(fā)樓盤前方開(kāi)挖基坑, 土方緊貼建筑物堆積在樓房北側(cè)，堆土在 6天內(nèi)即高達(dá)10米。專家組成員、上海巖土工程勘察 設(shè)計(jì)研究院技術(shù)總監(jiān)顧國(guó)榮說(shuō)，第二次堆土是造成樓房倒覆的主要原因。土方在短時(shí)間內(nèi)快速堆 積，產(chǎn)生了 3000噸左右的側(cè)向力，加之樓房前方由于開(kāi)挖基坑出現(xiàn)凌空面，導(dǎo)致樓房產(chǎn)生10厘米左右的位移，對(duì)PHCK（預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土）產(chǎn)生很大的偏心彎矩，最終破壞樁基，引起樓房整 體倒覆。從結(jié)論來(lái)看，樓房的質(zhì)量確實(shí)不是原因所在，在隨后的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的表態(tài)中，各個(gè)地產(chǎn)

13、開(kāi)發(fā) 商也都非常自豪的講這一點(diǎn)。這一點(diǎn)就像是在一棵大樹(shù)的一邊挖一個(gè)深坑，把挖出來(lái)的土堆到另 外一邊，大樹(shù)由于承受不了這么大的側(cè)向壓力，最終導(dǎo)致側(cè)倒。如果是大樹(shù)倒下了，沒(méi)有人取笑 之為“樹(shù)脆脆”，更沒(méi)有人懷疑樹(shù)的“質(zhì)量”有問(wèn)題，包括樹(shù)根、樹(shù)干、樹(shù)枝等等。五：是否需要采取臨時(shí)防護(hù)措施1、救援處理6月27日上午9時(shí)15分許，救護(hù)車已到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，消防人員從倒塌樓房中抬出一名工人 ，該工人已宣告不治。警方透露，在事故中喪生的工人為安徽籍民工，事發(fā)時(shí)正在樓里取工具。 與工地臨近的一學(xué)校已經(jīng)進(jìn)行了緊急疏散，附近小區(qū)的135戶居民也已被疏散，有關(guān)部門在閔行區(qū)羅陽(yáng)小學(xué)設(shè)立了臨時(shí)安置點(diǎn)，安置此次事故中受影響的居民。

14、當(dāng)天下午2點(diǎn)30分許，羅陽(yáng)七村居委會(huì)工作人員開(kāi)始統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)移安置的名單，將居民從羅陽(yáng)小學(xué)安置點(diǎn)轉(zhuǎn)移到附近的酒店。 每天每戶安置費(fèi)100元，每頓餐飯標(biāo)準(zhǔn)10元。2、事后處理同濟(jì)大學(xué)相關(guān)專業(yè)的教授表示，在建樓房整體倒塌的事情一直較為罕見(jiàn)，尤其是在上海。他 表示，這種高層建筑的樁基都會(huì)深達(dá) 20-30米，并且都是鋼筋混凝土建成，一般情況下不可能倒 塌。該教授認(rèn)為，從技術(shù)上講，這棟樓必須全部拆除掉，并且查明倒塌原因。如果要在此地重建 樓房，必須重新做設(shè)計(jì)，并考慮地質(zhì)方面的情況。蓮花河畔景苑除了倒覆的七號(hào)樓以外，其他在建的還有 10棟樓。截止到2009年06月27日 晚上6點(diǎn)鐘，上海蓮花河畔景苑倒覆的 7號(hào)

15、樓以外其他在建的10棟樓均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傾斜以及沉降的 問(wèn)題。目前，以上海建筑科學(xué)院、上海市地質(zhì)勘察研究院為主體的權(quán)威部門也已經(jīng)進(jìn)行了一個(gè)前 期的檢測(cè)，對(duì)周邊發(fā)生事故的周邊小區(qū)，道路還有地下的煤氣管道，電纜水管檢查，確認(rèn)是否出 現(xiàn)滲透，斷裂，移位的問(wèn)題。據(jù)了解，目前完全符合安全的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)生再次災(zāi)害的可能性比較小。 目前，搶險(xiǎn)施工隊(duì)正在集中精力清理現(xiàn)場(chǎng)的土方，回填基坑，消除隱患，還將對(duì)其余的10棟樓以及沿線的防汛墻，周邊居民的房屋、管線等進(jìn)行不間斷的監(jiān)測(cè)。六：質(zhì)量處理補(bǔ)救的建議方案同濟(jì)大學(xué)相關(guān)專業(yè)的教授表示，在建樓房整體倒塌的事情一直較為罕見(jiàn)，尤其是在上海。他 表示，這種高層建筑的樁基都會(huì)深達(dá)20-3

16、0米，并且都是鋼筋混凝土建成，一般情況下不可能倒 塌。該教授認(rèn)為，從技術(shù)上講，這棟樓必須全部拆除掉，并且查明倒塌原因。如果要在此地重建 樓房，必須重新做設(shè)計(jì)，并考慮地質(zhì)方面的情況。七：涉及有關(guān)人員的責(zé)任及預(yù)防該質(zhì)量問(wèn)題重復(fù)出現(xiàn)的措施1、對(duì)主要人員的判決結(jié)果在2月11日，上海市閔行區(qū)人民法院分別以重大責(zé)任事故罪，判處秦永林有期徒刑5年、張耀杰有期徒刑5年、夏建剛有期徒刑 4年、陸衛(wèi)英有期徒刑3年、張耀雄有期徒刑 4年、喬 磊有期徒刑3年。不過(guò)，截至目前，秦永林、陸衛(wèi)英、張耀雄 3人已提請(qǐng)上訴。3月1日，倒樓事故的主要責(zé)任人原上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法人代表闕敬德及該公 司董事張志琴在上海市第一

17、中級(jí)人民法院第一法庭審理。據(jù)悉，闕敬德及張志琴被指控涉嫌貪 污4246萬(wàn)元，同時(shí)，張志琴還被控挪用蓮花河畔景苑4.4億元購(gòu)買金融理財(cái)產(chǎn)品置于個(gè)人賬戶及重大責(zé)任事故兩項(xiàng)罪名。2、工程事故總結(jié)工程事故發(fā)生的可能性是不可避免的，于是乎，作為工程人員，我們就必須對(duì)施工工程中可 能發(fā)生的事故隱患盡量考慮進(jìn)來(lái)。竭力減小事故發(fā)生的可能性。在技術(shù)上把關(guān)，遵循基本建設(shè)程 序、嚴(yán)格按規(guī)程施工。在材料質(zhì)量上把關(guān)，避免因材料制品質(zhì)量低劣而導(dǎo)致質(zhì)量事故的發(fā)生。在 施工管理上把關(guān)，重視質(zhì)量檢查及驗(yàn)收等工作?？傊?，在建過(guò)程中，我們因該建立健全的安全組 織機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)對(duì)施工人員的安全教育、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督。在這里，作者摘錄了預(yù)

18、防事故的具體 技術(shù)措施：3、為了達(dá)到預(yù)防事故和減少事故損失的效果，應(yīng)采取以下安全技術(shù)措施。（1）規(guī)范腳手架搭設(shè)。糾正架體與建筑結(jié)構(gòu)固定的作法，設(shè)置首步固定；糾正和補(bǔ)全橫向掃地桿； 對(duì)架體進(jìn)行內(nèi)封閉和立面全封閉；規(guī)范立桿基礎(chǔ)的設(shè)置；禁止違規(guī)劣質(zhì)管材和劣質(zhì)腳手板的使用； 杜絕卸料平臺(tái)未獨(dú)立設(shè)置；正確引導(dǎo)新門型腳手架按國(guó)家建筑安全規(guī)范搭設(shè)使用；嚴(yán)禁鋼管、毛 竹混播；淘汰毛竹腳手架。（2）規(guī)范模板支撐系統(tǒng)的搭設(shè)和拆除。高度重視支撐系統(tǒng)搭設(shè)的穩(wěn)定性，嚴(yán)控立柱對(duì)接、嚴(yán)控支 撐選材和立柱垂直度、嚴(yán)控主柱違規(guī)墊磚，嚴(yán)控縱橫向水平支撐的規(guī)范設(shè)置和材質(zhì)，嚴(yán)懲鋼木混 支，嚴(yán)懲違規(guī)拆除模板支撐系統(tǒng)，高度重視和嚴(yán)管高支模的規(guī)范搭設(shè)和拆除。（3）高度重視基坑支護(hù)。規(guī)范基坑的開(kāi)挖和臨邊洞口的防護(hù)，加強(qiáng)對(duì)基坑及基坑周邊的監(jiān)測(cè)，并 按規(guī)定建檔；重視機(jī)械、氣瓶、潛水泵用電等的安全規(guī)范操作。（4）規(guī)范臨邊洞口及出入口的防護(hù)。落實(shí)使用工具化、定型化防護(hù)產(chǎn)品，重點(diǎn)抓電梯井口按規(guī)定 使用工具化、定型化防護(hù)門；重視戴安全帽和高處作業(yè)系安全帶；督促按規(guī)定使用合格的安全密 目立網(wǎng)、水平網(wǎng)、安全帽和安全帶。（5）規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)施工用電。重視采用 TN-S系統(tǒng)，確保專用保護(hù)零線被用電設(shè)備使用；重視“三級(jí) 配電二級(jí)保護(hù)”和落實(shí)“一機(jī)一間一漏