最新案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)資料

1、精品文檔案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：陳某某，男，申請(qǐng)請(qǐng)求：一、請(qǐng)求貴院依法終止（XXX ）浙XXXX執(zhí)XXX號(hào)執(zhí)行案件并 解除對(duì)申請(qǐng)人招商銀行賬戶(hù)為 6XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4 的查 封措施。事實(shí)與理由：貴院受理申請(qǐng)執(zhí)行人李銘麒與被執(zhí)行人陳 X民間借貸糾紛執(zhí)行 案件，執(zhí)行案號(hào)為（XXX ）浙XXXX執(zhí)XXX號(hào)，貴院在執(zhí)行過(guò)程中 查封了申請(qǐng)人招商銀行賬戶(hù)為 6XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4 中的 XXX萬(wàn)元，申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行程序違反相關(guān)法律規(guī)定，且與事 實(shí)不符，現(xiàn)提出異議，理由如下：一、執(zhí)行程序違法貴院申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)為李XX與陳X民間借貸糾紛案件的生效判 決書(shū)【案號(hào)

2、：】，被執(zhí)行主體為陳X而非申請(qǐng)人陳某某，然而貴院在沒(méi)有任何針對(duì)申請(qǐng)人的生效判決文書(shū)的基礎(chǔ)上而對(duì)申請(qǐng)人的招商 銀行賬戶(hù)采取了保全措施，并且也未向申請(qǐng)人送達(dá)過(guò)任何法律文書(shū)， 作為該執(zhí)行案件的案外人在完全不知情的情況下個(gè)人銀行賬戶(hù)被貴院強(qiáng)制米取保全措施，申請(qǐng)人也未得到貴院告知的權(quán)利救濟(jì)方式，貴院的執(zhí)行行為完全剝奪了憲法賦予申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利神圣不可侵犯的 權(quán)利，申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行程序違反相關(guān)的法律規(guī)定。二、執(zhí)行行為明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院保全申請(qǐng)人賬戶(hù)的XXX萬(wàn)元與（XXX）浙XXXX 執(zhí)XXX號(hào)執(zhí)行案件中被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān)，即便存在關(guān)聯(lián)系，那申 請(qǐng)人獲得的9-1號(hào)房屋的拆遷安置款中被執(zhí)

3、行人陳 X可獲得的拆遷安 置款金額也不足XXXXX元。因被執(zhí)行人陳X與李XX在XXX年X月XX日協(xié)議離婚，經(jīng)蘭 溪市民政局準(zhǔn)許，離婚協(xié)議在該局備案留存，雙方的離婚協(xié)議中確定 將位于9-1號(hào)的房屋以及房屋內(nèi)所有家用電器和家居設(shè)備歸申請(qǐng)人 陳某某（被執(zhí)行人陳X兒子）所有，被執(zhí)行人陳X與李XX離婚后 即搬離該房屋此后一直未在該房屋居住，而被執(zhí)行人陳X與申請(qǐng)執(zhí)行人李銘麒的民間借貸發(fā)生的時(shí)間為 XXX年，申請(qǐng)人認(rèn)為陳X個(gè)人 對(duì)外的借款行為與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)，且9-1號(hào)的房屋的拆遷安置款應(yīng)當(dāng)歸 申請(qǐng)人陳某某個(gè)人所有。即便該房屋拆遷安置款與被執(zhí)行人存在關(guān)聯(lián)，根據(jù)蘭溪市城中村 改造項(xiàng)目測(cè)量評(píng)估，申請(qǐng)人家中宅基地實(shí)際

4、占地面積為 XXXX平方 米+XXX平方米二XXX平方米，其中老屋的 宅基地為陳X母親XXX所有。根據(jù)蘭溪市城中村改造項(xiàng)目征收標(biāo)準(zhǔn)， 申請(qǐng)人家庭的安置人口 為肆人，即人均XXX冶4 = XXX平方米；因申請(qǐng)人為獨(dú)生子女且未 婚，因此申請(qǐng)人獲得的份額為 貳份，被執(zhí)行人陳X和李XX各占壹份。 再按照拆遷辦法規(guī)定可選擇安置房面積為占地面積的4倍計(jì)算，即被執(zhí)行人陳X實(shí)際擁有土地拆遷補(bǔ)償面積為 XXX< 4 = XXX平方米?，F(xiàn) 因被執(zhí)行人陳X在XXXX監(jiān)獄服刑，無(wú)法購(gòu)買(mǎi)安置房，按照拆遷辦 法規(guī)定：若未購(gòu)買(mǎi)安置房，政府以4500元/平方米的價(jià)格回購(gòu)，即陳 X實(shí)際占有土地拆遷補(bǔ)償款為 XXX平方米< 4500元/平方米二XXX 元，且該部分補(bǔ)償款還應(yīng)支付被執(zhí)行人母親 XXX （年齡：）的贍養(yǎng)費(fèi)， 因此即便該房屋拆遷安置款與被執(zhí)行人存在關(guān)聯(lián)，那么被執(zhí)行人陳X 實(shí)際應(yīng)獲得的拆遷補(bǔ)償款也不足XXX元，貴院在未查清事實(shí)的情況 下將申請(qǐng)人名下不屬于被執(zhí)行人陳 X所有的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制保全措施 明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，申請(qǐng)人依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提出異議， 請(qǐng)求貴院依據(jù)事實(shí)和 法律，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法終止（