湖泊治理資料

1、“滇池草海底泥疏浚開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)內(nèi)陸湖泊疏浚的先河” ，昨 日，昆明滇池草海底泥疏浚工程指揮部張鳳保指揮長(zhǎng)欣喜地說(shuō)， 滇池淤泥將要變廢為寶。昨日，記者來(lái)到滇池沿岸堆放滇池底泥的東風(fēng)壩北、 運(yùn)糧河 東及運(yùn)糧河西堆場(chǎng)和王家堆堆場(chǎng)， 烏黑的滇池底泥污水正通過(guò)特 殊管道直接從滇池底部排到堆場(chǎng)，經(jīng)過(guò)吹填、沉降、余水處理等 工藝后，呈漿糊狀甚至凝固狀的底泥安穩(wěn)地存放于堆場(chǎng)內(nèi)。 然而， 4 個(gè)堆場(chǎng)的 1965 畝的底泥面積著實(shí)令人擔(dān)憂這些烏黑的泥漿是 否會(huì)成為滇池的累贅？“這些底泥上將要種上花草、綠化帶，建蓋亭臺(tái)樓閣，成為 將來(lái)草海生態(tài)公園的組成部分。 ”在張鳳保指揮長(zhǎng)眼中，這些烏 黑的滇池污染物富含豐富的有機(jī)

2、物質(zhì)，不再是人們嗤之以鼻的 “毒瘤”，而是為滇池旅游創(chuàng)造價(jià)值的“寶貝” 。據(jù)了解，目前正在緊急實(shí)施的滇池草海污染底泥繼續(xù)疏浚工 程是滇池污染綜合治理工程的重要組成部分， 是滇池草海污染底 泥疏浚一期工程的后續(xù)工程， 疏浚水域?yàn)榈岢夭莺Ｖ胁浚?疏浚面 積平方公里，占草?？偯娣e 25%，疏浚工程量 191 萬(wàn)立方米，總 投資億元。 工程采用環(huán)保型絞吸式水下疏浚方式， 由疏浚工程和 底泥堆場(chǎng)圍埝建造工程組成。繼續(xù)疏浚工程預(yù)計(jì)今年年底竣工。 在全國(guó)內(nèi)陸湖泊中，如此大規(guī)模的底泥疏浚屬全國(guó)第一。（ 王媛 范春慶 ） （春城晚報(bào)） 太湖底泥污染及污泥疏浚、疏浚 物處置研究”通過(guò)驗(yàn)收2004年 6月 26日，

3、江蘇省科技廳組織有關(guān)專家對(duì)江蘇省自 然科學(xué)重點(diǎn)基金“太湖底泥污染及污泥疏浚、 疏浚物處置研究”(BK1999204 2)進(jìn)行了驗(yàn)收該項(xiàng)目 1999 年 7 月年開(kāi)始啟動(dòng)實(shí)施，負(fù)責(zé)人是我所范成新 研究員。項(xiàng)目針對(duì)一些湖泊底泥疏浚后出現(xiàn)污染回復(fù)現(xiàn)象， 設(shè)計(jì) 了用控制條件下過(guò)程培養(yǎng)的生物地球化學(xué)研究方法， 對(duì)不同模擬 疏浚深度的大直徑底泥新生表層界面活化現(xiàn)象進(jìn)行跟蹤； 通過(guò)實(shí) 驗(yàn)室模擬和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查相結(jié)合的研究手段， 得到了各湖區(qū)不同季節(jié) 下底泥N P、COD!放速率，估算了太湖營(yíng)養(yǎng)鹽釋放量；根據(jù)大 型湖泊泥區(qū)、 巖性、粘土和有機(jī)質(zhì)含量差異大的特點(diǎn)來(lái)對(duì)湖區(qū)進(jìn) 行劃分，結(jié)合湖區(qū)底泥界面交換結(jié)果定量估算結(jié)復(fù)

4、雜湖泊的內(nèi)源 負(fù)荷，基本弄清了底泥內(nèi)源污染在太湖污染物總量中的貢獻(xiàn)率； 通過(guò)模擬污染湖區(qū)不同疏浚深度下的污染負(fù)荷控制效果研究， 提 出了太湖底泥疏浚的建設(shè)性方案及污染底泥處置和預(yù)防二次污 染的對(duì)策。該項(xiàng)目提出了按泥區(qū)、 巖性、粘土和有機(jī)質(zhì)含量等劃分湖區(qū) 的原則，對(duì)生態(tài)環(huán)境類型復(fù)雜的大型湖泊進(jìn)行內(nèi)源負(fù)荷定量研究 的新方法；在底泥疏浚效果研究中，引入了新生表層( newborn surface )界面活化和營(yíng)養(yǎng)物再生的概念，建立了底泥活化過(guò)程 的界面生物地球化學(xué)系統(tǒng)研究思路； 揭示了有機(jī)磷在微生物作用 下的形態(tài)轉(zhuǎn)化是底泥疏浚后新生表層底泥和間隙水中磷含量增 加，以及上覆水磷含量回復(fù)的主要原因。 為

5、污染湖泊底泥疏浚的 決策，提供了重要的科學(xué)理論依據(jù)。項(xiàng)目的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1. 創(chuàng)建了按泥區(qū)、 巖性、粘土和有機(jī)質(zhì)含量等劃分湖區(qū)的原則， 對(duì)生態(tài)環(huán)境類型復(fù) 雜的大型湖泊進(jìn)行內(nèi)源負(fù)荷定量研究的新方法； 2. 在底泥疏浚效 果研究中，引入了新生表層( newborn surface )界面活化和營(yíng) 養(yǎng)物再生的概念， 建立了底泥活化過(guò)程的界面生物地球化學(xué)系統(tǒng) 研究思路和初步方法，在國(guó)內(nèi)外尚未見(jiàn)報(bào)道； 3. 揭示了有機(jī)磷 在微生物作用下的形態(tài)轉(zhuǎn)化是底泥疏浚后新生表層底泥和間隙 水中磷含量增加， 以及上覆水磷含量回復(fù)的主要原因。 由河海大 學(xué)崔廣柏教授、南京大學(xué)王曉蓉教授、東南大學(xué)呂錫武

6、教授、中 科院南京土壤所蔡祖聰研究員、 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)周立祥教授組成的 專家組認(rèn)真聽(tīng)取了課題組成果匯報(bào)， 審閱了相關(guān)的技術(shù)文件， 對(duì) 照項(xiàng)目的合同要求， 一致認(rèn)為該項(xiàng)目完成了規(guī)定的研究任務(wù)， 達(dá) 到了預(yù)期目標(biāo)， 提交的技術(shù)文件齊全。 專家組一致同意項(xiàng)目通過(guò) 驗(yàn)收，并建議該項(xiàng)目進(jìn)一步總結(jié)成果，進(jìn)行成果鑒定，申報(bào)省自 然科學(xué)獎(jiǎng)。 國(guó)家 863計(jì)劃： 太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù) 太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù)的實(shí)施將在太湖梅梁灣包含無(wú)錫 市充山水廠取水口和小灣里取水口的 20 平方公里水域建立工程 示范區(qū)。通過(guò)改善水源地的風(fēng)浪、底質(zhì)、透明度等環(huán)境條件，恢 復(fù)湖泊水生植被和生態(tài)系統(tǒng)，提高生態(tài)系統(tǒng)的凈化能力和穩(wěn)定 性

7、，最終達(dá)到持續(xù)改善水源地水質(zhì)的目的。 同時(shí)形成系統(tǒng)、 規(guī)范、 標(biāo)準(zhǔn)的，并可根據(jù)取水要求、 水源地理化和生物環(huán)境條件進(jìn)行調(diào) 整和改裝的技術(shù)集成， 適于在其他各種類型的湖泊水源地水質(zhì)保 護(hù)與凈化。 由于我國(guó)東部地區(qū)天然湖泊中， 絕大部分已經(jīng)富營(yíng)養(yǎng) 化或正在富營(yíng)養(yǎng)化中， 而湖泊又是許多城市和鄉(xiāng)村重要的飲用水水源地，因此可以預(yù)期其巨大的市場(chǎng)需求與廣闊的應(yīng)用前景。國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃），十五重大專 項(xiàng)太湖水污染控制與水體修復(fù)技術(shù)及工程示范項(xiàng)目 近日啟動(dòng)， 其中第一子課題 太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù) 由中國(guó)科學(xué)院南京 地理與湖泊研究所主持， 秦伯強(qiáng)研究員為首席科學(xué)家， 經(jīng)費(fèi)四千 五百萬(wàn)，研究期限

8、為三年。太湖水源地水質(zhì)改善技術(shù)是以保護(hù)和改善飲用水水源地水 質(zhì)為目的， 以改造水源地基礎(chǔ)環(huán)境、 恢復(fù)與創(chuàng)建水生植被和穩(wěn)定 生態(tài)系統(tǒng)為核心的綜合生態(tài)工程技術(shù)。 研究?jī)?nèi)容包括安全高效的 消浪技術(shù)及其生態(tài)效應(yīng)； 梅梁灣水源地藻類水華控制技術(shù)； 梅梁 灣水源地基礎(chǔ)環(huán)境改善的成套技術(shù)； 梅梁灣水源地微量有機(jī)物污 染物去除技術(shù)； 梅梁灣水源地水生植被恢復(fù)、 生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與管 理技術(shù)；湖濱帶生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、穩(wěn)定與保護(hù)技術(shù)；環(huán)境治理與生 態(tài)恢復(fù)的長(zhǎng)效、可持續(xù)管理技術(shù)等。我所在五里湖底泥疏浚與生態(tài)重建技術(shù)研究中取得突出進(jìn)展在無(wú)錫市五里湖開(kāi)展的 “重污染水體底泥疏浚與生態(tài)重建技術(shù)研 究”為國(guó)家“十五”重大科技專項(xiàng)（

9、 863 計(jì)劃）“太湖水污染控制與 水體修復(fù)技術(shù)及工程示范項(xiàng)目”中子課題。我所為子子課題五“太湖 重污染水體環(huán)保疏浚與生態(tài)重建方案” 主持單位和子子課題四 “重污 染水體底泥環(huán)保疏浚與生態(tài)重建技術(shù)” 的副組長(zhǎng)單位， 在五里湖的研 究被認(rèn)為是該所在太湖梅梁灣水源地研究 “主戰(zhàn)場(chǎng)” 外開(kāi)辟的以生態(tài) 重建為主的“第二戰(zhàn)場(chǎng)” ?！疤匚廴舅w環(huán)保疏浚與生態(tài)重建方案研究” 是整個(gè)子 課題研究的出口， 在組長(zhǎng)范成新和副組長(zhǎng)孔繁翔兩位研究員領(lǐng)導(dǎo)下，以在五里湖實(shí)施的各類示范工程為平臺(tái)， 圍繞底泥環(huán)保疏浚 的深度確定、 疏浚底泥內(nèi)源變化、 疏浚后生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和污泥堆場(chǎng)污 染等問(wèn)題開(kāi)展工作，對(duì)疏浚施工（ 2003

10、年 11 月 27 日）前后的 疏浚示范區(qū)，研究人員逐月進(jìn)行了較大規(guī)模的底泥及其孔隙水的 物理、化學(xué)及生物學(xué)跟蹤調(diào)查， 原位投放孔隙水采樣器和放置了 生態(tài)毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)的生物材料 , 完成了污染底泥層、過(guò)渡層、正常 底泥層的確定技術(shù)， 為疏浚作業(yè)船在西五里湖實(shí)施的環(huán)保疏浚提 供了技術(shù)指導(dǎo)； 獲得了底泥疏浚前后底泥孔隙水中物理、 化學(xué)變 化特性和用于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的底棲動(dòng)物樣品（螺螄）等GSH等抗氧化系統(tǒng)的生理生化指標(biāo)變化結(jié)果， 初步建立了疏浚風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià) 思路，在底泥疏浚效果評(píng)價(jià)領(lǐng)域邁出了可喜的一步。該子子課題五內(nèi)由薛濱博士領(lǐng)導(dǎo)的研究組， 在全球定位系統(tǒng)GPS定位下，對(duì)梅梁灣南部、苕溪河口、宜溧河、竺

11、山湖等重污 染區(qū)域底泥分布進(jìn)行1000mK 1000m中精度測(cè)量，獲取了目標(biāo)泥 區(qū)泥深分布的具體深度； 并用柱狀采樣器垂直采集不同疏浚區(qū)底 泥，獲得了 198個(gè)短柱巖心，量測(cè)了底泥深度，樣品分層采用了 工程研究中極為少見(jiàn)的2cm和5cm密度間隔，所獲成果為污染湖 區(qū)底泥疏浚提供了必不可少的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。 對(duì)太湖內(nèi)源污染負(fù)荷和 疏浚堆場(chǎng)影響的研究也進(jìn)展順利， 范成新研究員領(lǐng)導(dǎo)的課題組 在 室內(nèi)對(duì)不同疏浚深度（10cm和20cm的底泥進(jìn)行了長(zhǎng)期培養(yǎng)， 首次觀察到疏浚表層底泥的物性和營(yíng)養(yǎng)物形態(tài)隨時(shí)間的推移發(fā) 生變化現(xiàn)象； 他們應(yīng)用底泥分區(qū)的研究方法， 首次取得了太湖全 湖底泥氮磷內(nèi)源負(fù)荷定量化數(shù)據(jù)， 為

12、太湖底泥疏浚的決策提供理 論和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。 截止 2004年 8月 31 日，在該項(xiàng)研究中我所 已獲授權(quán)和申請(qǐng)國(guó)家專利 5 項(xiàng)，顯示出良好的成果發(fā)展態(tài)勢(shì)。由子子課題四副組長(zhǎng)陳開(kāi)寧博士領(lǐng)導(dǎo)的研究小組是西五里 湖開(kāi)展漂浮植物和沉水植被重建招標(biāo)最早、啟動(dòng)最快的課題組。 他們于2003年6月24日就率先在透明度僅有25cm的寶界橋北 岸退漁還湖 C 區(qū)（160 畝），應(yīng)用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，指導(dǎo)工程 小組在五里湖種下了整個(gè)水生態(tài)修復(fù)工程中的第一批水草， 引種 睡蓮5000株，移植的植株均高42cm平均每株葉片為11個(gè)， 睡蓮成活率就達(dá) 40%左右；緊接著 2003 年 6 月 26 日 8 月 3 日

13、， 示范工程沉水植物的種植開(kāi)始，共種植了沉水植物種苗 203 噸， 品種有金魚(yú)藻、苦草、馬來(lái)眼子菜、輪葉黑藻、微齒眼子菜等， 成活率達(dá) 50%，其中金魚(yú)藻、苦草和輪葉黑藻形成了一定的群落 規(guī)模。至2003年10月份，五里湖北岸C區(qū)水域已經(jīng)有近50%勺 水生植物覆蓋，水面上有紅、黃、白三種顏色的睡蓮花朵爭(zhēng)奇奪 艷，水體透明度被提高一倍以上，水質(zhì)也上升了一個(gè)等級(jí)。今年大年初五， 科技人員為能趕上植物生長(zhǎng)季節(jié)， 又趕往五 里湖南岸的另一塊示范工程 丫區(qū)（150畝）施工現(xiàn)場(chǎng)，組織人員 進(jìn)行湖濱帶基底修復(fù)、 落實(shí)植物種苗、實(shí)施提高水體透明度措施， 為生態(tài)修復(fù)贏得寶貴時(shí)間。 在克服了直立岸、 亂石底、透明

14、度低、 湖水深（約3m）等重重困難后，截至7月底，已經(jīng)在Y區(qū)湖濱 帶成功建立了蘆葦 +荷花型、狹葉香蒲 +荷花 +沉水植物型、荷花 型、鳶尾 +浮葉植物型四片連片植被濕地， 在距岸帶 70 米范圍內(nèi) 還種植了 4800 株各種顏色的睡蓮、并植活了大量黃花荇菜和若 干片菱?？萍疾苦囬辈块L(zhǎng)、 中國(guó)環(huán)科院劉鴻亮院士和江蘇省及 無(wú)錫市領(lǐng)導(dǎo)分別在我們工程實(shí)施期間來(lái)到我們實(shí)驗(yàn)區(qū)視察， 表?yè)P(yáng) 和肯定了南京地理與湖泊研究所在五里湖所做的工作， 還要求及 時(shí)總結(jié)和推廣。 目前，研究組對(duì)于生態(tài)重建試驗(yàn)中出現(xiàn)的一些問(wèn) 題，如深水區(qū)的沉水植物成活率還不高， 種植后的施工人員技術(shù) 管理問(wèn)題等， 科研人員正努力進(jìn)行技術(shù)

15、攻關(guān)和研究對(duì)策， 對(duì)于覆 蓋度下降的區(qū)域?qū)⒂诮衲昵锛局撩髂甏杭具M(jìn)行水草補(bǔ)種。中國(guó)首次對(duì)退田還湖成效進(jìn)行大規(guī)模民間調(diào)查新華社長(zhǎng)沙2004- 2月19日電（記者譚劍張敏）由世界自然基金會(huì)中國(guó)項(xiàng)目和中科院地理科學(xué)與資源研究所聯(lián)合組 織，對(duì)中國(guó)政府實(shí)施的“退田還湖”政策成效進(jìn)行的首次大規(guī)模 民間調(diào)查活動(dòng)正式啟動(dòng)。 這是記者19日從正在湖南舉行的“退 田還湖”政策回顧與前瞻研討會(huì)上了解到的。世界自然基金會(huì)中國(guó)項(xiàng)目長(zhǎng)沙辦負(fù)責(zé)人梁海棠介紹， 中國(guó)政 府自19 9 8年洪災(zāi)后實(shí)施的“退田還湖、 平垸行洪、以工代賑、 移民建鎮(zhèn)”政策， 已經(jīng)對(duì)中國(guó)的社會(huì)、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù) 等方面產(chǎn)生了深刻的影響。本次由多

16、家民間機(jī)構(gòu)參與的大規(guī)模調(diào)查，就是為了進(jìn)一步總結(jié)“退田還湖”政策對(duì)中國(guó)可持 續(xù)發(fā)展的重要意義與現(xiàn)實(shí)作用，收集退田還湖5年多時(shí)間的成 果、深遠(yuǎn)影響與各地的成功范例， 討論與分析退田還湖依然存在 的問(wèn)題，以期為中央提出下一步的政策建議。據(jù)了解， 本次調(diào)查將由世界自然基金會(huì)、 中科院地理科學(xué)與 資源研究所、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心、北京師范大學(xué)、江西師 范大學(xué)、湖南師范大學(xué)等多家單位、部門(mén)或?qū)＜衣?lián)合參與，其主 要調(diào)查內(nèi)容涉及政策實(shí)施帶來(lái)的社會(huì)、 經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效果， 具體包 括政策實(shí)施后的干群關(guān)系、 社會(huì)穩(wěn)定、移民就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、 生活質(zhì)量、 防洪能力和生物多樣性等幾十項(xiàng)。 調(diào)查范圍包括長(zhǎng)江 中下游的湖

17、南、江西、湖北和安徽等省。另經(jīng)初步確定，調(diào)查時(shí) 間將從現(xiàn)在一直持續(xù)至6月。1998年水災(zāi)后，中國(guó)重點(diǎn)在長(zhǎng)江流域的湖南、江西、湖 北和安徽等省實(shí)施退田還湖、平垸行洪、以工代賑、移民建鎮(zhèn)等 政策，長(zhǎng)江干流、洞庭湖、鄱陽(yáng)湖完成和開(kāi)工平退圩垸14 6 1 個(gè)，恢復(fù)長(zhǎng)江干流、洞庭湖和鄱陽(yáng)湖水面約2 9 0 0平方公里， 增加蓄洪容積約130億立方米。這是中國(guó)歷史上自唐宋以來(lái)第 一次從圍湖造田、 與水爭(zhēng)地， 自覺(jué)主動(dòng)地轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模的退田還 湖，給洪水“讓”路。中科院專家：清淤潔水要慎重【金陵晚報(bào)報(bào)記者王君 (2004年 2月 16日?qǐng)?bào)道】 “大規(guī)模清淤 很有可能把水底富含重金屬的底泥攪動(dòng)起來(lái)， 使其擴(kuò)散到

18、水體中， 造 成更嚴(yán)重的污染”，在對(duì)長(zhǎng)江中下游地區(qū)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生機(jī)制作 出了深入的研究后， 中科院地理湖泊研究所的專家對(duì)南京的 “清水工 程”提出警言：無(wú)論是秦淮河還是玄武湖治理大規(guī)模清淤應(yīng)當(dāng)慎重， 從長(zhǎng)期來(lái)看，大規(guī)模清淤可能出現(xiàn)事與愿違的結(jié)果。據(jù)中科院地理湖泊所的專家談引根介紹，在治理受污染的湖泊 時(shí)，目前通行的辦法是將有污染的湖底底泥給挖掉， 因?yàn)槲鞣降膶W(xué)者 認(rèn)為氮、磷等物質(zhì)落到湖底后沉積下來(lái)，會(huì)散發(fā)出有害物質(zhì)，造成進(jìn) 一步污染。 然而多年的治污經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明， 在中國(guó)用大規(guī)模清淤辦法 治理污染收效甚微，甚至還會(huì)加重污染：杭州的西湖清淤后，水質(zhì)反 而比以前更差了，而 2001 年，在東海

19、湖底部鋪設(shè)污水管道時(shí)，攪動(dòng) 了湖底污泥，曾導(dǎo)致了東湖大面積死魚(yú)。專家認(rèn)為，用清淤治污辦法治理南京的水體如玄武湖、秦淮河一 樣不適用，因?yàn)檫@些湖泊和西方的深水湖不同，都屬于淺水湖泊，很 多湖泊形成歷史已有千年以上， 其水底底泥也非常深厚， 通常大面積 清淤后很快會(huì)使曾被封閉的下層底泥“沉渣泛起”， 另外，在清淤同 時(shí)還會(huì)攪動(dòng)底泥也會(huì)讓污染“擴(kuò)散”。除了清除底泥本身將會(huì)加大底泥中的污染物擴(kuò)散外，專家不主張 大規(guī)模清淤的另一大原因是： 在這些看似骯臟的底泥中生活著大量的 “底棲生物”，如“搖蚊”、貝類等，它們本是污染“清道夫”，能 富集水體中的有害物質(zhì)， 如石油烴、重金屬等。而大規(guī)模清淤則會(huì)“掀 翻

20、”這些底棲生物的“巢穴”，這對(duì)于治污也是一大“損傷”。傳統(tǒng)“清淤”、“換水”治污在湖泊專家看來(lái)都是“治表”不“治 本”的方法，那么到底該如何從根本上改善污染的水質(zhì)？專家認(rèn)為， 通過(guò)對(duì)底泥不同藻類種群的研究， 準(zhǔn)確判斷出湖泊的污染程度后，“因 病制宜”，建立一整套綜合的生態(tài)、生物治污系統(tǒng)，通過(guò)種植水生植 物控制底泥化學(xué)污染， 在湖面恢復(fù)水生植被， 同時(shí)養(yǎng)殖一些治污效果 好的水生魚(yú)類、 貝殼類生物對(duì)污染的生態(tài)進(jìn)行修復(fù)。 目前這套辦法被 應(yīng)用于梅梁灣試點(diǎn)區(qū)，試驗(yàn)的結(jié)果表明，那里的水質(zhì)正逐漸變清。專家提出太湖水變清新思路（ 2004年 2月 4 日新華日?qǐng)?bào)吳昌紅記者報(bào)道） 如何讓太 湖水變清是困擾長(zhǎng)江

21、中下游地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)大問(wèn)題。 日前，由中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所等 8 個(gè)單位的湖泊專 家承擔(dān)的“長(zhǎng)江中下游地區(qū)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生機(jī)制與控制對(duì) 策研究”，為治理太湖提出了新的思路。據(jù)中科院南京地理與湖泊研究所秦伯強(qiáng)副所長(zhǎng)介紹， 我國(guó)湖 泊與西方國(guó)家湖泊有很大不一樣， 許多是淺水湖泊， 而資源開(kāi)發(fā) 利用程度很高，導(dǎo)致了我國(guó)湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化、污染程度比較高。 由于水太“肥”， 太湖夏季會(huì)爆發(fā)“藍(lán)藻水華”， 死了的浮游生 物像油漆一樣將水面覆蓋，使太湖水的口感、觀感都受到影響。 人類活動(dòng)到底在多大程度上影響了水質(zhì)？科學(xué)家在湖泊中取了 底泥，通過(guò)對(duì)底泥中不同形態(tài)的硅藻種群研究， 從而準(zhǔn)確地

22、判別 出湖泊的受污染程度。如何治理受污染的湖泊？許多西方學(xué)者曾認(rèn)為氮、 磷等物質(zhì) 落到湖底沉積后會(huì)散發(fā)出有害物質(zhì)， 進(jìn)一步造成污染， 提出應(yīng)將 底泥挖掉。但是專家指出， 這種方式不可濫用。例如玄武湖曾花 了大量人力財(cái)力清淤， 但是效果不明顯， 原因是淺水湖底的底泥 的化學(xué)反應(yīng)與深水湖恰恰相反， 專家指出， 對(duì)長(zhǎng)江中下游的大多 數(shù)如太湖、 巢湖這樣廣闊的水域， 湖底清淤并不是一個(gè)好的解決辦法，可以通過(guò)種植水生植物來(lái)控制底泥化學(xué)污染元素的釋放， 并過(guò)濾水中氮、磷等污染物質(zhì)。目前太湖已經(jīng)在梅梁灣建立試點(diǎn)， 在風(fēng)浪較大的湖區(qū)摸索出成功種植水生植物的辦法， 那里的水質(zhì) 正逐漸變清“863”項(xiàng)目湖濱帶生態(tài)

23、修復(fù)子課題研究工作扎實(shí)深 入，收獲頗豐自 9 月以來(lái)，子課題組多次開(kāi)會(huì)討論，咨詢有關(guān)專家，并及 時(shí)與太湖 863 項(xiàng)目專家和業(yè)主公司進(jìn)行溝通交流， 確定了太湖湖 濱帶生態(tài)修復(fù)技術(shù)的設(shè)計(jì)原則和實(shí)施方案。 在前期調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)工程所在湖灣進(jìn)行了詳細(xì)的踏查和測(cè) 量，包括：湖濱帶土地利用情況、植被演替類型、實(shí)施湖灣的湖 水深度和底泥厚度、 現(xiàn)存蘆葦帶的發(fā)育情況等， 摸清了岸邊帶發(fā) 育和蘆葦帶生長(zhǎng)的特定理化生境。 調(diào)查研究表明： 水深是影響蘆 葦帶生長(zhǎng)發(fā)育的主要限制因子。 蘆葦適宜生長(zhǎng)水深在 30-60cm 以 內(nèi)，可耐受深度為。測(cè)量結(jié)果顯示，在湖灣尖突處，多為礫石質(zhì) 湖底，沉積軟泥較少，湖底高程變化

24、劇烈，蘆葦帶發(fā)育較??；而 在湖灣心凹處，多為砂泥質(zhì)底，有較厚的沉積軟泥，湖底高程變 化較緩，蘆葦帶發(fā)育良好。 我們觀察到天然沙埂和類丁壩結(jié)構(gòu)具 有促進(jìn)泥沙局部淤積的作用。 事實(shí)證明以丁壩和攔沙埂促淤為主 的工程技術(shù)組合是實(shí)現(xiàn)湖濱帶構(gòu)建穩(wěn)定的有效方案， 該生態(tài)工程 可為蘆葦帶創(chuàng)生提供良好的基床。9 月份，子課題組在工程區(qū)搭建了長(zhǎng)達(dá) 55 米的湖濱帶觀測(cè) 橋（圖 2），開(kāi)辟了一條從黿頭渚到工程 1 灣的長(zhǎng) 500 米寬約米 的小路，為湖濱帶景觀結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的科學(xué)研究提供了有利條 件。同時(shí)，我們派出研究生長(zhǎng)期駐扎在實(shí)驗(yàn)基地，從事湖濱帶養(yǎng) 分物質(zhì)生物地球化學(xué)循環(huán)和生態(tài)恢復(fù)研究。 通過(guò)大量原位試驗(yàn)和

25、室內(nèi)模擬， 發(fā)現(xiàn)湖濱帶水體和底質(zhì)具有明顯的梯度變化， 隨底泥 深度增加，有機(jī)碳、全氮、全磷等呈降低趨勢(shì)，變化主要集中于 表層 5厘米范圍內(nèi)；從湖岸亞表層潛流、 蘆葦帶湖水至無(wú)植被湖 水區(qū)，水體和土壤的 pH 值逐漸升高；湖濱帶區(qū)域有機(jī)質(zhì)含量豐 富，氮的礦化、 硝化和反硝化作用強(qiáng)烈，是湖泊生物地球化學(xué)作 用的活躍區(qū)。同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，在藻類水華爆發(fā)期，湖濱帶對(duì)其 有明顯的捕獲攔截作用。為揭示工程湖灣水體泥沙沉降規(guī)律， 從 10月 15日開(kāi)始投放 沉積物捕捉器，每隔半個(gè)月進(jìn)行取樣。下一步計(jì)劃在工程灣一、 二、三和統(tǒng)一嘉園小灣蘆葦帶邊緣和距蘆葦帶 30 米向湖處各放 置 1 個(gè)沉積物捕捉器， 按時(shí)間序

26、列和不同風(fēng)浪事件序列觀察泥沙 沉降情況。同時(shí)進(jìn)行上述灣區(qū)流向、流速的測(cè)定。圖 2 子課 題組在工程區(qū)搭建的長(zhǎng)達(dá) 55 米的湖濱帶觀測(cè)基于已有的研究工作， 研究組于 9 月份完成了湖濱帶構(gòu)建穩(wěn) 定和保護(hù)技術(shù)實(shí)施方案的初步設(shè)計(jì)，繪制了工程設(shè)計(jì)草圖。 10 月份完成工程示范灣施工點(diǎn)位的釘樁工作。 11-12 月份撰寫(xiě)了技 術(shù)設(shè)計(jì)方案和完成了詳細(xì)工程施工圖的繪制。 及工程招標(biāo)書(shū)并已 于12月20日發(fā)標(biāo)，定于 2004年 1月 8日進(jìn)行工程招標(biāo)。有望 在 2004 年初進(jìn)入實(shí)施階段。東太湖生態(tài)漁業(yè)農(nóng)業(yè)建設(shè)對(duì)水質(zhì)影響研究通過(guò)驗(yàn)收 近日，由我所和蘇州市吳中區(qū)科技局合作承擔(dān)的中科院、 江 蘇省院省合作項(xiàng)目 東

27、太湖生態(tài)漁業(yè)農(nóng)業(yè)建設(shè)對(duì)水質(zhì)影響研究 ， 在蘇州通過(guò)了由省科技廳委托蘇州市科技局組織的專家驗(yàn)收， 我 所谷孝鴻副研究員代表課題組做了課題研究匯報(bào)。東太湖是指太湖東南部東山半島東側(cè)的湖灣， 與西太湖之間 以狹窄的湖面相通，總長(zhǎng)度km,最大寬度km,總面積km2,平 均水深不到。東太湖是太湖的出水通道，具有蓄積、排匯洪水和 供水等重要功能, 是上海及浙東地區(qū)主要水源地。 東太湖是長(zhǎng)江 中下游典型草型湖泊,水生高等植物覆蓋率達(dá) 95%以上,水生高 等植物作為東太湖最主要的初級(jí)生產(chǎn)者和重要的漁業(yè)資源, 在維 護(hù)湖泊生態(tài)系統(tǒng)平衡、 穩(wěn)定發(fā)揮生產(chǎn)功能等方面有極其重要的作 用。東太湖湖區(qū)周圍的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也是

28、我國(guó)最強(qiáng)的地區(qū)之一, 從湖泊綜合利用看, 東太湖是我國(guó)漁業(yè)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度最大、 水產(chǎn)養(yǎng)殖 業(yè)最為發(fā)達(dá)的湖泊, 也是華東地區(qū)最重要的水產(chǎn)品供應(yīng)基地。 近 年來(lái),東太湖由于網(wǎng)圍養(yǎng)殖的無(wú)序發(fā)展, 對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響, 影響了東太湖生態(tài)綜合功能的發(fā)揮。為了探討湖泊網(wǎng)圍養(yǎng)殖及沿岸區(qū)池塘養(yǎng)殖和農(nóng)田種植等對(duì) 水環(huán)境的影響, 我所會(huì)同吳縣市科委、 吳縣市環(huán)保局等單位承擔(dān) 該項(xiàng)目,對(duì)東太湖網(wǎng)圍養(yǎng)殖和圍墾區(qū)養(yǎng)殖的發(fā)展及不同養(yǎng)殖類型 對(duì)水質(zhì)的影響進(jìn)行了研究,對(duì)東太湖地區(qū)面源污染也進(jìn)行了分 析。同時(shí)根據(jù)養(yǎng)殖負(fù)荷和養(yǎng)殖的污染留湖量, 初步計(jì)算了東太湖 的適宜養(yǎng)殖面積, 根據(jù)東太湖的水質(zhì)和水生植物資源現(xiàn)狀和生長(zhǎng) 狀況,提出了

29、東太湖沼澤化的防治對(duì)策。 專家認(rèn)為該項(xiàng)研究是 科學(xué)性、實(shí)用性的統(tǒng)一,是社會(huì)效益和環(huán)境效益的綜合。項(xiàng)目基 礎(chǔ)數(shù)據(jù)詳實(shí),分析思路正確,工作方法路線合理。項(xiàng)目研究成果 為東太湖及太湖的漁業(yè)規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)提供了基礎(chǔ)積累, 對(duì)東太 湖今后漁業(yè)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。863 項(xiàng)目“太湖梅梁灣水源地水質(zhì)改善技術(shù)”課題,于 8月12-13 日在無(wú)錫召開(kāi)了啟動(dòng)大會(huì)參加啟動(dòng)大會(huì)的除課題組成員外還邀請(qǐng)了無(wú)錫市太湖湖泊 治理有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、 無(wú)錫市科技局副局長(zhǎng)王中蘇、 科技部 水環(huán)境專家組成員屠清瑛研究員及無(wú)錫市科技局、 環(huán)保局、 水利 局、公共事業(yè)局、太湖湖管會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家。該項(xiàng)目是國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（

30、863 計(jì)劃）“太湖水污 染控制與水體修復(fù)技術(shù)及工程”的三個(gè)子課題之一，由我所主 持，中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心、 中國(guó)科學(xué)院武漢水生生物研 究所、東南大學(xué)、南京大學(xué)、江蘇省淡水水產(chǎn)研究所、 無(wú)錫市 環(huán)境保護(hù)研究所、 上海佛欣愛(ài)建河道治理有限公司等 8 個(gè)單位參 加，三年內(nèi)完成，總經(jīng)費(fèi) 4700萬(wàn)（科技部 1500 萬(wàn)、地方 3000 萬(wàn)、自籌 200 萬(wàn)）。項(xiàng)目的目標(biāo)是在太湖梅梁灣小灣里與充山水 廠附近水域， 通過(guò)發(fā)展以改善水源地基礎(chǔ)環(huán)境、 恢復(fù)與創(chuàng)建水生 植被和構(gòu)建良性穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)為核心的生態(tài)修復(fù)技術(shù)， 創(chuàng)建并優(yōu) 化水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)， 消除示范區(qū)藻類水華， 降低微量有毒有 機(jī)污染物， 確

31、保小灣里水源區(qū)原水的供水質(zhì)量及安全。 同時(shí)形成 成套化和標(biāo)準(zhǔn)化的飲用水水源地水質(zhì)改善技術(shù)， 并且通過(guò)不同技 術(shù)模塊的組裝，廣泛應(yīng)用于其它湖泊水源地水質(zhì)保護(hù)和改善。會(huì)上，王中蘇董事長(zhǎng)作了重要講話。他說(shuō)：課題啟動(dòng)是課題 組全體成員、 地方政府和業(yè)主公司互相配合共同努力的結(jié)果， 來(lái) 之不易。他認(rèn)為“太湖梅梁灣水源地水質(zhì)改善技術(shù)”課題具有與 其他兩個(gè)課題不同的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在技術(shù)綜合、涉及面廣；示 范工程面積大、工程量大而艱巨、形象集中；與百姓切身利益最 為密切， 直接關(guān)系到無(wú)錫市 1/3 以上人口的飲水問(wèn)題， 是涉及人 民健康安全的大事，來(lái)不得半點(diǎn)馬虎，只許成功，不許失敗。所 以，必須對(duì)課題組提出更

32、高的要求：一是領(lǐng)導(dǎo)要重視，要保證人 員到位、協(xié)調(diào)到位、工作條件和設(shè)備手段到位；二是要發(fā)揚(yáng)嚴(yán)謹(jǐn) 求實(shí)的工作態(tài)度和艱苦奮斗的工作作風(fēng)， 摒棄浮夸風(fēng)， 科研人員 必須深入現(xiàn)場(chǎng)，親自指導(dǎo)監(jiān)督招標(biāo)工程的實(shí)施， 收集第一手資料， 發(fā)現(xiàn)規(guī)律，確保工程質(zhì)量；三要注意維護(hù)“ 863”課題的形象， 示范工程要注意景觀要求，做到標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，要把“ 863” 實(shí)施作為科普宣傳的過(guò)程， 作好宣傳工作。最后，王中蘇董事長(zhǎng) 表示，業(yè)主公司將全力為課題作好協(xié)調(diào)服務(wù)工作， 保證良好的實(shí) 施環(huán)境?？萍疾克h(huán)境專家組成員屠清瑛研究員在講話中特別強(qiáng)調(diào) 了本課題的前瞻性。 她說(shuō)目前我國(guó)有很多幾百、 幾千平方公里的 湖泊富營(yíng)養(yǎng)化，形

33、勢(shì)十分嚴(yán)峻，在全湖治理困難很多的情況下， 要走局部水域控制、治理的道路。本課題就是這樣的一個(gè)思路， 通過(guò)本課題的實(shí)施摸索規(guī)律， 總結(jié)經(jīng)驗(yàn)加以推廣， 對(duì)全國(guó)湖泊富 營(yíng)養(yǎng)化治理都有指導(dǎo)意義。 自然界中藻型湖中的綠島現(xiàn)象是客觀 存在的，其中沉水植物起了關(guān)鍵作用，如太湖中的東太湖、杭州 西湖中的三潭印月等，現(xiàn)在我們作的就是要在藻型湖中建設(shè)綠 島，大家要充滿信心，充分理解課題的意義，才能作好。屠清瑛 研究員還強(qiáng)調(diào)指出要保證課題完成質(zhì)量，必須嚴(yán)格實(shí)行目標(biāo)管 理，在課題執(zhí)行中全心全意依靠業(yè)主公司和地方政府的領(lǐng)導(dǎo)， 完 成管理機(jī)制的轉(zhuǎn)變，為今后的可持續(xù)運(yùn)行創(chuàng)造條件。無(wú)錫市環(huán)保局副局長(zhǎng)顧崗在講話中希望課題精心組

34、織，確 保萬(wàn)無(wú)一失。通過(guò)這個(gè)課題的實(shí)施，為湖泊治理的工程化、規(guī)范 化、產(chǎn)業(yè)化打好基礎(chǔ)。他說(shuō)：中科院南京地理與湖泊研究所是我 國(guó)地理與湖泊科學(xué)研究的最高機(jī)構(gòu)， 本課題還云集了中科院與相 關(guān)高等院校以及企業(yè)單位在湖泊治理方面的優(yōu)秀力量， 定能取得 出色成果。 會(huì)后，課題組全體成員和與會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)、專家參觀了 工作站、實(shí)驗(yàn)室、 施工平臺(tái)船等保障設(shè)施，對(duì)課題的前期準(zhǔn)備工 作給予了充分的肯定，并提出了寶貴的意見(jiàn)和建議。 863 項(xiàng)目 組供稿長(zhǎng)江項(xiàng)目課題組部分科技人員考察浙江湖泊中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重大項(xiàng)目 長(zhǎng)江中下游地區(qū)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生機(jī) 制與控制對(duì)策研究課題組為了落實(shí)路甬祥院長(zhǎng)在 2004年 5月28

35、日視察該課題 組時(shí)，提出的“希望擴(kuò)大我院湖泊研究和治理工作范圍、 更多地面向國(guó)家和地方 對(duì)湖泊治理工作的需求的建議”， 2004年7月 2327日，長(zhǎng)江項(xiàng)目的主管秦伯 強(qiáng)研究員、首席謝平研究員等一行多人，考察了杭州西湖、千島湖、紹興圍城湖 等浙江湖泊。在杭州市環(huán)境科學(xué)研究院虞左明高級(jí)工程師的陪同下，首先對(duì)杭 州西湖的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行了考察。 西湖水域管理處吳主任詳細(xì)介紹 了西湖的環(huán)境演變和治理歷史，以及當(dāng)前西湖面臨的主要環(huán)境問(wèn)題。 西湖是我國(guó)開(kāi)展湖泊治理最早的城市湖泊之一，自上世紀(jì)80 年代初就開(kāi)展了駁坎硬化、環(huán)湖截污、錢(qián)塘江引水、工廠搬遷、消煙除塵、 常規(guī)疏浚、控制養(yǎng)魚(yú)、控制水生植物、游船管理等工程，近年來(lái)又開(kāi) 展了大規(guī)模的底泥疏浚、 涉及大量搬遷的西湖南線開(kāi)發(fā)、 恢復(fù)大面積 濕地的西湖西進(jìn)以及西湖北線工程等一系列重在保護(hù)西湖的市政工 程，使得西湖在高強(qiáng)度的旅游壓力下，基本保持在 IV 類水體。西湖 所面臨的許多生態(tài)問(wèn)題是我國(guó)大多數(shù)城市湖泊所面臨的普遍性問(wèn)題， 西湖的工作為我國(guó)城市湖泊治理積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。 西湖目前存在的 主要問(wèn)題是生態(tài)研究薄弱，目前的治理工作難以將水質(zhì)進(jìn)一步提高。在淳安縣環(huán)保局周局長(zhǎng)陪同下，考察了千島湖。千島湖水域面積 573 平方公里，平均水深 34 米，庫(kù)容量 178 億立方米，透明度 7 米 以