不同耕作方式對(duì)雙季水稻根系生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響初稿

1、JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY 本科畢業(yè)論文 題目：不同耕作方式對(duì)雙季水稻根系生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響 學(xué) 院：國(guó)土資源與環(huán)境學(xué)院 姓 名： 學(xué) 號(hào)： 專(zhuān) 業(yè)： 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境 年 級(jí)： 指導(dǎo)教師： 職稱(chēng)：副教授 二一四年五月 摘要 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 Abstract 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 前言 1 1 材料與方法 1 1.1 供試材料 1 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 1 1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法 2 1.3.1 干物質(zhì)積累 2 1.3.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成 2 1.3.3 根系測(cè)定 2 1.4數(shù)據(jù)處理 2 2 結(jié)果與分析 2 3.1 不同耕作方式對(duì)水稻根系生長(zhǎng)及分布的影響 2 3.2

2、 不同耕作方式對(duì)水稻生物學(xué)產(chǎn)量的影響 3 3.3 不同耕作方式對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 3 3 討論 4 參考文獻(xiàn) 6 致謝 7 摘要 為探明不同耕作方式對(duì)于水稻產(chǎn)量和根系生長(zhǎng)特性的影響，于2013年開(kāi)始在 江西進(jìn)賢溫圳進(jìn)行了機(jī)械旋耕、常規(guī)翻耕（牛耕）、旋耕與牛耕交替的田間定位 試驗(yàn)，研究不同耕作方式對(duì)于水稻產(chǎn)量和根系特性的影響。結(jié)果表明：與旋耕相 比，牛耕有利于水稻根系生長(zhǎng)、干物質(zhì)的積累和產(chǎn)量的提高；長(zhǎng)期旋耕不利于水 稻的生長(zhǎng)，在旋耕1年的基礎(chǔ)上進(jìn)行牛耕，有利于水稻產(chǎn)量的提高。 關(guān)鍵詞：耕作方式；雙季稻；根系特性；產(chǎn)量 2 Abstract To ascerta in the mecha

3、 nism of in creas ing yield of rice and root growth properties under different tillage system, field experiment of mechanical rotary tillage, conven ti onal tillage (cattle farmi ng), rotary tillage and conven ti onal tillage alter nat ing was con ducted in Wen zhe n Jin xia n Jia ngxi in 2013. Rese

4、archi ng the effects of different tillage methods on yield and root characteristics of rice. The results show that: compared with rotary tillage,cattle farming in favor of rice root growth, dry matter accumulate and impove; rotary tillage is not con ducive to the growth of rice, for cattle farming b

5、ased on rotary tillage for one year, is con ducive to the in crease in rice yield. Key words： Tillage system; Double cropp ing rice; Yield; Root growth properties 、尸、 刖言 稻田在江西等廣大江南地區(qū)農(nóng)業(yè)中占有重要地位，而耕作方式對(duì)水稻生長(zhǎng)和土壤 生態(tài)的影響不同。在不施有機(jī)肥料或補(bǔ)充不足條件下，傳統(tǒng)的耕翻易加劇土壤有機(jī)質(zhì) 礦化，不利于土壤肥力的維持。冋土壤耕作的目的是創(chuàng)造一個(gè)良好的土壤表面狀態(tài)和 耕層，調(diào)節(jié)土壤水、肥、氣、熱的關(guān)系，

6、為植物根系創(chuàng)造一個(gè)良好的吸收環(huán)境，它是 水稻栽培的重要環(huán)節(jié)。不同耕作方式會(huì)改變土壤的理化和生物學(xué)性質(zhì)，同時(shí)其對(duì)水 稻根系生長(zhǎng)特性也具有顯著影響 。耕作方式的不同，影響土壤性狀，進(jìn)而對(duì)土壤空 氣、水分溫度等造成影響，以致影響植物吸收養(yǎng)分。根系是植物吸收養(yǎng)分和水分的主 要器官，水稻對(duì)礦質(zhì)養(yǎng)分和水分的吸收能力以及產(chǎn)量的構(gòu)成與根系的發(fā)育和特性及其 分布有關(guān)。根系生長(zhǎng)的好壞，直接制約著地上部分的生長(zhǎng)。許多學(xué)者從土壤的角度， 研究了不同耕作方式對(duì)土壤理化和生物學(xué)性質(zhì)的影響做了較多的研究，但涉及不同耕 作方式對(duì)水稻根系生長(zhǎng)特性的影響較少，而且對(duì)水稻根系的研究往往是通過(guò)水培、盆 栽或玻璃網(wǎng)室條件下進(jìn)行的，且研

7、究比較零散。 江西省稻田耕作方式普遍為旋耕和牛耕，且對(duì)于這兩種耕作方式的對(duì)比性研究較 少，為此，筆者于2013年通過(guò)田間定位試驗(yàn)，探討不同耕作方式對(duì)雙季稻產(chǎn)量和根系 生長(zhǎng)特性的影響，旨在為稻田合理耕作提供理論依據(jù)。 1材料與方法 1.1 供試材料 于2013年在江西省進(jìn)賢縣溫圳鎮(zhèn)楊溪村進(jìn)行了不同耕作方式的田間定位試驗(yàn)，試 前土壤基本性質(zhì)為：有機(jī)碳21.64 g/kg,全氮2.671 g/kg，堿解氮146.0 mg/kg，速效鉀 107.9 mg/kg,有效磷32.14 mg/kg，pH 5.68。供試早、晚稻品種分別為中嘉早17和五豐 優(yōu)T025。 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)：（1）機(jī)械旋耕

8、（X） ； （2）常規(guī)牛耕（N） ； （3）旋耕與常規(guī)翻耕（N+X） 交替3個(gè)處理的定位試驗(yàn)。機(jī)械插秧，各處理氮、磷、鉀養(yǎng)分相等，畝施純N10kg、 P2O55kg、K2O 9kg，N : P2O5 :心0=1 : 0.5 : 0.9,氮、磷、鉀肥分別用尿素、鈣鎂磷 肥和氯化鉀，磷肥做基肥一次性施用，氮肥按基肥：分蘗肥：穗肥 =5 : 2 : 3施用，鉀 肥按分蘗肥：穗肥=7： 3施用，其它管理措施一致。 1.3測(cè)定指標(biāo)與方法 1.3.1 干物質(zhì)積累 在水稻主要生育時(shí)期，每處理分三塊按平均數(shù)法取樣5蔸，按莖、葉、穗（抽穗 后）分開(kāi)，于105C下殺青15 min后在80C烘干至恒重，測(cè)定干物質(zhì)積

9、累量。 1.3.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成 收割前1天，每小區(qū)調(diào)查120蔸有效穗，每處理分三小區(qū)按平均數(shù)法取樣5蔸進(jìn) 行考種。每處理選擇3小塊實(shí)割200蔸，脫粒后曬干稱(chēng)重測(cè)產(chǎn)。 1.3.3 根系測(cè)定 成熟期每處理調(diào)查90蔸有效穗，各選取穗數(shù)相同的稻株3蔸采用土柱法取樣（取樣 直徑20cm），按010c m和1015 cm兩層進(jìn)行根量分析測(cè)定。 1.4數(shù)據(jù)處理 用Excel2010和DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算和分析 2.結(jié)果與分析 2.1 不同耕作方式對(duì)水稻根系生長(zhǎng)及分布的影響 不同處理成熟期根系測(cè)定結(jié)果表明（表1）: （1）無(wú)論是早稻還是晚稻，整個(gè)生育時(shí) 期水稻的根系總量呈現(xiàn)出：牛耕處理根量最多，其次為牛+

10、旋處理，旋耕處理根量最少， 而早晚稻均表現(xiàn)為牛耕與牛加旋處理差異較小，但均顯著高于旋耕處理。（2）各處理水 稻根系均隨土層深度增加而明顯減少，牛耕處理在 0-10cm 土層的根系相對(duì)分布量少于 旋耕處理和牛+旋處理，減幅為2.78%4.04%;而在10-15cm分布量相對(duì)較多。（3）對(duì) 于根干重和0-10cm土層根量，牛耕處理和牛+ 旋處理間差異不顯著，但均顯著高于旋耕 處理；對(duì)于10-15cm土層，早稻牛耕處理與牛加旋處理差異不大，顯著高于旋耕處理； 而晚稻牛耕處理對(duì)于其他兩種處理方式差異顯著。由此可見(jiàn)，牛耕方式更有利于根系 向土層深處伸展，更易吸收深層土壤養(yǎng)分。 表1不同耕作方式對(duì)根系生長(zhǎng)

11、及分布的影響 品種 處理 0-10cm % 10-15cm % 根干重g 中嘉早 牛耕 2.87a 88.85 0.36a 11.15 3.23a 17 旋耕 2.41b 91.63 0.28b 8.37 2.63b 牛+旋 2.69a 91.19 0.32ab 8.81 2.95a 五豐優(yōu) 牛耕 3.89a 79.88 0.98a 16.70 4.87a T025 旋耕 3.55b 83.92 0.68b 16.08 4.23b 牛+旋 3.83a 83.62 0.75b 16.38 4.58a 2.2 不同耕作方式對(duì)水稻干物質(zhì)產(chǎn)量的影響 由分析結(jié)果可知（表2），早稻在分蘗盛期時(shí)旋耕處理和牛

12、+旋處理間差異不顯著， 牛耕處理顯著高于其他兩個(gè)處理。在抽穗期間牛耕處理和旋耕處理間無(wú)差異，牛+旋處 理顯著高于其他兩個(gè)處理。成熟期旋耕處理和牛+旋處理之間差異不顯著，牛耕處理則 與其他兩個(gè)處理之間處在這顯著差異。晚稻在分蘗盛期時(shí)三個(gè)之間均無(wú)差異，但是牛 耕處理的略高于其他兩個(gè)處理。在抽穗期間牛耕處理和牛+ 旋處理之間有顯著差異，但 是是兩個(gè)處理分別與旋耕處理相比則差異不顯著。成熟期牛耕處理和旋耕處理之間存 在顯著差異但是兩者與牛+旋處理之間差異不顯著。表明牛耕處理有利于水稻干物質(zhì)產(chǎn) 量提高。 表2水稻主要生育時(shí)期干物質(zhì)積累（t/hm2） 品種 處理 分蘗期 抽穗期 成熟期 中嘉早17 牛耕

13、0.79a 10.71b 13.8a 旋耕 0.51b 10.68b 12.7b 牛+旋 0.53b 10.82a 12.6b 五豐優(yōu)T025 牛耕 1.05a 10.8a 13.2a 旋耕 0.94a 10.2ab 12.3b 牛+旋 1.01a 9.9b 12.5ab 注：同一列中的不同字母表示1%的顯著差異水平，下同 2.3不同耕作方式對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 由表3可知，無(wú)論是早稻還是晚稻，三種耕作方式下產(chǎn)量之間均無(wú)差異性。 從產(chǎn)量 構(gòu)成因素來(lái)看，無(wú)論早稻還是晚稻，三種耕作方式水稻有效穗和每穗總粒數(shù)差異較小， 早稻牛耕處理的有效穗略高于其他兩個(gè)處理， 而晚稻則旋耕處理為最多；牛+

14、旋處理的 每穗粒數(shù)無(wú)論是早稻還是晚稻都是最高的。結(jié)實(shí)率和千粒重之間同樣差異不顯著，早 稻的最高為牛耕處理，晚稻最高為旋耕處理。 表3不同耕作方式對(duì)雙季水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 品種 處理 有效穗 (萬(wàn)/公頃) 總粒數(shù) 結(jié)實(shí)率 (% 千粒重 (g) 實(shí)際產(chǎn)量 (kg/hm2) 牛耕 315.5a 110.2a 89.8a 26.5a 7929.3a 早稻 旋耕 299.3a 116.8a 87.4a 26.3a 7646.5a 牛+旋 310.9a 124.5a 88.4a 26.4a 7777.9a 牛耕 340.7a 129.0a 86.8a 24.4a 7991.5a 晚稻 旋耕 355

15、.7a 116.9a 87.7a 24.9a 8134.0a 牛+旋 305.6a 134.3a 86.7a 24.6a 7994.0a 3討論 1常規(guī)翻耕深度一般在15-20cm左右，翻耕對(duì)土壤具有切、混、碎等作用，并能 一次完成疏松耕層、深埋殘茬、拌混肥料等作用；旋耕深度較淺，一般只有10cm左 右，并耗能大。 2. 對(duì)于不同耕作方式的研究，不少科學(xué)工作者還就免耕栽培進(jìn)行了詳盡的研究。 在吳建富等人的研究中，免耕拋秧處理的水稻產(chǎn)量最高，其次分別是翻耕拋秧和移 栽處理,隨著免耕時(shí)間的延長(zhǎng)，各處理間差異由顯著到不顯著，得出稻田免耕不得超過(guò) 四季，否則不利于水稻產(chǎn)量的提高；在免耕對(duì)根系特性影響方

16、面：整個(gè)生育時(shí)期，水 稻根系總量呈現(xiàn)出翻耕移栽大于拋秧，免耕拋秧略大于翻耕拋秧處理，隨時(shí)間延長(zhǎng)， 淺層土根量增加，深層土根量減少，由此可見(jiàn)，稻田免耕時(shí)間過(guò)長(zhǎng)不利于水稻根系向 深層土壤伸展，不利于養(yǎng)分吸收，應(yīng)適當(dāng)控制免耕季別。此外，在馮躍華8等人研究 中，于免耕對(duì)水稻產(chǎn)量和根系生長(zhǎng)的影響方面也有相似的觀點(diǎn)。 3. 本研究結(jié)果表明，耕作方式的不同，對(duì)水稻產(chǎn)量的構(gòu)成有一定影響。不同耕作 方式中，牛耕對(duì)于水稻產(chǎn)量有最大增產(chǎn)效果， 通過(guò)影響有效穗和每穗粒數(shù)來(lái)影響產(chǎn)量， 而牛+旋處理?xiàng)l件對(duì)產(chǎn)量增幅稍差，旋耕條件產(chǎn)量最小，并存在晚稻產(chǎn)量多于早稻。此 外，通過(guò)對(duì)生物學(xué)產(chǎn)量的測(cè)定看出，牛耕方式下干物質(zhì)量積累最多

17、，晚稻和早稻表現(xiàn) 略有不同，可能與水稻品種有關(guān)。本研究中，根系的量及分布呈現(xiàn)出：牛耕根量最多, 在10-15cm 土層的分布相對(duì)其他兩種處理也最多，更易于吸收土壤養(yǎng)分。由此看出 與旋耕相比，牛耕有利于水稻根系生長(zhǎng)、干物質(zhì)的積累和產(chǎn)量的提高；長(zhǎng)期旋耕不利 于水稻的生長(zhǎng)，在旋耕1年的基礎(chǔ)上進(jìn)行牛耕，有利于水稻產(chǎn)量的提高。 綜合免耕和牛耕各自對(duì)于水稻生長(zhǎng)的影響特征，可說(shuō)各有多長(zhǎng)，筆者是否能大膽 猜測(cè)，牛耕+免耕的條件將更有利于水稻的增產(chǎn)，當(dāng)然，這有待更進(jìn)一步的試驗(yàn)研究。 耕作方式對(duì)水稻產(chǎn)量有重要影響，只有包括耕作方式在內(nèi)的水稻栽培方法不斷創(chuàng)新與 發(fā)展，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展才能更進(jìn)一步，更加繁榮。 8 參考文

18、獻(xiàn) 1 陸欣來(lái).免耕與少耕J.中國(guó)耕作制度研究通訊，1985, 17 (2): 18-23 2 曹敏建.耕作學(xué)M.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.168-176 3 馬世均.國(guó)外旱地農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀J.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，1989，7(2)： 30-31 4 鮑士旦土壤農(nóng)化分析M 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000. 曾研華.稻草全量還田對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和土壤肥力的影響D.南昌：江西農(nóng)業(yè)大 學(xué)，2012. 6 陳敏，胡雄偉，魯霞飛，等不同耕作方式下稻草還田的土壤肥力與產(chǎn)量效應(yīng)研究湖南農(nóng)業(yè)科 學(xué).2010,(23):48-50,53 7 吳建富，潘曉華，石慶華，等不同耕作方式對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響植物營(yíng)養(yǎng)

19、與肥料學(xué) 報(bào),2008，14 ( 3): 496-502 8 馮躍華，鄒應(yīng)斌，李合松，等不同耕作方式對(duì)雜交水稻根系特性及產(chǎn)量的影響中 國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006,39 (4) :693-701 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。 該論文是根據(jù)本人在南昌溫圳農(nóng)業(yè)技

20、術(shù)推廣站參加畢業(yè)實(shí)習(xí)所取得試驗(yàn)數(shù)據(jù)寫(xiě)成 的，非常感謝江西農(nóng)業(yè)大學(xué)和溫圳農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站提供這一寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。 在論文的設(shè)計(jì)和寫(xiě)作過(guò)程中，我得到了指導(dǎo)教師吳建富老師的悉心指導(dǎo)和熱情幫 助。吳老師科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)、扎實(shí)豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及平易近人的生活態(tài)度讓我 受益匪淺、終身難忘。實(shí)習(xí)期間，吳老師常常親臨田間指導(dǎo)，并在生活上給予無(wú)微不 至的關(guān)懷，在此表示深深的感謝和崇高的敬意！ 在畢業(yè)實(shí)習(xí)過(guò)程中，我還得到了丁奇與趙新帆兩位師兄的支持與幫助，是他們伴 我度過(guò)那段艱辛而又快樂(lè)的實(shí)習(xí)時(shí)光，在此一并表示衷心感謝。 最后，向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的領(lǐng)導(dǎo)、老師及同學(xué)們致以誠(chéng)摯的謝意！ 第一章 總論 一、項(xiàng)目概述 二、可行性研究報(bào)告編制依據(jù)和范圍 三、項(xiàng)目主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)