東盟與FDI對(duì)雙邊進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析研究王二龍

1、湖北大學(xué)本科學(xué)年論文 題 目 東盟對(duì)中國(guó)FDI對(duì)雙邊進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究 姓 名 王二龍 學(xué) 號(hào)2008221112510006 專業(yè)年級(jí)2008國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 指導(dǎo)教師 喻春嬌職 稱 副教授 2018年5月31日 摘要 總貿(mào)易 本文以中國(guó)與東盟直接投資與雙邊貿(mào)易為研究對(duì)象，詳細(xì)分析了目前的直接投資和雙邊貿(mào)易的 發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、特點(diǎn)及其存在問(wèn)題。再次，基于面板數(shù)據(jù)回歸分析，實(shí)證研究東盟對(duì)華直接投資 對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)： 1998- 2008 年間，東盟與華直接投資對(duì)雙邊貿(mào)易 額、中國(guó)對(duì)東盟的進(jìn)口額和出口額）具有顯著的促進(jìn)作用，同時(shí)，投資額的增加對(duì)中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易 逆差具有顯著影響

2、。最后，相關(guān)政策、投資產(chǎn)業(yè)、投資國(guó)別、投資主體式五個(gè)方面提出促進(jìn)中國(guó)與 東盟直接投資對(duì)雙邊貿(mào)易影響的具體建議。 【關(guān)鍵詞】 FDI 中國(guó) 東盟 一、引言 在中國(guó)對(duì)外直接投資的國(guó)家和地區(qū)中，東盟與中國(guó)山水相連，相互間有著悠久的傳統(tǒng)友誼，在 文化背景、民族習(xí)俗等方面都非常相似，并且都屬于亞洲的發(fā)展中國(guó)家，因此東盟十國(guó)在中國(guó)對(duì)外 直接投資和雙邊貿(mào)易中占有極其重要的地位，二者的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。 20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)，隨 著中國(guó)與東盟雙邊關(guān)系的全面發(fā)展，雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)也十分迅速，雙向直接投資流動(dòng)日趨活躍。中國(guó) 已經(jīng)成為東盟對(duì)外直接投資 (FDI 的重要地區(qū)。與此同時(shí)，中國(guó)也是一些東盟國(guó)家重要的 F

3、DI 來(lái)源 地。雖然由于彼此之間相互投資發(fā)展較晚，資本流動(dòng)潛力沒有充分的發(fā)揮出來(lái)，但是隨著 2002 年 12 月 4 日中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與東盟簽署了中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議，一宣布 2018 年 1 月 1 日建成 “中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū) ”，并提出 “促進(jìn)相互投資，建立一個(gè)自由、便利、透明并具有競(jìng)爭(zhēng) 力的投資體制 ”， “逐步實(shí)現(xiàn)投資機(jī)制的自由化 ”的目標(biāo)。中國(guó)與東盟國(guó)家的相互投資將會(huì)得到進(jìn)一 步的發(fā)展，雙邊的經(jīng)貿(mào)往來(lái)將會(huì)更加密切。這不僅有利于鞏固和加強(qiáng)中國(guó)與東盟之間的友好合作關(guān) 系，也將進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)和東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大雙方投資和貿(mào)易規(guī)模，更為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入東 盟進(jìn)行直接投資與雙邊貿(mào)

4、易提供了新的機(jī)遇。 本文在研究過(guò)程中，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)理論和外商直接投資和貿(mào)易關(guān)系的實(shí)踐研究，在閱讀文獻(xiàn)的 過(guò)程中發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外的很多學(xué)者也提出了 FDI 對(duì)貿(mào)易的關(guān)系：美國(guó)哥倫比亞大學(xué)蒙代爾(Robert .A . Mundell 教授提出國(guó)際直接投資會(huì)替代國(guó)際貿(mào)易的理論并且可以對(duì)該國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生替代作用， 即國(guó)際直接投資的貿(mào)易替代效應(yīng)。日本一橋大學(xué)小島清 (KiyoshiKojima 提出國(guó)際直接投資與國(guó)際 貿(mào)易是互補(bǔ)的關(guān)系，蒙代爾教授最早發(fā)現(xiàn)國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間相互聯(lián)系的是相互替代的模 型。這些理論對(duì)建立模型分析雙方的關(guān)系起了關(guān)鍵性作用。 二、東盟對(duì)華直接投資與雙邊進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀 2000

5、 年歷史。改革開放初期，中國(guó)與東 一)中國(guó)與東盟貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 中國(guó)與東盟國(guó)家間的貿(mào)易有著深遠(yuǎn)的傳統(tǒng)，迄今已有 盟部分國(guó)家相互給予最惠國(guó)待遇，雙邊貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)入健康發(fā)展的新階段。從表 1 可以看出，雙 邊貿(mào)易總額從 1998 年的 216 億美元到 2008 年的 2133 億美元，增長(zhǎng)了近 10 倍，平均一年翻一 番。這期間，貿(mào)易總額年均增長(zhǎng)率超過(guò)20%，這種高速增長(zhǎng)的貿(mào)易額與中國(guó)和東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的日益 開放是分不開的。同時(shí)，東盟各國(guó)對(duì)華的進(jìn)口和出口額也呈現(xiàn)類似的結(jié)果。另外，東盟國(guó)家貨幣的 貶值使得我國(guó)從東盟的進(jìn)口量迅速增加，使中國(guó)與東盟的貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大。從 90 年代初期至 1998 年

6、的 - 29 億 21 世紀(jì)以來(lái)，尤其 今，中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易中一直處于逆差地位，而且逆差幅度不斷增加，逆差額從 美元到 2008 年的 - 153 億美元。 雖然中國(guó)與東盟進(jìn)行雙邊貿(mào)易的歷史悠久，但真正得以快速發(fā)展是從進(jìn)入 是 2002 年中國(guó)與東盟簽訂在 2018 年建成中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的協(xié)議后，中國(guó)與東盟的經(jīng)貿(mào)合作 得到全方位的展開，雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)幅度更加明顯。目前，東盟已成為中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴，是中國(guó) 2008 第五大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來(lái)源地。雙邊貿(mào)易在各自的對(duì)外貿(mào)易總額中的比重不斷增加。 年中國(guó)與東盟的貿(mào)易額占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重約為9%，占東盟對(duì)外貿(mào)易總額的比重為 11%。 表1

7、中國(guó)與東盟間貿(mào)易總額：1998 2008年 單位：億美元 份 貿(mào)易總量 中國(guó)進(jìn)口額 中國(guó)出口額 增長(zhǎng)率 差 1998 216 122.5 93.5 5.68 29 1999: 251 ：144 108 16.2 36 2000 362 210 151 43.8 49 2001 377 ：219 158 4.43 61 2002 474 284 190 25.7 94 2003 718 ：454 264 51.5 190 2004 971 600 371 35.2 229 2005 1304 750 554 34.3 196 2006 1608 ：895 713 23.3 182 2007 20

8、25 1083 941 25.9 142 2008 2313 ：1170 1143 10.5 27 數(shù)據(jù)來(lái)源：各期中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和商務(wù)部網(wǎng)站：http:/ 二）東盟對(duì)華直接投資的現(xiàn)狀 隨著20世紀(jì)90年代中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初步形成以及改革開放的全范圍展開，提升了東盟對(duì)華直 接投資的興趣東盟對(duì)華實(shí)際投資額。但是由于東南亞金融危機(jī)的影響，導(dǎo)致東盟國(guó)家和地區(qū)對(duì)華投 資能力大大下降，投資額從1998年至今都在 30億美元左右徘徊 具體情況見圖1）。另外，東盟 各國(guó)主要來(lái)源于新家坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、菲律賓和印度尼西亞，2000年這5國(guó)對(duì)華直接投資分 別為2172、203、204、111、147百萬(wàn)美元，占整個(gè)

9、東盟對(duì)華投資額超過(guò)90%從圖1可以看到， 截至2008年這5國(guó)在華的FDI存量分布與對(duì)華貿(mào)易總量和出口量分布之間存在相似性，即對(duì)我國(guó) 直接投資存量大的國(guó)家，其對(duì)我國(guó)的貿(mào)易總量和出口量也大故我們可以預(yù)測(cè)，這5國(guó)對(duì)華直接投資 與雙邊貿(mào)易總量之間存在正相關(guān)關(guān)系。 表2 1998-2008東盟對(duì)中國(guó)投資流量單位：百萬(wàn)美元 國(guó)別/ 年份 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 新加坡 3304 2642 2172 2144 2337 2058 2008 2204 2260 3185 4435 印尼 6897 1292 1465 159

10、6 17 150 105 87 101 134 167 文萊 1.83 0.18 0 0.11 17 53 96 160 294 377 340 菲律賓 179 117 111 209 186 220 233 189 134 195 127 泰國(guó) 205 148 204 194 188 174 179 96 145 89 129 越南 14 0.13 0.56 1.5 2.5 3.3 1.1 1.2 14 0.74 2.07 老撾 11 0 0.31 1.0 5.2 0.4 4.3 0 0 3 6.7 柬埔寨 3.1 2.48 1.9 9.3 13.7 12.5 20.7 2.7 2.1 6.

11、3 2.9 緬甸 5.1 11 2.3 2.3 16.7 3.5 8.8 3.7 7.3 3.2 3.3 馬來(lái) 340 238 203 263 368 251 385 361 393 397 247 數(shù)據(jù)來(lái)源：各期中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 圖1 2008年?yáng)|盟各國(guó)對(duì)華直接投資存量與貿(mào)易量 數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部網(wǎng)站：http:/ 表3東盟對(duì)華投資占中國(guó)實(shí)際利用的直接投資比重% 金額單位：億美元 年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 中國(guó)實(shí)際 吸收FDI 總額 454.63 403.19 407.15 468.78 527.43 535.05 606.3 東盟對(duì)華 投資占 的

12、比例% 9.29 8.15 6.99 6.37 5.98 5.47 5.01 數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站年度數(shù)據(jù)整理：http:/ 由表3和圖一可知，雖然東盟對(duì)華直接投資一直不斷地增長(zhǎng)，但是，其實(shí)際投資額占同年中國(guó) 吸收的實(shí)際外資總額的比重卻是逐年下降的。這說(shuō)明東盟對(duì)華的直接投資還有很大的上升空間，中 國(guó)應(yīng)該實(shí)施更多的政策和促進(jìn)東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展，加大東盟對(duì)中國(guó)的投資，從而間接的帶動(dòng)中 國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，中國(guó)吸收的來(lái)自東盟的直接投資主要集中在以新加坡為代表的經(jīng)濟(jì)比 較發(fā)達(dá)的五個(gè)國(guó)家，其他東盟國(guó)家對(duì)華投資極少。所以，從東盟對(duì)外投資的整體來(lái)看，其對(duì)華投資 還擁有不小的上升潛力。

13、三、東盟對(duì)華直接投資對(duì)雙邊進(jìn)出口貿(mào)易的影響的實(shí)證研究 一）計(jì)量模型的設(shè)立 本文從貿(mào)易引力模型出發(fā)進(jìn)行研究。貿(mào)易引力模型最初出現(xiàn)在Tin berge n1962）和 Poyhonen1963）于20世紀(jì)60年代早期所作的研究中，隨后，Anderson、Evenett&Keller 、等人 進(jìn)行了拓展。采用以下兩種方法估計(jì)面板數(shù)據(jù)模型：固定效應(yīng)模型fixed effect model ）和隨機(jī) 效應(yīng)模型random effect model ），兩種模型同時(shí)考慮了不同自變量之間的差異，其中固定效應(yīng)模 型假定所有自變量之間的差異是固定不變的，可以用一系列常數(shù)來(lái)表示；而隨機(jī)效應(yīng)模型假定這種 自變量之間

14、的差異服從某一隨機(jī)分布，可以用一個(gè)隨機(jī)變量來(lái)解釋?；谝陨夏Ｐ停瑑煞N方法的回 歸方程如下： 1：固定效應(yīng)模型 Ln Tir=C+ aLnFDIir+ bLnAGDPir+cLnCGDPir+ dLnDISi+eLnPOPUir+ ir 2:隨機(jī)效應(yīng)模型 LnTir=C+ aLnFDIir+ bLnAGDPir+cLnCGDPir+ dLnDISi+eLnPOPUir+VI+ ir 其中，&為隨機(jī)誤差項(xiàng)；i表示東盟各國(guó)；r表示年份；T表示貿(mào)易額；FDI表示東盟各國(guó)對(duì)華 直接投資額；AGDP表示東盟各國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值；CGDP表示中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值；DIS表示中國(guó)與東 盟各國(guó)之間距離；POPU表示兩個(gè)

15、國(guó)家人口總數(shù)。因變量T分別表示貿(mào)易總量TR、中國(guó)從東盟各 國(guó)的出口 EX、中國(guó)從東盟各國(guó)的進(jìn)口 IM）以及出口與進(jìn)口的比例，衡量中國(guó)對(duì)東盟的貿(mào)易逆差 TD）。 二） 數(shù)據(jù)與方法 中國(guó)和東盟 10 國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額以及東盟 10 國(guó)對(duì)華直接投資額來(lái)源于各期中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào) 易年鑒，單位：萬(wàn)美元。中國(guó)和東盟5國(guó)各年的 GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際貨幣基金組網(wǎng)站 ），單位：萬(wàn)美元。中國(guó)與東盟 5 國(guó)的距離以雙方首都之間的距離來(lái)計(jì)算， 單位：千 M）。數(shù)據(jù)來(lái)源于 http:/網(wǎng)站。人口數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行網(wǎng)站數(shù)據(jù) 庫(kù)，）單位：萬(wàn)人）。采用 Eviews6.0 軟件，基于面板數(shù)據(jù)

16、進(jìn)行多元線性回歸分析。 需要注意的是以上兩個(gè)固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型的假定不同，兩個(gè)模型中可能影響參數(shù)估計(jì)值 的因素也不一樣。一般來(lái)說(shuō)，因?yàn)槊姘鍞?shù)據(jù)同時(shí)包含了截面因素和時(shí)間序列因素，所以參數(shù)估計(jì)值 可能會(huì)受到兩種不同因素的影響，一種是同一組別數(shù)據(jù)之間的差異，成為組間應(yīng) between effect ，在本文的模型中指影響不同自變量之間的差異），另一組是同一組數(shù)據(jù)內(nèi)部不同自變量不 同年份之間的差異。在固定效應(yīng)模型中，所有的組間效應(yīng)都已通過(guò)固定效應(yīng)消除掉，參數(shù)故居制止 取決于組內(nèi)效應(yīng)。在隨機(jī)效應(yīng)模型中盡管考慮了自變量之間的差異，但只有當(dāng)自變量之間的差異服 從正態(tài)分布時(shí)，參數(shù)估計(jì)值才回完全不受組建效應(yīng)

17、的影響，一旦這個(gè)假定不成立，參數(shù)估計(jì)值也可 能會(huì)受到組間效應(yīng)的影響。我們用Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定計(jì)量模型。 三） 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析 在數(shù)據(jù)處理上，本文采用 Eviews6.0 軟件，基于面板數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析?？疾鞏|盟對(duì) 華直接投資對(duì)雙邊貿(mào)易總量 TR）的影響：模型一；中國(guó)對(duì)東盟出口EX：模型二；中國(guó)從東盟進(jìn) 口 IM）:模型三以及中國(guó)與東盟的貿(mào)易差額 (1.869 (3.945 (2.169 (10.08 (0.754 (5.775 (0.757 Ln AGDP 1.478* 1.1232* 1.325* 0.808* 1.421* 1.187* 0.975* 1.735* (8.4

18、32 (7.559 (12.63 (0.200 (5.894 (8.435 (3.325 (2.882 Ln CGDP 1.327* 1.428* 1.023* 1.702* 0.884* 1.133* 1.412* 1.082* (9.725 (13.20 (5.805 (9.263 (10.18 (6.456 (2.097 (1.921 Ln DISir - -2.920* -0.213 - - - -2.421* -0.582 1.994* (-3.382 (-0.012 163.000 2.947* 2.730* (-1.851 (-0.954 (-1.773 ( 0.378 (-3.

19、610 (-2.241 Ln POPU 3.956* 3.855* 1.802* 0.768 5.635* 4.41* 2.031* -0.556 (3.319 (3.003 (2.073 (0.629 (3.673 (3.287 (2.386 (-0.471 Hausman 175.432* 342.4133 215.4623 259.4423 檢驗(yàn)值 R2 (0.0032 (0.0089 (0.0000 (0.0000 0.908 0.881 0.854 0.809 0.854 0.902 0.843 0.856 F值 204.332 226.581 163.342 78.192 318.

20、192 271.012 128.02 148.332 注：*、*和*分別表示在1% 5% 10%勺顯著性水平上拒絕原假設(shè)T 從表3的hausman檢驗(yàn)可知，我們應(yīng)該拒絕原假設(shè)選取固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析東盟對(duì)中國(guó)FDI 對(duì)雙方進(jìn)出口貿(mào)易的影響。 模型一的估計(jì)結(jié)果如下： LnTR=C+ 0.121LnFDI ir + 1.478LnAGDPir +1.327LnCGDP 1.994LnDIS ir +3.956LnPOPU 2 R =0.854 F-statistic=204.332 模型三的估計(jì)結(jié)果如下： LnIM=C+ 0.146LnFDI ir + 1.421LnAGDPir +0.884Ln

21、CGDP 2.947LnDIS ir +5.635LnPOPU 2 R =0.843 F-statistic=163.342 (3 模型四的估計(jì)結(jié)果如下： LnTD=C+ 0.946LnFDI ir + 0.975LnAGDPir+1.412LnCGDP 2.421LnDIS ir +2.031LnPOPU 2 R =0.856 F-statistic=204.332 (4 對(duì)以上四個(gè)模型的回歸結(jié)果進(jìn)行分析，可出以下結(jié)論： 第一，一般來(lái)說(shuō)，從母國(guó)流入東道國(guó)的FDI依據(jù)其流入方式和產(chǎn)業(yè)的不同會(huì)對(duì)東道國(guó)及母國(guó)之 間的貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生一種替代或者互補(bǔ)的關(guān)系，由實(shí)證結(jié)果可知東盟對(duì)中國(guó)的FDI對(duì)雙方的貿(mào)易量都

22、有 積極的影響，促進(jìn)了雙方貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由模型一可知：FDI增加1噸易總 額增加0.121%，中國(guó)對(duì)東盟出口增加0.091%,中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)進(jìn)口增加.146%,這點(diǎn)在現(xiàn)階段中國(guó) 對(duì)東盟不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差上面也有所體現(xiàn)。并且東盟對(duì)中國(guó)的FDI越大逆差增長(zhǎng)越快，所以中國(guó) 應(yīng)該采取相應(yīng)的措施促進(jìn)對(duì)東盟的直接投資，進(jìn)而增加出口量帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)更快的發(fā)展。這說(shuō)明步入 21世紀(jì)后，正是東盟 10國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)以及中國(guó)改革開放進(jìn)入“加速軌道”的時(shí)期，這時(shí)東盟對(duì) 華直接投資都全方位地帶動(dòng)雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)。但是就現(xiàn)階段來(lái)講，由于東盟對(duì)中國(guó)的投資相對(duì)雙方 的貿(mào)易總額來(lái)講其數(shù)額太小，因而即使其投資可以帶

23、動(dòng)雙方的貿(mào)易，但是這種拉動(dòng)幅度太小。這說(shuō) 明隨著東盟對(duì)中國(guó) FDI 的不斷增加兩者之間的貿(mào)易發(fā)展還有很大的上升空間。 第二，中國(guó)和東盟的 GDP增長(zhǎng)對(duì)雙邊貿(mào)易的貢獻(xiàn)率也都顯著為正，并且東盟的AGDP對(duì)貿(mào)易的 貢獻(xiàn)率比中國(guó)的 CGDP要大。然而，進(jìn)入 21世紀(jì)90代后，中國(guó)開始出現(xiàn)對(duì)東盟貿(mào)易的逆差，并且 存在逆差額越來(lái)越大的趨勢(shì)，這只要是東盟對(duì)華的投資影響的結(jié)果，貢獻(xiàn)率為0.094%。另外，這 個(gè)時(shí)期中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易逆差的拉大也不能從東盟對(duì)華投資中得到解釋。外資的注入更有利于其國(guó)內(nèi) 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不管是東盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都給中國(guó)與東盟的貿(mào)易量產(chǎn)生了積極的影 響， 第三，由于中國(guó)和東盟的

24、地理位置比較復(fù)雜，兩兩之間的距離也不是很平均，所以DIS 對(duì)雙方 的貿(mào)易額影響成都不是很平均。但是從模型中可以看出，距離跟貿(mào)易額是成反比的。同時(shí)，東盟各 國(guó)的人口基數(shù)相對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)還是很小的，兩國(guó)之間的人口之和對(duì)貿(mào)易影響相對(duì)比較平穩(wěn)。但是從 模型四可以看出，人口的進(jìn)一步增長(zhǎng)會(huì)使中國(guó)對(duì)東盟的逆差進(jìn)一步拉大。結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情，人 口基數(shù)相對(duì)較大，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期不會(huì)有很大的變化，所以中國(guó)應(yīng)該通過(guò)其他方式的刺激來(lái)削 弱人口帶來(lái)的消極影響，進(jìn)而減少逆差。另一方面原因就是，中國(guó)改革開放三十年來(lái)經(jīng)濟(jì)一直保持 高速增長(zhǎng)，東盟各國(guó)相對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)還比較落后，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力發(fā)展方面中國(guó)一直保持著相 對(duì)的優(yōu)

25、勢(shì)。而相對(duì)于東盟來(lái)說(shuō)中國(guó)的技術(shù)和資本密集型行業(yè)較多，所以從東盟資源相對(duì)比較密集的 行業(yè)進(jìn)口材料較多，逆差就逐步增大?？偟膩?lái)說(shuō)，兩者的貿(mào)易類型是互補(bǔ)的，說(shuō)明東盟自由貿(mào)易區(qū) 的建立是正確的，也將會(huì)給兩大團(tuán)體的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 四、結(jié)論與政策建議 由以上分析可以看出，中國(guó)與東盟的直接投資活動(dòng)取得了較好的投資成績(jī)，深深促進(jìn)了雙邊貿(mào) 易的發(fā)展。因中國(guó)與東盟的直接投資對(duì)雙邊進(jìn)出口貿(mào)易具有一種積極的促進(jìn)作用，并且直接投資與 邊貿(mào)易之間存在一種穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。所以要想發(fā)展貿(mào)易可以擴(kuò)大相互投資，間接帶動(dòng)兩個(gè)經(jīng) 濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展。 一）加強(qiáng)中國(guó) - 東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè) 中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)建立后，

26、資本、熟練勞動(dòng)力、專業(yè)技術(shù)人員和技術(shù)在成員間將實(shí)現(xiàn)自由 流動(dòng)，阻礙成員間投資流動(dòng)與投資工程運(yùn)行的管制和限制將逐漸得以取消，這些都將促進(jìn)成員國(guó)之 間相互投資的增加，即產(chǎn)生區(qū)內(nèi)對(duì)區(qū)內(nèi)的投資創(chuàng)造效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)上的高速發(fā)展與政治上的和平穩(wěn)定是 中國(guó)與東盟國(guó)家近年來(lái)經(jīng)濟(jì)一直保持高速發(fā)展的一個(gè)重要前提，這也成為各國(guó)的共識(shí)。雙方宣布互 為戰(zhàn)略伙伴，雙方領(lǐng)導(dǎo)人之間有多種磋商機(jī)制，如“10+ 1 ”、“ 10 + 3”、APEC等，近幾年雙方 簽署了一系列經(jīng)貿(mào)合作框架協(xié)議，從構(gòu)建中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)到中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架 協(xié)議和中國(guó)與東盟農(nóng)業(yè)合作的諒解備忘錄等文件的簽訂，以及永久性的中國(guó)東盟博覽會(huì) 南寧），都為

27、雙方的投資合作搭建了良好的平臺(tái)。另外，中國(guó)除了與部分東盟國(guó)家直接毗鄰之外， 與其他成員國(guó)的地理距離也相對(duì)較近。此外，東盟是世界上除中國(guó)外華人和華僑最多的地區(qū)。中國(guó) 和東盟建立自由貿(mào)易區(qū)具有人員往來(lái)便利、語(yǔ)言文化相近、生活習(xí)慣類似等多種有利條件。 經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域?qū)⑷找嫱貙掚S著雙方自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定談判的正式啟動(dòng)和實(shí)施，雙方的經(jīng)濟(jì)合作將 進(jìn)入一個(gè)全面深化發(fā)展的新階段沒，服務(wù)貿(mào)易的比重將進(jìn)一步加大, 投資合作方式將更加多元化。 由此可見中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟的投資即將迎來(lái)一個(gè)高潮?，F(xiàn)在，東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的投資大多集中在中國(guó) 東南沿海地區(qū)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和市場(chǎng)開放，尤其是中國(guó)“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略的逐步實(shí)施和鼓勵(lì) 外商

28、到西部投資一系列政策的落實(shí)，東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)特別是西部地區(qū)的投資將不斷擴(kuò)大。是投資的 產(chǎn)業(yè)分布將由現(xiàn)在的以制造業(yè)為主向服務(wù)業(yè)和高新農(nóng)業(yè)擴(kuò)展，旅游、證券、商貿(mào)、運(yùn)輸、律師及會(huì) 計(jì)師專業(yè)服務(wù)將會(huì)有明顯增多。 根據(jù)金德爾伯格的定義，投資創(chuàng)造是指自由貿(mào)易區(qū)建立后產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移現(xiàn)象使區(qū)外企業(yè)的產(chǎn) 品進(jìn)入該市場(chǎng)變得困難，因此區(qū)外大量投資涌入，以占領(lǐng)成員國(guó)市場(chǎng)。這主要是指自由貿(mào)易區(qū)成立 后由于關(guān)稅壁壘的存在而引起的區(qū)外對(duì)區(qū)內(nèi)的投資創(chuàng)造。另一方面，統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，市場(chǎng)規(guī)模 的擴(kuò)大，增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)各成員國(guó)作為一個(gè)整體對(duì)市場(chǎng)追求型 FDI 的吸引力，使得世界其他國(guó)家對(duì)區(qū) 域內(nèi)國(guó)家的直接投資增加。 CAFTA也將實(shí)行

29、對(duì)內(nèi)自由貿(mào)易、對(duì)外統(tǒng)一關(guān)稅壁壘的區(qū)域經(jīng)濟(jì)模式。中 國(guó)和東盟宣布到 2018 年成員國(guó)之間將實(shí)現(xiàn) 0-5%的特惠關(guān)稅，并將起用國(guó)民待遇原則和原產(chǎn)地規(guī) 則，這就對(duì)區(qū)外投資者形成了貿(mào)易壁壘。貿(mào)易壁壘的形成客觀上會(huì)刺激壁壘規(guī)避型FDI 的流入：區(qū) 外企業(yè)為了繞過(guò)貿(mào)易壁壘，享受區(qū)內(nèi)關(guān)稅優(yōu)惠和原產(chǎn)地規(guī)則，就必須到區(qū)內(nèi)進(jìn)行直接投資，就地生 產(chǎn)、就地銷售。 二）改善投資環(huán)境，努力實(shí)現(xiàn)互惠共贏 1. 實(shí)施協(xié)議，促進(jìn)投資自由化 中國(guó)與東盟間一系列經(jīng)貿(mào)合作框架協(xié)議簽署后，加強(qiáng)和增進(jìn)締約國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資合 作；促進(jìn)中國(guó)與東盟貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易自由化；促進(jìn)相互投資，增強(qiáng)中國(guó)和東盟對(duì)外資的吸引 力。希望中國(guó)東盟投

30、資領(lǐng)域的自由化建立一個(gè)自由、便利、透明并具有競(jìng)爭(zhēng)力的投資體制。投資 自由化的核心問(wèn)題是允許國(guó)際資本自由流動(dòng)，要求東道國(guó)的投資政策和法規(guī)要透明。對(duì)于投資問(wèn) 題，協(xié)議規(guī)定的合作方式是 :通過(guò)談判促進(jìn)投資體制的自由化。加強(qiáng)投資及投資便利化合作，增加 投資法規(guī)和條例的透明度，對(duì)投資提供保護(hù)。協(xié)議約束締約國(guó)各方，為此，各成員國(guó)應(yīng)該，結(jié)合本 國(guó)情況，制定并修改利用外資的法律法規(guī)，完善涉外法律體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，建立統(tǒng) 一規(guī)范的外資準(zhǔn)入制度，建立完備公正的法律環(huán)境。另一方面，在保持外商投資法律法規(guī)相對(duì)穩(wěn)定 和連續(xù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善有關(guān)吸收外資政策和法規(guī)，簡(jiǎn)化審批手續(xù)，提高政府服務(wù)效能。重點(diǎn) 解決

31、好外商在中國(guó)和東盟境內(nèi)投資過(guò)程中的各種矛盾和遇到的各種問(wèn)題，妥善處理好外商投訴，還 要進(jìn)一步提高行政執(zhí)法部門的效率，嚴(yán)格執(zhí)法，做到規(guī)范外國(guó)投資者的行為，保障外國(guó)投資者的權(quán) 益。切實(shí)維護(hù)好外商、合法利益。根據(jù)協(xié)議的宗旨，互惠合作，避免招商方式惡性競(jìng)爭(zhēng)。 2. 因地制宜，尋求互補(bǔ)的投資領(lǐng)域 組建中國(guó) -東盟自由貿(mào)易區(qū)有助于雙方優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的分工合作。中國(guó)-東盟在自 然資源上存在互補(bǔ)性。東盟各國(guó)多數(shù)擁有豐富的石油資源、礦產(chǎn)資源、森林資源、海產(chǎn)資源。其 中，印尼、緬甸的石油儲(chǔ)量非常大，越南、馬來(lái)西亞、緬甸、老撾等國(guó)在東盟中礦產(chǎn)資源、水力資 源儲(chǔ)量較高，森林資源在泰國(guó)、緬甸、柬埔寨、老撾等國(guó)

32、的儲(chǔ)量最為豐富，海洋水產(chǎn)資源則以越 南、緬甸、印尼等國(guó)最豐富，但是，越南、老撾、緬甸和柬埔寨由于勘探和開發(fā)的技術(shù)相當(dāng)落后， 資金短缺、設(shè)備陳舊等原因，使得其地區(qū)內(nèi)的各種資源未能充分開發(fā)利用。而中國(guó)在這方面比他們 要具備優(yōu)勢(shì)，僅從廣西、云南來(lái)說(shuō)，在水能利用、能源開采方面就具有比上述國(guó)家要高的技術(shù)水 平，因而，雙方在資源產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)空間是非常大的。多數(shù)東盟國(guó)家土地等自然資源得天獨(dú)厚,適宜 開發(fā)。 其次，除農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易外，根據(jù)有關(guān)學(xué)者對(duì)中國(guó)、東盟的雙邊產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 指數(shù)）的研究，東盟在動(dòng)植物油脂、礦產(chǎn)品、塑料制品、木材及木材制品、紙產(chǎn)品和一些未分類的 其它商品類別上具有非常明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

33、，這些產(chǎn)品類別主要集中于自然資源密集型產(chǎn)業(yè)，而中國(guó) 在鞋類、紡織品與服裝、金屬制成品、武器設(shè)備和雜項(xiàng)制成品等產(chǎn)業(yè)部門中具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 這些產(chǎn)業(yè)基本上是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。因此在相應(yīng)貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇上，東盟與中國(guó)可以采取 不同的策略，雙方在各自由比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上繼續(xù)發(fā)展，進(jìn)行不分工。此外，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工也將越 來(lái)越細(xì)致，以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為特征的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工體系。比如在機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、光學(xué)儀器等方面， 中國(guó)和東盟存在一定的競(jìng)爭(zhēng)，但由于雙方在上述領(lǐng)域的大多數(shù)產(chǎn)品存在差異性，以此為基礎(chǔ)，中國(guó) 可致力于通用機(jī)械電器的生產(chǎn)，東盟則可以將重點(diǎn)放在電子元件類產(chǎn)品上，因而可以促進(jìn)相互的分 工與合作。 此外，將

34、中國(guó)劃分為發(fā)達(dá)的東部和欠發(fā)達(dá)的西部?jī)蓧K區(qū)域，將東西部?jī)蓧K區(qū)域與東盟各國(guó)在勞 動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較，就可以看出，中國(guó)的東部地區(qū)在技術(shù)上具備較大的優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)西部地區(qū) 則在土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素方面。對(duì)于東部地區(qū)，可以與欠發(fā)達(dá)的緬甸、撾等有互補(bǔ)領(lǐng)域。而對(duì) 于我國(guó)的西部地區(qū)，可以成為東盟較發(fā)達(dá)地區(qū)例如新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞的投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承 接地，但是隨著新加坡、泰國(guó)和馬來(lái)西亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力成本的上升，導(dǎo)致制造業(yè)不再具有比 較優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)西部的廉價(jià)勞動(dòng)力、廣闊的土地等生產(chǎn)要素對(duì)這些國(guó)家有相當(dāng)?shù)奈?，因此，這 些國(guó)家和中國(guó)西部在該類產(chǎn)業(yè)上具有互補(bǔ)性。這樣也有利于中國(guó)與東盟在地區(qū)范圍內(nèi)優(yōu)化資源配

35、 置，積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，建立合理的國(guó)際分工體系。建立旅游合作機(jī)制和協(xié)調(diào) 機(jī)制，進(jìn)一步開放和簡(jiǎn)化旅游者進(jìn)出境手續(xù)；合作培訓(xùn)旅游及相關(guān)服務(wù)業(yè)的管理人才；建立旅游產(chǎn) 品的聯(lián)合宣傳促銷機(jī)制，共建旅游網(wǎng)絡(luò)，合作開發(fā)客源市場(chǎng)；合作開發(fā)有特色的旅游工程，將東南 亞的國(guó)際旅游線路延伸到國(guó)內(nèi)；支持和幫助旅游企業(yè)走出去到東盟各國(guó)承包建設(shè)旅游基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng) 營(yíng)旅游景區(qū)景點(diǎn)等等。 3. 共建良好物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施和便利化措施 1）全面推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是改善投資環(huán)境的重要基礎(chǔ)，中國(guó)不但向越南、緬甸、老撾投巨資 修建基礎(chǔ)設(shè)施，還和各國(guó)合作共同為招商引資營(yíng)造良好投資環(huán)境。 2003 年 12 月，我國(guó)以南寧華僑 投資區(qū)為基礎(chǔ)，規(guī)劃、建立中國(guó) -東盟經(jīng)濟(jì)園區(qū)。一年多來(lái)，中國(guó) - 東盟經(jīng)濟(jì)園區(qū)緊緊圍繞“服務(wù)博 覽會(huì)，推進(jìn)大開放，促進(jìn)大發(fā)展”這一中心，有力地促進(jìn)了招商引資和工程建設(shè)工作。 2）中國(guó) - 東盟經(jīng)濟(jì)園區(qū)嘗試著創(chuàng)新招商引資方式，拓寬引資渠道；加大投資環(huán)境的整治力