“傳言傷農(nóng)”后果更加嚴(yán)重.doc

1、“傳言傷農(nóng)”，后果更加嚴(yán)重王玉琪 . “傳言傷農(nóng)”，后果更加嚴(yán)重N.農(nóng)民日報，2011-06-01 （ 02 ） .四川省攀枝花一位瓜農(nóng)在網(wǎng)上發(fā)文求助，當(dāng)?shù)佧}邊縣有幾萬斤西瓜爛在地里，這位農(nóng)民說，是“膨大劑把西瓜弄爆了的新聞把我們害慘了”。而在海南省文昌市，近 2 萬畝西瓜受“膨大劑”影響滯銷田中，農(nóng)民欲哭無淚。從事西甜瓜育種和栽培研究近20 年的三亞南繁科學(xué)技術(shù)研究院院長李勁松說，“膨大劑”之所以造成西瓜產(chǎn)業(yè)如此大動蕩，是因為江蘇丹陽的報道存在一定程度的誤導(dǎo)。消費者輕信了“膨大劑”有害的傳言，最終導(dǎo)致西瓜的滯銷。20 多年前， 一位老前輩曾給我講過這樣一件事，某地突然有傳言，說當(dāng)?shù)氐呢i得了奇

2、怪的病，人吃了要死人的。于是當(dāng)?shù)氐娜硕疾桓页载i肉，農(nóng)民養(yǎng)的豬沒人買了，只好將豬都?xì)⒌?。?dāng)?shù)氐酿B(yǎng)豬業(yè)一下子跌入低谷，農(nóng)民損失慘重。事后經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查，純屬子虛烏有，是有人迷信造的謠。這位老前輩據(jù)此還寫了評論，題目就叫謠言殺豬。20 多年前的中國， 通訊尚不發(fā)達(dá)， 盡管如此， 通過口口相傳的傳播形式，也帶來極大的危害。如今不一樣了，互聯(lián)網(wǎng)時代，一個信息的發(fā)布只是分秒之間的事情，而手機的普及，人人都可以隨時隨地發(fā)布信息，速度之快，傳播之廣，影響之大，西瓜“膨大劑”事件和此前發(fā)生過的海南香蕉事件和四川省廣元柑橘“大食蠅”事件，都是最好的例證。農(nóng)業(yè)是市場風(fēng)險極大的產(chǎn)業(yè)。一粒種子播種下去，不是像生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)

3、品那樣，這邊的原料放進(jìn)去，那邊的產(chǎn)品流出來。從播種到收獲，這個生產(chǎn)線太長，環(huán)節(jié)太多，不可控的因素太復(fù)雜。想一想這些年來出現(xiàn)的“肉賤傷農(nóng)”、“奶賤傷農(nóng)”、“瓜賤傷農(nóng)”“、菜賤傷農(nóng)”等事件，農(nóng)民因農(nóng)產(chǎn)品滯銷屢遭打擊，屢受傷害，著實讓人感到心痛！而如今，農(nóng)民又遭受到新的打擊，那就是“傳言傷農(nóng)”?？梢哉f， “傳言傷農(nóng)”的后果更加嚴(yán)重。這是因為， 其一，傳言屬于無中生有，或者是捕風(fēng)捉影，一旦形成，不但打擊面大，更會殃及無辜。其二，傳言極易在社會上不知不覺地產(chǎn)生誘導(dǎo)作用，引起恐慌心理?！皞餮詡r(nóng)”的更大危害還在于，它在不經(jīng)意間打擊的是一個正常的產(chǎn)業(yè)和正常的市場。香蕉本無事，大食蠅也只是柑橘生長中多年常見的病蟲害，而“膨大劑”的科學(xué)與合理的使用也屬于正常。然而這些正常的概念，在一些人似懂非懂的理解之下，無意間成為傳言，并廣為傳播，使一個正常健康的產(chǎn)業(yè)和市場蒙受不白之冤，使農(nóng)民遭受本不該有的損失?！皞餮詡r(nóng)”事件這些年開始出現(xiàn)，一方面是我們的傳播導(dǎo)向出了偏差。 另一方面也說明， 讓老百姓吃上放心農(nóng)產(chǎn)品，“放心”二字不容易，仍有許多工作要做。這個夏天有點難。對瓜農(nóng)來說，難的是如