衡陽市垃圾填埋場可研報告

1、目 錄1總論11.1區(qū)域概況11.2 項目建設的必要性11.3 編制依據(jù)及原則12垃圾處理現(xiàn)狀及建設規(guī)模22.1垃圾產生狀況22.2垃圾產生量預測22.3填埋場建設規(guī)模33場址選擇43.1場址選擇原則及選址要求43.2場址方案比較43.3場址的確定53.4場址概況54垃圾中轉站74.1中轉站工藝比選74.2中轉站工藝流程84.3中轉站設備配置94.4中轉站車間配置95填埋庫區(qū)總體規(guī)劃及服務年限95.1填埋庫區(qū)總體規(guī)劃95.2填埋廢物量及填埋場服務年限96填埋工藝106.1垃圾處理工藝的確定106.2垃圾填埋作業(yè)126.3覆土土源136.4填埋作業(yè)污染及災害防治136.5填埋作業(yè)機械136.6填

2、埋場監(jiān)測137填埋庫區(qū)工程147.1截污壩147.2場形處理157.3防滲系統(tǒng)157.4填埋庫區(qū)排水系統(tǒng)27.5滲濾液集排系統(tǒng)27.6滲濾液處理37.7填埋氣體的導排67.8填埋場氣體利用方案67.9封場78總圖布置與運輸88.1場址概況88.2總平面布置98.3垃圾填埋運輸?shù)缆芳斑\輸設備98.4衛(wèi)生防護、安全防火和綠化98.5總圖運輸主要工程量108.6總圖運輸主要設備表109公用輔助設施119.1給排水119.2 供電、通訊及防雷119.3生活及管理設施設計1110 環(huán)境保護1210.1編制依據(jù)及采用的環(huán)保標準1210.2工程的主要污染及控制的初步方案1210.3復墾綠化1310.4環(huán)保管

3、理及監(jiān)測1310.5環(huán)境影響分析1311勞動安全、衛(wèi)生與消防1311.1編制依據(jù)1311.2重要性1311.3主要的職業(yè)危害和安全、衛(wèi)生與消防因素1411.4設計采用的防范措施1411.5安全、衛(wèi)生與消防機構設置1412節(jié)能1412.1能耗分析1412.2節(jié)能措施1413項目實施計劃及組織機構1513.1工程計劃安排1513.2項目實施組織與管理1513.3項目的生產組織與勞動定員1614 投資估算與資金籌措1614.1固定資產投資估算1614.2流動資金估算1814.3 資金籌措1815 技術經濟評價1915.1成本估算1915.2財務效益指標2015.3 綜合評價2022 1總論1.1區(qū)域

4、概況衡陽市是一座已有兩千多年歷史的古城,是湖南省八個省轄市之一,地處湘南中部，屬丘陵地區(qū)，北鄰湘潭、長沙，南靠郴州，西連邵陽，交通便利，是湘南地區(qū)重要的工業(yè)城市、交通樞紐、商業(yè)重鎮(zhèn)和旅游服務基地。衡陽市分為雁峰、石鼓、珠暉、蒸湘、南岳5區(qū)，現(xiàn)轄耒陽市、常寧市、衡陽、衡南、衡山、 衡東、祁東兩市五縣, 總面積15303km2, 總人口708.94萬,其中城區(qū)面積559km2,人口約90萬（其中常住人口70萬，暫住人口20萬）。衡陽市屬亞熱帶季風濕潤氣候，年平均氣溫17.9c,年平均氣壓17.6mbar，年平均濕度78%，多年平均降水量1337.4mm，年最大降水量1753.1mm，春夏多東南風，

5、秋冬多東北風。春季低溫多雨；盛夏初秋高溫少雨；冬寒期短少有冰雹；全年雨水充沛，多集中于春末夏初。1.2 項目建設的必要性該項目的建設是完善城市總體功能，改善城市環(huán)境，推動城市經濟健康、持續(xù)、高效發(fā)展的需要。衡陽市現(xiàn)有五馬歸槽、頭塘、螺絲山、吉興四處垃圾場，總面積31.14ha，其中，五馬歸槽垃圾場已填完，且已竣工封場；頭塘垃圾場實際上是露天堆放，既無污水處理設施，又無土壩和排氣系統(tǒng)，滲濾液隨意排入附近魚塘和稻田，經常與當?shù)剞r民發(fā)生糾紛，并造成極大二次污染，無法正常使用；螺絲山垃圾場雖有一些防污排水設施，但不規(guī)范，現(xiàn)已填完；吉興垃圾場是衡陽市第一個衛(wèi)生填埋場，現(xiàn)已填埋垃圾67年，預計56年后填完

6、封場。由于吉興垃圾場沒有采取防滲措施，導致場區(qū)垃圾滲濾液不能集中收集，污水處理遠遠不能達到設計處理規(guī)模，根據(jù)現(xiàn)場踏看，滲濾液可能污染了場區(qū)周圍的地表及地下水體。隨著衡陽市經濟的迅速發(fā)展，城市規(guī)模和人口數(shù)量急劇增長，產生的生活垃圾越來越多，垃圾成分也越來越復雜。據(jù)統(tǒng)計，2003年衡陽市城區(qū)日均清運垃圾量達800 多t。新的城市生活垃圾處理場如不及時建設，56年后隨著吉興垃圾場的封場，衡陽市城區(qū)的生活垃圾將無處可去，這將會影響城市景觀，惡化城市投資環(huán)境，制約城市經濟的可持續(xù)發(fā)展；加之衡陽市一直以來沒有完善的城市生活垃圾無害化處理場，城市生活垃圾處理達不到國家標準，廢水、廢氣得不到妥善處理，嚴重影響

7、城市生活環(huán)境，損害人民身體健康。為適應人們對城市生活環(huán)境高質量的要求，促進城市經濟持續(xù)、健康、高效的發(fā)展，保證人民正常的生產、生活秩序，保障社會穩(wěn)定，選址建設新的無害化垃圾處理場，徹底改變生活垃圾處理的落后狀況，消除垃圾污染對城市環(huán)境的威脅，盡快建立符合城市生活垃圾無害化處理標準的現(xiàn)代化大型垃圾處理場已迫在眉睫。1.3 編制依據(jù)及原則1.3.1本可行性研究報告編制依據(jù)（1）中華人民共和國固體廢棄物環(huán)境污染防法；（2）城市生活垃圾處理及污染防治技術政策（2000年）；（3）城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范（cjj1172001）；（4）生活垃圾填埋污染控制標準（gb169981997）；（5）城市垃

8、圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術標準（cjt30371995）；（6）衡陽市環(huán)衛(wèi)設施系統(tǒng)規(guī)劃衡陽市規(guī)劃設計院，1996年7月；（7）湖南省衡陽市吉興生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告北京中聯(lián)環(huán)工程股份有限公司，1996年3月；（8）衡陽市吉興垃圾場工程勘察報告湖南省地質工程勘察院第十二工程處，1995年1月；（9）衡陽市環(huán)衛(wèi)處提供的地形圖、生活垃圾量等基礎資料1.3.2本可行性研究報告編制原則(1) 嚴格執(zhí)行國家有關政策、法律、法規(guī)和有關規(guī)程、規(guī)范及標準。(2) 技術路線符合我國生活垃圾處理的技術政策，垃圾處理場符合“四化”（無害化、減量化、資源化、產業(yè)化）的總目標。2垃圾處理現(xiàn)狀及建設規(guī)模2.1垃圾產

9、生狀況2.1.1城市垃圾來源及產量衡陽市的垃圾主要為生活垃圾，其余少部分為工業(yè)建筑垃圾。人均每天產生生活垃圾約1.0kg，全市城區(qū)年產生生活垃圾18.55萬t。根據(jù)歷年統(tǒng)計，生活垃圾產生量隨人口的不斷增加而增加。見表2-1。表21 衡陽市歷年垃圾產生量表時間19851986198719881989199019911992199319941995產量（萬t/a）10.4711.0011.6312.2113.0014.1014.8915.6516.6417.5218.55年增長率（）5.035.745.026.548.415.605.106.355.305.90時間1996199719981999

10、2000200120022003產量（萬t/a）19.6420.8022.0323.3324.7026.1627.7029.34年增長率（）5.95.95.95.95.95.95.95.92.1.2垃圾成份衡陽市居民生活燃料以煤為主，液化氣為輔，加上部分建筑垃圾混入其中，因此，垃圾中煤灰、渣土等無機物含量較高，據(jù)環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)計，無機物占80，有機物占14，其它占6。其成份詳見表22、表23，到1997年，衡陽市將普及管道煤氣，逐漸取代煤球，生活垃圾人均產量將有所下降，垃圾的成份及比例也將相應變化。表22 衡陽市垃圾成份調查表成份植物動物磚瓦灰渣紙塑料玻璃布類金屬重量（kg）78612235781

11、21120107比例（）7.86.122.357.81.21.12.01.00.7表23 衡陽市生活垃圾理化性質表項目水份有機成份視比重(t/m3)c/n典型值26.5013.900.65302.1.3垃圾處理現(xiàn)狀衡陽市的垃圾未經分選，由環(huán)衛(wèi)部門直接收運，夜間到凌晨為垃圾清運時間。衡陽市現(xiàn)有五馬歸槽、頭塘、螺絲山、吉興四處垃圾場，總面積34.14ha，其中，五馬歸槽垃圾場已填完封場；頭塘垃圾場為露天堆放，現(xiàn)已造成極大的二次污染，無法正常使用；螺絲山垃圾場也已填完封場；吉興垃圾場現(xiàn)已填埋垃圾67年，預計56年后填完封場，四座垃圾場的具體情況見表24。表24 衡陽市現(xiàn)況垃圾場情況表區(qū)域名 稱垃圾場

12、性質面 積（ha）運行情況江東區(qū)五馬歸槽垃圾場簡易填埋場1.8已填滿，超標加層，現(xiàn)已封場城南區(qū)頭塘垃圾場露天堆場3.64無法正常使用，時有糾紛城北區(qū)螺絲山垃圾場簡易填埋場4.59已填滿封場城北區(qū)吉興垃圾場簡易衛(wèi)生填埋場24.12正在填埋，無場底防滲2.2垃圾產生量預測據(jù)衡陽市環(huán)衛(wèi)處提供的數(shù)據(jù)，衡陽市城區(qū)人口約90萬人，其中常住人口為70萬人，流動人口20萬人，城市生活垃圾產生量由1985年的10.47萬t/a增加到2003年的29.34萬t/a。城市生活垃圾中易腐有機物質含量較低，約占垃圾總量的14，而灰渣及磚瓦約占垃圾總量的80。垃圾年增長率基本穩(wěn)定，從表21中可以看出，年平均增長率為5.9

13、%。隨著衡陽市城區(qū)建設的加速發(fā)展及人口的自然增長，城市居民生活條件、居住條件、生活燃料結構（燃煤改用燃氣）的不斷改善，垃圾的成份及產生量會發(fā)生相應的變化。根據(jù)衡陽市環(huán)衛(wèi)處統(tǒng)計，2003年衡陽市城區(qū)日均產生的生活垃圾約804t，全年共29.34萬t。參考國內同類型城市生活垃圾的實際產生量，結合衡陽市歷年生活垃圾的增長情況，以衡陽市2003年城區(qū)垃圾產生量800t/d為基準，預計衡陽市2004-2015年生活垃圾的增長率為6%，2016-2033年為3%。采用下列公式對衡陽市未來十五年的生活垃圾產量進行計算：w=w0(1+r)(n-2003)式中： 計算出衡陽市城區(qū)未來20年生活垃圾的數(shù)量見表2-

14、5。表25 衡陽市城區(qū)未來20年內生活垃圾量預測值年份（年）2007200820092010201120122013產 量（t/d）1000107111351203127513521433累 計（萬t/a）36.575.59117.02160.93207.47256.82309.12年份（年）2014201520162017201820192020產 量（t/d）1519161016581708175918121866累 計（萬t/a）364.56423.33483.85546.19610.39676.53744.64年份（年）2021202220232024202520262027產 量（t

15、/d）1922198020392101216422292295累 計（萬t/a）814.79887.06961.481038.171117.161198.361282.13年份（年）2028202920302031203220332034產 量（t/d）2364243525082584266127412823累 計（萬t/a）1368.411457.291548.831643.151740.281840.321943.36年份（年）20352036產 量（t/d）29082995累 計（萬t/a）2049.502158.822.3填埋場建設規(guī)模本生活垃圾填埋場建設規(guī)模的確定主要考慮了以下兩個因

16、素：（1）衡陽市生活垃圾產生量預測情況從表2-5的垃圾產生量預測結果可以知道，2015年前（20072015年）衡陽市垃圾產生總量約為423.33萬t，20162036垃圾產生總量約為1735.49萬t。2007年垃圾產生總量約為36.5萬t，日均垃圾產生量為1000t;2015年垃圾產生總量約為58.77萬t，日均垃圾產生量約為1610t;2036年垃圾產生總量約為109.32萬t，日均垃圾產生量約為2995t。（2）衡陽市生活垃圾組成成分根據(jù)衡陽市環(huán)衛(wèi)處提供的資料，衡陽市目前所產生的垃圾中易腐有機物含量較低，僅占垃圾總產生量的14%左右，而灰渣及磚瓦卻占垃圾總量的80，詳見表2-2。根據(jù)衡

17、陽市的城市發(fā)展狀況，預計近年內由于城市建設規(guī)模的擴大，垃圾的組成成分不會發(fā)生明顯變化，但是不久的將來，隨著城市經濟的發(fā)展，人們生活水平的提高，凈菜進城，能源結構由燃煤向燃氣轉變，并采取集中供熱，建筑廢渣另外處理等，與目前的垃圾組分相比，將來垃圾的成分將會發(fā)生顯著的變化，即：垃圾中的無機組分明顯下降，有機成分增加。參照國內經濟較發(fā)達地區(qū)的垃圾組分情況，預計2015年后衡陽市垃圾中的有機成分將達到40%以上。綜合考慮上述兩個因素，初步確定本生活垃圾填埋場的建設規(guī)模為日填埋垃圾1000t。2015年后，隨著垃圾中有機組分的增大，可考慮對垃圾進行多元化處理。 3場址選擇3.1場址選擇原則及選址要求采用

18、衛(wèi)生填埋工藝處理城市生活垃圾，由于其投資和工程量均較大，場址確定后不可更改，如因場址確定錯誤而污染環(huán)境，將造成巨大的環(huán)境和經濟損失，其影響在很長的時期內也難以消除。因此，垃圾填埋場的選址是至關重要的。根據(jù)中華人民共和國建設部頒布的城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術標準（cjj17-2001）的要求，生活垃圾衛(wèi)生填埋場必須遵循以下環(huán)境保護要求：1、填埋場場址設置應符合當?shù)爻鞘薪ㄔO總體規(guī)劃要求，符合當?shù)爻鞘袇^(qū)域環(huán)境總體規(guī)劃要求，符合當?shù)爻鞘协h(huán)境衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展規(guī)劃要求；2、填埋場對周圍環(huán)境不應產生污染或對周圍環(huán)境影響不超過國家相關現(xiàn)行標準的規(guī)定；3、填埋場應與當?shù)卮髿夥雷o、水資源保護、大自然保護及生態(tài)平衡要求一

19、致；4、填埋場應具備相應的庫容，填埋場使用年限宜10年以上，特殊情況下，不應低于8年，且填埋場應盡可能利用天然地形，如洼地、溝壑、峽谷、廢坑等；5、建設地的人口密度低、土地利用價值低、地下水利用的可能性低；6、填埋場應設在當?shù)叵募局鲗эL向下方，距人畜居棲點800m以外，地下水水流向的下游地區(qū)；7、垃圾填埋場不應建在下列地區(qū)：（1）國家劃定的珍貴動植物棲息養(yǎng)殖區(qū)、國家自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、文物古跡區(qū)、生活飲用水源地以及其他需要特別保護的區(qū)域內；（2）居民密集居住區(qū)；（3）填埋區(qū)直接與河流和湖泊相距50m以內地區(qū)；（4）專用水源蓄水層、地下水補給區(qū)、洪泛區(qū)、淤泥區(qū)等；（5）活動的坍塌地帶、地震區(qū)

20、、斷層區(qū)、地下蓄礦區(qū)、灰?guī)r坑及溶巖洞區(qū)。3.2場址方案比較為了選好衡陽市生活垃圾處理場的場址，由市環(huán)衛(wèi)處牽頭，組織國土、規(guī)劃、環(huán)保、環(huán)衛(wèi)等有關部門對衡陽市郊區(qū)進行踏勘，初步選定3個進行方案比較，即朱馬沖、塘沖、大王沖3個場址。我公司于2004年3月會同市環(huán)衛(wèi)處等有關部門對初步選定的場址進行踏勘，并作出了方案比較。場址：朱馬沖場址位于衡陽縣樟木鄉(xiāng)朱馬沖，與107國道相距約400m，距市區(qū)約13km，場址設置符合衡陽市城市總體規(guī)劃要求。該場址位于城市規(guī)劃區(qū)的北部，處于城市主導夏季風向偏東的下風向。該場址四周環(huán)山，地勢北高南低，東西方向基本持平，整個場地山勢較小，場內相對高差最大不超過40m。場址自

21、然徑流向東南方向，場內無固定居民住戶，場址周圍800m范圍內零星分散一些居民住戶。場址內有塔新林場，無農田，南端有朱馬沖水庫，作為灌溉農田水源，水庫南向為大片農田。場內北邊有國防電纜由東北至西南方向通過。場址：塘沖場址位于衡陽縣樟木鄉(xiāng)塘沖，緊鄰107國道，與現(xiàn)有的垃圾填埋場吉興生活垃圾衛(wèi)生填埋場僅一山之隔，距市區(qū)約14km。該場址位于城市規(guī)劃區(qū)的北部，處于城市夏季主導風下風向偏西方向。該場址東、南、西、北四面環(huán)山，山勢較陡, 場內相對高差最大高達87m。場址東北方向有一地勢陡峭的峽谷，出峽谷為開闊的荷花坪，峽谷口約25m處有一小溪，自北繞荷花坪向西南方向流去。場內自然徑流向東北方向，最終匯入場

22、址東北端的小溪。場址底部為農田，四周為荒山灌木叢。場址北邊入口處有2戶居民，東邊出口臨近107國道處有24戶居民，除此之外，場址800m范圍內無居住戶。場址：大王沖場址位于衡陽縣樟木鄉(xiāng)大王沖，與107國道相距約5km，距市區(qū)約19km，場址設置符合衡陽市城市總體規(guī)劃要求。該場址位于城市規(guī)劃區(qū)的北部，處于城市夏季主導風下風向偏北方向。該場址東、西、北三面環(huán)山，山勢較陡, 場內相對高差最大約50m。場內自然徑流向南方向，場內為肥沃農田，四周為油茶灌木叢。由107國道進入場址，沿線分布居民戶，進入場內也有多處居民戶，除此之外，場址800m范圍內分散多處居住戶。3.3場址的確定通過上述方案比較，可以看

23、出朱馬沖場址雖然不占有農田，僅占有塔新林場林地，離市區(qū)相對較近，臨近107國道400m,運距適宜，運輸費用少，但場址800m內居民較多，搬遷量較大，場地面積少，場內相對高差最大不超過40m，庫容小，服務年限短，單位面積前期投資大，且場區(qū)占用朱馬沖水庫，自然排水口處于農田保護區(qū)內，其對生態(tài)環(huán)境的風險與危害較大，加上場內北邊有國防電纜由東北至西南方向通過，場址不符合國防電纜有關法律規(guī)定，應予以否定。 大王沖場址方案雖然場區(qū)面積大，庫容大，服務年限長，但離市區(qū)遠，從107國道進場內5km處都是鄉(xiāng)間小路，運輸較遠，運輸費用高，且道路工程投資較大。加上該場址占用農田多，場址800m內居民多，搬遷量大，該

24、場址同樣應予以否定。塘沖場址方案占地面積大，占用農田不多，四面環(huán)山，山勢較陡, 場內相對高差最大超過高達87m，庫容大，服務年限長，且離市區(qū)相對較近，緊鄰107國道，道路運輸容易，運輸費用低，場址800m內無居民，搬遷戶數(shù)少，前期投資少，加上場址與現(xiàn)有吉興生活垃圾衛(wèi)生填埋場相鄰，外部條件（供水、供電）好，新建填埋場的生活輔助設施可以和吉興生活垃圾衛(wèi)生填埋場合并考慮，統(tǒng)一管理。綜上所述，根據(jù)衡陽市的具體情況，從衡陽市城市可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護以及投入產出比率等多角度考慮后，確定采用塘沖場址方案。3.4場址概況3.4.1場區(qū)地形地貌塘沖場址為中生代末期形成的內陸湖盆地，衡山山脈南延至此，場區(qū)屬剝蝕地

25、貌。場區(qū)東、南、西、北四面環(huán)山，山勢較陡, 山脈呈東西走向，東西兩面為崗巒起伏的山嶺，中間為一“o”形山包，整個場區(qū)由東北向西南方向看呈“m”形。場區(qū)東北方向有一地勢陡峭的峽谷，出峽谷為開闊的荷花坪，峽谷口約25m處有一小溪，自北繞荷花坪向西南方向流去。場內自然徑流向東北方向，最終匯入場址東北端的小溪。場址四周為荒山灌木叢，溝谷為農田，底部自然坡降12，四周最大坡度達60。溝谷總長約2800m，平均谷寬約40m。場區(qū)總體地勢為南高北低，谷北向山脈最高高程為127.5m，最低高程為54.6m，相對高差72.9m。谷南向山脈最高高程為118.2m，最低高程為64.8m，相對高差53.4m。谷底西端

26、最高高程為83.6m，最低高程為64.8m,相對高程18.8m;東端最高高程為149.5m，最低高程為62.6m,相對高差86.9m。3.4.2場區(qū)地質條件場址所在區(qū)域上有一條東西向的逆斷層通過場區(qū)南部，走向為東北至西南，傾向東南，富水性中等。另一條小斷裂，走向為西北至東南。場區(qū)構造位于兩斷裂層相夾處，屬穩(wěn)定結構期，不會引起近期活動。場區(qū)內山坡坡腳、農田、溪溝、水塘等為第四系黃、褐粘土、耕植土，厚度為0.23m，占總面積的15,滲透系數(shù)為1.25.810-4cm/s，該土可作為填埋垃圾覆蓋土。場區(qū)西北、東南角為巖性紫紅色砂質巖，粉砂巖，風化強烈，大部分成土狀，含水較弱。遍及場區(qū)為古界冷家溪群板

27、巖，顏色多樣：暗紅、灰綠、青灰、泥黃色等。巖層傾向正南，傾角較陡。場區(qū)巖石裸露區(qū)分布面積占填埋區(qū)的85%。3.4.3場區(qū)水系區(qū)內主要河流有三渡水、湘江。三渡水由場區(qū)北面經過，在場區(qū)北出口處河寬8.1m，河岸標高53m，河底標高49.5m。當三渡水水位標高分別為50.5m、51.5m、52.5m、53m時對應流量分別為0.98m3/s、4.075m3/s、6.16m3/s、7.02m3/s。三渡水最終流入湘江，處理后底滲濾液將通過三渡水排入湘江。湘江是衡陽市的主要給水水源和排水體，其水文特征如下：河流寬度 400m年平均流量 1360.0m3/s最大流量 18100.0 m3/s最小流量 30.

28、0 m3/s年平均水位 45.4m最高水位 61.8m最低水位 44.0m年平均流速 0.867m/s年經流量 504億m3平均水溫 19.6。c湘江在旱災年河水位為49.5m，50年一遇洪水水位為57.51m,100年一遇洪水年，最高水位59.367m，常年水位55.16m。3.4.3場區(qū)水文地質根據(jù)地下水的埋藏條件和富水性，場區(qū)地下水分為四種類型。第一種為第四系殘、坡積層空隙潛水，主要賦存于第四系粘土、耕植土中，水位埋深較淺，滲透性能差，滲透系數(shù)1.25.810-4cm/s，含水較微弱。第二種為孔隙水，主要賦存于第三系東塘組粉砂質泥巖、粉砂巖層中，分布于場區(qū)的西北、東南角，由于該巖層風化強

29、烈，多成為粘土狀，含水較微弱，可視為相對隔水層。第三種為基巖風化裂隙水，水位埋深度0.12.5m，局部自流，抽水試驗結果涌水量q=60.96203.47m3/d。地下水位主要受大氣降水的補給，水量隨季節(jié)變化?；鶐r區(qū)大氣降水滲入系數(shù)為0.051。大氣降水順地層傾向滲透補給地下水，匯集于沖溝切割處轉向北流動，排泄于場區(qū)東北角的三渡水小河中。第四種為構造裂隙水，該區(qū)域斷層為逆斷層，破碎帶寬約50m，在場區(qū)走向近東西，傾向南，含水較豐富，月光丘地段有一民井，水位埋深0.1m，水溫19。c,供50-60人生活用水。場區(qū)大氣降水的小部分沿基巖裂隙轉入地下徑流，大部分沿坡流向谷底沖溝匯入場區(qū)東北角的小溪，再

30、入三渡水（部分沿途用作農用水），區(qū)內地表徑流量為1017l/s。雨季成倍增加，旱季不斷流。場址及其附近繼裂不發(fā)育，構造穩(wěn)定性好，未發(fā)現(xiàn)泥石流、滑坡、地表溶洞、和塌陷洞等影響場地穩(wěn)定的不良現(xiàn)象及不良地質，但場址處于灰?guī)r地區(qū)，地層破碎明顯，在工程中應高度重視防滲漏問題。3.4.4場地氣象條件區(qū)內屬亞熱帶氣候區(qū)，主要氣象特征如下：a、氣溫年平均氣溫：17.9。c年平均最高氣溫：23.8。c年平均最低氣溫：13.9。c月平均最高氣溫：37.3。c月平均最低氣溫：0.1。c極端最高氣溫：40.8。c 極端最低氣溫：7.2。c b、水氣壓年平均水氣壓：17.6mbar 絕對最大水氣壓：36.3mbar 絕

31、對最小水氣壓：1.5mbarc、濕度 年最小相對濕度：12% 年平均相對濕度：78%d、蒸發(fā)量 年平均蒸發(fā)量：1468.7mme、降雨量 多年平均降雨量：1337.4mm最大年降雨量：1751.1mm(94年)最小年降雨量：956.1mm最大月降雨量：615.8mm最小月降雨量：0.2mm最大日降雨量：217.4mmf、風 月平均風速：2.0m/s最大風速：25.0m/s 主導風向及頻率：春夏es，秋冬neg、日照 年平均日照率：38 年平均日照數(shù)：1663.5hr綜上所述，場地工程地質條件較好，穩(wěn)定性強，適宜于垃圾處理場的工程建設。4垃圾中轉站4.1中轉站工藝比選目前，國內外壓縮式生活垃圾中

32、轉工藝型式可分為水平裝箱和豎直裝箱（筒）二大類。圖41和圖42簡單表示了這二種工藝流程。表41列出了對這二種工藝的評價結果。裝箱中轉站居民點垃圾垃圾處理場長距離運輸短距離收集大型運輸車垃圾卸入貯存池內推料機構壓縮機貯料倉壓縮裝置圖1 水平裝箱式中轉站工藝流程示意框圖小型運輸車垃圾直接卸入豎直的容器內垃圾處理場居民點垃圾中轉站裝車壓縮短距離收集大型運輸車長距離運輸圖2 豎直裝箱（筒）式中轉站工藝流程示意框圖表41 水平裝箱與豎直裝箱工藝技術經濟比較表序號比較指標二種壓入裝箱工藝的技術經濟評價結果水平壓入裝箱式豎直壓入裝箱式1垃圾卸料和裝箱中轉站車間內設垃圾卸料貯存池，垃圾先卸入貯存池，池內設水平

33、橫向液壓推料裝置，將池內垃圾推入壓縮機的貯料倉內，再由水平縱向壓縮裝置將垃圾推入集裝箱內，并逐漸在箱內壓縮垃圾。中轉站車間內無垃圾卸料貯存池，垃圾直接卸入豎直的容器內，容器內垃圾裝滿后，容器上方的液壓壓縮裝置向下將容器內垃圾壓縮。2液壓壓縮系統(tǒng)液壓壓縮系統(tǒng)較復雜液壓壓縮系統(tǒng)較簡單3轉運效率壓縮比小，轉運效率較低壓縮比1:2，轉運效率較高4臭氣控制貯存池中的垃圾暴露在外的面積大、時間長，臭氣揮發(fā)量大，如處理措施不當，易對周圍環(huán)境造成破壞。垃圾直接卸入豎直容器內，垃圾與外部空氣的接觸時間很短，臭氣揮發(fā)量很小，臭氣易控制，對周圍環(huán)境影響很小。5操作維護復雜簡單6運行費用較高較低7技術可靠性較可靠可靠

34、8投資經濟性較經濟經濟經上述比較，從技術、經濟和環(huán)境保護等綜合效益出發(fā)，本可研對衡陽市生活垃圾中轉站推薦選用豎直裝箱工藝。4.2中轉站工藝流程衡陽市生活垃圾中轉站工藝流程如圖4-3所示。垃圾卸料容器復位中轉站垃圾稱重大型運輸車垂直壓縮裝箱容器裝箱垃圾處理場圖43 垃圾中轉站工藝流程圖垃圾收集車首先經稱重計量后，沿坡道進入中轉站作業(yè)車間的二層卸料大廳。在車間的二層卸料大廳內，收集車掉頭、倒車，尾部對準豎直放置的容器進料口。容器已安放就位。頂端的進料門已打開，容器上方的卸料溜槽放下，圍成一卸料漏斗。垃圾收集車以后傾自卸或者推卸的方式將垃圾卸入容器內。容器裝滿垃圾后，操作壓實器沿水平導軌移動至容器的

35、正上方，將容器內部的垃圾壓縮。然后再往容器內卸入垃圾，裝滿后再壓，直到容器內的垃圾達到設計的裝載量，將卸料溜槽收起和將容器頂端的進料門關閉。如此，即完成一次垃圾的卸料、壓縮及裝筒作業(yè)。4.3中轉站設備配置本工程主要設備配置情況見表42。表42 衡陽市生活垃圾中轉站主體設備配置序號設 備 名 稱主體設備配置數(shù)量備注1垃圾進站稱重裝置1套2垃圾運輸車見總圖專業(yè)3壓實器4套4圓筒容器16個5卸料溜槽7套4.4中轉站車間配置中轉站作業(yè)車間是站內的主體建筑，為二層框架結構。車間占地面積約1500m2，建筑面積約4000m2。底層高約8.0m，二層高58m。車間底層設維修車間、辦公室、廁所、浴室等。選配的

36、除塵脫臭系統(tǒng)也可布置在車間底層。容器泊位在室外，緊靠底層的外墻布置。車間二層為垃圾卸料作業(yè)區(qū)，頂為拱形鋼結構，并設玻璃窗采光，容器的斜上方設鋼結構人行道。整個車間為封閉式建筑，防止臭氣擴散對周圍環(huán)境造成不良影響。同時考慮，隨著社會經濟的發(fā)展和人民物質生活水平的提高，城市垃圾中的紙張、金屬、玻璃和塑料等可回收物質的比重明顯增加，將對垃圾進行分選后再壓縮填埋。本可研僅在垃圾中轉站旁預留分選車間場地，待今后條件成熟后上分選工藝。分選車間占地面積約2000m2，廠房設一層，層高10m。5填埋庫區(qū)總體規(guī)劃及服務年限5.1填埋庫區(qū)總體規(guī)劃擬建的衡陽市塘沖垃圾填埋場規(guī)劃用地面積約53.9hm2。為了減少一次

37、性投資，按一次規(guī)劃分期建設的原則，將填埋庫區(qū)分為三個相對獨立的填埋坑，分期進行建設。場區(qū)東南側由東向西南、西北走向的兩條沖溝作為第一期進行建設，一期總用地面積為86600m2，其中填埋庫區(qū)占地面積68900m2。在臨近107國道一側的溝口處填筑截污壩，在溝谷狹窄處填筑臨時擋水堤，以形成完整閉合的填埋坑，一期設計總庫容為3859000m3。場區(qū)西北側“”形山溝作為第二期進行建設，二期總用地面積為176170m2，填埋庫區(qū)占地面積為157800m2，在場區(qū)的西端中部修筑臨時當水堤，在場區(qū)東北端的溝口填筑截污壩，以形成二期和三期兩個完整閉合的填埋坑，其中二期設計總庫容為9692000m3，三期設計總

38、庫容為10236300m3。一期填埋庫由下向上按10m一個高程進行堆填，最終填埋標高可達125m；二期填埋庫由南向北分三個區(qū)，逐區(qū)由下向上進行堆填，最終填埋標高可達140m；三期最終填埋標高為130m。5.2填埋廢物量及填埋場服務年限根據(jù)衡陽市環(huán)衛(wèi)處提供的基礎數(shù)據(jù)，現(xiàn)有衡陽市垃圾填埋量為800t/d，考慮垃圾的自然增長，本填埋場建成初始年受納城市生活垃圾量為1000t/d，垃圾的年增長率按6%（2015年后按3）計。由于垃圾量按年增長6%（2015年后按3）計，需填埋的垃圾量增長較快，使填埋場的服務年限縮短，此外，垃圾在填埋場內的壓實密度也對填埋場的服務年限有影響，選擇好的填埋作業(yè)機械，嚴格按

39、分層碾壓，提高垃圾的密實度，可延長填埋場的服務年限，也就是降低了填埋場的單位造價。本設計按填埋后廢物密實度為1.0計算。填埋場實際填埋垃圾量應為填埋場實際庫容減去所需覆土量。覆土量包括每日覆土、中間覆土和最終覆土。根據(jù)本填埋場的條件和設計作業(yè)方式，本填埋場的覆土量以填埋廢物量的10%計算，則本填埋場實際可填埋垃圾量和服務年限見表51。表51 垃圾填埋量表分 期庫 容(m3)覆土量(m3)實際填埋垃圾量(m3)服務年限(a)第一期385900030912030912007第二期9692000889240889240013第三期10236300960460960460010合計2378730021

40、5882021588200306填埋工藝6.1垃圾處理工藝的確定6.1.1垃圾處理常用方法城市垃圾常規(guī)處理處置方法有以下三種：垃圾衛(wèi)生填埋法、垃圾堆肥法、垃圾焚燒法。（1）垃圾衛(wèi)生填埋法垃圾衛(wèi)生填埋法是對垃圾的一種最終處置方法，由于其處理方法簡單，易于操作，具有投資相對較省，運轉費用較低等特點，故而是目前國內外采用最多的城市垃圾處置方法。但該處理方法的缺點是占地面積較大，如果在設計、施工中對填埋場的防滲措施采取不當，易造成對地下水的污染。（2）垃圾高溫堆肥法垃圾高溫堆肥法是利用微生物分解垃圾中有機成分的生物化學方法。該方法占地面積相對較小，操作安全性好，可生產出農肥產品，實現(xiàn)垃圾處理的減量化、

41、資源化。該方法對垃圾的成份有一定的要求，即垃圾中生物可降解有機物含量應大于40%。其處理過程所需機構設備較多，包括磁選設備、振動格篩、雙層滾筒篩、立錘式破碎機等，投資及運行費用較高。同時還應考慮對占初始量40%左右的非堆肥物作填埋處置的方案和投資。另外，垃圾堆肥對環(huán)境也會產生一定的影響。（3）垃圾焚燒法垃圾焚燒法是一種較為先進但一次性投入較大的垃圾處理方法。在發(fā)達國家的大中城市采用較多。垃圾焚燒法較適于在人口密集、用地緊張、運輸太遠的地區(qū)且其它處理方法無法實施時采用。其主要優(yōu)點為：在較短的時間內可使垃圾轉變成穩(wěn)定狀態(tài)，同時使垃圾從重量和體積上有較大程度的減少，真正達到垃圾減量化的要求。一般而言

42、，焚燒后的殘渣量較小，其重量只占原垃圾的25-40%，體積也只是原來的812%。而且焚燒的殘渣是一種密實的、不會腐敗和無菌的物質，便于后續(xù)填埋處置。另外焚燒廠占地面積小，而且可以回收部分能源。焚燒法存在的主要問題是：一次投資費用高；需要有良好訓練的技術人員進行操作和管理；對垃圾的成份要求較高，一般當垃圾熱值低于5000kj/kg時，即不宜采用焚澆方法，當熱值低于6000kj/kg時，熱能無回收利用價值；另外，焚燒煙氣中會含有不易去除的污染性物質。 各種垃圾處理方法的優(yōu)缺點詳見表6-1。表6-1 垃圾處理方法技術比較表比較項目衛(wèi)生填埋焚 燒堆 肥技術可靠性可靠，屬常用處理方法較可靠，國外屬成熟技

43、術較可靠，我國有實踐經驗選址難度較困難有一定難度有一定難度占地面積大，500900m2/t較小， 60100m2/t中等，110150m2/t建設工期912月3036月1218月適用條件進場垃圾的含水率小于30%，無機成份大于60% 進爐垃圾的低位熱值高于4180kj/kg、含水率小于50%、灰分低于30%垃圾中可生物降解有機物含量大于40%操作安全性較好，沼氣導排要暢通較好，嚴格按照規(guī)范操作較好管理水平一般很高較高產品市場有沼氣回收的衛(wèi)生填埋場，沼氣可用作發(fā)電熱能或電能可發(fā)電或綜合利用落實堆肥產品市場有一定困難，須采用多種措施能源化沼氣收集后可用來發(fā)電垃圾焚燒余熱可發(fā)電或綜合利用采用厭氧消化

44、工藝，沼氣收集后可發(fā)電或綜合利用資源利用填埋場封場并穩(wěn)定后，可恢復土地利用或再生土地資源，陳垃圾可開采利用垃圾分選可回收部分物資，焚燒爐渣可綜合利用垃圾堆肥產品可用于農業(yè)種植和園林綠化等，并可回收部分物資穩(wěn)定化時間1015a2hr左右2030d最終處置填埋本身是一種最終處置方式焚燒爐渣需作處置，約占進爐垃圾量的10%15%不可堆肥物需作處置，約占進爐垃圾量的30%40%地表水污染應有完善的滲濾液處理設施，但不易達標爐渣填埋時與垃圾填埋方法相仿，但水量小可能性較小，污水應經處理后排入城市管網地下水污染 場底需有防滲措施，但仍可能滲漏。可能性較小可能性較小大氣污染 有輕微污染，可采用導氣、覆蓋、設

45、置隔離帶等措施控制應加強對酸性氣體、重金屬和二惡英的控制有輕微氣味，應設除臭裝置和隔離帶土壤污染限于填埋場區(qū)域灰渣不能隨意堆放需控制堆肥中重金屬的含量和ph值處理成本低高較高技術特點操作簡單，適應性好，工程投資和運行成本較低占地面積小，運行穩(wěn)定可靠，減量化效果好技術成熟，減量化和資源化效果好主要風險沼氣聚集引起爆炸，場地滲漏或滲瀝水處理不達標垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙氣治理不達標生產成本過高或堆肥質量不佳影響堆肥產品銷售技術政策衛(wèi)生填埋市城市垃圾處理必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國城市垃圾處理的主要方式焚燒是處理可燃城市垃圾的有效方式，城市垃圾中可燃物較多、填埋場地缺乏和經濟發(fā)達的地區(qū)可積極采用

46、焚燒技術堆肥是對城市垃圾中可生物降解的有機物進行處理和利用的有效方式，在堆肥產品有市場的地區(qū)應積極推廣應用6.1.2處理方法的確定由以上分析可以知道，三種垃圾的處置方法各有所長。由于衡陽市屬于內陸中小城市，目前人民的生活水平還不太高，居民生活及取暖主要以燃煤為主，根據(jù)第2章中表2-2、表2-3所列數(shù)據(jù)可以看出衡陽市城區(qū)生活垃圾屬于高灰份、高水分、低熱值的垃圾類型，因此目前不宜采用焚燒工藝進行處理；另外，由于未設置專門的城市建筑廢渣處理設施，導致建筑廢渣混入生活垃圾中，使垃圾產生量較大，且其中的無機物含量高達80%，結合衡陽市城市總體規(guī)劃，生活垃圾中有機物的成分在今后一段時間內也難以大幅度提高，

47、采用堆肥法處理生活垃圾也不太適宜。另外，衡陽市城區(qū)生活垃圾中基本不含有有毒工業(yè)廢物、易燃易爆危險物品、有腐蝕性或有放射性的物質等嚴重污染環(huán)境的物質，符合垃圾衛(wèi)生填埋的要求。綜合考慮衡陽市的垃圾產量、組成以及衡陽市經濟發(fā)展狀況和經濟承受能力，結合國家有關產業(yè)政策和衡陽市城市總體規(guī)劃，選擇衛(wèi)生填埋處理衡陽市生活垃圾是切實可行的垃圾處理方法。衛(wèi)生填埋處理方法的優(yōu)點是處理能力大，生產性投資及運行費用較低，且不受垃圾成份變化的影響，單就城鎮(zhèn)垃圾的最終處置而言，在目前的經濟條件下，選擇衛(wèi)生填埋法處理內陸中小城市生活垃圾是可行的，也符合衡陽市的實際情況。今后隨著經濟水平的提高，垃圾組成結構的變化，可考慮采用

48、焚燒或高溫堆肥法等其它垃圾處理方法。6.2垃圾填埋作業(yè)填埋場采用的是分單元逐日覆土的填埋工藝。為配合垃圾分選車間的作業(yè)制度，本填埋場采用每天兩班，每班8hr的作業(yè)制度。填埋作業(yè)采用自下而上，分階段進行，以一天一層作業(yè)量為一填埋單元。在填埋單元內垃圾每層填埋厚度不大于0.5m，層層壓實，當填埋厚度達到2.3 m時，覆土0.2m，構成一個2.5m厚的填埋單元。每天填埋作業(yè)結束后需在垃圾表面進行日覆土，以減少紙屑、塑料袋等輕物質的飛揚，防止蒼蠅、鼠類、鳥類在垃圾中覓食。在蚊蠅孳生季節(jié)，還需每天噴灑藥水進行防護。在每達到一個階段高程后進行中間覆土，其階段高程與邊坡l型截洪溝相配合，使經過中間覆土的廢物

49、表面形成排水面，起到清污分流的效果。同時中間覆土可提供垃圾運輸車輛的臨時通行，為保證雨季和夏天瓜果季節(jié)垃圾填埋的順利進行，宜用爐灰和渣石等攤筑臨時道路通向作業(yè)面。衛(wèi)生填埋工藝流程圖見圖61圖6-1 衛(wèi)生填埋工藝流程圖6.3覆土土源一般垃圾填埋場覆土包括每日覆土、中間覆土和最終覆土，覆土量約占填埋垃圾量的10%。本填埋場一期覆土量約28.6萬m3，二期覆土量約76.9萬m3。一期填埋場場形整理后剩余土方約18萬m3，筑壩及場地回填需用土6萬m3，剩余先堆存于二期范圍內，再逐步回填使用，不足部分從二期取土。二期填埋場場形整理后剩余土方約48萬m3，可作為一期的覆土來源。二期覆土來源可就近在附近山坡

50、取土。6.4填埋作業(yè)污染及災害防治填埋場作業(yè)期除滲濾液和填埋氣體的污染外，還有垃圾飛散污染以及環(huán)境衛(wèi)生和病蟲害的污染和火災的危害。由于本填埋場處于溝谷內，四周地形較高，可形成天然屏障。在填埋作業(yè)區(qū)設置活動圍欄，以防止垃圾中輕物質的飛散；通過每日覆土和垃圾作業(yè)面灑藥，以減少蚊蠅的孳生和老鼠的危害；填埋場除嚴格每日覆土及禁止揀拾垃圾制造火源外，還配備了完善的消防設施。6.5填埋作業(yè)機械垃圾衛(wèi)生填埋場需要采用的作業(yè)設備包括攤平設備、碾壓設備、取土設備等。根據(jù)本填埋場作業(yè)條件，配置的機械和設備見表6-2。表6-2 本填埋場配置的機械設備數(shù)量性能一覽表設備名稱規(guī)格數(shù)量（臺）用途及規(guī)格垃圾壓實機230馬力

51、2用途：利用尖銳的鋼滾輪來回于垃圾堆上，達到碾碎及壓實垃圾的效果，配置前推板，可推平垃圾。履帶式推土機160馬力3用途：鋪攤、整平垃圾車傾倒的垃圾及表面覆土，并可維護場內道路。挖掘機1m31用途：場內道路壓實、修補，覆土壓實，也可用于垃圾壓實作業(yè)。裝載機1m32用途：用于垃圾覆土的搬運，以及垃圾場內較長距離的運輸和大件垃圾的搬運。自卸卡車20t總圖專業(yè)定用途：清運垃圾，并可裝載垃圾填埋所需的覆土。消灑車170馬力，5t容量1用途：維護垃圾填埋場衛(wèi)生，減少蚊蠅孳生和病菌污染，并可用于場區(qū)綠化灑水和道路灑水。6.6填埋場監(jiān)測為了掌握填埋場建設和運行對環(huán)境造成的影響，在一旦產生污染事故后能及時了解情

52、況并為采取應急措施提供依據(jù)，需設立污染源監(jiān)測設置，并制定詳細和長期的監(jiān)測計劃。6.6.1地下水監(jiān)測設置在一、二及三期填埋場的地下水流向上游，分別設置一口地下水監(jiān)測井，以取得地下水的背景值。在地下水流向的下游，分別設置三口地下水監(jiān)測井，以便采樣探查填埋場下地下水是否受到垃圾滲濾液的污染。從填埋場建設起就應開始地下水的監(jiān)測，至少應進行到填埋場封場后十年。6.6.2大氣污染監(jiān)測在填埋場區(qū)內設置三個大氣監(jiān)測采樣點，在填埋場外適當?shù)攸c設置一個大氣監(jiān)測采樣點，定期采用測定甲烷、硫化氫、氨等污染物的濃度變化。6.6.3邊坡穩(wěn)定監(jiān)測在截污壩和填埋場邊坡以及最終封場后的斜坡上設置傾斜變位器和沉陷計，以隨時了解邊坡的穩(wěn)定性變化。7填埋庫區(qū)工程7.1截污壩本填埋場屬于典型的溝谷型填埋場，其中一期填埋場利用兩個沖溝的天然地形作為填埋場的兩個邊，在西北側溝谷狹窄處修筑臨時擋水堤，在東面溝口處修筑截污壩，并對兩個沖溝之間的山脊進行部分開挖，形成一個封閉的填埋坑，以增大填埋容量，并有利于滲濾液的控制。二期填埋場利用場區(qū)西北側“”形山溝作為