2021年有關(guān)授權(quán)委托書集合5篇

1、since there is nothing, then you are afraid of winning or losing, let it go.（頁眉可刪）2021年有關(guān)授權(quán)委托書集合5篇 授權(quán)委托書 篇1_部：現(xiàn)授權(quán)我公司員工 ，身份證號 ，在我單位與貴公司辦理工程款款項結(jié)算事項中，作為我單位的代理人，代理與貴公司辦理銀行承兌匯票結(jié)算的手續(xù)，我單位對被授權(quán)人的簽名負全部責任，今后如出現(xiàn)任何經(jīng)濟糾紛與貴公司無關(guān)。特此聲明。授權(quán)單位 (蓋章) ：20_年5月11日授權(quán)委托書 篇2我系中國絡(luò)有限公司的法定代表人，現(xiàn)將授權(quán)委托 (這里為被委托機構(gòu))公司的 (這里為被委托人)為我公司在中國人民

2、銀行支行辦理代辦貸款卡以及其他相關(guān)事宜。代理人無轉(zhuǎn)委托權(quán)，特此委托。代 理 人： (簽字) (如有必要還可添加貸款人性別年齡)身份證號：委 托 人：（委托公司）法定代表人： (需簽字或蓋章)授權(quán)委托日期： _年_月_日授權(quán)委托書 篇3柳州市公安局交通警察支隊車輛管理所：茲委托身份證明號碼： ， 辦理桂b ，車輛識別代號為的機動車的業(yè)務(wù)，受托人在上述事項內(nèi)所簽署的有關(guān)文件資料及提供的手續(xù)，均是委托人真實意思的表達，本委托人均予以承認并承擔相應(yīng)的法律責任。本委托書自簽署之日起天內(nèi)有效。委托人受托人（簽名或蓋公章）_ （簽名或蓋公章）_ 經(jīng)辦人簽名：簽署日期： 年 月 日 注：、受托人已核實委托人情

3、況，保證本委托書的真實性，并承擔相應(yīng)的法律責任。、本委托書由受托人提交，受托人保證僅在受托范圍內(nèi)辦理業(yè)務(wù)。 、委托人、受托人的身份證或組織機構(gòu)代碼證等復(fù)印件作為本委托書附件附后。、申請補領(lǐng)機動車登記證書不得代辦。、委托書的填寫應(yīng)準確完整、不得涂改、否則無效。 、委（受）托人為個人的簽名，為單位的蓋公章。 、委（受）托人對本頁內(nèi)容均已明確。授權(quán)委托書 篇4茲授權(quán) (姓名) (職務(wù))作為本公司的全權(quán)代表。就 _ 全權(quán)代表全過程直至合同的簽訂、履行中的一切事務(wù)，均代表我單位全權(quán)處理和決定。我公司對被授權(quán)人簽署的所有文件、協(xié)議及合同負全部責任。在收到_撤銷本授權(quán)的通知以前，本授權(quán)書一直有效。被授權(quán)人簽

4、署的所有文件、協(xié)議及合同(在本協(xié)議有效期內(nèi)簽署的)不因授權(quán)的撤銷而失效。授權(quán)單位： (蓋章)地 址：法人代表簽字和蓋章：職 務(wù)：日 期：全權(quán)代表簽字：職 務(wù)：授權(quán)委托書 篇5復(fù)議申請人： ，女，日出生，漢族，聯(lián)系 。復(fù)議被申請人： ，住所地為 。復(fù)議請求：依法撤銷 市 區(qū)（20_） 第號執(zhí)行裁定書。復(fù)議理由：一、原審法院作出裁定時適用中華人民共和國民事訴訟法第225條是錯誤的，應(yīng)該適用第227條的法律規(guī)定。中華人民共和國民事訴訟法第225條規(guī)定：“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日

5、起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?！边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第227條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請人作為該案的案外人，原審法院作出執(zhí)行

6、異議裁定時，應(yīng)適用民訴法第227條的法律規(guī)定。二、原審法院在沒有鑒定的情況下，以申請復(fù)議人未提供相應(yīng)證據(jù)為由認定復(fù)議申請人為 股東，事實不清，證據(jù)不足。所謂被冒名股東，是指虛構(gòu)法律主體或盜用他人名義登記股東。被冒名股東從未作出過持有股權(quán)的意思表示，不應(yīng)被視為法律上的股東，不應(yīng)賦予其股東權(quán)利，更不能追究其股東責任。對此，最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（三）第二十九條規(guī)定：“冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當承擔相應(yīng)責任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請求被冒名登記為股東的承擔補第 1 頁 共 2 頁足出資責任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責任的，人民法院不予支持”。原判在沒有對申請復(fù)議人簽名的真?zhèn)芜M行司法鑒定的前提下，不能排除申請復(fù)議人是被冒名股東，因此原審裁定復(fù)議申請人為 股東，事實不清，證據(jù)不足。綜上，原審法院裁定復(fù)議申請人與上海鏡靜物貿(mào)有限公