滯漲的特征及形成原因

1、滯漲的特征及形成的原因 課題三制作者：廖軍日期：2014.5.15 滯漲是指經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)及高失業(yè)率與通貨膨脹并存發(fā)展、相互糾結(jié)的現(xiàn)象。這是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上僅限于二戰(zhàn)之后的一種罕見(jiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。它與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特異之處在于，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由生產(chǎn)過(guò)剩引發(fā)的，它導(dǎo)致價(jià)格下跌、企業(yè)破產(chǎn)倒閉、資金周轉(zhuǎn)不暢、信貸萎縮。但滯漲卻表現(xiàn)出物價(jià)持續(xù)上漲、信貸不斷擴(kuò)張的新特點(diǎn)。歷史上的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大都表現(xiàn)為危機(jī)蕭條復(fù)蘇繁榮四個(gè)循環(huán)的階段，但滯漲卻是復(fù)蘇之后進(jìn)入持續(xù)的通貨膨脹。 滯漲在西歐、美國(guó)和日本的表現(xiàn)程度有明顯的差異，但以西歐最為嚴(yán)重 1.生產(chǎn)停滯生產(chǎn)停滯 2.通貨膨脹通貨膨脹 3.物價(jià)上漲物價(jià)上漲 4.失業(yè)嚴(yán)

2、重失業(yè)嚴(yán)重 5.外貿(mào)增長(zhǎng)趨緩?fù)赓Q(mào)增長(zhǎng)趨緩滯漲的具滯漲的具 體表現(xiàn)體表現(xiàn) 從以上資料中可以看到整個(gè)工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不高，只有1972.1973和1976年可以說(shuō)是高速增長(zhǎng)，即超過(guò)百分之五，其他的年份可以說(shuō)是中速和低速的增長(zhǎng)。在七國(guó)之中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也是不平衡的。日本除了1974年和1975年以外可以說(shuō)一直是高速度增長(zhǎng)。1a法國(guó)、西德、加拿大的情況也較好，不少年份是高速和中速發(fā)展，只有少數(shù)年份的增長(zhǎng)速度是在百分之三。美國(guó)的情況比較嚴(yán)重，只有四個(gè)年份出現(xiàn)高速增長(zhǎng)，其余的年份增長(zhǎng)很慢，1970、1974和1975年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。一英國(guó)的情況最不好有7個(gè)年:份的增長(zhǎng)速度低于百分之三。1b 總起來(lái)說(shuō)，

3、西方七國(guó)在七十年代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比五十年代和六十年代下降了。 同時(shí)，上述幾個(gè)國(guó)家的通貨膨脹率也達(dá)到了兩位數(shù)字：美國(guó)為15.3%，英國(guó)為43.9%，聯(lián)邦德國(guó)為11.1%，法國(guó)為19.1%，日本為32.5% 2a3a 從上述資料中可以看到七十年代西方七國(guó)的物價(jià)上漲的情況是比較嚴(yán)重的。其中意大利的情況最為嚴(yán)重，1973年起連續(xù)7年通貨膨脹一直是雙位數(shù)字，并大大超過(guò)10%。英國(guó)的情況也很?chē)?yán)重，有5年達(dá)到雙位數(shù)字。1975年竟達(dá)到百分之24.3。3b美國(guó)、加拿大、法國(guó)的情況也相當(dāng)嚴(yán)重;不少年份通貨膨脹率達(dá)到或接近百分之1。日本1973年到1977年通貨膨脹率也很高，1974年競(jìng)達(dá)到百分之24.4。連通貨

4、膨脹率一向較低的西德，1971到1975年五年的通貨膨脹率都超過(guò)了百分之五。七十年代是通貨膨脹的年代，結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯和失業(yè)率的提高，出現(xiàn)了所謂的“滯脹”的局面。4a從以上資料中可以看到日本的失業(yè)率在七十年代并不高，但比五十年代六十年代要高一些。西德的情次屁亡1975年以后一直超過(guò)百分之三，比五十年代和六十年代高很多。美國(guó)、加拿大、意大利和英國(guó)的失業(yè)率在七十年代一直很高，比五十年代和六十年代要高得多1982年底，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體國(guó)家的失業(yè)人數(shù)達(dá)1200萬(wàn)人左右。以美國(guó)為例：以美國(guó)為例：自1960 年代開(kāi)始，由于經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域化的發(fā)展，商品和生產(chǎn)要素國(guó)際間流動(dòng)的限制大大減少，世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。1

5、947 美國(guó)出口額占世界出口額的約三分之一，1948 年下降到23.5%，1960 年下降到18.2%，1970 年再降到15.5%。1美國(guó)從1971 年首次出現(xiàn)了13.03 億美元的對(duì)外貿(mào)易逆差，此后，除了1973、1975 年為小額順差外，其余年份均為逆差。美元高匯率，提高了美國(guó)出口商品的價(jià)格，使美國(guó)出口商品在世界市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)能力(當(dāng)然還有外國(guó)的貿(mào)易壁壘、保護(hù)主義等原因)，這就使美國(guó)外貿(mào)入大于出，赤字越來(lái)越大，1983年為694億美元，1984年幾乎翻了一番，高達(dá)1，233億美元。 5a滯脹形成的原因滯脹形成的原因 1.貨幣供應(yīng)量加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)貨幣供應(yīng)量加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)2.信用規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張

6、的趨勢(shì)信用規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張的趨勢(shì)3.傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落的趨勢(shì)傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落的趨勢(shì)4.生產(chǎn)能力日益過(guò)剩的趨勢(shì)生產(chǎn)能力日益過(guò)剩的趨勢(shì)5.美元地位的下降美元地位的下降6.國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展7.擴(kuò)大總需求的政策8.壟斷組織影響擴(kuò)大9石油危機(jī)的沖擊10.福利國(guó)家的影響11.凱恩斯主義的影響12.糧食危機(jī)的影響13.戰(zhàn)爭(zhēng)因素（美國(guó)）14.資源因素（日本）共同性因素共同性因素較普遍因素1a 西方國(guó)家的貨幣供應(yīng)量在50年代增長(zhǎng)緩慢，落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;60年代速度加快，接近或趕上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;70年代大幅度地超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。英國(guó)情況比較典型。在1952一1960年，英國(guó)貨幣供應(yīng)量(M，)年均

7、增長(zhǎng)率為1.8%，國(guó)民總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為31%。1961一1970年，貨幣供應(yīng)量年均增長(zhǎng)率為3.4%，國(guó)民總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為2.8%。1971一1976年，前者為12.2%，后者為1.9%。類似情況在美、日等國(guó)普遍存在。貨幣供應(yīng)量加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)貨幣供應(yīng)量加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)的影響的影響1b 這種發(fā)展趨勢(shì)反映了貨幣供應(yīng)量與實(shí)際需要量的比例關(guān)系逐漸失衡。這種失衡在紙幣制度下，必然引起貨幣貶值和物價(jià)上漲。所以隨著貨幣供應(yīng)量的加速增長(zhǎng)，西方國(guó)家出現(xiàn)了日趨嚴(yán)重的通貨膨脹。通貨膨脹雖然是一種貨幣現(xiàn)象，發(fā)生在流通領(lǐng)域，但其影響卻波及生產(chǎn)領(lǐng)域。它使商品價(jià)格信號(hào)失真，誤導(dǎo)社會(huì)資源配置，降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益;使實(shí)際利率下降

8、或成為負(fù)數(shù)，抑制居民儲(chǔ)蓄，削弱社會(huì)積累能力;使資金向非生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，阻礙生產(chǎn)資本的形成。因此隨著貨幣供應(yīng)量的加速增長(zhǎng)，生產(chǎn)發(fā)展也遇到越來(lái)越大的阻力，產(chǎn)生停滯傾向。貨幣供應(yīng)量加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)貨幣供應(yīng)量加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)的影響的影響2a 戰(zhàn)后，西方國(guó)家的信用規(guī)模成倍地?cái)U(kuò)大，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，兩者的差距逐漸拉開(kāi)，美國(guó)情況比較典型。在195。一1959年，美國(guó)商業(yè)銀行對(duì)私人信貸年均增長(zhǎng)率為9.7%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.1%。196。一1969年，私人信貸年均增長(zhǎng)率為10.1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為4.3%。到了1970一1973年，私人信貸年均增長(zhǎng)率為12.7%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.8%，兩者相差近10個(gè)百分點(diǎn)。類

9、似情況在日本、英國(guó)、法國(guó)和意大利等國(guó)普遍存在。這種發(fā)展趨勢(shì)反映了西方國(guó)家的信用規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比例關(guān)系逐漸失衡，信用膨脹越來(lái)越嚴(yán)重。信用規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張趨勢(shì)信用規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張趨勢(shì)的影響的影響2b 信用膨脹對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的危害，是潛移默化的。它表面上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一輪又一輪地增長(zhǎng)，實(shí)際上卻腐蝕著健全的經(jīng)濟(jì)肌體。它使銀行貸款對(duì)存款的比率逐漸上升，清償能力下降，呆帳和倒帳增多，不穩(wěn)定性加強(qiáng);使借貸資木供求關(guān)系漸趨緊張，推動(dòng)利率上升，加重債務(wù)人負(fù)擔(dān)，阻礙個(gè)人消費(fèi)和固定資本投資增長(zhǎng);同時(shí)也使作為貨幣供應(yīng)量重要組成部分的銀行活期存款增加，加劇通貨膨脹。所以隨著信用膨脹的發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)逐漸產(chǎn)生滯脹現(xiàn)象。信用規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張趨勢(shì)

10、信用規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張趨勢(shì)的影響的影響3a 新興產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落的趨勢(shì)。在50年代和60年代，西方國(guó)家發(fā)生了第三次科技革命;新興工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)如雨后春筍，蓬勃發(fā)展。當(dāng)時(shí)發(fā)展最快的是電子、化學(xué)和宇航工業(yè)。它們?cè)谥圃鞓I(yè)中的地位蒸蒸日上，產(chǎn)品更新率遙遙領(lǐng)先。以美國(guó)為例，在1952一1962年、1962一1966年、1966一1970年這三個(gè)時(shí)期中，宇航業(yè)的產(chǎn)品更新率各為60%、36%、49%;電子業(yè)各49%22%、26%;化學(xué)工業(yè)各為31%、16%、20%.也就是說(shuō)，在不到即年的時(shí)間內(nèi)，這些部門(mén)的產(chǎn)品已經(jīng)全部或大部分更新?lián)Q代。傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)

11、展3b它雖然是一種進(jìn)步，帶來(lái)了生產(chǎn)力的大發(fā)展，但是也產(chǎn)生了消極后果。由于科技革命改變了社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，形成對(duì)新產(chǎn)品的旺盛需求，新產(chǎn)品的價(jià)格節(jié)節(jié)上升;而傳統(tǒng)工業(yè)品盡管生產(chǎn)過(guò)剩，卻因受到市場(chǎng)壟斷的影響，價(jià)格下降緩慢，因而總的價(jià)格水平上升，形成結(jié)構(gòu)性的通貨膨脹。另一方面，由于在技術(shù)革命基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新興工業(yè)和某些第三產(chǎn)業(yè)多屬資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)工作人員的專業(yè)素質(zhì)要求較高，非專業(yè)人員難以勝任，因此盡管它們的發(fā)展提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，但許多未經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練的年輕勞動(dòng)力和從傳統(tǒng)工業(yè)中游離出來(lái)的熟練工人，卻難以填補(bǔ)其職位空缺，從而形成結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這樣，在新的歷史條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)也導(dǎo)致了西方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)

12、象。傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展3c 由于新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品大量涌現(xiàn)，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)密，要求有一部分社會(huì)勞動(dòng)為生產(chǎn)和消費(fèi)提供新的服務(wù)，因此商業(yè)、金融業(yè)、交通電訊、信息咨詢、社會(huì)服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)。 但是在新興工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)，鋼鐵、造船、食品、紡織等傳統(tǒng)工業(yè)卻日趨衰落，它們的產(chǎn)品被新興工業(yè)產(chǎn)品替代，勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，設(shè)備大量閑置，出口萎縮，利潤(rùn)降低，被迫大量解雇工人，削減產(chǎn)量。例如70年代后期，西方國(guó)家的鋼鐵工業(yè)普遍出現(xiàn)1929一1933年大危機(jī)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有過(guò)的大幅度下降。美國(guó)鋼產(chǎn)量減少457%，英法兩國(guó)鋼產(chǎn)量的降幅甚至超過(guò)192

13、9一1933年危機(jī)。傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落傳統(tǒng)工業(yè)日益衰落，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展4a 在五六十年代，西方國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展很快，特別是戰(zhàn)后崛起的日本，年均增長(zhǎng)率一直保持兩位數(shù);在1948一1973年的25年中，工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)近32倍。但是，隨著工業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展，各國(guó)生產(chǎn)能力過(guò)剩的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，企業(yè)設(shè)備利用率普遍降低。英美近2/3的機(jī)器設(shè)備閑置不用其他國(guó)家設(shè)備利用率也逐漸降低到80%左右。設(shè)備利用率降低，反映了社會(huì)總供給能力與總需求之間的失衡逐漸加深。這種失衡在自由資本主義時(shí)期往往以經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式爆發(fā)出來(lái)。生產(chǎn)能力日益過(guò)剩的生產(chǎn)能力日益過(guò)剩的影響影響4b 但在國(guó)家壟斷資木主義條件下，由于

14、壟斷企業(yè)受到政府反危機(jī)措施的支持，以提高壟斷價(jià)格和壓縮生產(chǎn)的方式來(lái)適應(yīng)社會(huì)需求的變化，這種失衡以企業(yè)開(kāi)工不足的形式部分地現(xiàn)出來(lái)。因此在生產(chǎn)迅速發(fā)展的同時(shí)，出現(xiàn)設(shè)備利用率降低的趨勢(shì)。設(shè)備利用率降低意味著生產(chǎn)中投人的資本和實(shí)際使用的資本差額增大。當(dāng)實(shí)際使用的資木帶來(lái)的利潤(rùn)量未變時(shí)，差額增大起著壓低利潤(rùn)率、阻礙新資本形成的作用。所以隨著生產(chǎn)能力日益過(guò)剩，西方經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生停滯傾向。生產(chǎn)能力日益過(guò)剩的生產(chǎn)能力日益過(guò)剩的影響影響5a 以美元為中心的戰(zhàn)后國(guó)際貨幣制度是在二戰(zhàn)結(jié)束前夕的布雷頓森林會(huì)議上確定的，它確立了美元的霸權(quán)地位，對(duì)穩(wěn)定當(dāng)時(shí)劇烈動(dòng)蕩的國(guó)際金融市場(chǎng)、促進(jìn)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，起過(guò)重要作用。但是，

15、隨著時(shí)間的推移以美元為中心的戰(zhàn)后國(guó)際貨幣制度逐漸動(dòng)搖，進(jìn)而瓦解。1973年2月美元再次貶值;一些國(guó)家宣布本國(guó)貨幣與美元脫鉤”,自由浮動(dòng)。美元地位的下降美元地位的下降5b 至此,支撐戰(zhàn)后國(guó)際貨幣制度的兩根支柱即“雙掛鉤”,不復(fù)存在。這個(gè)制度隨之被浮動(dòng)匯率制取代。由于美元貶值,出口收人減少,借人的非美元債務(wù)大量增加,造成國(guó)家收支困難,激起它們的強(qiáng)烈不滿,相繼提高其原料和石油出口價(jià)格,加劇了西方國(guó)家的通貨膨脹。再一方面,外匯市場(chǎng)的動(dòng)蕩激發(fā)了投機(jī)活動(dòng),大量資金從股市轉(zhuǎn)人匯市,引起股市行情下落和集資困難,阻礙了固定資本投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這些影響有力地推動(dòng)了西方國(guó)家“滯脹”的形成和發(fā)展。美元地位的下降美元地

16、位的下降6a 國(guó)家壟斷資本主義是在19世紀(jì)末的德國(guó)開(kāi)始萌芽的。兩次世界大戰(zhàn)中和兩次大戰(zhàn)之間的經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,有了新的發(fā)展。但那時(shí)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是在特殊情況下采取的臨時(shí)措施。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束或危機(jī)過(guò)后,國(guó)家干預(yù)的規(guī)模便很快地收縮。二戰(zhàn)后,由于西方國(guó)家的生產(chǎn)力有巨大發(fā)展,私人壟斷組織已無(wú)力單獨(dú)承擔(dān)某些新興產(chǎn)業(yè)的投資;他們追求眼前利益的狹隘動(dòng)機(jī)常和開(kāi)發(fā)新技術(shù)的需要相矛盾;他們的自發(fā)活動(dòng)也經(jīng)常與社會(huì)化大生產(chǎn)的要求發(fā)生沖突。.國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展 因此國(guó)家不得不直接的干預(yù)經(jīng)濟(jì) ,于國(guó)家壟斷資本主義就迅速發(fā)展起來(lái)。在國(guó)家壟斷資本高度發(fā)展的條件下,政府經(jīng)常用擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策抑制經(jīng)濟(jì)危機(jī),

17、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),就增加財(cái)政開(kāi)支,減免稅收,擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量,以此刺激個(gè)人消費(fèi)和企業(yè)投資,阻撓經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化蔓延。在經(jīng)濟(jì)回升時(shí)期也經(jīng)常利用這類措施推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這對(duì)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的緩和及西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了重要作用,改變了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)動(dòng)形態(tài)。但是,國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)畢竟是在不觸動(dòng)資本主義制度的情況下進(jìn)行的,必然受到這個(gè)制度及規(guī)律的限制,產(chǎn)生新的弊端。.國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展6b7a 國(guó)家壟斷資本主義的調(diào)節(jié)總需求政策，也包括壓縮總需求或抑制總需求增長(zhǎng)以制止通貨膨脹平抑物價(jià)上升的一面。到六十年代后期物價(jià)上漲率逐步增高的現(xiàn)象越來(lái)越明顯時(shí)，制止通貨膨脹就成了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家

18、政府頭號(hào)的政策目標(biāo)。為了制止通貨膨脹，就不得不通過(guò)控制政府支出和貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)來(lái)抑制總需要的增長(zhǎng)，其結(jié)果必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降，失業(yè)率的上升，以致加速經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)。擴(kuò)大總需求的政策擴(kuò)大總需求的政策的影響的影響7b 七十年代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的政府正是處于這樣兩難的境地:為了降低物價(jià)上漲率，就得以降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、增高失業(yè)率為代價(jià);為了提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、降低失業(yè)率，就得以增高物價(jià)上漲率為代價(jià)，兩者不可兼得。結(jié)果，整個(gè)七十年代，無(wú)論物價(jià)上漲率和失業(yè)率，盡管隨著對(duì)總需求控制的時(shí)松時(shí)緊而有所升降，但兩者始終保持在較高水平上，形成高物價(jià)上漲率和高失業(yè)率同時(shí)并存的局面。國(guó)家壟斷資本主義的調(diào)節(jié)總需求政策，原

19、是為了緩和生產(chǎn)與需求的矛盾，但最終卻是加劇了這個(gè)矛盾，這是使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在七十年代陷入滯脹的一個(gè)重要因素。擴(kuò)大總需求的政策擴(kuò)大總需求的政策的影響的影響8a 戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的生產(chǎn)和資本的高度集中，使壟斷組織大公司的實(shí)力和影響進(jìn)一步增長(zhǎng)。它們對(duì)市場(chǎng)的控制大大加強(qiáng)，以致可以廣泛采提高產(chǎn)品價(jià)格的辦法來(lái)保證它們的壟斷利潤(rùn)。同時(shí)，由于這些大公司的產(chǎn)品在流通中占有重要地位，它們的價(jià)格提高了，勢(shì)必引起整個(gè)市場(chǎng)上價(jià)格構(gòu)成的相應(yīng)變化，推動(dòng)各種物價(jià)全面上升。許多大公司憑借它們對(duì)市場(chǎng)的控制力量，不僅在經(jīng)濟(jì)周期上升階段和營(yíng)業(yè)興旺時(shí)，通過(guò)提高加成比率來(lái)提高價(jià)格，以獲取高于長(zhǎng)期利潤(rùn)率的利潤(rùn)，壟斷組織影響擴(kuò)大壟斷組

20、織影響擴(kuò)大8b 就是在經(jīng)濟(jì)周期的危機(jī)和蕭條階段和銷售量下降時(shí)，也往往寧愿緊縮生產(chǎn)，不降低價(jià)格，甚至提高加成比率從而提高價(jià)格，以保持既定的利潤(rùn)量。正是這樣，在戰(zhàn)后，在那些壟斷力量強(qiáng)大的生產(chǎn)部門(mén)中，出現(xiàn)了生產(chǎn)下降時(shí)期價(jià)格反而上升更快的現(xiàn)象，從而加強(qiáng)了物價(jià)持續(xù)上漲的勢(shì)頭壟斷組織控制市場(chǎng)和價(jià)格的力量的增強(qiáng)，是使危機(jī)時(shí)期物價(jià)繼續(xù)上升甚至上升得更快的一個(gè)重要因素。壟斷組織影響擴(kuò)大壟斷組織影響擴(kuò)大9a 按照悲慘指數(shù)的計(jì)算公式（悲慘指數(shù)=失業(yè)率2+通貨膨脹率），美國(guó)人的悲慘指數(shù)大約在1975年達(dá)到一個(gè)高峰，1979年石油危機(jī)時(shí)再次達(dá)到一個(gè)高峰，這在一定程度上反映了石油危機(jī)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之間存在著的深刻聯(lián)系，并

21、且與美國(guó)的失業(yè)率、通貨膨脹率之間存在著比較緊密的正相關(guān)關(guān)系。從圖中我們也可看出，石油價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響具有一定普遍性，雖然漲跌幅度有所差異，但無(wú)論是美國(guó)還是歐共體與日本的悲慘指數(shù)的大體走勢(shì)都有著某種相似性，并能夠同石油危機(jī)聯(lián)系在一起。（見(jiàn)圖3.4）9b9c 石油危機(jī)作為一個(gè)非常重要的非周期性因素，是誘發(fā)滯脹危機(jī)的直接原因。石油危機(jī)也促使固定資本投資速度放慢，導(dǎo)致危機(jī)階段加長(zhǎng)。所以兩次石油提價(jià)和原料提價(jià)都成為西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火線。1973年的提價(jià)觸發(fā)了1974一1975年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī);1979年的提價(jià)觸發(fā)了1980一1982年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這些影響對(duì)西方國(guó)家“滯脹”的形成和發(fā)展也起了重大的推動(dòng)作用

22、。10a福利國(guó)家的影響福利國(guó)家的構(gòu)建對(duì)滯脹危機(jī)的形成無(wú)疑是有影響的，其內(nèi)在的作用機(jī)制比較復(fù)雜，從感性上看，以英國(guó)為例，自 1945 年 7 月工黨上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)，英國(guó)是執(zhí)行福利社會(huì)政策比較賣(mài)力的西方國(guó)家，包括保守黨執(zhí)政時(shí)期也大體接受了工黨關(guān)于建設(shè)福利社會(huì)的政策。而到了 70 年代，英國(guó)是西方世界第一個(gè)出現(xiàn)滯脹危機(jī)的國(guó)家，這種聯(lián)系可能在某種意義上透露了福利國(guó)家與滯脹危機(jī)之間的關(guān)系。自羅斯福新政以來(lái)，美國(guó)的社會(huì)福利制度在歷屆政府的努力下不斷發(fā)展。杜魯門(mén)時(shí)期頒布了提高最低工資限額的法令，雖然現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率上升，但這并不影響法令在國(guó)會(huì)得到通過(guò)。美國(guó)政府的福利開(kāi)支從 1927 年的 25

23、 億美元上升到 1960 年的 970 億美元。11a戰(zhàn)后，許多資本主義國(guó)家紛紛依據(jù)凱恩斯的理論，把實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)作為自己的政策目標(biāo)，借以緩和階級(jí)矛盾，保持政局的穩(wěn)定。主要措施，就是實(shí)行膨脹性的財(cái)政政策和貨幣政策，特別是實(shí)行赤字財(cái)政，擴(kuò)大政府支出，鼓勵(lì)私人投資，刺激消費(fèi)，以增加社會(huì)總需求。這就是常說(shuō)的凱恩斯主義政策。明，這種擴(kuò)大總需求的政策，雖然對(duì)五十六十年代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、失業(yè)率的下降以及使這一時(shí)期多次發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深度減弱，持續(xù)時(shí)間縮短，起了一定的作用。但在另一方面，擴(kuò)大總需求的政策也造成了長(zhǎng)期的通貨膨脹。一般來(lái)說(shuō)，在社會(huì)上還有大量剩余勞動(dòng)力以及生產(chǎn)設(shè)備能力尚未被

24、充分利用的情況下，總需求的增加，只會(huì)使生產(chǎn)和就業(yè)擴(kuò)大而不致于同時(shí)引起物價(jià)的上升。凱恩斯主義的影響凱恩斯主義的影響11b 但在實(shí)際上，在總需求增長(zhǎng)過(guò)程中，由于各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的發(fā)展是不平衡的，在全社會(huì)尚未到達(dá)充分就業(yè)之前，一些生產(chǎn)部就會(huì)絡(luò)續(xù)出現(xiàn)“瓶頸”(bottleneck)現(xiàn)象，而且相互影響，導(dǎo)致物價(jià)總水平的逐步上升。到了接近充分就業(yè)或到達(dá)充分就業(yè)后，如果總需求繼續(xù)擴(kuò)大，就會(huì)造成物價(jià)普遍的猛烈上漲的結(jié)局。事實(shí)上，在六十年代的后期，這種由于總需求過(guò)度造成的物價(jià)劇烈上升的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。正是這種導(dǎo)因于擴(kuò)大總需求政策的持續(xù)的、逐步加劇的物價(jià)上漲，為七十年代的滯脹準(zhǔn)備了條件。物價(jià)的持續(xù)上升，一方面造成人們對(duì)物價(jià)的看漲心理和物價(jià)與工資螺旋式的上升，有使通貨膨脹不可收拾的危險(xiǎn);另一方面