人造革公司工程項(xiàng)目資源環(huán)境承載力分析(完整版)_第1頁
人造革公司工程項(xiàng)目資源環(huán)境承載力分析(完整版)_第2頁
人造革公司工程項(xiàng)目資源環(huán)境承載力分析(完整版)_第3頁
人造革公司工程項(xiàng)目資源環(huán)境承載力分析(完整版)_第4頁
人造革公司工程項(xiàng)目資源環(huán)境承載力分析(完整版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、泓域咨詢/人造革公司工程項(xiàng)目資源環(huán)境承載力分析人造革公司工程項(xiàng)目資源環(huán)境承載力分析一、 項(xiàng)目名稱及投資人(一)項(xiàng)目名稱人造革公司工程項(xiàng)目(二)項(xiàng)目投資人xxx有限責(zé)任公司(三)建設(shè)地點(diǎn)本期項(xiàng)目選址位于xxx(以選址意見書為準(zhǔn))。二、 結(jié)論分析(一)項(xiàng)目選址本期項(xiàng)目選址位于xxx(以選址意見書為準(zhǔn)),占地面積約76.00畝。(二)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度本期項(xiàng)目建設(shè)期限規(guī)劃24個(gè)月。(三)投資估算本期項(xiàng)目總投資包括建設(shè)投資、建設(shè)期利息和流動(dòng)資金。根據(jù)謹(jǐn)慎財(cái)務(wù)估算,項(xiàng)目總投資28777.26萬元,其中:建設(shè)投資23028.41萬元,占項(xiàng)目總投資的80.02%;建設(shè)期利息516.28萬元,占項(xiàng)目總投資的1.79

2、%;流動(dòng)資金5232.57萬元,占項(xiàng)目總投資的18.18%。(四)資金籌措項(xiàng)目總投資28777.26萬元,根據(jù)資金籌措方案,xxx有限責(zé)任公司計(jì)劃自籌資金(資本金)18240.86萬元。根據(jù)謹(jǐn)慎財(cái)務(wù)測算,本期工程項(xiàng)目申請銀行借款總額10536.40萬元。(五)經(jīng)濟(jì)評價(jià)1、項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年預(yù)期營業(yè)收入(SP):46300.00萬元。2、年綜合總成本費(fèi)用(TC):40008.20萬元。3、項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年凈利潤(NP):4576.36萬元。4、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率(FIRR):8.13%。5、全部投資回收期(Pt):7.87年(含建設(shè)期24個(gè)月)。6、達(dá)產(chǎn)年盈虧平衡點(diǎn)(BEP):21628.18萬元(產(chǎn)值)。(六)

3、主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一覽表序號項(xiàng)目單位指標(biāo)備注1占地面積50667.00約76.00畝1.1總建筑面積90988.64容積率1.801.2基底面積29893.53建筑系數(shù)59.00%1.3投資強(qiáng)度萬元/畝283.332總投資萬元28777.262.1建設(shè)投資萬元23028.412.1.1工程費(fèi)用萬元19491.192.1.2工程建設(shè)其他費(fèi)用萬元3025.192.1.3預(yù)備費(fèi)萬元512.032.2建設(shè)期利息萬元516.282.3流動(dòng)資金萬元5232.573資金籌措萬元28777.263.1自籌資金萬元18240.863.2銀行貸款萬元10536.404營業(yè)收入萬元46300.00正常運(yùn)營

4、年份5總成本費(fèi)用萬元40008.206利潤總額萬元6101.817凈利潤萬元4576.368所得稅萬元1525.459增值稅萬元1583.2310稅金及附加萬元189.9911納稅總額萬元3298.6712工業(yè)增加值萬元12436.5013盈虧平衡點(diǎn)萬元21628.18產(chǎn)值14回收期年7.87含建設(shè)期24個(gè)月15財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率8.13%所得稅后16財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值萬元-2056.60所得稅后三、 層次分析法概述及優(yōu)缺點(diǎn)(一)層次分析法概述層次分析法(簡稱AHP)是美國匹茨堡大學(xué)運(yùn)籌學(xué)家T.L.satty教授于20世紀(jì)70年代初,在為美國國防部研究“應(yīng)急計(jì)劃”時(shí),應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目標(biāo)綜合評價(jià)方法,

5、提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。該方法將決策問題的有關(guān)元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析和定量分析的一種決策方法。這一方法的特點(diǎn),是在對復(fù)雜決策問題的本質(zhì)影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深人分析之后,構(gòu)建一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型,然后利用較少的定量信息,把決策的思維過程數(shù)學(xué)化,從而為求解多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供一種簡便的綜合決策分析方法。層次分析法的應(yīng)用范圍十分廣泛,應(yīng)用的領(lǐng)域包括:經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃;能源政策與資源分配;政治問題及沖突;人力資源管理;教育發(fā)展;醫(yī)療衛(wèi)生;環(huán)境工程;軍事指揮與武器評價(jià);企業(yè)管理與生產(chǎn)經(jīng)營決策;項(xiàng)目評價(jià);規(guī)劃咨詢;資源環(huán)境承載力評價(jià)等。層次分析法優(yōu)缺點(diǎn)

6、1層次分析法的優(yōu)點(diǎn)(1)系統(tǒng)性的分析方法層次分析法把研究對象作為一個(gè)系統(tǒng),按照分解、比較判斷、綜合的思維方式進(jìn)行決策,成為繼機(jī)理分析、統(tǒng)計(jì)分析之后發(fā)展起來的系統(tǒng)分析的重要工具。系統(tǒng)的思想在于不割斷各個(gè)因素對結(jié)果的影響,層次分析法中每一層的權(quán)重設(shè)置最后都會(huì)直接或間接影響到結(jié)果,而且在每個(gè)層次中的每個(gè)因素對結(jié)果的影響程度都是量化的,非常清晰明確。(2)簡潔實(shí)用的決策方法這種方法既不單純追求高深數(shù)學(xué),又不片面地注重行為、邏輯、推理,而是把定性方法與定量方法有機(jī)地結(jié)合起來,將多目標(biāo)、多準(zhǔn)則又難以全部量化處理的決策問題化為多層次單目標(biāo)問題,通過兩兩比較確定同一層次元素相對上一層次元素的數(shù)量關(guān)系后,最后進(jìn)

7、行簡單的數(shù)學(xué)運(yùn)算。該方法計(jì)算簡便,結(jié)果明確,且易于決策者了解和掌握。(3)所需定量數(shù)據(jù)信息較少層次分析法主要是從評價(jià)者對評價(jià)問題的本質(zhì)、要素的理解出發(fā),比一般的定量方法更講究定性的分析和判斷。由于層次分析法是一種模擬人們決策過程的思維方式的一種方法,該方法把判斷各要素的相對重要性化為簡單的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。2層次分析法的缺點(diǎn)(1)不能為決策者提供新方案對于大部分決策者來說,如果一種分析方法能替我們分析出在我們已知的方案里的最優(yōu)者,然后能指出已知方案的不足,或者甚至能提出改進(jìn)方案的話,這種分析方法才是比較完美的。而層次分析法只能從原有備選方案中選擇較優(yōu)者,而不能為決策者提供解決問題的新方案。(2)指

8、標(biāo)過多時(shí)工作量大,且權(quán)重難以確定當(dāng)我們希望能解決較普遍的問題時(shí),指標(biāo)的選取數(shù)量很可能也就隨之增加,而指標(biāo)的增加就意味著我們要構(gòu)造層次更深、數(shù)量更多、規(guī)模更龐大的判斷矩陣,那么就需要對許多的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較的工作。由于一般情況下兩兩比較是用1至9來說明其相對重要性,如果有越來越多的指標(biāo),對每兩個(gè)指標(biāo)之間的重要程度的判斷可能就會(huì)出現(xiàn)困難,甚至?xí)哟螁闻判蚝涂偱判虻囊恢滦援a(chǎn)生影響,使一致性檢驗(yàn)不能通過,如果不能通過,就需要進(jìn)行調(diào)整,在指標(biāo)數(shù)量多的時(shí)候其調(diào)整的工作量大,且權(quán)重難以確定。(3)特征值和特征向量的精確求法比較復(fù)雜在求判斷矩陣的特征值和特征向量時(shí),所用的方法和我們多元統(tǒng)計(jì)所用的方法是一樣的

9、。在二階、三階的時(shí)候,還比較容易處理,但隨著指標(biāo)的增加,階數(shù)也隨之增加,其人工計(jì)算也變得越來越困難,需要借助計(jì)算機(jī)來完成。四、 生態(tài)足跡法及應(yīng)用案例生態(tài)足跡將每個(gè)人消耗的資源折合成為全球統(tǒng)一的、具有生產(chǎn)力的地域面積,通過計(jì)算區(qū)域生態(tài)足跡總供給與總需求之間的差值生態(tài)赤字或生態(tài)盈余,準(zhǔn)確地反映了不同區(qū)域?qū)τ谌蛏鷳B(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的貢獻(xiàn)。生態(tài)足跡既能夠反映出個(gè)人或地區(qū)的資源消耗強(qiáng)度,又能夠反映出區(qū)域的資源供給能力和資源消耗總量,也揭示了人類生存持續(xù)生存的生態(tài)閾值。它通過相同的單位比較人類的需求和自然界的供給,使可持續(xù)發(fā)展的衡量真正具有區(qū)域可比性,評估的結(jié)果清楚地表明在所分析的每一個(gè)時(shí)空尺度上,人類對生物圈

10、所施加的壓力及其量級,因?yàn)樯鷳B(tài)足跡取決于人口規(guī)模、物質(zhì)生活水平、技術(shù)條件和生態(tài)生產(chǎn)力。(一)基本模型1、基本概念生態(tài)足跡也稱生態(tài)占用,任何已知人口(某個(gè)個(gè)人、一個(gè)城市或一個(gè)國家)的生態(tài)足跡是生產(chǎn)這些人口所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積和水資源量。2計(jì)算流程和計(jì)算公式生態(tài)足跡法本質(zhì)上是一種度量可持續(xù)發(fā)展程度的方法,是一組基于“生態(tài)生產(chǎn)性土地”面積的量化指標(biāo)。生態(tài)足跡法的所有指標(biāo)都是基于生態(tài)生產(chǎn)性土地這一概念而定義的,根據(jù)生產(chǎn)力大小的差異,將地球表面的生態(tài)生產(chǎn)性土地分為六類:化石能源地、可耕地、牧草地、森林、建設(shè)用地、海洋(水域)。3基本特點(diǎn)生態(tài)足跡理

11、論自誕生以來獲得了廣泛的應(yīng)用,其指標(biāo)是全球可比的、可測度的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo),是涉及系統(tǒng)性、公平性和發(fā)展的一個(gè)綜合指標(biāo)。生態(tài)足跡基本模型的特點(diǎn)為:是一種綜合影響分析;采用單一時(shí)間尺度,即“快拍”式截面;所使用的產(chǎn)量因子是全球平均產(chǎn)量;在固定生產(chǎn)與消費(fèi)條件下的確定性研究;反應(yīng)的是區(qū)域生產(chǎn)與消費(fèi)的綜合信息;使用六類土地利用空間;引入當(dāng)量因子進(jìn)行綜合。生態(tài)足跡基本模型的優(yōu)點(diǎn)在于所需要的資料相對易獲取、計(jì)算方法可操作性和可重復(fù)性強(qiáng)。盡管如此,生態(tài)足跡方法無論在理論上還是方法上,都存在不足之處,主要表現(xiàn)在:指標(biāo)表征單一、過分簡化,只衡量了生態(tài)的可持續(xù)程度,強(qiáng)調(diào)的是人類發(fā)展對環(huán)境系統(tǒng)的影響及其可持續(xù)性,而沒有

12、考慮人類對現(xiàn)有消費(fèi)模式的滿意程度;難以反映人類活動(dòng)的方式、管理水平的提高和技術(shù)的進(jìn)步等因素的影響;基于現(xiàn)狀靜態(tài)數(shù)據(jù)的分析方法,難以進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬與預(yù)測。(二)動(dòng)態(tài)改進(jìn)一時(shí)間序列足跡模型由于生態(tài)足跡基本模型屬于靜態(tài)測算方法,其假定人口、技術(shù)、物質(zhì)消費(fèi)水平均不變,導(dǎo)致其結(jié)論的瞬時(shí)性,從而無法反映出未來的動(dòng)態(tài)可持續(xù)性趨勢。因此在其基礎(chǔ)上衍生出多種動(dòng)態(tài)改進(jìn)模型?,F(xiàn)階段已有大量時(shí)間序列足跡模型研究探討產(chǎn)量因子和當(dāng)量因子對生態(tài)足跡測算影響。目前主要時(shí)間序列足跡模型處理產(chǎn)量因子和當(dāng)量因子的方法包括:采用區(qū)域真實(shí)產(chǎn)量,舍棄采用當(dāng)量因子;采用逐年全球產(chǎn)量和分段當(dāng)量因子;采用全球產(chǎn)量和逐年區(qū)域?qū)嶋H產(chǎn)量,不采用當(dāng)量因

13、子;采用最大可持續(xù)產(chǎn)量;在計(jì)算草地足跡時(shí),采用單位草地植物生產(chǎn)量而非動(dòng)物產(chǎn)量。時(shí)間序列足跡模型能夠反映區(qū)域生態(tài)服務(wù)消費(fèi)水平的結(jié)構(gòu)變化,真實(shí)生態(tài)空間消費(fèi)及其定位,以及產(chǎn)量因子和當(dāng)量因子對足跡測算的影響。(三)過程改進(jìn)一投入產(chǎn)出足跡模型生態(tài)足跡測算要求涵蓋所有進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過程的產(chǎn)品所包含的生態(tài)服務(wù),但基本模型由于缺乏結(jié)構(gòu)因素,沒有考慮產(chǎn)業(yè)間的相互依賴,直接把生態(tài)空間利用分配給最終消費(fèi),反映的僅僅是直接生態(tài)空間占有和區(qū)域綜合生態(tài)影響,無法識(shí)別哪些生產(chǎn)和消費(fèi)部門應(yīng)對區(qū)域綜合影響負(fù)責(zé)。為此,比克內(nèi)爾等學(xué)者結(jié)合投入產(chǎn)出方法對此提出了改進(jìn),其使用投入產(chǎn)出分析法,通過里昂惕夫逆矩陣得到產(chǎn)品與其物質(zhì)投入之間的

14、轉(zhuǎn)換關(guān)系,反映各部門生產(chǎn)的生態(tài)影響細(xì)節(jié)。其主要計(jì)算步驟可以歸納為:計(jì)算完全需求系數(shù)矩陣;計(jì)算最終使用包含的非能源足跡;計(jì)算能源消費(fèi)的生態(tài)足跡;計(jì)算進(jìn)口貿(mào)易和其他來源產(chǎn)品包含的生態(tài)空間;分別按生產(chǎn)部門和最終使用部門匯總生產(chǎn)和消費(fèi)生態(tài)足跡。投入產(chǎn)出足跡模型的特點(diǎn)是:采用倍乘子計(jì)算足跡,側(cè)重結(jié)構(gòu)分析,能反映部門間的足跡流動(dòng),揭示生態(tài)影響的真實(shí)發(fā)生方位以及某一特定部門的完全生態(tài)消費(fèi)狀況。(四)成分法生態(tài)足跡模型因上述研究模型存在國家以下層次上消費(fèi)數(shù)據(jù)的缺失,無法對生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整得到各消費(fèi)主體的數(shù)據(jù),因而有無法反映具體消費(fèi)活動(dòng)影響的缺陷。為了反映生態(tài)最響的詳細(xì)程度,成分法生態(tài)足跡模型以人類的衣食住行為出發(fā)

15、點(diǎn),核算人口具體消費(fèi)行為的生態(tài)影響,其典型代表是西蒙斯等人提出的模型,它分兩步測算生態(tài)足跡:把研究區(qū)域的生態(tài)足跡分解成直接能源、原材料、廢棄物、食物、私人交通、水和建筑用地七種成分;采用物質(zhì)流動(dòng)分析(MFA)法和生命周期分析(LCA)法收集數(shù)據(jù),研究資源在不同部門、人口與環(huán)境之間的流動(dòng),從而將消費(fèi)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為成分影響。成分法生態(tài)足跡模型的特點(diǎn)是:關(guān)注人口的衣食住行細(xì)節(jié)行為,采用生命周期技術(shù),適用于國家、地區(qū)、企業(yè)、家庭乃至個(gè)人生態(tài)環(huán)境影響評估。該方法對數(shù)據(jù)要求較高,當(dāng)數(shù)據(jù)不確定時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生較大誤差,對大多數(shù)產(chǎn)品層次消費(fèi)數(shù)據(jù)缺乏的國家實(shí)際應(yīng)用有限。五、 層次分析法及應(yīng)用案例(一)基本模型層次分析法

16、是一種層次權(quán)重決策分析方法,適用于資源環(huán)境承載能力分析這一多因素、多層次系統(tǒng)中各因素權(quán)重的確定,其具體應(yīng)用步驟是:首先,找出影響區(qū)域資源環(huán)境承載能力的各資源、環(huán)境主要因素,建立目標(biāo)、因素和因子層次結(jié)構(gòu),建立指標(biāo)體系;其次,構(gòu)造比較判斷矩陣,進(jìn)行層次單排序,檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性,再進(jìn)行層次總排序,確定各因子的權(quán)重;最后,對各指標(biāo)打分,計(jì)算出評價(jià)值。(二)基于層次分析法的生態(tài)環(huán)境承載力綜合評價(jià)法對一個(gè)區(qū)域來說,可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)承載需滿足三個(gè)條件:壓力作用不超過生態(tài)系統(tǒng)的彈性度、資源供給能力大于需求量;環(huán)境對污染物的消化容納能力大于排放量。由于生態(tài)系統(tǒng)承載力包含多層含義,因而可采用分級評價(jià)方法進(jìn)行評

17、價(jià),即首先進(jìn)行區(qū)域現(xiàn)狀調(diào)查,接著進(jìn)行區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)承載力狀況評估,最后進(jìn)行區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)承載力綜合分析評價(jià),并可給出區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)承載力分區(qū)圖。生態(tài)環(huán)境承載力綜合評價(jià)法將評價(jià)體系分成三級,即區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)潛在承載力評價(jià)、資源一環(huán)境承載力評價(jià)、承載壓力度評價(jià)三級。一級評價(jià)結(jié)果主要反映生態(tài)系統(tǒng)的自我抵抗能力和生態(tài)系統(tǒng)受干擾后的自我恢復(fù)與更新能力,分值越高,表示生態(tài)系統(tǒng)的承載穩(wěn)定性越高;二級評價(jià)結(jié)果主要反映資源與環(huán)境的承載能力,代表了現(xiàn)實(shí)承載力的高低,分值越大,表示現(xiàn)實(shí)承載力越高;三級評價(jià)結(jié)果主要反映生態(tài)系統(tǒng)的壓力大小,分值越高,表示系統(tǒng)所受壓力越大。根據(jù)三級計(jì)算結(jié)果,對生態(tài)承載力進(jìn)行綜合評價(jià)。分級評價(jià)使得

18、評價(jià)結(jié)果更明了、準(zhǔn)確,更有針對性。如某區(qū)域的承載力分級為,低穩(wěn)定較高承載區(qū)”時(shí),說明該區(qū)域的現(xiàn)狀承載力雖很高,但因該區(qū)域?yàn)椴环€(wěn)定區(qū),對外界的抵抗和恢復(fù)能力較低。分級評價(jià)將同類性質(zhì)的指標(biāo)歸類處理后,可以比較容易地對結(jié)果進(jìn)行分析判斷,如果將所有承載力指標(biāo)匯集到一塊,必然因指標(biāo)太多而使結(jié)果復(fù)雜化,難以對結(jié)果給出精確判斷。同時(shí),分級可對區(qū)域的承載力有一個(gè)更深刻的了解,可更有針對性地采取相應(yīng)措施與對策。1、評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成評價(jià)指標(biāo)體系具體分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層和分指標(biāo)層。2目標(biāo)層計(jì)算3綜合評價(jià)根據(jù)三級計(jì)算結(jié)果,對生態(tài)承載力進(jìn)行綜合評價(jià)。每一級的計(jì)算結(jié)果為0100的分值,根據(jù)各級評價(jià)指標(biāo)的內(nèi)涵,劃分各

19、區(qū)段分值代表的評價(jià)結(jié)果。六、 環(huán)境承載力影響因素識(shí)別及評價(jià)指標(biāo)()水環(huán)境承載力水環(huán)境承載力是在一定經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平條件下,以生態(tài)、環(huán)境健康發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)為前提,區(qū)域水環(huán)境系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的合理規(guī)模。主要影響因素包括水功能區(qū)劃、海洋功能區(qū)劃、近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃、保護(hù)目標(biāo)及各功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況,主要水污染因子和特征污染因子、水環(huán)境控制單元主要污染物排放現(xiàn)狀及允許排放量、環(huán)境質(zhì)量改善目標(biāo)要求,地表水控制斷面位置及達(dá)標(biāo)情況,主要水污染源分布和污染貢獻(xiàn)率(包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污染源)等。主要評價(jià)指標(biāo)包括萬元工業(yè)增加值廢水排放量、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率、污徑比、主要水污

20、染物排放強(qiáng)度等。(二)大氣環(huán)境承載力大氣環(huán)境承載力是在某一時(shí)期、某一區(qū)域,環(huán)境對人類活動(dòng)所排放大氣污染物的最大可能負(fù)荷的支撐閾值。主要影響因素包括大氣環(huán)境功能區(qū)劃、保護(hù)目標(biāo)及各功能區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況,主要大氣污染因子和特征污染因子、大氣環(huán)境控制單元主要污染物排放現(xiàn)狀及允許排放量、環(huán)境質(zhì)量改善目標(biāo)要求,主要大氣污染源分布和污染貢獻(xiàn)率(包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污染源)等。主要評價(jià)指標(biāo)包括空氣優(yōu)良率和主要大氣污染物排放強(qiáng)度等。(三)土壤環(huán)境承載力土壤環(huán)境承載力是在維持土壤環(huán)境系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化的前提下,其所能承受的人類作用在規(guī)模、強(qiáng)度和速度上的限值。主要影響因素包括土壤主要理化特征,主要土壤污染

21、因子和特征污染因子,土壤環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況,土壤污染風(fēng)險(xiǎn)防控區(qū)及防控目標(biāo)等。主要評價(jià)指標(biāo)包括土壤環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)率等。七、 資源承載力影響因素識(shí)別及評價(jià)指標(biāo)(一)土地資源承載力土地資源承載力的影響因素包括主要用地類型、面積及其分布,土地資源利用上線及開發(fā)利用狀況,土地資源重點(diǎn)管控區(qū)域等。土地資源承載力的分析需要考慮土地對人口的承載、土地對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的承載,以及土地與人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的匹配協(xié)調(diào)程度。主要評價(jià)指標(biāo)包括:人均可利用土地資源、人均耕地面積、人均建設(shè)用地、土地利用率、單位土地產(chǎn)出、規(guī)劃人均城鄉(xiāng)建設(shè)用地規(guī)模、禁建區(qū)比例等。(二)水資源承載力水資源承載力的主要影響因素包括水資源總量及其時(shí)空分布,水資源利用上線及開發(fā)利用狀況和耗用狀況(包括地表水和地下水),海水與再生水利用狀況,水資源重點(diǎn)管控區(qū)等。主要評價(jià)指標(biāo)包括:人均水資源量、單位土地水資源量、水資源開發(fā)強(qiáng)度、水資源可利用量、地下水開采率、人均供水量、萬元GDP用水量、萬元工業(yè)產(chǎn)值取水量、耕地灌溉率、生態(tài)用水率等,分別表示了水資源的豐沛程度和水資源對居民生活用水、工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)用水、生態(tài)用水、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的承載水平。(三)礦產(chǎn)資源承

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論