2021年產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)的原因_第1頁(yè)
2021年產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)的原因_第2頁(yè)
2021年產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)的原因_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、資料來(lái)源:來(lái)自本人網(wǎng)絡(luò)整理!祝您工作順利!2021年產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)的原因 為什么旁觀者在別人在場(chǎng)時(shí)不會(huì)供應(yīng)救助,這就是旁觀者效應(yīng)。那么產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)的緣由是什么?下面就由我告知大家產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)的緣由吧! 產(chǎn)生旁觀者效應(yīng)的緣由 一、社會(huì)抑制作用(社會(huì)比擬理論):社會(huì)上每一個(gè)人對(duì)所發(fā)生的的事情都有著肯定的看法并實(shí)行相應(yīng)的行動(dòng)。但每當(dāng)有其別人在場(chǎng)時(shí),個(gè)體在行動(dòng)前就比無(wú)人在場(chǎng)是更加當(dāng)心的評(píng)估自己的行為,把自己預(yù)備做出的行為和別人進(jìn)展比擬,以防出現(xiàn)為難尷尬的場(chǎng)面。比擬結(jié)果當(dāng)別人都不實(shí)行行動(dòng)時(shí),就會(huì)產(chǎn)生對(duì)個(gè)體利他行為的社會(huì)抑制作用。 二、社會(huì)影響結(jié)果(從眾心理):一個(gè)人不僅會(huì)以別人看法來(lái)評(píng)估某一情境,而

2、且在行為舉止方面也傾向于仿照別人行動(dòng)。這種狀況在特別狀況下更為突出。個(gè)體在面對(duì)緊急狀況下,即使意識(shí)到有責(zé)任上前關(guān)心,但假設(shè)別人沒(méi)有行動(dòng)的話,個(gè)體往往會(huì)遵從大家全都的表現(xiàn)。 三、多數(shù)人忽視:別人的在場(chǎng)和出現(xiàn)影響了個(gè)體對(duì)整體情境的認(rèn)知、推斷和說(shuō)明,尤其是在緊急狀況下對(duì)自己生疏狀況進(jìn)展推斷。人們既缺乏對(duì)行為措施的心理預(yù)備也缺乏對(duì)行為的信息資料。因此每個(gè)人都試圖觀看在場(chǎng)每個(gè)人的行為資料以澄清事情的真實(shí)、自己的模糊認(rèn)識(shí)。從別人行為動(dòng)作中找自己行為的線索和根據(jù)。 四:責(zé)任擴(kuò)大:在緊急狀況下,當(dāng)有別人在場(chǎng)時(shí),個(gè)體不去救助受難者的(社會(huì))代價(jià)會(huì)削減。見(jiàn)死不救產(chǎn)生的罪惡,罪反感、羞辱感,責(zé)任會(huì)擴(kuò)大到其別人身上,

3、個(gè)體責(zé)任會(huì)相對(duì)削減。我們說(shuō),為了對(duì)處于逆境中地人供應(yīng)關(guān)心,個(gè)體必需感到自己有責(zé)任實(shí)行行動(dòng)。但是,當(dāng)有很多人在場(chǎng)時(shí),就造成了責(zé)任擴(kuò)大,即個(gè)體不清晰究竟誰(shuí)應(yīng)當(dāng)實(shí)行行動(dòng)。關(guān)心人的責(zé)任被擴(kuò)大到每個(gè)旁觀者身上,這樣每一個(gè)人都削減了關(guān)心的責(zé)任,簡(jiǎn)單造成等待別人去關(guān)心或相互推諉的狀況。 其次個(gè)說(shuō)明是對(duì)讓會(huì)舉止失措的可怕。在任何緊急事態(tài)中,為了作出反響,就必需把自己正在做的事情停下來(lái),去從事某種不尋常的、沒(méi)有意料到的、超出常規(guī)的行為。在單個(gè)人時(shí),他可以毫不遲疑地實(shí)行行動(dòng),但由于其別人的在場(chǎng),他會(huì)比擬冷靜,觀看一下其別人的反響,以免舉止失措而受到嘲諷。 旁觀者效應(yīng)的定義 旁觀者效應(yīng)也稱為責(zé)任分散效應(yīng),是指對(duì)某一

4、件事來(lái)說(shuō),假如是單個(gè)個(gè)體被要求單獨(dú)完成任務(wù),責(zé)任感就會(huì)很強(qiáng),會(huì)作出主動(dòng)的反響。但假如是要求一個(gè)群體共同完成任務(wù),群體中的每個(gè)個(gè)體的責(zé)任感就會(huì)很弱,面對(duì)困難或遇到責(zé)任往往會(huì)退縮。因?yàn)榍罢擢?dú)立擔(dān)當(dāng)責(zé)任,后者期望別人多擔(dān)當(dāng)點(diǎn)兒責(zé)任。責(zé)任分散的本質(zhì)就是人多不負(fù)責(zé),責(zé)任不落實(shí)。 旁觀者效應(yīng)的現(xiàn)象討論 社會(huì)心理學(xué)家拉塔尼和達(dá)利(1970)發(fā)覺(jué)當(dāng)有其他的旁觀者在場(chǎng)時(shí),會(huì)顯著的降低人們介入緊急狀況的可能性。自1980年以來(lái),有60多個(gè)試驗(yàn)討論比擬了單獨(dú)一人或與別人在一起時(shí)的親社會(huì)行為表現(xiàn),結(jié)果發(fā)覺(jué),大約有90%的試驗(yàn)都證明單獨(dú)一人時(shí)更可能供應(yīng)關(guān)心。討論還發(fā)覺(jué),在場(chǎng)人數(shù)越多,受害者得到關(guān)心的可能性越小。拉塔尼和

5、羅丁(1969)進(jìn)展了一項(xiàng)試驗(yàn)討論。讓參與試驗(yàn)的被試聽(tīng)到隔壁辦公室里以為女士從椅子上重重摔下來(lái)的聲音并大聲呻吟:哎呀,我的天吶!我的腳我我不能動(dòng)它。哎呀,我的裸骨。我拿不開(kāi)這個(gè)東西。事情的全部過(guò)程大約持續(xù)兩分鐘。觀看被試在不憐憫境中的反響。第一種情境下,被試單獨(dú)在場(chǎng),結(jié)果又70%的被試去關(guān)心受害者;其次種情境下,事情發(fā)生時(shí)有兩個(gè)生疏人在場(chǎng),結(jié)果又40%的被試去關(guān)心受害者;第三種情境下,被試與一位消極的試驗(yàn)者助手在場(chǎng),他對(duì)被試說(shuō)不用幫助,結(jié)果只有7%的被試去關(guān)心受害者。 那些在這個(gè)過(guò)程中什么也沒(méi)做的人,明顯認(rèn)為這件事并不是緊急狀況。只是細(xì)微的扭傷,有人說(shuō)。我不想讓她覺(jué)得為難,另一些人說(shuō)明到。這證

6、明了旁觀者效應(yīng),當(dāng)理解到留意到緊急狀況的人增加時(shí),人們施予關(guān)心的可能性變小,所以對(duì)于受害者來(lái)說(shuō),處于人群中或許是擔(dān)心全的。 在做了這個(gè)試驗(yàn)后,拉塔尼和達(dá)利都詢問(wèn)被試,在場(chǎng)的別人是否會(huì)影響他們?雖然我們已經(jīng)看到了在場(chǎng)的人所產(chǎn)生的奇異影響,但被試卻總是否認(rèn)這樣的影響。他們只是答復(fù)說(shuō):我知道有其別人,但我的所作所為與他們不在時(shí)是一樣的。這些答案強(qiáng)化了一個(gè)我們熟識(shí)的觀點(diǎn),我們通常其實(shí)并不知道自己所作所為的緣由。 旁觀者效應(yīng)的例子 (一) 2021年10月13日下午,廣東省佛山市,2歲女孩小悅悅被汽車撞倒并碾過(guò),7分鐘內(nèi),18個(gè)路人經(jīng)過(guò),但無(wú)一人救助,最終被一個(gè)拾荒阿姨救起,但還是在8天后去世。大事發(fā)生

7、后,國(guó)人紛紛責(zé)備路人冷漠見(jiàn)死不救。后來(lái),有心理專家出來(lái)說(shuō)明說(shuō),路人的冷漠,其實(shí)是心理學(xué)上的旁觀者效應(yīng)所致 旁觀者效應(yīng)(bystander effect)是社會(huì)心理學(xué)的一個(gè)名詞,指的是在緊急大事現(xiàn)場(chǎng),由于旁觀者的存在,個(gè)體的利他行為受到抑制,受害者得不到關(guān)心?,F(xiàn)場(chǎng)的人越多,人們就越傾向于袖手旁觀,受害者獲得關(guān)心的可能性就越小。這種現(xiàn)象違反常理,因?yàn)槲覀兺ǔ?huì)認(rèn)為在場(chǎng)的人越多,受害者得到關(guān)心的可能性越大。 旁觀者效應(yīng)這個(gè)概念的誕生,源于1964年發(fā)生在美國(guó)的一樁謀殺案。 1964年3月13日凌晨,紐約,28歲的女子吉蒂吉諾維斯(kitty genovese)在自己的住宅附近被一個(gè)持刀歹徒攻擊,整個(gè)

8、過(guò)程持續(xù)了35分鐘,由于引起了女子的鄰居的留意,兇手一度逃離,但很快又折返連續(xù)行兇,最終把她殺死。據(jù)報(bào)道,她有38個(gè)鄰居目睹此事,但無(wú)一人出手相助或報(bào)警。 3月27日的紐約時(shí)報(bào)頭版報(bào)道了這件事,在美國(guó)引起軒然大波。美國(guó)民眾和媒體綻開(kāi)了關(guān)于人性冷漠的大爭(zhēng)論,一批社會(huì)評(píng)論家也站出來(lái)發(fā)表高論,認(rèn)為此案具有重要意義,冷漠已經(jīng)成為大城市的一個(gè)特征,美國(guó)社會(huì)正在變成一個(gè)冷漠的社會(huì)。由于媒體不斷渲染,事情越炒越大,最終還出了一本書(shū)。 這些爭(zhēng)論引起了兩個(gè)心理學(xué)家約翰達(dá)利(john darley)和比伯拉塔奈(bibb latane)的留意。他們討論了全部關(guān)于這個(gè)大事的報(bào)道后,提出了別出心裁的說(shuō)明:無(wú)人關(guān)心吉諾

9、維斯的緣由恰恰是因?yàn)樗泥従佣噙_(dá)38個(gè)人越多,就越?jīng)]有人去關(guān)心受害者。因?yàn)樨?zé)任被分散了。 心理學(xué)家到底不是大方陳詞完就了事的社會(huì)評(píng)論家,他們提出了自己的說(shuō)明,緊接著就是做試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證這種說(shuō)明??茖W(xué)上把這種未閱歷證的說(shuō)明稱為假說(shuō)。 (二) 達(dá)利和拉塔奈找了一些紐約大學(xué)的同學(xué)做被試。根據(jù)慣例,他們隱瞞了試驗(yàn)?zāi)康摹T囼?yàn)者告知這些大同學(xué),找他們來(lái)是為了理解他們的大同學(xué)活。試驗(yàn)的過(guò)程是,每位同學(xué)單獨(dú)呆在一個(gè)房間里,互相之間用試驗(yàn)者供應(yīng)的通訊工具通話,這種裝置每次只允許一名同學(xué)講話,其他全部同學(xué)都能聽(tīng)到他的講話。每個(gè)同學(xué)有2分鐘的講話時(shí)間。 試驗(yàn)者把同學(xué)分為三組,讓他們處于三種不同的試驗(yàn)條件下這是這個(gè)試驗(yàn)的

10、關(guān)鍵所在。第一組的同學(xué)被告知他們只能與另外一個(gè)人交談(二人組);其次組的同學(xué)被告知他們將與另外兩個(gè)人交談(三人組);第三組的同學(xué)被告知他們將與另外五個(gè)同學(xué)交談(六人組)當(dāng)然,這又是試驗(yàn)者的騙術(shù),事實(shí)上,每組只有一個(gè)同學(xué)作為真正的被試,其他聲音都是錄音。 試驗(yàn)開(kāi)頭后,被試首先會(huì)聽(tīng)到一個(gè)男生在講話,他談了一些自己的大同學(xué)活,然后提到自己有癲癇病史,尤其在壓力大時(shí)簡(jiǎn)單發(fā)作。他講完后,輪到下一個(gè)同學(xué)講話,在第一組中,就是輪到被試講話,而在另二組中,可能是另外一些同學(xué)講。一輪下來(lái)之后,又輪到第一個(gè)同學(xué)講話,此時(shí)突發(fā)大事發(fā)生了該同學(xué)開(kāi)頭講話不久就癲癇發(fā)作,斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)出一些求救的聲音:我的癲癇就要發(fā)作我需

11、要一些關(guān)心,假如有人情愿關(guān)心我(哽咽聲)我要死了,關(guān)心癲癇 面對(duì)這個(gè)突發(fā)大事,三組的被試會(huì)有怎樣的不同反響? 試驗(yàn)結(jié)果是:當(dāng)被試信任有其別人在場(chǎng)時(shí),出手關(guān)心的概率大大減小。第一組(二人組)有85%的被試施行了關(guān)心行為分開(kāi)其所在的房間,向試驗(yàn)者報(bào)告狀況而第三組(六人組)只有31%的被試這么做。被試實(shí)行行動(dòng)的反響時(shí)間也有顯著差異:第一組的平均反響時(shí)間不到一分鐘,而第三組接近三分鐘。 試驗(yàn)結(jié)果清晰地顯示,無(wú)論是供應(yīng)關(guān)心的可能性,還是供應(yīng)關(guān)心的準(zhǔn)時(shí)性,都隨著在場(chǎng)人數(shù)的增多而快速遞減。兩位心理學(xué)家把這種現(xiàn)象叫做旁觀者介入緊急事態(tài)的社會(huì)抑制,簡(jiǎn)稱旁觀者效應(yīng)。 為什么會(huì)這樣呢?這其中的機(jī)制之一就是責(zé)任擴(kuò)大(diffusion of responsibility)。 面對(duì)突發(fā)大事,假如只有自己一個(gè)人在場(chǎng),我們就會(huì)感到自己有關(guān)心受害者的責(zé)任;而假如還有其別人在場(chǎng),這種關(guān)心受害者的責(zé)任就會(huì)擴(kuò)大出去,覺(jué)得關(guān)心受害者不是自己一個(gè)人的責(zé)任。在場(chǎng)的人越多,這種責(zé)任擴(kuò)大就越厲害;在場(chǎng)的人越多,在場(chǎng)的每個(gè)人就覺(jué)得自己出手關(guān)心的責(zé)任越小。 面對(duì)突發(fā)大事,在旁觀者眾多的狀況下,每個(gè)人都在有意無(wú)意地等待別人行動(dòng),而自己處于觀望狀態(tài)。每個(gè)人都以為別人已經(jīng)供應(yīng)關(guān)心(別人已經(jīng)幫了,用不著我了),或?qū)?huì)供應(yīng)關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論