廣東省高州市根子鎮(zhèn)生態(tài)足跡分析

1、廣東省高州市根子鎮(zhèn)生態(tài)足跡分析word文檔可編輯廣東省高州市根子鎮(zhèn)生態(tài)足跡分析 摘要：運用生態(tài)足跡理論和方法對廣東省高州市根子鎮(zhèn)2005年生態(tài)足跡進行了實證計算和分析，探索根子鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的模式和經(jīng)驗，為制定政策，促進可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。根子鎮(zhèn)人均生態(tài)足跡為1.5095 hm2，其中足跡占用最大土地類型是耕地，為0.8400 hm2/人，占55.65，其次是林地和化石能源地。人均生態(tài)赤字達1.2088 hm2，其中耕地赤字最大，為0.7285hm2/人，占60.27。表明根子鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的壓力和強度較高，處于不可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。結(jié)合根子鎮(zhèn)實際情況提出了開發(fā)利用沼氣，增加防護林面積，發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)

2、等建議。 abstract:the ecological footprint of genzi, gaozhou county of guangdong province, china,in 2005 was evaluated by using ecological footprint theory and method.the study wouldexplore the sustainable development pattern and experience of genzi town, which would provide scientific guidance to make

3、public policies for the sustainable development.the result indicated that the ecological footprint per capita was 1.5095 hm2, among them arable land took the largest portion with 0.8400 hm2, followed were forest and fossil energy land.the ecological deficit per capita was 1.2088 hm2, also arable lan

4、d took the largest portion.it indicated that genzi town ecosystem suffered high ecological pressure, and the development mode of genzi town was unsustainable.with the considerations of the reality of genzi town, utilization of methane, increase of forest, and development of ecological agriculture we

5、re proposed. 關(guān)鍵詞根子鎮(zhèn) 生態(tài)足跡 生態(tài)承載力 可持續(xù)發(fā)展 key wordsgenzi townecological footprintecological capacitysustainable development 生態(tài)足跡理論(ecological footprint theory)由加拿大學者william rees在1992年提出并由其博士生wackernagel在1996年加以完善（wackernagel ，1999）。很多學者運用生態(tài)足跡理論進行全球到區(qū)域乃至城市、縣域的不同尺度的研究（wackernagel al., 1996；1997；1999；folk a

6、l.1997；謝高地，2001；徐中民等，2000，2003；陳東景等，2001；2002；蘇筠等，2001；warren-rhodes k等，2001；王書華等，2003）。但對小城鎮(zhèn)生態(tài)足跡的定量評估目前還較少。對小城鎮(zhèn)生態(tài)足跡的定量研究有助于我們認識小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展水平，總結(jié)經(jīng)驗和教訓，探討小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展模式，對城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。將生態(tài)足跡方法應用于小城鎮(zhèn)尺度的發(fā)展可持續(xù)性定量測度具有一定的特殊性（楊海林等，2005），主要在于小城鎮(zhèn)與周邊區(qū)域的貿(mào)易往來缺乏準確的統(tǒng)計，生物資源、能源很多是自產(chǎn)自銷，缺乏準確數(shù)據(jù)。本研究將生態(tài)足跡理論應用于根子鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展研究，定量

7、計算2005年根子鎮(zhèn)生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)盈余（赤字）等指標，提出有關(guān)生態(tài)建設的建議。 1. 研究區(qū)域與方法 根子鎮(zhèn)隸屬廣東省高州市，位于2234n，11124e，屬于丘陵地帶，地勢東北高，西南低，總面積87km2，2005年底總?cè)丝?1379人。根子鎮(zhèn)屬于熱帶亞熱帶過渡區(qū)域，南亞熱帶季風氣候，陽光充足，雨量充沛。日照年平均1737.97h，太陽年總輻射量10938.2cal./cm2，年平均氣溫23.09，年均降雨量為1780.89 mm。根子鎮(zhèn)是茂名市三高農(nóng)業(yè)窗口，被譽為“中國荔枝第一鎮(zhèn)”。 計算方法參考wackernagel（wackernagel al., 1997，1999； h

8、ardi al.1997）。用下式表示： e f = n ef = n (aai) = n (ci/pii) 式中i為消費商品和投入的類型； pi為i 種消費商品的平均生產(chǎn)能力； ci為i 種商品的人均消費量； aai為人均i 種交易商品折算的生物生產(chǎn)面積；n為人口數(shù)；ef為人均生態(tài)足跡；ef為總的生態(tài)足跡。 數(shù)據(jù)來源分為兩種，一是自上而下法，根據(jù)地區(qū)性統(tǒng)計資料（如統(tǒng)計年鑒等）查取地區(qū)各消費項目的有關(guān)總量數(shù)據(jù), 再結(jié)合人口數(shù)得到人均的消費量值；二是simmons等人創(chuàng)造的成分法，即自下而上法（劉淼等，2006），即通過發(fā)放調(diào)查問卷、實地調(diào)查等方式獲得人均的各種消費數(shù)據(jù)。本研究結(jié)合兩種方法進行調(diào)

9、查，生物資源數(shù)據(jù)及能源數(shù)據(jù)主要取自高州統(tǒng)計年鑒（2006），六種土地類型承載力數(shù)據(jù)主要取自高州市土地利用總體規(guī)劃（19972021），貿(mào)易調(diào)整及其他數(shù)據(jù)來自根子鎮(zhèn)的實地調(diào)查。 2.結(jié)果與分析 2.1生物資源足跡 生物資源消費分為農(nóng)產(chǎn)品、動物產(chǎn)品、林產(chǎn)品三類。生物資源生產(chǎn)面積的具體計算中采用聯(lián)合國糧農(nóng)組織(fao)1993年有關(guān)生物資源的世界平均產(chǎn)量資料。計算結(jié)果見表1。 由表1可知，豬肉、禽肉類的足跡占用類型是耕地，其人均足跡為0.1844hm2/人，占總耕地足跡的60.72%。生物資源中最大的林地足跡類型是木材，其中包括了建筑等的用材和燒火用材，另外水產(chǎn)品的人均足跡也較大，這三類消費項目的足

10、跡占了生物資源消費總足跡的74.60%。 2.2 能源足跡 能源部分的足跡計算包括汽油、柴油、煤炭、電力和天然氣。電力折算為柴油后計算能源足跡（wackernagel，1997）。根據(jù)能源折算系數(shù)（wackernagel al., 1997）計算出汽油、柴油、煤炭和天然氣的能源攜帶量，然后以世界單位化石燃料生產(chǎn)土地面積平均發(fā)熱量（detlef pvan vuuren al .2005）為標準計算能源足跡,結(jié)果見表2。 由表2可知，煤炭的足跡比例最大，為0.1612hm2/人，占58.77%，而電力人均足跡僅為0.0002hm2/人，所占比重嚴重偏低。 2.3 貿(mào)易調(diào)整 由于生態(tài)足跡可以跨越地區(qū)

11、界限，在計算中考慮了貿(mào)易部分，貿(mào)易調(diào)整主要根據(jù)根子鎮(zhèn)的進出口產(chǎn)品（高州統(tǒng)計局，2006），處理了如飲料類、棉紗類紡織品、塑膠原料及機械類等項目，在計算中本研究考慮了機械的使用年限，根據(jù)其折舊率計算出年能源攜帶量，最終得出總貿(mào)易調(diào)整足跡為5882.384hm2，人均足跡為0.0824hm2/人，并加入能源足跡中。計算結(jié)果見表3。 從表3中我們可以看出，貿(mào)易調(diào)整足跡中能源攜帶量最大的是有機及無機化學品，為0.2023pj，占48.41，主要包括氮、磷、鉀肥，復合肥以及化學農(nóng)藥等；另外機械的能源攜帶量為0.0254 pj，僅占6.08，這一部分包括了現(xiàn)代家用電器、交通工具以及農(nóng)機農(nóng)具等，在貿(mào)易調(diào)整部

12、分涉及的類型最多。 2.4 生態(tài)足跡匯總 將表1和表2各種生產(chǎn)性土地面積進行匯總，表3計算結(jié)果并入化石能源地足跡中，然后分別乘以其均衡因子，均衡因子采用全球統(tǒng)一數(shù)值，來源于世界各國生態(tài)足跡的報告（鄧躒 ，2003），得到根子鎮(zhèn)2005年的生態(tài)足跡需求。由于各國或各地區(qū)的生物生產(chǎn)面積的產(chǎn)出差異很大，因此在計算生態(tài)承載力時還需乘以產(chǎn)量因子，考慮到根子鎮(zhèn)耕地和建成地的產(chǎn)量應接近于廣東省平均水平，因此耕地和建成地的產(chǎn)量因子采用廣東省平均產(chǎn)量因子1.66（wackernagel al., 1997，1999；戴明忠等，2004；高長波等，2005），由于根子鎮(zhèn)氣候條件與香港比較接近，所以林地、草地和水域

13、采用香港地區(qū)產(chǎn)量因子（wackernagel al., 1997）。結(jié)果見表4。 從表4可知，2005年根子鎮(zhèn)的人均生態(tài)足跡為1.5095hm2/人，其中足跡占用最大土地類型是耕地，為0.8400hm2/人，占55.65，其次是林地和化石能源地，其人均消費足跡分別為0.2748hm2/人和0.2743hm2/人，分別占總量的18.20和18.17，其余三類土地類型足跡占用較小，分別為建成地4.04，水域2.56，草地1.38。 扣除12%的生物多樣性保護面積，根子鎮(zhèn)的人均生態(tài)承載力為0.3007hm2/人，其中林地人均承載力最大，為0.1688hm2/人，占總?cè)司鷳B(tài)承載力的56.14，其次為

14、耕地、建成地和水域。林地和耕地是構(gòu)成整個生態(tài)承載力的兩個主要組成部分。由于根子鎮(zhèn)草地面積很少，其承載力算為0，人類也并沒有留出專門用來吸收co2的土地面積，所以化石能源地的承載力也為0。 根子鎮(zhèn)2005年人均赤字達1.2088hm2/人，其中耕地赤字最大，為0.7285hm2/人，占60.27，說明根子鎮(zhèn)在農(nóng)業(yè)化發(fā)展的進程中，耕地資源占用量大，耕地已成為目前最稀缺的資源之一；其次是化石能源地，為0.2743hm2/人，這主要是因為當前世界上各國或地區(qū)均未留出化石燃料用地；林地赤字為0.1060hm2/人，其赤字大的主要原因是天然氣價格昂貴，農(nóng)民從經(jīng)濟的角度出發(fā)寧愿使用木柴燒火做飯，燒火用材的消

15、費量很大，但林地仍是生態(tài)承載力的最大的土地類型，占總承載力的56.14。由于建成地無法通過貿(mào)易來調(diào)整，建成地足跡與承載力面積相等，因此生態(tài)赤字為0。水域和草地生態(tài)赤字所占的比重都很小，分別為3.15和1.72。 3.結(jié)論與討論 對根子鎮(zhèn)2005年生態(tài)足跡分析表明，目前根子鎮(zhèn)的發(fā)展是在生態(tài)赤字下進行，處于不可持續(xù)狀態(tài)。說明根子鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)處于人類過度開發(fā)利用的壓力之下，必須引起足夠重視。其人均生態(tài)赤字低于冰島（7.4hm2/人）、日本（4.6hm2/人）以及美國（2.1hm2/人）等發(fā)達國家（wackernagel al., 1997）以及2004年廣州花都區(qū)2.12 hm2/人（琚鴻，2007）

16、、上海2.663hm2/人（高利峰等，2006）等中國東部地區(qū)，但遠高于中國西部省份如重慶0.7412hm2/人（楊永奎等，2007）、陜西0.4108hm2/人（林波等，2007）等2004的生態(tài)赤字。說明根子鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展能力高于西方發(fā)達國家以及東部發(fā)達地區(qū)，其發(fā)展水平與國內(nèi)其他城鎮(zhèn)地區(qū)相比較高，生態(tài)足跡占用也較高。 由于豬肉、禽肉類的足跡占用類型為耕地，耕地足跡大從另一個側(cè)面反映出根子鎮(zhèn)居民飲食消費中，豬肉，禽肉，禽蛋等消費較多，是居民生活水平提高的標志。但這種由于人們飲食消費結(jié)構(gòu)的演變而導致的動物產(chǎn)品消費量的大幅度增加和耕地資源流失量的加大，也是造成赤字的主要原因。因此應該適量減少肉類的

17、消費，改變單一飲食結(jié)構(gòu)，從而降低耕地足跡的占用。煤炭足跡占總能源足跡的比例最大，能源消費主要集中在用煤量多的兩個磚廠，生產(chǎn)的磚大多自銷。由于磚廠生產(chǎn)工藝落后，能耗和污染較大，占用足跡較高，因此應控制磚場用煤量，從而減少足跡占用，減少空氣污染。而電力人均足跡所占比重嚴重偏低，說明根子鎮(zhèn)在能源利用方面存在一定偏向性，因此應該加強開發(fā)新型無污染生物質(zhì)能源，大力開發(fā)太陽能、風能等清潔資源，減少煤炭的使用量。另外由于林地也存在較大赤字，因此，減少耕地、化石能源地和林地的生態(tài)足跡，提高其生態(tài)承載力，是實現(xiàn)根子鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。 在貿(mào)易調(diào)整足跡中有機及無機化學品能源攜帶量最大，反映了這一部分過多的使用量，

18、對環(huán)境造成了一定的污染，應該減少無機肥料的使用，從而降低貿(mào)易調(diào)整部分的足跡，實現(xiàn)綠色無污染生態(tài)產(chǎn)業(yè)；機械的能源攜帶量能夠從一個側(cè)面體現(xiàn)人們的綜合生活水平，它占的比重偏低，可適當增加機械類的消費，實現(xiàn)居民生活由溫飽到小康的轉(zhuǎn)變。從貿(mào)易調(diào)整足跡計算結(jié)果來看，由于進出口貿(mào)易量不大，因而進出口貿(mào)易對足跡的影響不大。 從生態(tài)承載力來看，林地的生態(tài)供給最大，但林地仍存在0.1060 hm2/人的生態(tài)赤字。從表1中可知，木材的人均生態(tài)足跡為0.2240hm2/人，是生物資源足跡占用最大的類型，但用于建筑、家具等消費的人均足跡僅為0.0469hm2/人，而燒火用材的人均足跡為0.177hm2/人，占總林地足跡

19、的64.41，假如去除燒火所消費的量，林地人均足跡變?yōu)?.0978hm2/人，較之0.1688hm2/人的人均生態(tài)承載力而言，將有0.071hm2/人的生態(tài)盈余，另外雖然根子被譽為“中國荔枝第一鎮(zhèn)”，果園面積已達8萬多畝，但由于其防護林面積很少，導致林地生態(tài)承載力偏低。所以降低燒火用材量和增加防護林面積分別是降低林地足跡和提高林地承載力的關(guān)鍵。 因此，為了改變不可持續(xù)的發(fā)展狀態(tài)，減少生態(tài)足跡需求，同時不降低人們的生活水平，提高根子鎮(zhèn)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力，進行貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)揮貿(mào)易在轉(zhuǎn)移生態(tài)壓力方面的作用，可采取以下幾種途徑： （1）改變單一飲食結(jié)構(gòu)，減少動物產(chǎn)品如豬肉、禽肉的消費量

20、。 （2）進行沼氣的開發(fā)利用，減少燒火所用木材量，從而降低林地生態(tài)足跡的需求。 （3）增加防護林面積，提高林地生態(tài)承載力。 （4）改變以煤炭為主的能源消費方式，提倡綠色無污染生物質(zhì)能源。同時大力開發(fā)太陽能、風能等清潔資源。 （5）減少化肥、農(nóng)藥等的使用量，發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)。 參考文獻 1 陳東景，徐中民.2001.程國棟等.中國西北地區(qū)的生態(tài)足跡j.冰川凍土， 23（2）：164169. 2陳東景，徐中民，馬安青. 2002.祁連山區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究以青海省祁連縣為例j.國土與自然資源研究，3：3-5. 3戴明忠，盛學良. 2004.江陰市近5年生態(tài)足跡計算與分析.長江流域資源與環(huán)境

21、， 13（5）：482-487. 4鄧躒，楊順生. 2003.四川省二一年生態(tài)足跡分析.四川環(huán)境，22（6）：45-47 5高長波，張世喜,莫創(chuàng)榮，陳新庚. 2005. 廣東省生態(tài)可持續(xù)發(fā)展定量研究：生態(tài)足跡時間維動態(tài)分析.生態(tài)環(huán)境,14（1）：57-62. 6高利峰趙先貴 韋良煥.2006. 上海市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評價研究.生態(tài)經(jīng)濟（學術(shù)版）2. 7高州市統(tǒng)計局. 高州市統(tǒng)計信息咨詢中心. 2006.高州統(tǒng)計年鑒. 8高州市人民政府.2001.高州市土地利用總體規(guī)劃（1997-2021）. 9琚鴻.2007. 廣州市花都區(qū)2004年生態(tài)足跡和生態(tài)承載力計算分析.廣州環(huán)境科學，22（1）：25-

22、27. 10 林波, 薛惠鋒, 蔡琳等.2007. 陜西省2004年生態(tài)足跡計算與分析. 西北林學院學報，22（3）：174-178. 11劉淼，胡遠滿，李月輝等. 2006.生態(tài)足跡方法及研究進展.生態(tài)學雜志，25（3）：334-339. 12蘇筠，成升魁，謝高地. 2001.大城市居民生活消費的生態(tài)占用初探j.資源科學，（6）:2529. 13王書華，張義豐，王忠靜，毛漢英. 2003.基于生態(tài)足跡模型的城郊經(jīng)濟協(xié)調(diào)評估以河北省新樂市為例.地理與地理信息科學，19（1）：78-82. 14謝高地，魯春霞，成升魁等. 2001.中國的生態(tài)空間占用研究.資源科學，23（6）：20-23. 15

23、徐中民，張志強，程國棟. 2000.甘肅省1998年生態(tài)足跡計算與分析.地理學報， 55（5）：607-615. 16徐中民，張志強，程國棟等. 2003.中國1999年生態(tài)足跡計算與發(fā)展能力分析.應用生態(tài)學報，14（2）：280-285. 17楊海林,寧豐收,游 霞. 2005.小城鎮(zhèn)發(fā)展可持續(xù)性定量測度的生態(tài)足跡方法.重慶工商大學學報，22（3）. 18楊永奎，王定勇.2007. 重慶市直轄以來生態(tài)足跡的動態(tài)測度與分析.生態(tài)學報，27（6）：2382-2390. 19張志強，徐中民，程國棟等. 2001.中國西部12?。ㄊ袇^(qū)）的生態(tài)足跡.地理學報，（1）：103-109. 20劉強，彭曉眷

24、，周麗旋，等.基于生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的廣東省各市生態(tài)補償?shù)牧炕芯縥.安徽農(nóng)業(yè)科學,2021(21):11345-11347,11374. 21代富強，劉剛才，南嶺.重慶市可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)足跡分析j.安徽農(nóng)業(yè)科學,2009,37(32):15956-15958,15968. 22detlef pvan vuuren, lex f bouwman. 2005. exploring past and future changes in the ecological footprint for world regionsj. ecological economics, (52):43-62. 23

25、folk c, jasson a, larsson j, et al. 1997.ecological appropriation by cities. ambio，26(3):167-172. 24 hardi p, barg s, hodge t, et al. 1997. measuring sustainable development: review of current practice. international institute of sustainable development occasional paper number 17.november1-2, 49-51.

26、 25wackernagel m， onisto l, bello p, et al. 1999.national natural capital accounting with the ecological footprint concept. ecological economics，29(3):375390. 26wackernagel m， onisto l, bello p, et al. 1997.ecological footprint of nations: how much nature do they have? commissioned by the earth council for the rio+5 forum. international council for local environment initiatives, toronto, 12-25. 27 wackernage