淺談加熱爐安全保護(hù)系統(tǒng)

1、淺談加熱爐安全保護(hù)系統(tǒng) 摘 要分析了水套爐安全保護(hù)系統(tǒng)的配置及使用情況，給出了如何確保水套爐安全運(yùn)行的措施。 關(guān)鍵詞水套爐安全保護(hù)系統(tǒng) 中圖分類號(hào)：o658.6+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)：1009-914x（2015）18-0003-01 水套爐是一種承壓、具有爆炸危險(xiǎn)的特種設(shè)備。為保障水套爐安全運(yùn)行，其安全保護(hù)系統(tǒng)是必不可少的，而且要求系統(tǒng)具有高可靠性和高靈敏度，國(guó)家有關(guān)法規(guī)對(duì)這方面有著明確的固定和約束。水套爐安全保護(hù)系統(tǒng)主要包括：水套爐安全附件、自動(dòng)控制裝置以及使用管理等環(huán)節(jié)。下面就孤島水套爐安全保護(hù)系統(tǒng)配置及使用現(xiàn)狀談幾點(diǎn)看法。 一、水套爐安全附件配置與使用情況 1、水套爐的安全附件

2、配置情況 孤島采油廠現(xiàn)有水套爐96臺(tái)。目前，大多數(shù)水套爐的安全附件配置不齊全。其中有7臺(tái)水套爐只在套筒上安裝了1只壓力表，如孤一聯(lián)合站1#、2#、3#、4#爐，孤三聯(lián)4#爐和孤六聯(lián)1#、2#爐；有5臺(tái)水套爐上只安裝有1只水位計(jì)，如孤二聯(lián)1#、2#、3#、4#爐和孤三聯(lián)的4#爐。由于安全附件配置不齊全，無法對(duì)壓力和水位進(jìn)行對(duì)比觀察。 根據(jù)水套爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程和熱水水套爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程的規(guī)定，壓力表與爐筒之間的連接短管上應(yīng)裝有三通旋塞，在檢查中發(fā)現(xiàn)有8臺(tái)水套爐壓力表接管未安裝三通旋塞，只有一個(gè)閥門，這種情況下，能更換壓力表，但不能定期沖洗接管和校驗(yàn)壓力表，有6臺(tái)水套爐壓力表接管雖裝有旁通，但仍

3、不能在使用過程中校驗(yàn)壓力表。 2、水套爐安全附件安裝情況 水套爐安全附件安裝正確與否直接影響安全保護(hù)系統(tǒng)的可靠性，安裝錯(cuò)誤不能起到安全保護(hù)作用。在對(duì)孤島水套爐調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，有些單位存在水套爐安全附件安裝錯(cuò)誤的問題，主要表現(xiàn)在以下方面： （1）個(gè)別水套爐的水位計(jì)接管安裝錯(cuò)誤。水套爐水位計(jì)的接管應(yīng)與爐筒之間的蒸汽連接管布置在同一水平位置，防止造成假水位，而檢查中發(fā)現(xiàn)5臺(tái)水套爐的水位計(jì)安裝錯(cuò)誤，如孤一聯(lián)3#、孤五聯(lián)1#和孤六聯(lián)1#、2#、3#爐。 （2）個(gè)別水套爐安全閥排氣管管徑太小，泄放量不夠。規(guī)程規(guī)定，安全閥泄放管的直徑應(yīng)大于或等于安全閥與水套爐直接相連的短管的直徑，如果幾個(gè)安全閥共同在一個(gè)與

4、爐筒直接相連的短管上時(shí)，短管流通面積應(yīng)不小于所有安全閥的流通面積之和。而孤二聯(lián)1#爐和孤三聯(lián)1#、2#安全閥與爐筒直接相連的短管直徑為50mm，而泄放管的直徑為38mm。孤一聯(lián)1#爐有兩只公稱直徑為50mm的安全閥共同裝在一個(gè)與爐筒直接相連的50mm的短管上，而兩只安全閥總的泄放管的直徑卻為50mm，泄放管流通面積明顯不足。 （3）安全閥泄放管應(yīng)盡量減少彎頭，確保排氣順暢，而檢查中發(fā)現(xiàn)由10%的安全閥泄放管安裝存在問題，個(gè)別水套爐安全閥的泄放管還多處出現(xiàn)變徑和搭接焊縫，如孤五聯(lián)1#爐。 （4）安全閥排汽管（或泄放管）未引至安全地點(diǎn)，如孤三聯(lián)的1#和2#爐泄放管管口在除塵器的上部，排汽時(shí)容易傷人

5、。 3.水套爐安全附件定期檢驗(yàn)情況 從本次調(diào)研情況看，水套爐安全附件檢查情況良好，各水套爐房基本按照規(guī)定進(jìn)行安全附件定期檢查，具體情況簡(jiǎn)述如下：除采油四廠有6臺(tái)水套爐未進(jìn)行定期檢驗(yàn)外，其他單位的水套爐定期檢驗(yàn)率均為100%；除王南作業(yè)區(qū)1#爐和靖三聯(lián)3#爐更換安全閥后，未及時(shí)校驗(yàn)外，其他單位的水套爐安全閥定期校驗(yàn)率為100%；電接點(diǎn)壓力表定期校驗(yàn)率低，僅為51%。 4.水套爐安全附件的使用和維護(hù) 水套爐壓力表、安全閥和水位表的選型和使用基本良好，靈敏度較高，但是二次控制儀表故障較多，部分按鍵失靈。水套爐壓力表、水位表接管的定期沖洗和安全閥的定期手動(dòng)制度執(zhí)行較差，壓力表和水位表偶爾由失靈和出現(xiàn)誤

6、差，有90%的水套爐使用單位無自動(dòng)控制儀表的定期試驗(yàn)記錄，有52%的水套爐使用單位無安全附件的定期手動(dòng)和試驗(yàn)記錄。 二、自動(dòng)控制儀表配置與使用情況 1.水位示控裝置、極限低水位連鎖保護(hù)裝置的配置情況 根據(jù)規(guī)程規(guī)定，水套爐應(yīng)配有水位控制裝置和極限低水位連鎖保護(hù)裝置。目前孤島采油廠的水套爐都沒有安裝有水位報(bào)警器和自動(dòng)上水裝置。 2.熄火保護(hù)裝置的配置情況 根據(jù)規(guī)程規(guī)定，用油或氣體做燃料的水套爐應(yīng)安裝有引風(fēng)機(jī)，斷電時(shí)能自動(dòng)切斷全部送風(fēng)和燃料供應(yīng)，燃油、燃?xì)鈮毫Φ陀谝?guī)定值時(shí)，能自動(dòng)切斷燃料供應(yīng)，另外還必須配備可靠的點(diǎn)火程序。但是目前除孤一聯(lián)、孤五聯(lián)和孤四聯(lián)全部配置齊全外，其他聯(lián)合站均沒有安裝熄火保護(hù)裝

7、置。 3.超壓和超保溫保護(hù)裝置的配置情況 根據(jù)規(guī)程規(guī)定，水套爐應(yīng)安裝超壓保護(hù)裝置，目前需安裝超壓保護(hù)裝置的水套爐有8臺(tái)，占需配備數(shù)的8%。 4.自動(dòng)保護(hù)裝置的使用情況 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，大部分水套爐的水位報(bào)警器和熄火報(bào)警器靈敏，自動(dòng)上水裝置和自動(dòng)熄火控制裝置靈敏可靠，能保證水套爐安全運(yùn)行。 三、現(xiàn)有條件下，如何確保水套爐安全運(yùn)行 1.安全附件配置不齊全或安裝錯(cuò)誤的如何處理 對(duì)于壓力表和水位表安裝數(shù)量不夠的水套爐，在水套爐運(yùn)行過程中應(yīng)提出監(jiān)控措施，加強(qiáng)對(duì)水套爐的巡回檢查，爭(zhēng)取在停爐后安裝配制壓力表、水位表及壓力表接管沖洗用三通旋塞。 熄火自動(dòng)保護(hù)裝置配制不齊全，如果不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)停爐，至少應(yīng)該配有熄火報(bào)

8、警器和燃料自動(dòng)切斷裝置，以防止燃油或燃?xì)庠斐蔂t膛二次燃燒。另外，由于燃油和燃?xì)馑谞t危險(xiǎn)系數(shù)較大，建議對(duì)所有燃油和燃?xì)馑谞t配制極限低水位連鎖保護(hù)裝置。 從目前情況看，一般水套爐的額定工作壓力為0.25mpa，而實(shí)際家工作壓力為0.1-0.3mpa，因此，如果沒有配制超壓保護(hù)裝置，則應(yīng)安裝超壓報(bào)警器，以便出現(xiàn)問題能及時(shí)知曉并進(jìn)行處理。 2.建議加強(qiáng)水套爐自動(dòng)控制系統(tǒng)的改造和維護(hù)保養(yǎng) 目前，全采油廠共有水套爐站14座，全部采用燃油、燃?xì)?。蒸汽水套爐全部用于采油廠“注汽”生產(chǎn)，而且在油氣區(qū)，一旦出現(xiàn)故障，不僅會(huì)影響油氣生產(chǎn)，而且回造成重大傷亡事故，為此建議加大水套爐自動(dòng)控制儀表的投入力度，改進(jìn)燃料燃燒系統(tǒng)，將原老式燃燒器逐步改造為目前的自動(dòng)點(diǎn)火和自動(dòng)控制燃燒器，將儀表按鍵臺(tái)式控制柜逐步改造為目前使用的觸摸式或微電腦式顯示屏，是水套爐操作系統(tǒng)更直觀，控制更簡(jiǎn)單。 近年來，在采油廠和各三級(jí)