撰寫與項目評審－項目申請書撰寫

1、撰寫與項目評審項目申請書撰寫 國家自然科學基金資助項目主要支持研究人員在自然科學基金會每年公布的項目指南的資助范圍之內(nèi)自主選題,參與競爭。申請書撰寫的好壞直接關系到申請的成敗,這就要求申請者在撰寫申請書時能充分展示其學術思想的新穎性和研究路線的可行性,不僅能“擺事實”,說清楚自己擬開展的工作有研究價值,而且能夠“講道理”,闡明自己擬開展的研究工作為什么有價值,擬解決什么科學問題或?qū)W術問題,創(chuàng)新點在哪里,向自然科學基金會提供一份高質(zhì)量的申請書。本節(jié)將向申請者就申請書的撰寫要點提供若干參考建議。 1 關于立項依據(jù)與研究內(nèi)容 對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行廣泛深入的調(diào)研,既要介紹國外動態(tài),更要介紹國內(nèi)研究的

2、情況。列出國內(nèi)外同行的工作,指出需解決的共性問題。 介紹國內(nèi)情況應包括申請者本人的研究工作,這樣可以使評議人從中了解申請者的一些思路。 必須闡明申請者擬開展本項研究工作的充足理由以及理論和學術意義。 主要參考文獻要顯示國內(nèi)外關鍵性的研究工作,要注意文獻的時效性(經(jīng)典文獻除外)。 研究內(nèi)容應緊緊圍繞研究目標,要集中精力解決科學問題,避免內(nèi)容龐雜或空泛,重點不突出。 研究目標應是解決學術性問題,避免目標設置偏大、解決一個非學術性的目標或做一件達到某一指標的具體工作,同時也要避免泛泛探索規(guī)律的研究。 擬解決的關鍵問題要清楚,避免漏寫此項。 研究方法、技術路線要具體、清晰。 注意知識產(chǎn)權(quán)的保護,即能說

3、明問題,又不暴露“技術訣竅” 要從學術思想角度提出可行性分析,不能僅就研究隊伍和研究條件方面進行介紹和分析,只有上述三方面優(yōu)勢的綜合,才是取得成果的關鍵。 要提出擬開展的研究項目的研究特色和新穎的學術思想,對創(chuàng)新性內(nèi)容的提出和分析必須科學和嚴謹。 要注意研究條件的特色不能完全代表項目的研究特色,更不能代表新穎的學術思想。 不要泛泛空談學科交叉,申請者要闡明擬申請項目的交叉點在哪里,對相關學科發(fā)展的促進作用如何。對基礎研究而言,填補國內(nèi)空白不是特色與創(chuàng)新。 研究計劃要盡量具體,以便評議人了解申請人研究進度是否合理。 預期進展可給出一個大致的設想。 預期的研究結(jié)果要與研究目標相吻合。研究結(jié)果要注重

4、質(zhì)量。研究生的培養(yǎng)要注重水平的提高。 2 關于研究基礎與工作條件 工作基礎指申請者和項目組主要成員與本項目有關的研究工作積累以及已取得的研究工作成績,不是指所在單位研究集體或者導師的工作。工作條件包括已具備的實驗條件,尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑,以及利用國家重點實驗室和部門重點實驗室的計劃與落實情況。申請者簡歷必須包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷,近期已發(fā)表與本項目有關的主要論著和獲得的學術獎勵情況及在本項目中承擔的任務。要列出相關論文(著)所有作者排序、論文(著)名稱、期刊(出版社)名稱、發(fā)表(出版)時間。 申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況,包括自然科學基金項目和其他國家科技計劃項目,要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等,為了