經(jīng)濟(jì)增長理論探究論文

1、經(jīng)濟(jì)增長理論探究論文 摘要：古典經(jīng)濟(jì)增長理論十分強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資本的作用，這種對資本積累作用的強(qiáng)調(diào)，形成了經(jīng)濟(jì)增長理論中的“資本決定論”；新古典經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)調(diào)了技術(shù)因素對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵作用；新經(jīng)濟(jì)增長理論分別從技術(shù)變化、人力資本積累、制度變遷、分工演進(jìn)的角度，提出了新的經(jīng)濟(jì)增長模型，使經(jīng)濟(jì)增長理論研究的側(cè)重點(diǎn)和方向發(fā)生了轉(zhuǎn)移。關(guān)鍵詞：資本積累；技術(shù)進(jìn)步；人力資本 1經(jīng)濟(jì)增長理論與模型的起源 早在18世紀(jì)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了研究。20世紀(jì)40年代后期，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬分別提出了含義完全相同的經(jīng)濟(jì)增長模型，故稱哈羅德-多馬模型。哈羅德-多馬模型是古典經(jīng)濟(jì)增長理論的典型代表，

2、其標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)式為： g=s g表示經(jīng)濟(jì)增長率，s表示儲(chǔ)蓄率即資本積累率，是資本產(chǎn)出系數(shù)即資本的生產(chǎn)率。 由于被假定為不變，s就成為決定經(jīng)濟(jì)增長的唯一因素。這種對資本積累作用的強(qiáng)調(diào)，形成了經(jīng)濟(jì)增長理論中的“資本決定論”。 2新古典經(jīng)濟(jì)增長理論與模型 1956年，在仔細(xì)研究了哈羅德的理論后，索洛指出哈羅德模型的問題在于隱含了資本與勞動(dòng)不可替代的假定，并創(chuàng)立了新古典經(jīng)濟(jì)增長模型。這一模型同哈羅德-多馬模型的主要區(qū)別在于：(1)在哈羅德-多馬模型中，資本-勞動(dòng)比率和資本-產(chǎn)出比例都是固定不變的；在新古典增長模型中，這兩個(gè)比率可以按需要進(jìn)行調(diào)整和變化。(2)新古典增長模型假定資本和勞動(dòng)可以相互替代，在完全

3、競爭的條件下，工資和利潤的水平由勞動(dòng)和資本的邊際生產(chǎn)率決定，充分就業(yè)均衡可以通過市場機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中勞動(dòng)與資本的組合來實(shí)現(xiàn)，因而資本和勞動(dòng)都可以充分利用；而哈羅德-多馬模型則不包含這樣的假定。(3)在新古典增長模型中，存在著技術(shù)進(jìn)步，但它是一個(gè)具有固定趨勢的常數(shù)。 新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的表達(dá)式為： 表示技術(shù)進(jìn)步的增長貢獻(xiàn)率 是資本的產(chǎn)出彈性系數(shù) 是勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性系數(shù) 在新古典增長模型中，經(jīng)濟(jì)增長率不但取決于資本和勞動(dòng)力的增長率，而且還取決于資本和勞動(dòng)對產(chǎn)量增長相對作用的權(quán)數(shù)，取決于技術(shù)進(jìn)步。把資本、勞動(dòng)、技術(shù)甚至土地等生產(chǎn)要素都引入經(jīng)濟(jì)增長模型，因而使分析較為全面，這是新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的優(yōu)點(diǎn)。

4、 當(dāng)然，新古典理論也存在著明顯缺陷。主要表現(xiàn)在：第一，新古典理論的基本假設(shè)是人均投資收益率和人均產(chǎn)出增長率是人均資本存量的遞減函數(shù)，第二，索洛在其后來的篇幅中雖也論及技術(shù)的作用，但它僅將其作為一種外在變量，在技術(shù)如何對資本、勞動(dòng)發(fā)生作用方面并未談及。 3新經(jīng)濟(jì)增長理論與模型 20世紀(jì)80年代中期，以羅默和盧卡斯為首的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，摒棄了新古典增長理論的核心假設(shè)，提出了一套全新的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的思想，被稱為新增長理論。比較典型的是： 3.1羅默的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的增長模型 羅默是新增長理論的主要?jiǎng)?chuàng)始人之一，他的增長模型有三個(gè)基本前提或假定：第一，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的核心，所謂技術(shù)就是將投入轉(zhuǎn)換成產(chǎn)出

5、的方式；第二，大部分技術(shù)進(jìn)步乃出于市場激勵(lì)而致的有意識行為的結(jié)果，亦即，技術(shù)進(jìn)步是內(nèi)生的，創(chuàng)意或知識品改進(jìn)了生產(chǎn)技術(shù)，因?yàn)橐环N創(chuàng)意將會(huì)使給定投入產(chǎn)生更多或更好的產(chǎn)品；第三，創(chuàng)新能使知識成為商品。 羅默模型中的經(jīng)濟(jì)可分成三個(gè)部門：最終品部門、中間品部門和研究部門。 這一函數(shù)的特點(diǎn)是，所有資本品都對產(chǎn)出有可加性。對于中間部門，它買進(jìn)創(chuàng)意或知識品且消耗一定量耐用資本設(shè)備，中間部門將產(chǎn)出耐用資本設(shè)備x(j)租給最終產(chǎn)品部門，收取租金p(j)x(j)(這里p(j)為租金率)；對于研究部門。假設(shè)對第j設(shè)備的設(shè)計(jì)，僅為一家研究單位，且該單位擁有該設(shè)備設(shè)計(jì)的專利權(quán)。發(fā)明者將出售專利給中間品部門進(jìn)一步開發(fā)使用。

6、 新增長理論首次突破了新古典模型的完全競爭和規(guī)模收益不變的假定，論證了壟斷競爭條件下帶有外部經(jīng)濟(jì)效果的一般均衡的存在性。這一工作進(jìn)展無論對于發(fā)達(dá)國家 還是發(fā)展中國家的政府政策的制訂，都具有十分重要的影響。3.2盧卡斯的人力資本積累的增長模型 最早的人力資本增長模型是由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家宇澤弘文提出的。1988年，羅伯特盧卡斯在美國貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上發(fā)表了論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制一文，將宇澤的技術(shù)進(jìn)步方程作了修改，建立了一個(gè)新的人力資本增長模型。 盧卡斯假定，每個(gè)生產(chǎn)者都將用一定比例u的時(shí)間從事生產(chǎn)，如果該生產(chǎn)者從事生產(chǎn)和學(xué)習(xí)的時(shí)間為一單位的話，則每個(gè)生產(chǎn)者將用(1-u)比例時(shí)間從事人力資本h的建設(shè)，因此，技術(shù)

7、進(jìn)步就可表示為： h（t）=h（t）1-u（t） 其中h(t)為人力資本的變化率，為正常數(shù)，上式表明人力資本變化率取決于現(xiàn)有人力資本水平及從事人力資本建設(shè)的時(shí)間。在這一基礎(chǔ)上，盧卡斯推演出他的生產(chǎn)函數(shù)： y（t）=ka（t）u（t）h（t）n（t）1-ahxe（t） 其中n(t)為t時(shí)刻的勞動(dòng)數(shù)量，he(t)為t時(shí)刻人力資本對生產(chǎn)過程的外部效用，r為正常數(shù)。在這一生產(chǎn)函數(shù)下，可得到均衡增長條件為： g=h（t）/h（t）=（1-a）-（-n）/（1-+r）-r 這一模型強(qiáng)調(diào)的人力資本是脫離生產(chǎn)、通過學(xué)校教育的途徑而獲得的，即人力資本是需要專門化時(shí)間來建設(shè)的；同時(shí)，該模型還把人力資本分為社會(huì)生產(chǎn)

8、中的一般性、基礎(chǔ)性的知識與勞動(dòng)者個(gè)人所特有的技能，即專業(yè)化的人力資本?，F(xiàn)有人力資本水平和人力資本建設(shè)時(shí)間長短決定了技術(shù)進(jìn)步的速度以及經(jīng)濟(jì)增長速度。這樣，盧卡斯揭示了人力資本是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的根源。 新增長理論突破了新古典增長理論單純論述勞動(dòng)與資本的局限性，突出智力投資，強(qiáng)調(diào)知識外溢、專業(yè)化的人力資本、有意識的勞動(dòng)分工以及研究和開發(fā)，直至將政府作用內(nèi)生化，從全新的角度論述了經(jīng)濟(jì)增長的根源，無疑是增長理論的重大創(chuàng)新。 盡管新增長理論在一定程度上彌補(bǔ)了新古典理論的疏漏，合理解釋了新古典理論所無法回答的問題，但難免也有不成熟之處，其中最典型的問題便是規(guī)模效應(yīng)問題。根據(jù)外部性原理，人口規(guī)模越大，有效人力資本的比例就越大，經(jīng)濟(jì)增長率也就越高，這一結(jié)論顯然有悖于事實(shí)。像印度這樣的人口高密集度國家，并未產(chǎn)生較高的增長率，而西歐一些人口處于零增長(或負(fù)增長)的國家也存在著穩(wěn)步增長的情況?？梢?，現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)增長并未像新增長理論中的模型描述的那樣簡單，所以我們要根據(jù)各國的實(shí)際情況來研究各種經(jīng)濟(jì)問題。 參考文獻(xiàn) 1左大培.經(jīng)濟(jì)增長理論與經(jīng)濟(jì)增長模型j.社會(huì)科學(xué)管理與評論，2