版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1 緒論1.1 課題來(lái)源及依據(jù)實(shí)木家具自然質(zhì)樸、色澤溫潤(rùn)、觸感舒適,一直是消費(fèi)者追求的重點(diǎn)。然而長(zhǎng)期的亂砍亂伐造成的生態(tài)環(huán)境惡劣以及各國(guó)出臺(tái)的限制木材砍伐的政策,使得可用于加工實(shí)木家具的天然林越來(lái)越少。在保護(hù)提高家具木材利用率的同時(shí),只有通過(guò)使用速生材或用軟木代替硬木才能緩解家具市場(chǎng)木材資源供求不平衡的問(wèn)題。實(shí)木拼板在家具用材中的使用隨著保護(hù)森林資源意識(shí)的重視和生產(chǎn)方式的變化越來(lái)越廣泛,使用實(shí)木拼板可以避免木材各向異性的缺陷,有節(jié)約森林資源,提高木材利用率等益處。銀錠榫是燕尾榫木構(gòu)件的一種形式,主要作用是拼合板材和修復(fù)木構(gòu)件,也在建筑和橋梁領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,用于板材拼合時(shí),基材不同的紋理方向以及榫
2、卯間不同的配合關(guān)系都會(huì)影響拼板的力學(xué)性能與質(zhì)量。尋找到最優(yōu)的搭配有助于提升拼板的質(zhì)量和生產(chǎn)效率,提高家具的承重力與耐久性,同時(shí)提升相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)效益。 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1 基材樹(shù)種及力學(xué)性能研究本實(shí)驗(yàn)基材選擇楊木,所以首先需要調(diào)查楊木本身的相關(guān)力學(xué)性能,對(duì)于此方面的研究主要有以下幾個(gè)方面。13種楊樹(shù)木材物理力學(xué)性質(zhì)的研究1 ,研究者通過(guò)選擇山東省栽植面積大、速生性較好的i- 69楊等10種黑楊的9年生試材、易縣毛白楊等3種白楊的13年生試材總共13個(gè)楊樹(shù)品種為試驗(yàn)主體,在西倉(cāng)村試驗(yàn)林各自砍伐五株符合要求的木材,研究全樹(shù)木材心材率、生材含水率,分心邊材、各個(gè)樹(shù)高位置測(cè)試木材密度、氣干密度,
3、從生材干燥到含水率是12%時(shí)的干縮率、順紋抗壓強(qiáng)度、沖擊韌性、硬度等相關(guān)指標(biāo)結(jié)果。通過(guò)分析心邊材、各個(gè)樹(shù)高位置、株間變動(dòng)情況等數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)比各類(lèi)木材性質(zhì)的不同點(diǎn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,13種楊樹(shù)全樹(shù)木材心材率在14.6% 34.1% 之間,生材含水率在86.2% 148.5% 之間,由生材干燥至含水率為12% 所產(chǎn)生的干縮率在8.66% 11.96% 之間,氣干密度屬低類(lèi)或很低類(lèi),強(qiáng)度屬弱類(lèi),硬度屬軟類(lèi)或甚軟類(lèi),沖擊韌性中等;黑楊心材顏色深、心邊材性質(zhì)差異大,白楊心材顏色淡,心邊材性質(zhì)差異小;品種間木材物理力學(xué)性質(zhì)差異較大,按其主要特點(diǎn)可將13個(gè)品種的木材分為4類(lèi)。 關(guān)于楊樹(shù)木材的物理力學(xué)性質(zhì)分析2 ,研
4、究者為了讓不同種植環(huán)境中種植的楊樹(shù)木材都能尋找到最合適的使用場(chǎng)合,需要對(duì)具體木材材性開(kāi)展整體分析。利用對(duì)多種密度林分中種植的無(wú)性系楊樹(shù)進(jìn)行干縮、壓縮與抗彎等眾多物理力學(xué)屬性的分析,主要目標(biāo)是尋找種植密度和楊樹(shù)木材材性間的關(guān)系,為造林設(shè)計(jì)與科學(xué)使用楊樹(shù)尋找良好的理論基礎(chǔ)。最終結(jié)論指出i- 63楊與i- 69楊與強(qiáng)度類(lèi)似, i- 214楊強(qiáng)度不高。i- 69楊具備良好的彎曲韌性,因此可以當(dāng)做曲木家具的原料。無(wú)性系和株行距與各力學(xué)強(qiáng)度的差異也表現(xiàn)出不同點(diǎn),不同項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)中,三種楊樹(shù)在株行距為44 m時(shí)最高,所以在確定造林密度與挑選無(wú)性系時(shí)需要依照不同現(xiàn)實(shí)培育需求進(jìn)行科學(xué)設(shè)定,在開(kāi)展成分研究之后可知,
5、木材物理力學(xué)屬性的第一主成分是強(qiáng)度,第二則是干縮;根據(jù)多元回歸結(jié)論我們就可以知道,影響木材順紋抗拉強(qiáng)度的現(xiàn)實(shí)條件是實(shí)際密度和纖維長(zhǎng)度。依照半徑方向, 六七年是楊樹(shù)從成長(zhǎng)發(fā)展以及成熟的重要時(shí)期,抗拉強(qiáng)度、纖絲角、密度、纖維長(zhǎng)度等指標(biāo)都能當(dāng)做判定木材成熟期的標(biāo)準(zhǔn)。 配合方式及精度對(duì)力學(xué)性能的影響梓木t型直角榫接合強(qiáng)度研究3 ,通過(guò)對(duì)梓木t型直角榫的接合強(qiáng)度開(kāi)展分析,重點(diǎn)被劃分成五方面:榫頭寬度、厚度和榫眼的配合參量對(duì)抗拔強(qiáng)度力學(xué)性能的作用;榫頭長(zhǎng)度對(duì)抗拔強(qiáng)度的作用;榫肩尺寸對(duì)結(jié)點(diǎn)特性作用;榫頭寬度對(duì)榫接合結(jié)點(diǎn)特性作用的分析。最終結(jié)論指出在榫頭寬度和榫眼長(zhǎng)度的配合量為時(shí),抗拔極限力進(jìn)入巔峰,平均值是
6、5815.1 n。試件極限抗拔力和榫頭寬度配合參量?jī)烧呔唧w關(guān)系就是y = -2395.9 x 2 + 2137.6 x + 5109.2。在榫頭厚度和榫眼寬度的配合參量為時(shí),抗拔極限力達(dá)到巔峰,平均值是3473.2 n。試件極限抗拔力和榫頭寬度配合參量?jī)烧哧P(guān)系就是y = -7597.6 x 2 + 2310.3 x + 2781.9。梓木直角榫的抗拔強(qiáng)度伴隨榫頭長(zhǎng)度變長(zhǎng)而變大,伴隨榫肩距增加,其抗彎水平不斷提升,兩者之間表現(xiàn)出穩(wěn)定的線性關(guān)系。在榫肩影響下,直角榫的破壞彎矩伴隨榫頭寬度增加而提高,兩者之間也表現(xiàn)出二次多項(xiàng)式關(guān)系。松木橢圓榫接合力學(xué)性能研究4 ,通過(guò)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)對(duì)松木橢圓型榫的接合功能
7、開(kāi)展分析。主要包含榫頭厚度和榫眼寬度的配合對(duì)抗拔強(qiáng)度的作用,根據(jù)木材橫向壓縮極限量的榫頭寬度和榫眼長(zhǎng)度之間的配合量分析榫頭長(zhǎng)度對(duì)抗拔強(qiáng)度的作用,研究榫頭寬度和榫眼長(zhǎng)度的配合對(duì)抗拔強(qiáng)度的作用。t 型與 l 型連接時(shí),在榫頭厚度和榫眼寬度的配合量在時(shí),抗拔極限力為巔峰,平均值是33823.54 n,當(dāng)前試件開(kāi)始裝配時(shí)沒(méi)有開(kāi)裂問(wèn)題,因此可以判定上述配合量下可以得到最高強(qiáng)度。在配合量不低于時(shí),裝配之后樣眼出現(xiàn)膨脹問(wèn)題或無(wú)法裝置,所以真實(shí)加工榫厚最好低于0.4 mm。不管是什么樣式的紋理,極限壓縮量全部伴隨試件寬度變化而變化,此外徑向紋理的極限壓縮量也會(huì)跟隨寬度變化而出現(xiàn)改變,的近似直線斜率更小。假如榫
8、頭長(zhǎng)度變長(zhǎng),此抗拔強(qiáng)度也會(huì)按照相應(yīng)斜率變大,一直到榫頭長(zhǎng)度達(dá)到之后,保持相應(yīng)的穩(wěn)定。分體榫榫頭寬度和榫眼長(zhǎng)度的配合量c在0. 5 mm左右的時(shí)候,分體歲接合抗拔極限力最高,平均值大概是5700 n,當(dāng)前測(cè)件在安裝時(shí)沒(méi)有開(kāi)裂問(wèn)題,因此可以指出上述配合量下榫結(jié)合達(dá)到最高強(qiáng)度。在c不低于0.8 mm的時(shí)候,極限抗拔力持續(xù)變低,出現(xiàn)少數(shù)試件安裝出現(xiàn)開(kāi)裂問(wèn)題。在 c是1.2 mm,試件在安裝的時(shí)候都出現(xiàn)開(kāi)裂問(wèn)題。因此 c 需要低于相同寬度的整體榫的榫頭寬度和榫眼長(zhǎng)度配合量。1.2.3 銀錠榫力學(xué)性能研究因?yàn)橹挥薪ㄖ驑蛄侯I(lǐng)域有較多的對(duì)燕尾榫節(jié)點(diǎn)的性能研究,故參考了拔榫狀態(tài)下古建筑燕尾榫節(jié)點(diǎn)性能試驗(yàn)研究5
9、 ,該研究按照清式營(yíng)造則例大式建筑的尺寸,建立了縮尺比為1:2的四個(gè)不同拔榫程度的單間一榀燕尾榫構(gòu)架模型,通過(guò)對(duì)其豎向加載試驗(yàn),得出了節(jié)點(diǎn)主要破壞形式、跨中 ff 曲線,結(jié)合理論并分析試驗(yàn)數(shù)據(jù),首次提出了靜力作用下跨中荷載與撓度的變剛度線彈性力學(xué)模型。最終得出的結(jié)果為:荷載影響下,燕尾榫節(jié)點(diǎn)底面出現(xiàn)橫紋受壓,出現(xiàn)一定應(yīng)力、應(yīng)變,最后隨榫頭底部壓縮在節(jié)點(diǎn)處依照額枋長(zhǎng)度方向受到破壞。假如此節(jié)點(diǎn)初始拔榫量高,極限荷載時(shí)榫頭底部壓縮變形、榫額底部寬度也會(huì)變大,此時(shí)拔榫量變低。此時(shí)值得關(guān)注的是,在彈性時(shí)期完結(jié)的時(shí)候豎向荷載值變低;在屈服時(shí)期,結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出顯著的拔榫特點(diǎn),在同等豎向荷載下,初始拔榫量高,形成
10、的跨中撓度高。木結(jié)構(gòu)燕尾榫節(jié)點(diǎn)在豎向靜力影響下跨中荷載 f 和撓度 f就能利用變剛度線彈性力學(xué)模型雙折線模型來(lái)表達(dá)。國(guó)內(nèi)外對(duì)于銀錠榫的相關(guān)研究較少,國(guó)內(nèi)僅有對(duì)銀錠榫的歷史相關(guān)的介紹,如尹一梅的談“銀錠紋”問(wèn)題一文中對(duì)銀錠榫的用材、使用方式、常用部位等進(jìn)行了詳細(xì)地介紹。而國(guó)內(nèi)對(duì)于燕尾榫節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能的研究大多在建筑橋梁領(lǐng)域,家具上并沒(méi)有非常詳盡的實(shí)驗(yàn)研究。本課題基于此在以下幾個(gè)內(nèi)容方面設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究:1)探索不同因素對(duì)銀錠榫拼合板材力學(xué)性能的影響差異;2)找出影響最大的影響因素范圍;3)總結(jié)出銀錠榫拼合板材的各因素最佳搭配和具體參數(shù)。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于銀錠榫或燕尾榫結(jié)構(gòu)的研究比較少,并且大多數(shù)是在建
11、筑或橋梁領(lǐng)域,榫結(jié)構(gòu)的材料也多為金屬或石質(zhì),基材為木質(zhì)的也非常少,本實(shí)驗(yàn)將銀錠榫結(jié)構(gòu)用于木板拼合,探索不同因素單獨(dú)或共同對(duì)榫節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能,主要是抗拔力的影響,將傳統(tǒng)常規(guī)木質(zhì)榫卯結(jié)構(gòu)試驗(yàn)思路創(chuàng)新運(yùn)用到銀錠榫結(jié)合上,以求在木板拼合領(lǐng)域探索出更加高效優(yōu)秀的拼合方式,是研究思路上的創(chuàng)新。研究方法(1) 文獻(xiàn)研究法 此方式表示籌集、分辨、匯總資料,且利用對(duì)資料的分析最終得出合理認(rèn)知結(jié)果的方式。也是歷史悠久且具備發(fā)展前景的重要科學(xué)分析方式。(2)單因素試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)中只存在一個(gè)變化的因素,另外因素維持穩(wěn)定,利用只查看變化因素來(lái)確定整體實(shí)驗(yàn)中該因素的具體作用及影響。為正交試驗(yàn)做準(zhǔn)備,以提供一個(gè)合理的數(shù)據(jù)范圍。實(shí)驗(yàn)
12、因素:基材紋理:順紋、橫紋、縱向; 配合關(guān)系:過(guò)盈、過(guò)渡、間隙:設(shè)榫長(zhǎng)度與榫眼的配合量為a; 銀錠榫與木材的接觸面積:榫長(zhǎng)度和寬度不變,厚度變化。 (3)正交試驗(yàn) 依照正交性從單因素全面實(shí)驗(yàn)中選擇出少數(shù)具備典型性的點(diǎn)開(kāi)展測(cè)試,上述具備典型性的點(diǎn)表現(xiàn)出分布勻稱(chēng),規(guī)整對(duì)比的特征,也是科學(xué)、高速、便捷的重要實(shí)驗(yàn)方式。本實(shí)驗(yàn)就是挑選單因素測(cè)試中三個(gè)因素的三水平,開(kāi)展完整的科學(xué)測(cè)試,按數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,得出結(jié)論。確定課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀-研究目的與意義單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)材料制備實(shí)驗(yàn)操作分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得出最佳參數(shù) 銀錠榫最佳參數(shù)確定正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)材料制備 實(shí)驗(yàn)操作分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出最后結(jié)論 2 銀錠榫節(jié)
13、點(diǎn)抗拔強(qiáng)度單因素分析2.1 實(shí)驗(yàn)材料與試件制備2.1.1 實(shí)驗(yàn)材料 (1)接合構(gòu)件材料:楊木方材,氣干密度3,含水率9.15%左右;(2)榫頭材料:購(gòu)制塑料銀錠榫,尺寸為91325mm ;2.1.2 試件制備用平刨床、壓刨床、精密圓鋸機(jī)制作試件規(guī)格材,用手工加工燕尾形榫眼,截取規(guī)則遵照 gb/t1929-2009木材物理力學(xué)試材鋸解及試樣截取方法。將楊木板材,通過(guò)平刨床加工出基準(zhǔn)面,壓刨床加工出相對(duì)面,形成斷面尺寸分別為30mm15mm、30mm20mm、30mm25mm的楊木方材。再用精密圓鋸機(jī),將楊木方材截成長(zhǎng)度為60mm的試件坯料。在楊木試件坯料截?cái)喑蓛蓚€(gè)長(zhǎng)度為30mm的試件,再手工加工
14、出如圖的燕尾形榫眼。銀錠形榫眼的大小見(jiàn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。圖2.1 加工有銀錠形榫眼的楊木試件圖2.2 力學(xué)性能待測(cè)試件2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如圖2.3所示,手工加工出尺寸為9ab mm的榫眼,其中,a為榫眼深度,取不同配合量-0.2、-0.1、0、0.1、0.2mm;b為榫眼厚度,根據(jù)不同試件厚度分別取15、20、25mm。圖2.3 銀錠榫榫眼的尺寸表2.1、2.2、2.3分別為理想狀況下單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)表頭,測(cè)定每個(gè)因素時(shí)其他兩個(gè)因素均保持不變。表2.1 基材紋理方向?qū)?jié)點(diǎn)性能的影響 單位:mm基材紋理方向順紋橫紋縱向試件1試件2試件3試件4試件5平均值最大值最小值正偏差負(fù)偏差表2.2 配合量對(duì)節(jié)點(diǎn)性能的影
15、響 單位:mm配合量0試件1試件2試件3試件4試件5平均值最大值最小值正偏差負(fù)偏差表2.3 試件厚度(接觸面積)對(duì)節(jié)點(diǎn)性能的影響 單位:mm試件厚度152025試件1試件2試件3試件4試件5平均值最大值最小值正偏差負(fù)偏差但實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn),由于銀錠榫眼需要手工找?guī)煾甸_(kāi),筆者自己能力有限,學(xué)校實(shí)驗(yàn)室也沒(méi)有匹配的刀具,單個(gè)試件制備的成本就很高,若要完成單因素全面實(shí)驗(yàn),需要準(zhǔn)備大量的試件,經(jīng)濟(jì)條件不允許。和導(dǎo)師討論之后決定,單因素試驗(yàn)只作為預(yù)想試驗(yàn),并不實(shí)際操作,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際條件,將每個(gè)因素確定出三個(gè)合理的因素?cái)?shù)據(jù),作為后面正交試驗(yàn)的因素條件。因條件限制,單因素試驗(yàn)并沒(méi)有真正使用試件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作,而
16、是根據(jù)實(shí)際條件和試件情況預(yù)估出每個(gè)因素的三個(gè)水平。(1)基材紋理方向:順紋、橫紋、縱向,即試件選擇徑切面、弦切面和橫切面;(2)配合關(guān)系/mm: 因榫槽需要手工開(kāi),具有一定誤差,銀錠榫本身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定了配合關(guān)系差值過(guò)大沒(méi)有意義,故最后確定三個(gè)水平為-0.1、0、0.1; (3)銀錠榫與木材的接觸面積:因銀錠榫尺寸不可改變,改變?cè)嚰穸?,從而改變接觸面積,根據(jù)實(shí)驗(yàn)條件選定三個(gè)厚度分別為15、20、25,單位為mm。2.4 本章小結(jié)本章對(duì)楊木接合點(diǎn)銀錠榫的結(jié)合點(diǎn)抗拔力的研究,通過(guò)改變接合處的配合參數(shù),主要研究結(jié)果如下:楊木榫眼試件,塑料銀錠榫試件,通過(guò)配合的試驗(yàn)得出,正交試驗(yàn)的因素水平對(duì)照表,如下
17、表2.4。表2.4 因素水平對(duì)照表 單位:mm水平a(試件紋理方向)b(試件厚度)c(配合量)1徑切面152弦切面2003橫切面253 銀錠榫節(jié)點(diǎn)抗拔強(qiáng)度正交試驗(yàn)分析3.1 實(shí)驗(yàn)材料與試件制備 (1)接合構(gòu)件材料:楊木方材,氣干密度3,含水率9.15%左右;(2)榫頭材料:購(gòu)制塑料銀錠榫,尺寸為91325mm ;試件制備用平刨床、壓刨床、精密圓鋸機(jī)制作試件規(guī)格材,用手工加工燕尾形榫眼,截取規(guī)則遵照 gb/t1929-2009木材物理力學(xué)試材鋸解及試樣截取方法。將楊木板材,通過(guò)平刨床加工出基準(zhǔn)面,壓刨床加工出相對(duì)面,形成斷面尺寸分別為30mm15mm、30mm20mm、30mm25mm的楊木方材
18、。再用精密圓鋸機(jī),將楊木方材截成長(zhǎng)度為60mm的試件坯料。在楊木試件坯料截?cái)喑蓛蓚€(gè)長(zhǎng)度為30mm的試件,再手工加工出如圖的燕尾形榫眼。銀錠形榫眼的大小見(jiàn)3.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。圖3.1 加工有銀錠形榫眼的楊木試件圖3.2 力學(xué)性能待測(cè)試件3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如圖所示,手工加工出尺寸為9ab mm的榫眼,其中,a為榫眼深度,取不同配合量-0.1、0、0.1mm;b為榫眼厚度,根據(jù)不同試件厚度分別取15、20、25mm。圖3.3 分體式榫眼的尺寸將榫眼試件和榫頭試件組裝,然后在萬(wàn)能力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行抗拔實(shí)驗(yàn)。如圖3.4所示,用萬(wàn)能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)測(cè)量榫接合的抗拔強(qiáng)度,加載速度為:10mm/min。圖3.4 萬(wàn)能力學(xué)實(shí)
19、驗(yàn)機(jī)裝夾圖3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析表3.1 l9(34)擬水平正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果編號(hào)楊木紋理方向試件厚度(mm)配合量(mm)實(shí)驗(yàn)結(jié)果(抗拔力,單位:n)111121223133421252236231731383219332kjkjkjkj930.53 1109.23 kj1028.59 945.52 879.16 kj823.65 1084.42 794.37 rj204.94 331.60 314.85 表3.2 方差分析表因變量:抗拔力/n源iii 型平方和df均方fsig.校正模型a6.103截距1.001a2.185b2.079c2.083誤差2總計(jì)9校正的總計(jì)8a. r 方 = .964(
20、調(diào)整 r 方 = .858)對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行直觀分析,分別對(duì)每次實(shí)驗(yàn)各因素的三個(gè)水平實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別求和,再分別求出各因素各水平實(shí)驗(yàn)結(jié)果的平均值,再分別求出各因素的平均值的差值,根據(jù)極差數(shù)rj的大小可以判斷出,對(duì)銀錠榫節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能,即本實(shí)驗(yàn)研究的抗拔力影響最大的因素是試件的厚度,也就是銀錠榫和基材的接觸面積,影響最小的是試件的紋理方向。即銀錠榫和基材的接觸面積是影響銀錠榫節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能(抗拔力)的主要因素。對(duì)單個(gè)因素進(jìn)行分析:(1) 弦切面抗拔力最強(qiáng),徑切面次之,橫切面最弱,所以最佳紋理方向是弦切面。(2) 本實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi),試件越厚,接觸面積越大,抗拔強(qiáng)度越強(qiáng),力學(xué)性能越好。(3) 本實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi),配
21、合越緊密,抗拔強(qiáng)度越強(qiáng),力學(xué)性能越好。圖3.5 試件紋理方向?qū)拱瘟Φ挠绊憟D3.6 試件厚度(接觸面積)對(duì)抗拔力的影響圖3.7 配合量對(duì)抗拔力的影響本章對(duì)楊木接合點(diǎn)銀錠榫的結(jié)合點(diǎn)抗拔強(qiáng)度的研究,通過(guò)設(shè)計(jì)三因素三水平的正交試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比,主要研究結(jié)果如下:(1)本實(shí)驗(yàn)研究的抗拔力影響最大的因素是試件的厚度,也就是銀錠榫和基材的接觸面積,影響最小的是試件的紋理方向。即銀錠榫和基材的接觸面積是影響銀錠榫節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能(抗拔力)的主要因素。(2)對(duì)單個(gè)因素進(jìn)行分析可得,弦切面抗拔力最強(qiáng),徑切面次之,橫切面最弱,所以最佳紋理方向是弦切面。本實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi),試件越厚,接觸面積越大,抗拔強(qiáng)度越強(qiáng),力學(xué)性能越好。本實(shí)
22、驗(yàn)范圍內(nèi),配合越緊密,抗拔強(qiáng)度越強(qiáng),力學(xué)性能越好。(3)通過(guò)對(duì)平均值的比較,為達(dá)到最優(yōu)的力學(xué)性能,及最大抗拔力,得出本實(shí)驗(yàn)中最優(yōu)組合搭配為基材紋理方向?yàn)橄仪忻妫嚰穸葹?5 mm,配合關(guān)系為過(guò)盈配合0.1 mm,即在一定范圍內(nèi),弦切面情況下,接觸面積越大,配合越緊密,銀錠榫節(jié)點(diǎn)的力學(xué)性能越好。4 研究結(jié)論與展望4.1研究結(jié)論本論文以楊木為基材,銀錠榫為載體,探討楊木紋理方向、銀錠榫與試件接觸面積、以及銀錠榫與試件過(guò)盈量對(duì)楊木實(shí)木構(gòu)件接合抗拔強(qiáng)度的影響,并通過(guò)正交試驗(yàn)研究楊木紋理方向、銀錠榫與試件接觸面積、以及銀錠榫與試件過(guò)盈量對(duì)楊木實(shí)木構(gòu)件接合抗拔強(qiáng)度的影響,優(yōu)化銀錠榫的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。結(jié)果表明:(1)隨著銀錠榫與試件的接觸面積增加,試件抗拔強(qiáng)度增強(qiáng)。當(dāng)顯著性 =0.05 時(shí),試件厚度為 15mm、20mm、25mm,三者相互之間影響顯著。試件厚度為25mm時(shí),試件抗拔強(qiáng)度最大(2)銀錠榫與試件的配合量對(duì)試件抗拔強(qiáng)度影響顯著。當(dāng)顯著性 =0.05 時(shí),配合量為、0、0.1 三者抗拔強(qiáng)度均數(shù)差異顯著。過(guò)盈配合量為 0.1mm 時(shí),可獲得較好的接合效果。(3)正交試驗(yàn)表明,楊木試件的木材紋理方向?qū)υ嚰拱螐?qiáng)度影響顯著,當(dāng)基材紋理方向?yàn)橄仪忻?、試件厚度?5mm、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024店鋪轉(zhuǎn)讓合同范例
- 2024年采購(gòu)合同變更協(xié)議
- 審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)模板
- 私人購(gòu)房合同模板
- 深圳市房地產(chǎn)出租合同書(shū)
- 專(zhuān)業(yè)保證擔(dān)保合同大全
- 電視廣告代理權(quán)協(xié)議
- 住宅拆遷協(xié)議書(shū)
- 會(huì)計(jì)師會(huì)議協(xié)議書(shū)
- 2024版自愿離婚協(xié)議書(shū)寫(xiě)作要點(diǎn)
- 完整版軟件工程網(wǎng)上購(gòu)物系統(tǒng)
- 地理說(shuō)題范例(課堂PPT)
- 表土剝離施工方案
- (高清正版)GB∕T2059-2017銅及銅合金帶材
- 煙塵煙氣連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)復(fù)習(xí)總
- 工作任務(wù)下達(dá)指令單
- 論隧道施工對(duì)周?chē)鷺痘挠绊懪c控制
- 如何打造狼性團(tuán)隊(duì)
- 行為矯正治療記錄單
- 裝載機(jī)零件目錄(以徐工lw500kn為例)
- 泵蓋鑄造工藝課程設(shè)計(jì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論