日本專利制度概述定稿

1、日本專利制度概述 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部 馮小兵 2011年8月11日 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄位最具影響人物名錄 中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普(第六次入選)：該雜志在評(píng) 述中寫(xiě)道：很少有國(guó)家/地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的局長(zhǎng)在華 爾街日?qǐng)?bào)上發(fā)表文章，但田力普卻于2010年晚些時(shí)候在 該報(bào)紙上撰文，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)在中美合作中對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 所做出的努力，并稱對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況的抱怨和指 責(zé)不利于營(yíng)造健康的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。作為美日歐 中韓五局中資歷最深的局長(zhǎng)，田力普在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域 雙邊和多邊合作方面發(fā)揮日益重要的影響力。2011年

2、初年初 ，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意和日本特許廳開(kāi)展，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意和日本特許廳開(kāi)展“專利審查專利審查 高速公路高速公路”預(yù)試點(diǎn)項(xiàng)目，并計(jì)劃與美國(guó)和韓國(guó)局陸續(xù)開(kāi)展預(yù)試點(diǎn)項(xiàng)目，并計(jì)劃與美國(guó)和韓國(guó)局陸續(xù)開(kāi)展 此類合作。此類合作。 此外，田力普在接受采訪時(shí)表示，至2015年，中 國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員人數(shù)將從目前的5,000人 增至10,000人。同時(shí)，在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā) 展“十二五”規(guī)劃中，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量為 3.3件首次列入主要目標(biāo)之列。 因此，若在審查員人數(shù)增加以及申請(qǐng)數(shù)量劇增的 同時(shí)，中國(guó)的專利質(zhì)量不受到任何影響，田力普 在海外的聲譽(yù)和影響力無(wú)疑將得到進(jìn)一步提升。 申明及致謝

3、本次講課內(nèi)容參考了我 局內(nèi)部和局外研究人員的研 究成果，由于PPT篇幅所限， 沒(méi)有給出引文及出處。在此 向所有研究人員致謝并致歉。 4 目錄 日本專利制度概況 日本發(fā)明專利制度 日本實(shí)用新型制度 日本外觀設(shè)計(jì)制度 問(wèn)答 5 圖一 從1883年至2006年六國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)圖 6 圖二 2008年全球?qū)＠暾?qǐng)的前全球?qū)＠暾?qǐng)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)個(gè)來(lái)源國(guó) 7 圖三圖三 2008年全球?qū)＠跈?quán)的前年全球?qū)＠跈?quán)的前10個(gè)來(lái)源國(guó)個(gè)來(lái)源國(guó) 8 9 圖四圖四 有效專利的主要來(lái)源國(guó)有效專利的主要來(lái)源國(guó) 10 圖圖 五五 PCT申請(qǐng)來(lái)源國(guó)分布申請(qǐng)來(lái)源國(guó)分布 日本專利制度的概況 世界各國(guó)專利制度的建立 日本專利制度的歷史

4、沿革 日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析 知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)戰(zhàn)略背景下的專利法完 善 11 世界各國(guó)專利制度的建立 1474年，“威尼斯專利法” 1623年，英國(guó)壟斷法規(guī) 1790年美國(guó)、1791年法國(guó)、1877年德國(guó)、 1885年日本 1883年，保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 1984年，新中國(guó)中華人民共和國(guó)專利法 迄今為止，150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了專利 制度 12 日本專利制度的歷史沿革 1871年（明治4年），頒布專賣簡(jiǎn)則 1885年，公布專賣專利條例 1959年（昭和34年），全面修改專利法 20世紀(jì)80年代后，頻繁修改專利法 1981年，1982年，1983年，1984年，1985年，1987年，1988

5、年，1990年，1993 年，1994年，1999年對(duì)專利法進(jìn)行了修改。 21世紀(jì)，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)” 2002年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法，2003年知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃 2002年，2003年，2004年，2006年，2008年，2011年多次修改專利法 2011年5月31日完成，新修改專利法，預(yù)計(jì)2012年生效。 13 日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析日本專利戰(zhàn)略發(fā)展階段分析 20世紀(jì)50年代至70年代：構(gòu)筑小型專利 網(wǎng)的專利戰(zhàn)略 20世紀(jì)70年代至90年代：由外圍專利戰(zhàn) 略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略 進(jìn)入21世紀(jì)：建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 14 階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略

6、 以小專利為主體，以縱多小專利圍攻歐美 基礎(chǔ)專利的“以小制大”專利網(wǎng)戰(zhàn)略。 通過(guò)圍繞歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵專利，搶先申 請(qǐng)各有特色的大量小專利，構(gòu)筑嚴(yán)密的專 利網(wǎng)，使歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵技術(shù)在其專利 網(wǎng)中失靈，從而迫使歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以基礎(chǔ) 專利換取日本的小專利。 階段一，構(gòu)筑小型專利網(wǎng)的專利戰(zhàn)略 從專利申請(qǐng)角度看，1959年比1950年發(fā)明 專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)2.2倍，實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)?長(zhǎng)2.7倍。1969年比1959年發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)?長(zhǎng)2.1倍，實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)1.8倍。 圖六 1884年-1994年日本三種專利申請(qǐng)趨勢(shì) 17 階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略 80年代，日本已經(jīng)成為技術(shù)輸出大

7、國(guó)，企 業(yè)申請(qǐng)專利的數(shù)量已位居世界前列，其產(chǎn) 品開(kāi)始占領(lǐng)海外市場(chǎng)。 由于企業(yè)普遍追求用于提高產(chǎn)品質(zhì)量的實(shí) 用技術(shù)，忽視基礎(chǔ)性研究，日本的技術(shù)儲(chǔ) 備只是美國(guó)的20%，基本專利處于劣勢(shì)。 階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略 日美之間的專利戰(zhàn)由此拉開(kāi)。在高技術(shù)領(lǐng)域，美 國(guó)對(duì)日本企業(yè)發(fā)起了一系列的專利戰(zhàn)。美國(guó)企業(yè) 以專利為武器，向日本企業(yè)接連出擊。 例如，1983年美國(guó)ECD能量轉(zhuǎn)換設(shè)備公司起訴日 本松下電器公司；1984年美國(guó)科寧公司訴日本住 友電器工業(yè)公司；1986年美國(guó)得克薩斯儀器公司 訴日本富士通、東芝等8家公司；等等。 階段二，由外圍專利戰(zhàn)略過(guò)度到技術(shù)原創(chuàng)的戰(zhàn)略 具體的戰(zhàn)略措施有：

8、一加大基礎(chǔ)研究投入，以增強(qiáng)高技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng) 力。 二對(duì)國(guó)有機(jī)構(gòu)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取放權(quán)政策，允 許國(guó)立大學(xué)自主處理其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)大學(xué)與產(chǎn) 業(yè)結(jié)合，向企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)。 三促進(jìn)閑置專利利用。 階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 為了進(jìn)一步增強(qiáng)日本產(chǎn)業(yè)在海內(nèi)外市場(chǎng)的 競(jìng)爭(zhēng)力，在20世紀(jì)90年代發(fā)展原創(chuàng)技術(shù)戰(zhàn) 略的基礎(chǔ)上，日本提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)的 口號(hào)，政府和企業(yè)共同制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 大綱。力圖在基礎(chǔ)技術(shù)研究方面實(shí)現(xiàn)大的 飛躍，徹底擺脫模仿創(chuàng)新的陰影，使其成 為名副其實(shí)的世界技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)祥地。 階段三，建立全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 2002年2月25日提出了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的基本國(guó)策。 2002年7月3日，正式公

9、布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱。 2002年11月，出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法， 2003年3月，設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部， 2003年7月通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃。 在這一系列政策的影響之下，分別于2002年，2003年， 2004年，2006年，2008年，2011年對(duì)專利法也作了多 次修改。 日本專利法的完善 2002年的修改：年的修改： 擴(kuò)大專利保護(hù)對(duì)象擴(kuò)大專利保護(hù)對(duì)象 擴(kuò)大專利權(quán)效力擴(kuò)大專利權(quán)效力 擴(kuò)充了間接侵權(quán)行為擴(kuò)充了間接侵權(quán)行為 2003年的修改年的修改： 主要在費(fèi)用方面的修改主要在費(fèi)用方面的修改 23 日本專利法的完善 2004年的修改年的修改：對(duì)實(shí)用新型法的修改 2006年的修改：年的修改： 完

10、善專利申請(qǐng)中的行為； 強(qiáng)化打擊假冒行為的措施： 增加侵權(quán)行為方式； 強(qiáng)化對(duì)侵害專利權(quán)罪的刑事制裁。 24 日本專利法的完善 2008年的修改年的修改： 建立了專利授權(quán)前實(shí)施許可合同的臨時(shí) 普通實(shí)施權(quán)和臨時(shí)專有實(shí)施權(quán)； 將專利復(fù)審請(qǐng)求期限由30天以內(nèi)延長(zhǎng)到3 個(gè)月以內(nèi)； 擴(kuò)大優(yōu)先權(quán)文件電子交換國(guó)的范圍。 25 日本專利法的完善 2011年的修改：年的修改： 對(duì)發(fā)明人的更多保護(hù)：寬限期范圍的擴(kuò)大 和冒認(rèn)的發(fā)明歸還給真正的發(fā)明人； 程序中的負(fù)擔(dān)減少：降低官費(fèi)，提供更為 寬松的權(quán)利恢復(fù)要求； 新的許可規(guī)定和授權(quán)后的程序：未登記的 許可協(xié)議具有第三方效力，對(duì)侵權(quán)訴訟中 的終局決定再審的限制。 26 日本

11、發(fā)明專利制度的主要內(nèi)容 保護(hù)客體 職務(wù)發(fā)明制度 審查制度 獲取專利的實(shí)體條件 確權(quán)程序 專利權(quán)的效力 侵權(quán)訴訟程序 27 保護(hù)客體 定義明確了：發(fā)明是一項(xiàng)技術(shù)解決方案，發(fā)明是對(duì) 自然規(guī)律的創(chuàng)造性應(yīng)用 永動(dòng)機(jī)，違反自然法則，不能叫發(fā)明； 邏輯學(xué)想法、數(shù)學(xué)定律、藝術(shù)創(chuàng)作，不具 有“技術(shù)思想”，也不是發(fā)明； 科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能獲得專利； 經(jīng)濟(jì)規(guī)律、暗號(hào)密碼、經(jīng)營(yíng)方式、宣傳方 式、比賽規(guī)則，不利用自然法則，不能作 為發(fā)明。 28 保護(hù)客體 保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢(shì)：保護(hù)客體擴(kuò)大化的趨勢(shì)： 1975年前，飲食物或嗜好物、藥物或?qū)煞N以上 藥物混合制造一種藥物的方法、利用化學(xué)方法制 造的物質(zhì)； 1994年前對(duì)原子核

12、裂變方法獲得的物質(zhì)，不授予 專利權(quán)； 目前，僅保留對(duì)妨害公共秩序、善良風(fēng)俗及公共 衛(wèi)生的發(fā)明不授予專利權(quán)的規(guī)定。 職務(wù)發(fā)明制度 兩種立法模式 傾向于“雇員優(yōu)先” 傾向于“雇主優(yōu)先” 日本的雇員發(fā)明制度 “雇員優(yōu)先”立法模式的代表國(guó)家之一 即使發(fā)明為職務(wù)范圍內(nèi)的行為，發(fā)明人仍 然取得原始的發(fā)明所有權(quán)。 30 職務(wù)發(fā)明制度 日本職務(wù)發(fā)明制度主要包括以下內(nèi)容： 雇員享有專利權(quán)，雇主享有普通實(shí)施權(quán)。 雇員包括一般雇員、法人職員、國(guó)家公務(wù)員以 及地方公務(wù)員。正式職工、臨時(shí)職工、顧問(wèn)均 屬于雇員。 可以預(yù)先簽訂合同，規(guī)定由雇主享有申請(qǐng)專利 的權(quán)利、專利權(quán)、或?yàn)槠湓O(shè)定獨(dú)占實(shí)施權(quán)。對(duì) 于雇員的非職務(wù)發(fā)明，不得

13、約定上述合同。 在職務(wù)發(fā)明訂立了上述合同時(shí)，雇員有權(quán)獲得 合理報(bào)酬。 31 審查制度 實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，并且采取請(qǐng)求審查制 2001年10月以前，發(fā)明專利申請(qǐng)請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的 期限是從申請(qǐng)日起7年；在2001年10月以后，改 為從申請(qǐng)日起3年 2003年，規(guī)定了提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求后，撤回申請(qǐng) 時(shí)的退費(fèi)制度 32 獲取專利的實(shí)體條件 新穎性 發(fā)明未被社會(huì)所公知 公知發(fā)明 公用發(fā)明 出版物等記載的發(fā)明 抵觸申請(qǐng) 寬限期 創(chuàng)造性 被授予專利權(quán)的發(fā)明不得為提出申請(qǐng)時(shí)具有該發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域普通知 識(shí)的人基于沒(méi)有新穎性的發(fā)明容易想到的發(fā)明 產(chǎn)業(yè)利用的可能性 被授予專利權(quán)的發(fā)明必須是可以在產(chǎn)業(yè)上利用的發(fā)明 33

14、 確權(quán)程序 無(wú)效審判 專利權(quán)登記后如果存在瑕疵，任何時(shí)候均可就專利權(quán) 提起無(wú)效審判請(qǐng)求，即使專利權(quán)消滅后也可提出 當(dāng)事人：任何人？利害關(guān)系人？ 審理決定的效力 訂正審判 專利權(quán)人在權(quán)利登記后，為自行訂正申請(qǐng)文件而提起 的審判。 訂正的效果 34 專利權(quán)的效力 專利權(quán)的登記 專利權(quán)是以授予專利權(quán)的審查決定或?qū)徖頉Q定為基礎(chǔ)，在交納了規(guī)定的 專利費(fèi)用后，在專利登記薄上登記而產(chǎn)生的權(quán)利 專利權(quán)的保護(hù)期 自申請(qǐng)之日起20年 對(duì)于藥物、農(nóng)藥和動(dòng)物用藥品，可請(qǐng)求延長(zhǎng)專利權(quán)的保護(hù)期，延長(zhǎng)期限 最長(zhǎng)為5年 專利權(quán)的效力 專利權(quán)人專有實(shí)施專利發(fā)明的權(quán)利 根據(jù)不同發(fā)明種類規(guī)定了具體的實(shí)施行為 與在先權(quán)利沖突 專利許

15、可 獨(dú)占許可 非獨(dú)占許可 臨時(shí)獨(dú)占許可和臨時(shí)非獨(dú)占許可 35 侵權(quán)訴訟程序 專利侵權(quán) 直接侵權(quán) 專利發(fā)明的技術(shù)范圍根據(jù)權(quán)利要求書(shū)的記載確定，原則 上如果實(shí)施了權(quán)利要求記載的所有發(fā)明特定事項(xiàng)，則構(gòu) 成直接侵權(quán) 作為例外，判斷是否構(gòu)成直接侵權(quán)時(shí)，會(huì)考慮等同原則 間接侵權(quán) 提供用于侵害專利權(quán)的專用部件等行為雖然沒(méi)有全部實(shí) 施專利發(fā)明，不構(gòu)成直接侵權(quán)，但引起直接侵權(quán)的概率 非常高，因此，這種為侵權(quán)做準(zhǔn)備或者幫助侵權(quán)且誘發(fā) 直接侵權(quán)的概率非常高的行為也被視為侵害專利權(quán)或?qū)?用實(shí)施權(quán)的行為 36 加快審查制度 優(yōu)先審查、早期審查和超早期審查三種加 快審查程序。 對(duì)于符合特許廳長(zhǎng)官認(rèn)為有必要時(shí)，可責(zé) 成審查

16、官先于其它特許申請(qǐng)案，優(yōu)先對(duì)其 進(jìn)行審查。 早期審查 1986年發(fā)布了早期審查早期審判指南，設(shè) 立早期審查程序。 中小企業(yè)、科研院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)、已經(jīng)做 好實(shí)施準(zhǔn)備的其他主體可以要求盡早對(duì)于專利審 查加以審查。 屬于下述情形之一：即將實(shí)施的專利申請(qǐng)，涉及 對(duì)外申請(qǐng)的專利申請(qǐng)，或者屬于中小企業(yè)、科研 院所、個(gè)人、公益機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)。 日本從2006年開(kāi)始將“專利審查高速路（PPH）” 納入其本國(guó)的早期審查制度中。 超早期審查程序 日本特許廳于2008年10月1日起開(kāi)始試行相對(duì)于 早期審查更為快速的超早期審查程序。 除了滿足早期審查的相關(guān)條件之外，超早期審查 的適用對(duì)象還需要滿足下述條件：（1

17、）相關(guān)聯(lián)的 專利申請(qǐng)得以實(shí)施并且相關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)已在國(guó) 外提出；（2）超早期審查申請(qǐng)的所有手續(xù)必須在 網(wǎng)上提出；（3）不是國(guó)際專利申請(qǐng)進(jìn)入日本國(guó) 內(nèi)階段的情況。 日本實(shí)用新型專利制度 演變歷史 成長(zhǎng)期（1905-1921） 發(fā)展期（1921-1959） 成熟期（1959-1993） 完善期（1993-至今） 申請(qǐng)量情況 40 實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹 保護(hù)客體 保護(hù)期限 創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn) 審查請(qǐng)求 檢索報(bào)告制度 申訴制度 侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配 中止侵權(quán)訴訟程序的條件 兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換 41 實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹 保護(hù)客體 利用自然法則對(duì)物品的形狀、構(gòu)造或者它們的結(jié)合作 出的技術(shù)思想的創(chuàng)作 將用途、

18、方法以及沒(méi)有確定形狀的物品排出在外 保護(hù)期限 1993年前，從登記日起10年，但最長(zhǎng)不得超過(guò)申請(qǐng)日 起15年 1993年修改實(shí)用新型法，縮短為從申請(qǐng)日起6年 2004年修改實(shí)用新型法，延長(zhǎng)為從申請(qǐng)日起10年 42 實(shí)用新型制度主要內(nèi)容介紹 創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn) 與發(fā)明專利的區(qū)別 “非常輕易”與“輕易”作出 審查請(qǐng)求 1993年修改實(shí)用新型法后，取消了實(shí)質(zhì)審查制度 形式審查內(nèi)容 43 檢索報(bào)告制度 檢索報(bào)告制度 檢索報(bào)告（技術(shù)評(píng)價(jià)書(shū)）的性質(zhì) 請(qǐng)求檢索報(bào)告的主體與時(shí)間 如果檢索出能破壞新穎性或創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，而實(shí)用新型 權(quán)人仍指控他人侵權(quán)的，在該實(shí)用新型權(quán)被無(wú)效后，實(shí)用新 型權(quán)人要賠償對(duì)方因此而受到的損失

19、 申訴制度 進(jìn)入日本專利局審判部審理的程序 只有一次進(jìn)入審判部審理的機(jī)會(huì) 44 侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配：侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配： 一般舉證責(zé)任的分配規(guī)則 “推定過(guò)錯(cuò)” 日本專利法第103條規(guī)定“已侵害他人的專利 權(quán)或者獨(dú)占實(shí)施權(quán)者，就其侵害行為，推定 為有過(guò)失” 日本實(shí)用新型法沒(méi)有采取專利法的規(guī)定 仍采用一般民事侵權(quán)所適用的“誰(shuí)主張、誰(shuí)證 明”的原則 45 中止侵權(quán)訴訟程序的條件中止侵權(quán)訴訟程序的條件 提出無(wú)效程序后，侵權(quán)訴訟程序是否中止的問(wèn) 題 日本實(shí)用新型權(quán)侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人“反訴” 實(shí)用新型權(quán)無(wú)效后，侵權(quán)訴訟一般情況下均要 中止 發(fā)明專利侵權(quán)訴訟只有在必要時(shí)才中止 侵權(quán)訴訟反訴無(wú)效時(shí)，實(shí)

20、用新型中止程序的啟 動(dòng)要比發(fā)明專利容易 46 兩種權(quán)利的轉(zhuǎn)換 實(shí)用新型申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起3年內(nèi)，將其 實(shí)用新型申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請(qǐng)。轉(zhuǎn)換為發(fā) 明專利申請(qǐng)后，原實(shí)用新型申請(qǐng)視為撤銷 在發(fā)明專利申請(qǐng)日起9年零6個(gè)月的期限內(nèi)，發(fā) 明專利申請(qǐng)人可以將其申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申 請(qǐng)；或者在收到最初的拒絕決定之日起30天內(nèi)， 可以將其申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)。轉(zhuǎn)換為實(shí) 用新型申請(qǐng)后，原發(fā)明專利申請(qǐng)視為撤銷 47 日本的外觀設(shè)計(jì)制度 基本概況 保護(hù)客體 部分外觀設(shè)計(jì)制度 界面設(shè)計(jì) 其他特色制度 48 日本的外觀設(shè)計(jì)制度 日本外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量與年增長(zhǎng)率 49 基本概況 中美歐韓在日本的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量 50 外觀設(shè)

21、計(jì)制度的主要內(nèi)容 保護(hù)客體 部分外觀設(shè)計(jì) 關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì) 重新確定申請(qǐng)日 保密外觀設(shè)計(jì) 轉(zhuǎn)換制度 51 保護(hù)客體 定義 必須依托于物品 必須是物品自身的形態(tài) 必須訴諸視覺(jué) 必須通過(guò)視覺(jué)引起美感 52 部分外觀設(shè)計(jì)制度 1998年修改外觀設(shè)計(jì)法時(shí)引入，保護(hù)產(chǎn)品某個(gè)部分的外 觀設(shè)計(jì) 部分外觀設(shè)計(jì)的界定 對(duì)產(chǎn)品的部分的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的通過(guò) 視覺(jué)能夠引起美感，并可以在工業(yè)上利用的設(shè)計(jì)，但是第8 條規(guī)定的成套產(chǎn)品除外 部分外觀設(shè)計(jì)與整體外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別 部分外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件 具備新穎性、原創(chuàng)性、工業(yè)上利用的可能性等一般注冊(cè)條件 符合先申請(qǐng)?jiān)瓌t，符合一外觀設(shè)計(jì)一申請(qǐng)?jiān)瓌t，以及不存在 擴(kuò)大先

22、申請(qǐng)，不存在不授予外觀設(shè)計(jì)權(quán)的事由 與整體外觀設(shè)計(jì)相比，部分外觀設(shè)計(jì)有其特殊性要求，主要 體現(xiàn)在申請(qǐng)文件 53 部分外觀設(shè)計(jì)制度 部分外觀設(shè)計(jì)的視圖表現(xiàn)形式 注意以下三點(diǎn)要求 不成為產(chǎn)品的一部分是不能作為部分外觀設(shè)計(jì)來(lái)保 護(hù)的 圖纖維制品的圖案圖T恤衫的圖案 54 部分外觀設(shè)計(jì)制度 部分外觀設(shè)計(jì)的原創(chuàng)性部分需占產(chǎn)品整體的一定范圍； 成為取得外觀設(shè)計(jì)權(quán)的部分必須是在整體外觀設(shè)計(jì)中包含 的一個(gè)封閉的領(lǐng)域，并且該部分屬于部分外觀設(shè)計(jì)的可創(chuàng) 作單位，能夠與其他外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較。 圖建筑用水泥磚圖包裝用容器圖包裝用容器 成套產(chǎn)品中的部分產(chǎn)品是不可以作為部分外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保 護(hù)的 55 界面設(shè)計(jì) 電子產(chǎn)品通

23、電后，液晶屏幕上顯示的、供使用者 操作以使該產(chǎn)品進(jìn)入能發(fā)揮相應(yīng)機(jī)能的電子圖像 設(shè)計(jì) 關(guān)于液晶顯示等的審查指南、關(guān)于液晶顯 示等的審查指南（部分外觀設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)版）、 外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)申請(qǐng)的格式及圖畫(huà)要求審查指 南、外觀設(shè)計(jì)法 需要具備新穎性、原創(chuàng)性、工業(yè)利用性以及一設(shè) 計(jì)一申請(qǐng)的原則 56 界面設(shè)計(jì) 所適用的產(chǎn)品必須是外觀設(shè)計(jì)法所認(rèn)可的產(chǎn)品， 僅僅就“圖像”本身申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)是不被允許的，必 須指定其適用的產(chǎn)品及類別，必須直接顯現(xiàn)于產(chǎn) 品的顯示屏上，而該顯示屏必須是該產(chǎn)品不可或 缺的一部分 圖 電子表 57 界面設(shè)計(jì) 如果屏幕顯示的圖像有變化，多個(gè)畫(huà)面之 間必須滿足兩個(gè)要求：一是基于相同的操 作目的，二是畫(huà)面有形態(tài)的關(guān)聯(lián)性 圖多媒體播放器 58 界面設(shè)計(jì) 圖像設(shè)計(jì)必須是由于產(chǎn)品本身具有的顯示功能所顯現(xiàn)出來(lái)的畫(huà)面 圖手機(jī)菜單 圖像設(shè)計(jì)必須顯示在產(chǎn)品或其它與產(chǎn)品一起使用的產(chǎn)品上。 圖播放器 59 關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)制度 涉及的是分別提交的申請(qǐng)間的關(guān)系，與主外觀設(shè)計(jì) 相似的其