電子商務(wù)法規(guī)復(fù)習(xí)

1、電子商務(wù)法復(fù)習(xí)題 【案例案例1 1】乙公司向甲工廠電報(bào)求購乙公司向甲工廠電報(bào)求購10001000噸甲苯，電報(bào)中注噸甲苯，電報(bào)中注 明了甲苯的數(shù)量、規(guī)格、單價(jià)、包裝、交貨地點(diǎn)、付款方式明了甲苯的數(shù)量、規(guī)格、單價(jià)、包裝、交貨地點(diǎn)、付款方式 等。甲工廠回復(fù)電報(bào)稱：等。甲工廠回復(fù)電報(bào)稱：“貴公司電報(bào)所詢甲苯可供應(yīng)貴公司電報(bào)所詢甲苯可供應(yīng)800800 噸，其余條件全部接受。噸，其余條件全部接受。”乙公司認(rèn)為數(shù)量不符合要求，對(duì)乙公司認(rèn)為數(shù)量不符合要求，對(duì) 甲工廠的電報(bào)未予回復(fù)。由于乙公司與甲工廠是多年老客戶，甲工廠的電報(bào)未予回復(fù)。由于乙公司與甲工廠是多年老客戶， 甲工廠以為乙公司應(yīng)該是默示同意了該廠的回復(fù)

2、，于是該廠甲工廠以為乙公司應(yīng)該是默示同意了該廠的回復(fù)，于是該廠 組織發(fā)貨組織發(fā)貨800800噸甲苯至交貨地，但乙公司未提貨。甲工廠遂噸甲苯至交貨地，但乙公司未提貨。甲工廠遂 訴至法院，要求追究乙公司拒不提貨、拒付貨款的違約責(zé)任。訴至法院，要求追究乙公司拒不提貨、拒付貨款的違約責(zé)任。 【案例案例2 2】乙公司以傳真的方式向甲廠發(fā)出訂購單，內(nèi)容如下：乙公司以傳真的方式向甲廠發(fā)出訂購單，內(nèi)容如下： “訂購訂購6060噸化工原料，車票一級(jí)，價(jià)格噸化工原料，車票一級(jí)，價(jià)格200200元元/ /噸，交貨期噸，交貨期5 5月月2525 日前，付款提貨。若貴廠同意請(qǐng)于三日內(nèi)回復(fù)。日前，付款提貨。若貴廠同意請(qǐng)于

3、三日內(nèi)回復(fù)?！眰髡姘l(fā)出一傳真發(fā)出一 天后，乙公司即收到甲廠傳真回復(fù)：天后，乙公司即收到甲廠傳真回復(fù)：“同意貴廠訂購單內(nèi)容，同意貴廠訂購單內(nèi)容， 但由于生產(chǎn)原因，交貨期只能在但由于生產(chǎn)原因，交貨期只能在5 5月月3030日前。請(qǐng)貴司理解。貴司日前。請(qǐng)貴司理解。貴司 如無異議提出，則視為接受。如無異議提出，則視為接受?！币夜狙芯亢笳J(rèn)為，乙公司研究后認(rèn)為，5 5月月3030日的日的 交貨期太晚不能接受，但由于工作繁忙乙公司沒有回復(fù)印甲廠。交貨期太晚不能接受，但由于工作繁忙乙公司沒有回復(fù)印甲廠。 5 5月月2929日甲廠突然通知乙公司付款提貨，遭到乙公司拒絕。甲廠日甲廠突然通知乙公司付款提貨，遭到乙

4、公司拒絕。甲廠 稱，他們的傳真中已經(jīng)寫得很明白，乙公司若不提出異議，就稱，他們的傳真中已經(jīng)寫得很明白，乙公司若不提出異議，就 視為默認(rèn)接受了該廠提出的交貨期，乙公司應(yīng)該履行付款提貨視為默認(rèn)接受了該廠提出的交貨期，乙公司應(yīng)該履行付款提貨 的義務(wù)，否則便構(gòu)成違約。的義務(wù)，否則便構(gòu)成違約。 【案例案例3 3】20012001年年3 3月月1 1號(hào)，某超市想要購進(jìn)一批毛巾，于是向幾號(hào)，某超市想要購進(jìn)一批毛巾，于是向幾 家毛巾廠發(fā)出電報(bào)，稱：本超市欲購進(jìn)毛巾，如果有全棉新款，家毛巾廠發(fā)出電報(bào)，稱：本超市欲購進(jìn)毛巾，如果有全棉新款， 請(qǐng)附圖樣與說明，我商場(chǎng)將派人前往洽談購買事宜。于是有幾請(qǐng)附圖樣與說明，我

5、商場(chǎng)將派人前往洽談購買事宜。于是有幾 家毛巾廠都回電，稱自己滿足該超市的要求并且附上了圖樣與家毛巾廠都回電，稱自己滿足該超市的要求并且附上了圖樣與 說明。其中一家毛巾廠甲廠寄送了圖樣和說明后，又送了說明。其中一家毛巾廠甲廠寄送了圖樣和說明后，又送了100100條條 毛巾到該超市，超市看貨后不滿意，于是決定不夠買甲廠的毛毛巾到該超市，超市看貨后不滿意，于是決定不夠買甲廠的毛 巾。甲廠認(rèn)為超市發(fā)出的是要約，他送毛巾的行為是承諾，合巾。甲廠認(rèn)為超市發(fā)出的是要約，他送毛巾的行為是承諾，合 同因?yàn)槌兄Z而生效。超市拒絕購買是違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約同因?yàn)槌兄Z而生效。超市拒絕購買是違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約 責(zé)任

6、。而超市認(rèn)為他的發(fā)出電報(bào)行為是一種要約邀請(qǐng)而不是要責(zé)任。而超市認(rèn)為他的發(fā)出電報(bào)行為是一種要約邀請(qǐng)而不是要 約，超市不受該行為約束。約，超市不受該行為約束。 【案例案例4 4】4 4. . 甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定 買方甲公司應(yīng)在合同生效后買方甲公司應(yīng)在合同生效后1515日內(nèi)向賣方乙公司支付日內(nèi)向賣方乙公司支付40%40%的預(yù)的預(yù) 付款，乙公司收到預(yù)付款后付款，乙公司收到預(yù)付款后3 3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到 貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙公司收到甲公司貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙公司收到甲公司40%40%預(yù)付

7、款后的預(yù)付款后的2 2日日 即發(fā)貨至甲公司。甲公司收到貨物后經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符即發(fā)貨至甲公司。甲公司收到貨物后經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符 合合同約定，遂及時(shí)通知乙公司并拒絕支付余款。合合同約定，遂及時(shí)通知乙公司并拒絕支付余款。 【案例案例5 5】 原告謝某在被告所辦慈溪論壇注冊(cè)用戶名原告謝某在被告所辦慈溪論壇注冊(cè)用戶名“美好美好”、 “美好美好”后加后加N N個(gè)個(gè)“1”1”，直到，直到 “ “美好美好1111”1111”，其發(fā)表的文字作，其發(fā)表的文字作 品常被無故刪除或禁言。原告認(rèn)為，被告所辦論壇之關(guān)注慈溪品常被無故刪除或禁言。原告認(rèn)為，被告所辦論壇之關(guān)注慈溪 版無故刪除原告文字作品并禁止原告

8、繼續(xù)發(fā)表文字作品，其行版無故刪除原告文字作品并禁止原告繼續(xù)發(fā)表文字作品，其行 為嚴(yán)重侵害了原告的著作權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求判令被告為嚴(yán)重侵害了原告的著作權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求判令被告 恢復(fù)原告著作文字作品公開發(fā)表的權(quán)利、在慈溪日?qǐng)?bào)對(duì)原告賠恢復(fù)原告著作文字作品公開發(fā)表的權(quán)利、在慈溪日?qǐng)?bào)對(duì)原告賠 禮道歉、消除影響并賠償原告精神損失費(fèi)禮道歉、消除影響并賠償原告精神損失費(fèi)50005000元。元。 【案例案例6 6】創(chuàng)作于創(chuàng)作于19521952年的油畫年的油畫開國(guó)大典開國(guó)大典是著名畫家董希文是著名畫家董希文 的力作之一，它以其藝術(shù)與歷史的完美結(jié)合，特殊的歷史文化的力作之一，它以其藝術(shù)與歷史的完美結(jié)合

9、，特殊的歷史文化 價(jià)值，被國(guó)家列為優(yōu)秀革命歷史題材美術(shù)作品而存入中國(guó)革命價(jià)值，被國(guó)家列為優(yōu)秀革命歷史題材美術(shù)作品而存入中國(guó)革命 博物館收藏。由于該作品具有無與倫比的社會(huì)知名度，受到眾博物館收藏。由于該作品具有無與倫比的社會(huì)知名度，受到眾 多收藏家和商家的關(guān)注。革博作為收藏單位與原告擬定了一份多收藏家和商家的關(guān)注。革博作為收藏單位與原告擬定了一份 協(xié)議，請(qǐng)有作品在館內(nèi)收藏的作者簽字，原告協(xié)議，請(qǐng)有作品在館內(nèi)收藏的作者簽字，原告19931993年年1212月月2525日日 作為作為“館藏美術(shù)作品作者館藏美術(shù)作品作者”的權(quán)利繼承人與的權(quán)利繼承人與“革博革博”簽字，明簽字，明 確了確了“革博革博”有陳

10、列和收藏作者作品的權(quán)利，但沒有約定著作有陳列和收藏作者作品的權(quán)利，但沒有約定著作 權(quán)的其他權(quán)利。權(quán)的其他權(quán)利。 19991999年，建國(guó)年，建國(guó)5050周年之際，中國(guó)社會(huì)報(bào)下屬的一家單位在征得周年之際，中國(guó)社會(huì)報(bào)下屬的一家單位在征得 董希文的家屬同意后與其簽訂了董希文的家屬同意后與其簽訂了“授權(quán)書授權(quán)書”，以油畫，以油畫開國(guó)大開國(guó)大 典典為原型，制作發(fā)行為原型，制作發(fā)行開國(guó)大典開國(guó)大典微縮版純金箔畫。而與此微縮版純金箔畫。而與此 同時(shí)，上海廣元藝術(shù)工藝品有限公司則征得中國(guó)革命博物館授同時(shí)，上海廣元藝術(shù)工藝品有限公司則征得中國(guó)革命博物館授 權(quán)，在未取得著作權(quán)人同意的情況下，由中國(guó)革命博物館提供權(quán)

11、，在未取得著作權(quán)人同意的情況下，由中國(guó)革命博物館提供 底版，廣元公司公開發(fā)行并銷售底版，廣元公司公開發(fā)行并銷售1.51.5萬套萬套開國(guó)大典開國(guó)大典“縮版彩縮版彩 純金純金”24K24K工藝制作金箔畫，根據(jù)雙方協(xié)議，革博有權(quán)從中提工藝制作金箔畫，根據(jù)雙方協(xié)議，革博有權(quán)從中提 取取2020的銷售利潤(rùn)。每件售價(jià)在數(shù)百元至幾千元，并成為上海的銷售利潤(rùn)。每件售價(jià)在數(shù)百元至幾千元，并成為上海 “19991999財(cái)富全球論壇財(cái)富全球論壇”指定紀(jì)念品。指定紀(jì)念品。 對(duì)此，董希文家屬認(rèn)為，作為畫家著作權(quán)的合法繼承人，應(yīng)對(duì)對(duì)此，董希文家屬認(rèn)為，作為畫家著作權(quán)的合法繼承人，應(yīng)對(duì) 該畫擁有著作權(quán)。于是將上海廣元藝術(shù)工

12、藝品有限公司和中國(guó)該畫擁有著作權(quán)。于是將上海廣元藝術(shù)工藝品有限公司和中國(guó) 革命博物館以侵權(quán)案告上法庭。革命博物館以侵權(quán)案告上法庭。 【案例案例7 7】近日，李某發(fā)表了一篇長(zhǎng)篇小說，其中引用了古代近日，李某發(fā)表了一篇長(zhǎng)篇小說，其中引用了古代 一位文人的作品（該作品的作者去世距今已有一位文人的作品（該作品的作者去世距今已有100100多年了）。作多年了）。作 品發(fā)表不久有一位女士突然給李某打電話說，她是這位文人的品發(fā)表不久有一位女士突然給李某打電話說，她是這位文人的 后裔，還說李某發(fā)表的作品已經(jīng)侵犯了這位文人的著作權(quán)，要后裔，還說李某發(fā)表的作品已經(jīng)侵犯了這位文人的著作權(quán)，要 求賠償。由于對(duì)方要求賠

13、償?shù)臄?shù)額太大，李某沒有答應(yīng)。求賠償。由于對(duì)方要求賠償?shù)臄?shù)額太大，李某沒有答應(yīng)。 【案例案例8 8】20062006年年1212月月2222日，由香港影星梁朝偉、金城武領(lǐng)銜主日，由香港影星梁朝偉、金城武領(lǐng)銜主 演的演的傷城傷城正式公映，正式公映， 1212月月2828日，優(yōu)度公司和中影寰亞音像日，優(yōu)度公司和中影寰亞音像 制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱中影寰亞）、北京保利博納電影發(fā)行制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱中影寰亞）、北京保利博納電影發(fā)行 有限公司（以下簡(jiǎn)稱保利博納）簽訂了影片有限公司（以下簡(jiǎn)稱保利博納）簽訂了影片傷城傷城網(wǎng)絡(luò)合作網(wǎng)絡(luò)合作 協(xié)議，協(xié)議約定，優(yōu)度公司以協(xié)議，協(xié)議約定，優(yōu)度公司以6060萬元的高

14、額版權(quán)費(fèi)用取得萬元的高額版權(quán)費(fèi)用取得傷傷 城城影片的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和收益權(quán)，為保證影片檔期內(nèi)的票房不影片的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和收益權(quán)，為保證影片檔期內(nèi)的票房不 受影響，優(yōu)度公司將在公映一個(gè)月后才有權(quán)將受影響，優(yōu)度公司將在公映一個(gè)月后才有權(quán)將傷城傷城在自己在自己 網(wǎng)站上線。優(yōu)度公司計(jì)劃影片在網(wǎng)上的單次下載費(fèi)用為人民幣網(wǎng)站上線。優(yōu)度公司計(jì)劃影片在網(wǎng)上的單次下載費(fèi)用為人民幣 2 2元。元。 然而，然而，20072007年年1 1月，迅雷網(wǎng)上已經(jīng)赫然出現(xiàn)了月，迅雷網(wǎng)上已經(jīng)赫然出現(xiàn)了傷城傷城的搜索鏈的搜索鏈 接服務(wù)。接服務(wù)。1 1月月4 4日，日，傷城傷城在迅雷網(wǎng)站的總下載量驚人地達(dá)到在迅雷網(wǎng)站的總下載量驚人地達(dá)到

15、 520869520869次。優(yōu)度公司隨即向迅雷公司發(fā)出律師函，要求迅雷網(wǎng)次。優(yōu)度公司隨即向迅雷公司發(fā)出律師函，要求迅雷網(wǎng) 停止侵權(quán)，迅雷遲遲沒有回音，此后迅雷網(wǎng)仍然停止侵權(quán)，迅雷遲遲沒有回音，此后迅雷網(wǎng)仍然“鏈接鏈接”著著 傷城傷城的免費(fèi)下載。的免費(fèi)下載。6 6月月2121日，優(yōu)度公司將迅雷公司告上法院，日，優(yōu)度公司將迅雷公司告上法院， 并提出賠償要求，由于迅雷的服務(wù)器設(shè)在上海浦東，此案由上并提出賠償要求，由于迅雷的服務(wù)器設(shè)在上海浦東，此案由上 海浦東新區(qū)人民法院依法受理。海浦東新區(qū)人民法院依法受理。 迅雷：我們只是提供了搜索和鏈接服務(wù)，并沒有實(shí)施侵權(quán)。迅雷：我們只是提供了搜索和鏈接服務(wù)，并

16、沒有實(shí)施侵權(quán)。 被被 告迅雷公司的代理律師認(rèn)為，提供告迅雷公司的代理律師認(rèn)為，提供傷城傷城的視頻文件供他人的視頻文件供他人 下載的是被鏈接的第三方網(wǎng)站，迅雷網(wǎng)只是提供了搜索和鏈接下載的是被鏈接的第三方網(wǎng)站，迅雷網(wǎng)只是提供了搜索和鏈接 服務(wù)，本身并沒有侵犯原告的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。即使迅雷刪除了這服務(wù)，本身并沒有侵犯原告的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。即使迅雷刪除了這 些鏈接，公眾仍然可以通過直接登錄那些被鏈接的網(wǎng)站而獲得些鏈接，公眾仍然可以通過直接登錄那些被鏈接的網(wǎng)站而獲得 該該傷城傷城的視頻文件。所以，本案的影片傳播行為只是發(fā)生的視頻文件。所以，本案的影片傳播行為只是發(fā)生 在用戶與第三方網(wǎng)站之間。在用戶與第三方網(wǎng)站之

17、間。 原告方認(rèn)為：迅雷不是一般的搜索，而是屬于原告方認(rèn)為：迅雷不是一般的搜索，而是屬于“深度鏈接深度鏈接”， 所有的服務(wù)都是圍繞資源下載，網(wǎng)頁上有所有的服務(wù)都是圍繞資源下載，網(wǎng)頁上有“熱門電影熱門電影TOP50”TOP50”， 還專門設(shè)置了評(píng)論欄，顯示還專門設(shè)置了評(píng)論欄，顯示“是槍版的，來我這下，是是槍版的，來我這下，是DVDDVD 版版”、“畫面太模糊，有高清晰版的嗎畫面太模糊，有高清晰版的嗎”、“大家放心下吧，大家放心下吧， 是真的是真的”等評(píng)論性文字，而且還有對(duì)下載速度的評(píng)價(jià)，并鏈接等評(píng)論性文字，而且還有對(duì)下載速度的評(píng)價(jià)，并鏈接 了電影海報(bào)圖片，對(duì)影片內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)介。原告認(rèn)為迅雷所進(jìn)行了電

18、影海報(bào)圖片，對(duì)影片內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)介。原告認(rèn)為迅雷所進(jìn)行 的編輯內(nèi)容，完全表明了它的編輯內(nèi)容，完全表明了它“主動(dòng)參與主動(dòng)參與”影片的侵權(quán)行為。影片的侵權(quán)行為。 且迅雷所鏈接的第三人網(wǎng)站清晰地寫明且迅雷所鏈接的第三人網(wǎng)站清晰地寫明 “ “所有電影免費(fèi)下載，所有電影免費(fèi)下載， 僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)、交流、測(cè)試之用，請(qǐng)于僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)、交流、測(cè)試之用，請(qǐng)于2424小時(shí)內(nèi)刪除。勿將下小時(shí)內(nèi)刪除。勿將下 載的免費(fèi)電影用于商業(yè)用途，因此造成的任何責(zé)任與本站無載的免費(fèi)電影用于商業(yè)用途，因此造成的任何責(zé)任與本站無 關(guān)。關(guān)。”明確表示此為侵權(quán)的下載資源。明確表示此為侵權(quán)的下載資源。 迅雷公司并不認(rèn)同這種說法，迅雷公司并不認(rèn)同這

19、種說法，“第三方網(wǎng)站提供影片作品下載第三方網(wǎng)站提供影片作品下載 的行為是否得到權(quán)利人的授權(quán)是一種非公開信息，我們沒有能的行為是否得到權(quán)利人的授權(quán)是一種非公開信息，我們沒有能 力也沒有法定義務(wù)去一一查證。力也沒有法定義務(wù)去一一查證。” 【案例案例9 9】原告知錢公司訴稱，原告知錢公司訴稱，20092009年，該公司推出年，該公司推出知錢俱樂知錢俱樂 部股票培訓(xùn)課程部股票培訓(xùn)課程( (教學(xué)視頻教學(xué)視頻) )，經(jīng)著作權(quán)登記機(jī)關(guān)版權(quán)登記后，經(jīng)著作權(quán)登記機(jī)關(guān)版權(quán)登記后 向會(huì)員銷售。但不斷有向會(huì)員銷售。但不斷有“知錢知錢”會(huì)員投訴稱，他們花一萬多元會(huì)員投訴稱，他們花一萬多元 買的培訓(xùn)課程，淘寶上幾百元就能

20、買到。買的培訓(xùn)課程，淘寶上幾百元就能買到。 “知錢知錢”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在淘寶網(wǎng)上，有上百家經(jīng)營(yíng)者非法復(fù)制并調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在淘寶網(wǎng)上，有上百家經(jīng)營(yíng)者非法復(fù)制并 出售涉案的作品，其中就有被告王超的淘寶網(wǎng)店。知錢多次與出售涉案的作品，其中就有被告王超的淘寶網(wǎng)店。知錢多次與 淘寶交涉要求淘寶將涉案商品刪除，但淘寶沒有及時(shí)采取積極淘寶交涉要求淘寶將涉案商品刪除，但淘寶沒有及時(shí)采取積極 措施。知錢于是訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告王超停止侵害，措施。知錢于是訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告王超停止侵害， 同時(shí)判令淘寶網(wǎng)將除原告外在淘寶上出售同時(shí)判令淘寶網(wǎng)將除原告外在淘寶上出售知錢俱樂部股票培知錢俱樂部股票培 訓(xùn)課程訓(xùn)課程的

21、所有鏈接均予以移除，判令侵權(quán)人賠償損失，淘寶的所有鏈接均予以移除，判令侵權(quán)人賠償損失，淘寶 網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 淘寶辯稱，該案是淘寶的注冊(cè)會(huì)員，利用淘寶網(wǎng)提供的信息發(fā)淘寶辯稱，該案是淘寶的注冊(cè)會(huì)員，利用淘寶網(wǎng)提供的信息發(fā) 布平臺(tái)發(fā)布被訴侵權(quán)的信息而發(fā)生的糾紛，涉案信息，均由包布平臺(tái)發(fā)布被訴侵權(quán)的信息而發(fā)生的糾紛，涉案信息，均由包 括第一被告在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營(yíng)者上傳并發(fā)布的，淘寶僅提供括第一被告在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)店鋪經(jīng)營(yíng)者上傳并發(fā)布的，淘寶僅提供 信息發(fā)布平臺(tái)。淘寶網(wǎng)作為提供信息發(fā)布平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供信息發(fā)布平臺(tái)。淘寶網(wǎng)作為提供信息發(fā)布平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供 商，已經(jīng)盡到了法定義務(wù)，對(duì)

22、涉案信息是否侵權(quán)事前并不明知，商，已經(jīng)盡到了法定義務(wù)，對(duì)涉案信息是否侵權(quán)事前并不明知， 也不可能明知。公司在接到知錢公司的通知后，對(duì)被網(wǎng)店店主也不可能明知。公司在接到知錢公司的通知后，對(duì)被網(wǎng)店店主 發(fā)布的涉案信息以及知錢公司提供的全部被訴侵權(quán)的鏈接做了發(fā)布的涉案信息以及知錢公司提供的全部被訴侵權(quán)的鏈接做了 刪除處理，符合法律要求。因此淘寶與第一被告不構(gòu)成共同侵刪除處理，符合法律要求。因此淘寶與第一被告不構(gòu)成共同侵 權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 【案例案例1010】 原告浙江順時(shí)針服飾有限公司公司收到一封電子郵原告浙江順時(shí)針服飾有限公司公司收到一封電子郵 件。發(fā)信人宋某稱

23、，他已在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了件。發(fā)信人宋某稱，他已在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了“順時(shí)針內(nèi)順時(shí)針內(nèi) 衣衣.com”.com”的中文域名，想以的中文域名，想以2 2萬元向公司轉(zhuǎn)讓該域名。順時(shí)針公萬元向公司轉(zhuǎn)讓該域名。順時(shí)針公 司認(rèn)為宋某的行為已構(gòu)成對(duì)司認(rèn)為宋某的行為已構(gòu)成對(duì)“順時(shí)針順時(shí)針”商標(biāo)的侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)商標(biāo)的侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng) 爭(zhēng)，故訴至法院。爭(zhēng)，故訴至法院。 在審理過程中，順時(shí)針服飾有限公司為證明在審理過程中，順時(shí)針服飾有限公司為證明“順時(shí)針順時(shí)針”商標(biāo)符商標(biāo)符 合馳名商標(biāo)條件，向法庭提交了包括商標(biāo)馳名程度證明在內(nèi)的合馳名商標(biāo)條件，向法庭提交了包括商標(biāo)馳名程度證明在內(nèi)的 六組證據(jù)。六組證據(jù)。 【案例案例

24、1111】 20042004年年1010月月1111日晚上，在上猶縣從事房地產(chǎn)開發(fā)的日晚上，在上猶縣從事房地產(chǎn)開發(fā)的 邱先生到當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾哪吵袩熅乒衽_(tái)購買邱先生到當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾哪吵袩熅乒衽_(tái)購買“中華中華”牌長(zhǎng)過牌長(zhǎng)過 濾嘴香煙。當(dāng)時(shí)，超市里貼出了一張醒目的濾嘴香煙。當(dāng)時(shí)，超市里貼出了一張醒目的“明碼標(biāo)價(jià)，假一明碼標(biāo)價(jià)，假一 賠十賠十”的店招?；趯?duì)超市的店招?；趯?duì)超市“假一賠十假一賠十”的信賴，邱先生按標(biāo)的信賴，邱先生按標(biāo) 價(jià)花了價(jià)花了400400元買了一條元買了一條“中華中華”煙?？纱丶液蟛痖_一看，里煙?？纱丶液蟛痖_一看，里 面不但充斥著香煙的霉?fàn)€味，而且全是標(biāo)有面不但充斥著

25、香煙的霉?fàn)€味，而且全是標(biāo)有“紅梅紅梅”、“紅雙紅雙 喜喜”、“山香山香”、“cigarettes”cigarettes”等牌子的香煙，唯獨(dú)就不見等牌子的香煙，唯獨(dú)就不見 “中華中華”的蹤跡。邱先生當(dāng)即返回到超市煙酒柜臺(tái)交涉，但未的蹤跡。邱先生當(dāng)即返回到超市煙酒柜臺(tái)交涉，但未 果。果。 于是，邱先生又花了于是，邱先生又花了400400元買了同樣的一條元買了同樣的一條“中華中華”香煙，并當(dāng)香煙，并當(dāng) 場(chǎng)拆開，結(jié)果與前一條一樣。邱先生隨后向當(dāng)?shù)毓ど叹趾拖M(fèi)場(chǎng)拆開，結(jié)果與前一條一樣。邱先生隨后向當(dāng)?shù)毓ど叹趾拖M(fèi) 者協(xié)會(huì)投訴，要求該超市按照承諾進(jìn)行賠償。當(dāng)?shù)氐墓ど叹钟谡邊f(xié)會(huì)投訴，要求該超市按照承諾進(jìn)行賠

26、償。當(dāng)?shù)氐墓ど叹钟?當(dāng)天對(duì)該超市煙酒柜臺(tái)中的當(dāng)天對(duì)該超市煙酒柜臺(tái)中的“中華中華”香煙進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)全是香煙進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)全是 假煙，后于假煙，后于1111月月8 8日對(duì)該超市處罰日對(duì)該超市處罰1 1萬元。當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)組織萬元。當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)組織 雙方進(jìn)行了四次調(diào)解，但因雙方分歧過大，調(diào)解不成，于是，雙方進(jìn)行了四次調(diào)解，但因雙方分歧過大，調(diào)解不成，于是， 邱先生一紙?jiān)V狀把該超市告上當(dāng)?shù)胤ㄔ?。邱先生一紙?jiān)V狀把該超市告上當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?【案例案例1212】 20082008年年9 9月至月至20092009年年2 2月間，被告人許文昊利用擔(dān)任月間，被告人許文昊利用擔(dān)任 海淀區(qū)聯(lián)眾電腦公司技術(shù)員的工作便

27、利，進(jìn)入公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)并海淀區(qū)聯(lián)眾電腦公司技術(shù)員的工作便利，進(jìn)入公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)并 秘密向公司服務(wù)器上傳黑客程序，進(jìn)而多次修改用戶充值記錄，秘密向公司服務(wù)器上傳黑客程序，進(jìn)而多次修改用戶充值記錄， 借以生成聯(lián)眾幣借以生成聯(lián)眾幣69441646944164個(gè)、聯(lián)眾游戲瘋狂麻將游戲豆個(gè)、聯(lián)眾游戲瘋狂麻將游戲豆431.2431.2億個(gè)、億個(gè)、 聯(lián)眾游戲幸運(yùn)點(diǎn)聯(lián)眾游戲幸運(yùn)點(diǎn)7070余億點(diǎn)及部分聯(lián)眾世界游戲財(cái)富值，并對(duì)外余億點(diǎn)及部分聯(lián)眾世界游戲財(cái)富值，并對(duì)外 低價(jià)轉(zhuǎn)售牟利達(dá)低價(jià)轉(zhuǎn)售牟利達(dá)4646萬余元。案發(fā)后，許文昊退賠了聯(lián)眾公司人萬余元。案發(fā)后，許文昊退賠了聯(lián)眾公司人 民幣共計(jì)民幣共計(jì)39.7539.75萬

28、元。后于萬元。后于20092009年年3 3月月3 3日被公安機(jī)關(guān)抓獲。日被公安機(jī)關(guān)抓獲。 被告人許文昊供述稱，被告人許文昊供述稱，20082008年年9 9月，他發(fā)現(xiàn)公司的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)可月，他發(fā)現(xiàn)公司的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)可 以進(jìn)行修改重復(fù)使用，就覺得可以重復(fù)生成聯(lián)眾幣然后去網(wǎng)上以進(jìn)行修改重復(fù)使用，就覺得可以重復(fù)生成聯(lián)眾幣然后去網(wǎng)上 賣點(diǎn)錢。用戶通過他們的系統(tǒng)正常充值聯(lián)眾幣首先要用自己的賣點(diǎn)錢。用戶通過他們的系統(tǒng)正常充值聯(lián)眾幣首先要用自己的 手機(jī)號(hào)碼發(fā)短信到他們的平臺(tái)，系統(tǒng)會(huì)回復(fù)認(rèn)證碼的短信，用手機(jī)號(hào)碼發(fā)短信到他們的平臺(tái)，系統(tǒng)會(huì)回復(fù)認(rèn)證碼的短信，用 戶用這個(gè)認(rèn)證碼在網(wǎng)上可以完成相應(yīng)的充值服務(wù)。他作為無線戶用這個(gè)認(rèn)證碼在網(wǎng)上可以完成相應(yīng)的充值服務(wù)。他作為無線 渠道部的技術(shù)人員，有讀取外圍數(shù)據(jù)庫的權(quán)限，他可以進(jìn)入數(shù)渠道部的技術(shù)人員，有讀取外圍數(shù)據(jù)庫的權(quán)限，他可以進(jìn)入數(shù) 據(jù)庫將任意一個(gè)使用手機(jī)充值的用戶的充值記錄由已領(lǐng)取改為據(jù)庫將任意一個(gè)使用手機(jī)充值的用戶的充值記錄由已領(lǐng)取改為 未領(lǐng)取，進(jìn)而重復(fù)生成聯(lián)眾幣，然后再在淘寶網(wǎng)上以未領(lǐng)取，進(jìn)而重復(fù)生成聯(lián)眾幣，然后再在淘寶網(wǎng)上以6 6至至8 8折的折的 折扣賣出去。折扣賣出去。 【案例案例1313】被告人、現(xiàn)年被告人、現(xiàn)年3030歲的