股利政策的主要理論股利政策的基本理論_第1頁
股利政策的主要理論股利政策的基本理論_第2頁
股利政策的主要理論股利政策的基本理論_第3頁
股利政策的主要理論股利政策的基本理論_第4頁
股利政策的主要理論股利政策的基本理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、股利政策的主要理論股利政策的基本理論公司股利政策一直是國內(nèi)外學者關(guān)注的熱點問題之一。以下是精心的股利政策的基本理論的相關(guān)資料,希望對你有幫助!一、股利政策定義股利政策是指公司股東大會或董事會對一切與股利有關(guān)的事項,所采取的具有原則性的做法,是關(guān)于公司是否發(fā)放股利、發(fā)放多少股利以及何時發(fā)放股利等方面的方針和策略,所涉及的主要是公司對其收益進行分配還是留存以用于再投資的策略問題。它有狹義和廣義之分。從狹義方面來說的股利政策就是指探討 保 留盈余和普通股股利支付的比例關(guān)系問題,即股利發(fā)放比率的確定。 而廣義的股利政策則包括:股利宣布日?A確定、股利發(fā)放比例的確 定、股利發(fā)放時的資金籌集等問題。二、股

2、利政策理論對比分析20世紀六七十年代,西方學術(shù)界對股利政策的研究主要集中于 股 利政策與公司股價的市場反應之間的關(guān)系,代表觀點有Miller和 Modigl iani的股利無關(guān)論 “一鳥在手”理論,以及稅差理論。20 世紀八十年代,股利政策研究焦點集中于股利政策為何會引起股票價 格的變化,代表理論有信號傳遞理論、股利代理理論等。以MM理論為起點,眾多學者對股利政策進行了長期、大量的研究。1 、MM理論股利無關(guān)論是由Miller和Modigl iani于1961年首先提出的。在一系列嚴格假設的基礎(chǔ)上,他們提出,在投資決策給定的情況下,公司的股利分配政策對公司的市場價值(或股票價格)不會產(chǎn)生影響。

3、該理論是基于三個嚴格理想的假設:(1) 完美的資本市場,具體包含:交易雙方都是價格接受者;信息對稱,雙方能無成本獲得信息不存在股票發(fā)行費用和交易費用利潤分配和留存收益在稅法處理上無差異,投資者資本所得和股利所 得無稅收上的差異。 理假設,即投資者追求個人財富的最大化,對股利收入和資本利得無偏好。(3)完全確定性,即每一個投資者對每一家公司的投資計劃和收益情況都清楚,沒必要區(qū)分股票和債券。投資者不關(guān)心公司股利的分配,并且股利的支付比率也不會影響公司的價值,公司的市場價值或者股票價格)只由投資決策決定的獲利能力所決定。股利無關(guān)論是建立在完全市場理論之上的,也被稱為完全市場理論,與實際情況有很大距離

4、。息不對稱oMM理論認為投資者和企業(yè)經(jīng)營者信息對稱,而現(xiàn)實的資本市場并不是這樣子,一般而言,企業(yè)的內(nèi)部人擁有更多 的信息。(2) 不存在股票發(fā)行費用和交易費用。MM理論假設企業(yè)可以無 成本地進行外部融資,資本所得可以無成本的轉(zhuǎn)化為等額的股利收 入,而現(xiàn)實情況是市場存在著外部融資成本和交易費用。(3) 稅收差異。MM理論假設資本所得和現(xiàn)金股利收入無稅收差 異,而實際上現(xiàn)金股利稅率高于資本所得稅率,投資者在二者之間存 在偏好。(4) 完全確定性。MM理論建立在完全確定性的假設下,實際的 資本市場存在著諸多的不確定性。1963年James E. Water對MM理 論提出了質(zhì)疑,認為公司的股利政策幾

5、乎總會影響到公司的市場價 值。MM理論假設前提在現(xiàn)實生活中并不成立,因此學術(shù)界提出了各種 理論進行解釋,通過放寬完全市場的一系列假定下,后來的學者發(fā) 展出了其他的股利理論,如顧客效應理論、稅差理論、信號傳遞理 論 “一鳥在手”理論和代理理論。2 、“一鳥在手”理論“一鳥在手”理論是最早關(guān)于股利政策研究的理論,由Gordon 于1963年提出,認為投資者更偏好于現(xiàn)金股利。由于不確定性的存 在,投資者認為獲得現(xiàn)金股利比留存收益所帶來的未來收入更加可靠, 對于風險厭惡型投資者而言,更愿意得到實實在在的現(xiàn)金股利,也不 愿意等待留存收益在將來所帶來的更大的價值增值,因為通過留存收 益在投資獲得收益的不確

6、定性要高于支付股利所得收益的不確定性。 簡言之,該理論認為“一鳥在手,強于兩鳥在林”。因此,隨著公司 股利支付率的提高,公司股利支付的越多,其股價就越高,公司價值 因此也會上升。反之,當公司降低其股利支付率時,其股價就會降 低,公司的價值也會降低。“一鳥在手”理論以投資者的心理為研究出發(fā)點,得出股利支付 會影響公司的價值,強調(diào)了公司支付股利的重要性,在實踐中廣為 接受。但其也存在局限性:第一,混靖了股利政策和投資決策對股價 的影響。留存收益在投資形成的收益和風險主要是由投資決策決定的, 而不是股利政策所決定。第二,該理論并沒有量化股利政策對股價變 動的影響,只是停留在定性描述。3 、稅差理論該

7、理論在MM理論基礎(chǔ)之上,放寬無稅收假設之后形成的,最 早由Brennan (1970)提出,認為發(fā)放現(xiàn)金股利的公司必須有一個更 高的稅前收益,才可抵消因股利發(fā)放所導致的不利影響,公司最好 的股利政策就是不發(fā)放股利。公司分配股利的比率越高,股東股利 收益稅收負擔會明顯高于資本利得稅負,因此,企業(yè)應該?取低現(xiàn)金 股利比率的分配政策,以此提高留存收益再投資的比率,通過延遲 資本利得收益而延遲繳納所得稅,使得股東在實現(xiàn)未來的資本利得中 享受稅收節(jié)省。如果公司發(fā)放現(xiàn)金股利,那么就會導致公司價值的下 降,降低股東的稅后收益。在資本利得稅較低時,稅差理論基本成立,但該理論仍然與實際 情況有偏差,因為現(xiàn)實中普

8、遍存在著公司發(fā)放股利 上市公司也重 視股利政策的現(xiàn)象,因此,稅差理論有其局限性。4 、信號傳遞理論信號傳遞理論是在放松了 MM理論信息對稱假設的基礎(chǔ)上形成的。該理論試圖解釋企業(yè)為什么利用股利政策而不是其他更低成本的 方式來向投資者傳遞公司前景的信息。認為公司的經(jīng)理層和外部投資 者之間存在著信息不對稱,經(jīng)理層占有更多關(guān)于公司經(jīng)營狀況和發(fā)展 前景等方信息。因此,可以認為股利政策是一種傳遞信息的機制,投 資者可以據(jù)此作出對該公司的投資判斷。Miller , Merton和Kevin Rock認為在理性預期的市場中,投資者可以根據(jù)股利宣告的內(nèi)容推測出無法直接看到的東西。如果公司的發(fā)展前景良好、未來盈

9、利即將大增,管理層就會通過增加股利的方式將利好消息傳遞給外部 投資者和潛在的投資者;反之,當公司的未來盈利前景不被看好 時,管理層通過維持現(xiàn)有股利水平,甚至降低該股利水平,將該不 利預期和信息 傳遞給外部投資者和潛在投資者。股利政策所傳遞的信 號,以及投資者對其解讀將影響其對股票價值投資的判斷,最終引起 股價的調(diào)整,高的股利支付水平將引起股價上漲,反之則股價下跌。該理論將信息不對稱引入股利政策研究中,突破了以往研究的 信息對稱的假定,為解釋股利是否具有信息含量提供了一個基本分析 邏輯。但該理論也有局限性:一、對于股利政策是否一定向股東和投 資 者傳遞了信息的認識,學界并不一致;二、某些行業(yè)的股

10、利支付水 平低并非是由于前景不佳,可能是由于其需要保留盈余來支持其高速 發(fā)展造成的,以該理論解釋,可能會對其價值做出相反的判斷。三、歸納和總結(jié)基于經(jīng)典的MM股利無關(guān)論,通過考察不同導致資本市場不完善的因素,包括稅收差異、代理成本、信息不對稱,甚至是心理與行為 因素,有關(guān)企業(yè)支付股利動機的研究形成了很多股利理論,上表就是 對這些理論的研究側(cè)重點的歸納與總結(jié)。西方股利政策 理論 存在兩大流派:股利無關(guān)論和股利相關(guān)論。前者認為,股利政策對企業(yè)股票的價格不會產(chǎn)生任何影響;后者 認為,股利政策對企業(yè)股票價格有較強的影響,財務學家們從稅賦因 素和信息不對稱因素展開研究,各自形成有一定影響力的理論,為 企業(yè)

11、股利支付模式的選取提供理論指導。、股利無關(guān)論股利無關(guān)論是由美國經(jīng)濟 學家Modigliani和財務學家Mi I ler (簡稱莫米)于1 96 1年提出。莫米立足于完善的資本市場,從不確定性角度提出了股利政策和企業(yè)價值不相關(guān)理論,這是因為公司的盈利和價值的增加與否完全視其投資政策而定,企業(yè)市場價值與它的資本結(jié)構(gòu)無關(guān),而是取決于它所在行業(yè)的平均資本成本及其未來的期望報酬,在公司投資政策給定的條件下,股利政策不會對企業(yè)價 值產(chǎn)生任何影響。進而得出,企業(yè)的權(quán)益資本成本為其資 本結(jié)構(gòu)的線 性遞增函數(shù)。在此基礎(chǔ)上,莫米又創(chuàng)立了投資理論,企業(yè) 的投資決策不受籌資方式的影響,只有在投資報酬大于或等于企業(yè)平

12、均資本成本 時,才會進行投資。莫米的股利無關(guān)論的關(guān)鍵是存在一種 套利機制,通過這一機制使支付股利與外部籌資這兩項經(jīng)濟業(yè)務所產(chǎn) 生的效益與成本正好相互抵消,股東對盈利的留存與股利的發(fā)放將沒有偏好,據(jù)此得出企業(yè)的股利政策與企業(yè)價值無關(guān)這一著名論斷。但是莫米理論是建立在完善資本市場假設的基礎(chǔ)之上,這包括(1)完善的競爭假 設,任何一位證券交易者都沒有足夠的力量通過其交易活 動對股票的現(xiàn)行價格產(chǎn)生明顯的影響;(2)信息完備假設,所有的投 資者都可以平 等地獲取影響股票價格的任何信息;(3)交易成本為零 假設,證券的發(fā) 行和買賣等交易活動不存在經(jīng)紀人費用、交易稅和 其他交易成本,在利潤分配與不分配 或資

13、本利得與股利之間均不存 在稅負差異。(4)理性投資者假設,每個投資者都是財富最大化的 追求者。這一假設與現(xiàn)實世界是有一定的差距。雖然,莫米也認識但他們認到公司股票價格會隨著股利的增減而變動這一重要現(xiàn)象, 為,股利增減所引起的股 票價格的變動并不能歸因為股利增減本身, 而應歸因于股利所包含的有關(guān)企業(yè)未來盈利的信息內(nèi)容。從某種程度上說,莫米對股利研究的貢獻不僅在于提出了一種嶄 新的理論,更重要的還在于為理論成立的假設條件進行了全面系統(tǒng)的 分析。在莫米的完善市場假設中,兩個具有重要意義的市場特征 是:(1)沒有稅賦或交易成本市場參與者之間的信息分布是對稱的。后來的研究大多圍繞著這兩個假設進行。在考慮

14、稅賦因子之后,可以檢查現(xiàn)實世界中股利 政策對企業(yè)價值的影響;而在引入管理者與投資者之間的信息不對稱 后,則可以從代理理論和信號理論兩個角度對管理者制定股利政策的動因進行深入分析。其中,稅賦因子對股利政策影響集中體現(xiàn)在除權(quán) 日的股價反映中,而不對稱信息的影響則反映在股價對股利宣告的變 動中,這使得財務學家們可以通過對除權(quán)效應和宣告效應的實證研究 來檢驗各種假說。二、股利稅賦效應在考慮稅賦因素,并且是在對股利和資本利得征收不同稅率的 假 設下,布倫南創(chuàng)立了股價與股利關(guān)系的靜態(tài)模型,由該模型得出,股 利支付水平高的股票要比支付水平低的股票有更高的稅前收益,即股 利政策不僅與股價相關(guān),而且由于稅賦的影

15、響,企業(yè)應采用低股利 政策。而奧爾巴克經(jīng)過嚴密的數(shù)學推導,提出“稅賦資本化假設”, 這種觀點的主要前提是,公司將現(xiàn)金分配給股東的唯一途徑是支付應 稅股利,公司的市場價值等于企業(yè)預期支付的稅后股利的現(xiàn)值,因 此,未來股利所承擔的稅賦被資本化入股票價值,股東對于公留存收 益或支付股利是不加區(qū)分的。按這種觀點,提高股利稅負將導致公 司權(quán)益的市場價值的直接下降。一般而言,稅賦對股利政策的影響是反向的,由于股利的稅率 比 資本利得的稅率高,而且資本利得稅可以遞延到股東實際出售股票為 止。因此,投資者可能喜歡公司少支付股利,而將幾年的盈余留下來 用于投資,而為了獲得較高的預期資本利得,投資人愿意接受較低

16、的普通股必要的報酬率。因此,在股利稅率比資本利得稅率高的情況T,只有采取低股利支付率政策,公司才有可能使其價值最大化。三、股利政策的代理理論與信號傳遞理論這一方面的研究發(fā)端于70年代信息經(jīng)濟學的興起。在信息完備nn的基本假設之上,市場中的價格機制是萬能的,能夠準確地確定企業(yè) 的市場價值。在這種情況下,企業(yè)變成了一個生產(chǎn)現(xiàn)金流的黑匣子, 公司的決策制定者被非人格化,純粹為委托人的最大利益服務。而在 現(xiàn)實中,作為經(jīng)濟行為人,決策制定者必然也存在著自身效用最大化 動機,企業(yè)的財務政策往往是相關(guān)各方利益沖突的一種協(xié)調(diào)。否認這 一點,就不可能對各種財務政策的制定動因作出切合實際的分析。信 息經(jīng)濟學對古典

17、經(jīng)濟學的一個重大突破是拋棄企業(yè)非人格化假設,代 之以經(jīng)濟人效用最大化假設,這一變化對股利政策也產(chǎn)生了深刻影 響,借鑒不對稱信息的分析方法,財務學者從代理理論與信號理論 兩個角度對這一問題展開了研究。1代理 理論 始于詹森與麥克林有關(guān)企業(yè) 代理成本的經(jīng)典 論 述,他們將由代理沖突所產(chǎn)生的代理成本歸納為三種:委托人承擔的 監(jiān)督支出,代理人承擔的擔保性支出以及剩余損失。如何設計有效 的激勵機制,以最大限度地降低代理成本,從而確保委托人利益得以 實現(xiàn),是代理理論要解決的主要 問題。詹森與麥克林率先利用代理 理論 分析了企業(yè)股東、管理者與債券持有者之間的代理沖突及其解 決措施,從代理關(guān)系角度對困擾財務學

18、家的融資問題作了新的闡釋, 認為股利政策有助于減緩管理者與股東之間,以及股東與債權(quán)人之間 的代理沖突,也就是說,股利政策相當于是協(xié)調(diào)股東與管理者之間代 理關(guān)系的一種約束機制。股利政策對管理者的約束作用體現(xiàn)在兩個方 面:一方面,從投資角度看,當企業(yè)存在大量自由現(xiàn)金時,管理者通過股利發(fā)放不僅減少了因過度投資而浪費資源的傾向,而且有助于減 少管理者潛在的代理成本,從而增加企業(yè)價值,它解釋了股利增加宣 告與股價變動正相關(guān)的現(xiàn)象;另一方面,從融資角度看,企業(yè)發(fā)放股 利減少了內(nèi)部融資,導致進入資本市場尋求外部融資,從而可以經(jīng)常 接受資本市場的有效監(jiān)督,這樣通過加強資本市場的監(jiān)督而減少代理 成本,這一分析有

19、助于解釋公司保持穩(wěn)定股利政策的現(xiàn)象。因此,高 水平股利支付政策將有助于降低企業(yè)的代理成本,但同時也增加了企 業(yè)的外部融資成本。因此最優(yōu)的股利政策應使兩種成本之最小化。信息傳遞理論認為,不對稱信息導致逆向選擇問題,使得交易雙方難以達到帕累托最優(yōu)。在這種情況下,代理人如能選用某種信號來將其私人信息揭示給委托人,委托人在觀測到信號后才與代理人簽約,就可以根據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量進行相應的定價,從而改進帕累托效 率,這就是信號傳遞。信號傳遞的幾個基本要素:(D信號成本,在賴利看來,只要傳遞信號的意愿導致了決策者采取不同于那些充分 信息下的最優(yōu)決策,信號成本就會發(fā)生。因此,信號傳遞的成本是偏離理想狀態(tài)下最優(yōu)的策略

20、的成本,即機會成本。(2)信號效益。(3)信號特征。在資本市場中,如果價格沒有反映所有信息,尤其是那些還不能公開獲得的信息,那么管理者就有可能通過財務政策向市場傳遞信號以重新調(diào)整股票價格。信號傳遞理論在財務領(lǐng)域中的應用 始于羅斯可以通的研究,他發(fā)現(xiàn)某個擁有大量高質(zhì)量投資機會信息的經(jīng)理, 過資本結(jié)構(gòu)或股利政策的選擇向潛在的投資者傳遞信號。受股利宣 告 日的股價變化與股利支付水平的變化是正相關(guān)的這一事實的啟發(fā),信號傳遞理論認為股利變化必然是向投資者傳遞了有關(guān)企業(yè)價值的信巴塔查亞率行在股利研究中建立了股利顯示信號模型,模型假 設股東擁有不為投資者所知的有關(guān)企業(yè)價值的私有信息,而股利政策的存在有助于降低這種不對稱信息程度。米勒與洛克將股利與融資、投資問題結(jié)合起來,建立了凈股利傳遞信號模型。在米洛模型中,管理者對企業(yè)當前收益知道的信息要比投資者多,并通過股利分 配向投資者傳遞有關(guān)當前收益的信號,后者根據(jù)收到的信號判斷企業(yè) 的當前收益,由此預測未來收益,進而確定企業(yè)的市場價值。總之, 股利的支付具有降低代理成本和信息不對稱程度的功能。四、股利政策理論在我國現(xiàn)實中的應用在我國,無論是股權(quán)結(jié)構(gòu)還是市場健全程度均與西方發(fā)達國家差別甚大。我國上市公司多由原國有企業(yè)改制而成,國有股在 上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論