腳手架JGJ1302011與JGJ1622008的差異

1、JGJ130-2011 與 JGJ162-2008 的差異蔣天琦 （中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司 ）伋雨林 （華中科技大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院 ）【摘 要】 本文比較了建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 （ JGJ130-2011 ）與 建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范 （JGJ162-2008 ）中模 板支架設(shè)計與構(gòu)造規(guī)定的不同 ，指出了 JGJ130-2011 的不當之處 ，供工程技 術(shù)人員和 JGJ130-2011 修訂時參考 ?！娟P(guān)鍵詞 】 JGJ130-2011 JGJ162-2008 模板支架 滿堂支撐架【中圖分類號 】TU711 建筑安全 2013 年第 1 期1 概述建筑施工扣件式

2、鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 （JGJ130-2011 ）（ 以下簡稱 JGJ130 ）與原規(guī)范相比 ，增加了滿堂腳手架與滿堂支撐架 、型鋼懸挑腳手架等 內(nèi)容 ，滿堂腳手架與滿堂支撐架立桿穩(wěn)定性驗算中 ，將立桿計算長度 l0 中的附 加系數(shù) k 不再取定值 1.155 ，而是與支架高度有關(guān) ，k 值隨支架高度的增加而增 加；對于滿堂支撐架 ，立桿計算長度 l0 取頂部立桿段和非頂部立桿段對 “整體穩(wěn) 定計算結(jié)果最不利值 ”，這些規(guī)定的意義對確保支架的穩(wěn)定和安全使用具有重要 意義。JGJ130 中所述的滿 堂支撐架，即為 建筑施工模板安 全技術(shù)規(guī)范 JGJ162-2008 （以下簡稱 JGJ162 ）

3、中的“模板體系 （支架）”，本文稱其為 “模 板支架 ”。自 JGJ162 頒布實施以來 ，按 JGJ162 設(shè)計 、搭設(shè)和管理的模板支 架，未曾見有失穩(wěn) 、坍塌的報道 。由于兩本規(guī)范均為現(xiàn)行 ， 具有同樣的法律效專業(yè) word 可編輯力與約束力 ， 但兩本規(guī)范對模板支架設(shè)計的規(guī)定有較大差異， 按 JGJ162 驗算，穩(wěn)定性滿足要求 、且安全儲備較大的支架立桿 ，若按 JGJ130 驗算 ，卻未 必滿足設(shè)計要求 ，盡管 JGJ130 第4.3.2條規(guī)定 ，“滿堂支撐架用于混凝土結(jié)構(gòu)施 工時 ，荷載組合與荷載設(shè)計值應(yīng)符合現(xiàn)行行業(yè)標準 建筑施工模板安全技術(shù)規(guī) 范 JGJ162 的規(guī)定 ”，但未說明

4、支架的構(gòu)造和立桿穩(wěn)定性驗算 ，是按 JGJ130 還是遵循 JGJ162 ，這無疑給使用這兩本規(guī)范帶來了不便和困惑 。JGJ130 規(guī)定 ，考慮滿堂腳手架與滿堂支撐架整體穩(wěn)定因素的單桿計算長 度系數(shù) 、1、2 分別按附錄 C 表 C-1表 C-5 采用 。查看附錄 C 表 C-1表 C-5 可見，隨著模板支架水平桿步距的減小 ，即立桿段長度減小 ，、1、2值 均增加 ，即最終立桿計算長度增加 ；表 C-2 表 C-5 還出現(xiàn)隨立桿間距的減 小，有的 1、2 值有增加的情況 ，且所有 a=0.2 時的 1、2 值均較 a=0.5 時 大。以上情況顯然有悖力學(xué)原理及常識 。對于模板支架設(shè)計 ， 兩

5、本規(guī)范在表述或規(guī)定同一對象時存在較大差異 ，本 文列出 JGJ130 中滿堂支撐架與 JGJ162 中模板支架的主要差異 ，以引起必要的 關(guān)注。2 術(shù)語模板支架的主要術(shù)語不同 ：主要術(shù)語序號JGJ130JGJ1621水平桿水平拉桿2立桿支架立柱3可調(diào)托撐可調(diào)支托專業(yè) word 可編輯4滿堂支撐架模板系統(tǒng) （支架 ）3 容許長細比受壓 、受拉的容許長細比不同 ：受壓 、受拉的容許長細比不同序號JGJ130JGJ1621滿堂支撐架立桿210支架立柱1502橫向斜撐 、剪刀撐中的壓桿250斜撐等連系構(gòu)件200由此表可見 ， JGJ130 滿堂支撐架立桿長細比容許值 ，是 JGJ162 立柱長細比的

6、1.40 倍 。4 荷載取值與組合JGJ130 第 4.3.2 條規(guī)定 “滿堂支撐架用于混凝土結(jié)構(gòu)施工時 ，荷載組合與荷 載設(shè)計值應(yīng)符合現(xiàn)行行業(yè)標準 建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范 JGJ162 的規(guī) 定 ?！痹摋l的條文說明中又指出 ：“對于高大 、重載荷及大跨度支撐架穩(wěn)定性計 算時 ，施工人員及施工設(shè)備荷載 、 混凝土施工時產(chǎn)生的荷載 （ 水平支撐板為 2kN/m2 ） 按最不利考慮 （考慮同時參與組合 ）?！盝GJ162 第 4.3.2 條規(guī)定 ：支架穩(wěn)定性驗算時 ， 僅考慮組合振搗混凝土?xí)r產(chǎn) 生活荷載標準值 （Q2k）2kN/ m2 。顯然 JGJ130 的規(guī)定較 JGJ162 合理 ，且偏于

7、安全 。專業(yè) word 可編輯5 受壓構(gòu)件計算長度受壓構(gòu)件的計算長度 l0 取值不同 ：受壓構(gòu)件的計算長度 l0JGJ130JGJ162滿堂支撐架立桿 l0 取頂部立桿段和非 頂部立桿段對整體穩(wěn)定計算結(jié)果最不 利值，即：頂部立桿段 ：l0=k 1(h+2a)非頂部立桿段 ：l0=k 2h支架立柱的計算長度采用縱橫向水平 拉桿的最大步距 ，但不得大于 1.8m表中，k 為立桿計算長度附加系數(shù) ，、1、2 分別為考慮滿堂腳手架與滿堂支撐架整體穩(wěn)定因素的單桿計算長度系數(shù) ，分別按附錄 C 表 C-1表 C-5 采 用。查看附錄 C 表 C-1表 C-5 可見 ，隨著模板支架水平桿步距的減小 ，即立

8、桿段長度減小 ，、1、2 值均增加 ， 即最終立桿計算長度增加 ；表 C-2 表 C-5 還出現(xiàn)隨立桿間距的減小 ，有的1、2 值有增加的情況 ，且所有 a=0.2 時 的1、2 值均較 a=0.5 時大 。以上情況顯然有悖力學(xué)原理及常識 。由于 JGJ130 與 JGJ162 在受壓構(gòu)件計算長度的規(guī)定差異大 ，按 JGJ162 驗 算，穩(wěn)定性滿足要求 、安全儲備較大的模板支架立桿 ， 若按 JGJ130 驗算 ，其 穩(wěn)定性卻未必滿足設(shè)計要求 。例：采用483.6鋼管、高度為 9m 、立桿縱橫間距為 1.0m1.0m 、步距專業(yè) word 可編輯 為 1.5m 、a=0.2m 的模板支架 (滿

9、堂支撐架 )、 支架立桿段的軸力設(shè)計值N=15.5 kN按 JGJ162 計算 ：立桿計算長度 l0=1.5m 、= l 0/i=94 、=0.634= N/( A)=48 N/mm2 =205N/mm2滿足設(shè)計要求 ，且安全儲備較大 。按 JGJ130 計算 ：立桿計算長度 ：頂部立桿段 ：l0=k 1(h+2a)=3.544m非頂部立桿段 ：l0=k 2h=3.543m則取較大值 l0=3.544m (此為 JGJ162 規(guī)定值 1.5m 的 2.36 倍)計算 、= l0/i=223 、=0.146穩(wěn)定性計算 = N/( A)=210N/mm2 =205N/mm2不滿足設(shè)計要求 ， 且計

10、算值為按 JGJ162 計算值的 4.375 倍。顯然 ，按 JGJ130 計算不盡合理 。6 支架搭設(shè)高度 、可調(diào)托撐的伸出長度JGJ130 第 6.9.1 條規(guī)定 :滿堂支撐架搭設(shè)高度不宜超過 30m；而 JGJ162沒 有支架搭設(shè)高度的限制 。JGJ130 第 6.9.1 條規(guī)定:立桿伸出頂層水平桿中心線至支撐點的長度 a 不應(yīng) 超過 0.5m ，第 6.9.6 條規(guī)定 ：可調(diào)托撐螺桿伸出長度不宜超過 300mm 。JGJ162 未明確立桿伸出頂層水平桿中心線至支撐點的長度限制 ， 但規(guī)定 可調(diào)支托螺桿伸出鋼管頂部不得大于 200mm 。. 專業(yè) word 可編輯 .7 立桿地基承載力折

11、減系數(shù)立桿地基承載力驗算中 ， 地基承載力折減系數(shù)取值不同 ：序號 地基土JGJ130JGJ1621 回填土按地質(zhì)勘察報告提供的 回填土地基承載力特征 值 折減系數(shù) 0.4碎石土 、砂土 、多年填積土0.4粉土 、粘土0.52 天然地基為非回 填土按地質(zhì)勘察報告選用 ，不折減碎石土 、砂土 、多年填積土0.8粉土 、粘土0.9巖石 、混凝土1.0由此表可見 ，JGJ162 地基承載力折減系數(shù)取值的規(guī)定較 JGJ130 細致 ，且 偏于安全 。當模板支架立桿地基是天然地基表層土?xí)r ， 由于表層土一般不作為 建筑物基礎(chǔ)的持力層 ，地質(zhì)報告給出的表層土地基承載力特征值 ，其安全儲備 遠小于持力層土

12、，JGJ162 對立桿基礎(chǔ)為非回填土類天然地基的承載力特征值 ， 作適當折減是合理的 。8 支架與結(jié)構(gòu)柱的剛性連接JGJ130 與 JGJ162 關(guān)于支架與結(jié)構(gòu)柱的剛性連接的水平及豎向間距的規(guī)專業(yè) word 可編輯 定均相同 。剛性連接的設(shè)置 ， JGJ130第 6.9.7條規(guī)定支撐架高寬比大于 2或 2.5 時設(shè)，若支撐架高寬比小于 2 或 2.5 時，可以不設(shè) ，似乎欠妥 。如支撐架高 16m ，寬 10m ，高寬比為 1.6，工程中支架水平桿不可能不設(shè)置與結(jié)構(gòu)柱的剛 性連接。JGJ162 第 6.2.4 條規(guī)定 ，支架立柱高超過 5m 時，設(shè)置支架水平桿與結(jié)構(gòu)柱 剛性連接 。顯然 ，JG

13、J162 的規(guī)定較為合理 ，且偏于安全 。JGJ130 第 6.9.7 還規(guī)定 ，支架在無結(jié)構(gòu)柱的部位 ，應(yīng)采取預(yù)埋鋼管等措 施，與建筑結(jié)構(gòu)進行剛性連接 ；在可能的情況下 ，滿堂支撐架宜超出支架受荷 載區(qū)域，向外延伸布置 23跨。JGJ162 第6.1.9條規(guī)定，所有水平拉桿的端部 均應(yīng)與四周建筑物頂緊頂牢 ，事實上 ，并非所有工程都能實現(xiàn)此規(guī)定 。兩者相 比， JGJ130 的規(guī)定較為全面 。9 剪刀撐的設(shè)置 架體從底至頂部設(shè)置連續(xù)豎向剪刀撐以及相應(yīng)水平剪刀撐的規(guī)定不同 。連續(xù)豎向剪刀撐的設(shè)置序號JGJ130JGJ1621滿堂支撐架（普通型）在架體外側(cè)四周及內(nèi)部縱 、橫向每 5 8m 設(shè) 置

14、 ，剪刀撐寬度為 58m在模板支架外 側(cè)周圍 及內(nèi)部 每隔 10m 左 右設(shè)置2滿堂支撐架（加強型）立桿間距為0.90.91.21.2在架體外側(cè)周邊及內(nèi)部 縱 、 橫方向每 4 跨設(shè) 置 ， 剪刀撐的寬度為 4 跨立桿間距為在架體外側(cè)周邊及內(nèi)部專業(yè) word 可編輯0.60.60.90.9（含0.60.6 和 0.90.9）縱、 橫方向每 5 跨設(shè)置（且不小于 3m）， 剪 刀撐的寬度為 5 跨豎向剪 刀撐， 剪刀撐 的寬度 為 4 6m立桿間距為0.40.40.60.6（含0.40.4）在架體外側(cè)周邊及內(nèi)部 縱 、橫方向每 33.2m 設(shè)置 ，剪刀撐的寬度為 3 3.2m水平剪刀撐的設(shè)置序號JGJ130JGJ1621滿堂支撐架（普通型）在豎向剪刀撐頂部應(yīng)設(shè)置連續(xù)水平 剪刀撐 ； 高大模板還應(yīng)在掃地桿的 設(shè)置層設(shè)置 。 水平剪刀撐至架體底 平面距離與水平剪刀撐間距不宜超 過 8m在豎向剪刀撐頂 部、 掃地桿處設(shè)置 水平剪刀撐 ； 層高 8m 以上時 ，在剪刀 撐中間處增加一 道， 按豎向剪刀撐 寬度 46m 規(guī)定 ， 水平剪刀撐間距約 710m2滿堂支撐架（加強型）在豎向剪刀撐頂部及掃地桿的設(shè)置 層應(yīng)設(shè)置連續(xù)水平剪刀撐 ； 水平剪 刀撐至架體底平面距離與水平剪刀 撐間距不宜超過 6m由此二表可見 ，豎向及水平剪刀撐的設(shè)置 ， JGJ