三亞鳳凰島國(guó)際郵輪港二期工程預(yù)制場(chǎng)工程

1、三亞鳳凰島國(guó)際郵輪港二期工程預(yù)制場(chǎng)工程海洋環(huán)境影響報(bào)告書(shū)簡(jiǎn)本建設(shè)單位：三亞鳳凰島國(guó)際郵輪港發(fā)展有限公司編制單位：國(guó)家海洋局第三海洋研究所2014年1月1 建設(shè)項(xiàng)目名稱(chēng)三亞鳳凰島國(guó)際郵輪港二期工程預(yù)制場(chǎng)工程2 建設(shè)項(xiàng)目概要擬建預(yù)制場(chǎng)工程位于三亞灣鳳凰島二期工程人工島與已建人工島銜接段區(qū)域。二期人工島位于三亞灣內(nèi)，現(xiàn)有三亞鳳凰島的西南端，背依三亞市，其東南北三面環(huán)山，西面臨海，見(jiàn)圖1。圖1 工程地理位置示意圖本工程總用海面積約5.19hm2，位于三亞鳳凰島二期工程和鳳凰島美化利用白排礁的用海范圍內(nèi)，其中新增填海面積約1.12hm2。本工程預(yù)制場(chǎng)分兩期建設(shè)，擬建在二期人工島3#泊位后方，通過(guò)石料回填

2、方式，形成長(zhǎng)452m、寬82m，總占地面積34537 m2的陸域進(jìn)行預(yù)制場(chǎng)一期建設(shè)。預(yù)制場(chǎng)一期建成投產(chǎn)后，繼續(xù)向西推進(jìn)，最終形成長(zhǎng)452m、寬123m，占地面積51881 m2的沉箱預(yù)制、出運(yùn)場(chǎng)地。3 主要環(huán)境問(wèn)題3.1 施工期主要環(huán)境問(wèn)題小結(jié)（1）疏浚過(guò)程泥沙散落入海對(duì)海域環(huán)境的影響在碼頭港池疏浚過(guò)程中，將會(huì)使部份泥砂散落入海，影響海水水質(zhì)。若沒(méi)有采取妥善的工程措施，將對(duì)工程區(qū)附近海域水質(zhì)、海洋生態(tài)成一定的污染影響。 （2）施工機(jī)械和運(yùn)輸車(chē)輛產(chǎn)生的噪聲、廢氣對(duì)周?chē)穆暛h(huán)境和大氣環(huán)境將產(chǎn)生一定的影響。（3）施工人員產(chǎn)生的生活污水、生活垃圾等隨意排放也將對(duì)周?chē)Ｓ虍a(chǎn)生一定的影響。3.2 營(yíng)運(yùn)期主

3、要環(huán)境問(wèn)題小結(jié)（1）填海工程對(duì)海域水動(dòng)力環(huán)境的影響本預(yù)制場(chǎng)項(xiàng)目除原包含在已批三亞鳳凰島二期工程內(nèi)的填海部分，新增面積約1.12hm2的填海工程（屬于已批的鳳凰島美化利用白排礁的用海范圍內(nèi)），可能影響局部海域海流流速、流向及海底的沖淤變化，有可能引起周邊水域、航道、邊灘的淤積。（2）工程運(yùn)營(yíng)期廢水排放對(duì)海域環(huán)境的影響工程正常營(yíng)運(yùn)產(chǎn)生的廢水包括預(yù)制場(chǎng)人員生活污水、機(jī)械設(shè)備的機(jī)修含油廢水，其中生活污水依托現(xiàn)有鳳凰島一期工程，進(jìn)入市政污水管網(wǎng)；機(jī)修含油廢水委托有資質(zhì)單位接收處理。（3）噪聲預(yù)制場(chǎng)建成后，主要噪聲源為運(yùn)輸車(chē)輛和機(jī)械噪聲。（4）大氣污染物預(yù)制場(chǎng)營(yíng)運(yùn)期對(duì)大氣環(huán)境的影響主要來(lái)自預(yù)制場(chǎng)進(jìn)行預(yù)制作

4、業(yè)時(shí)排放的少量粉塵以及運(yùn)輸車(chē)輛、預(yù)制機(jī)械產(chǎn)生的廢氣。4 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀4.1 水質(zhì)現(xiàn)狀2011年5月水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：監(jiān)測(cè)海域海水中石油類(lèi)污染較嚴(yán)重，水質(zhì)中的汞、鉛含量也較高，可能是受到三亞河與三亞港作業(yè)船只排污的影響。除石油類(lèi)、汞和鉛超海洋功能區(qū)劃要求的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其余各監(jiān)測(cè)指標(biāo)均符合海洋功能區(qū)劃要求的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。4.2 沉積物質(zhì)量現(xiàn)狀2011年5月監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：除位于三亞港口區(qū)1號(hào)站的石油類(lèi)和鋅略有超標(biāo)，其余各站的監(jiān)測(cè)指標(biāo)均達(dá)到一類(lèi)沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，表明監(jiān)測(cè)海域沉積物質(zhì)量良好，均符合其所在海洋功能區(qū)對(duì)沉積物質(zhì)量的管理要求。4.3 生物質(zhì)量現(xiàn)狀根據(jù)2011年4月13日在三亞鳳凰島附近海

5、域采集的魚(yú)類(lèi)(長(zhǎng)棘銀鱸、短棘銀鱸)、甲殼類(lèi)(刀額新對(duì)蝦、蝦蛄、節(jié)蠑蟳)、貝類(lèi)(梳紋加夫蛤)和軟體類(lèi)(槍烏賊)的分析檢測(cè)結(jié)果：調(diào)查海域中的魚(yú)類(lèi)、甲殼類(lèi)、貝類(lèi)、軟體類(lèi)的汞、砷、鉻、鋅、鎘、鉛、銅和石油烴含量均未超標(biāo)。2012年12月的調(diào)查評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，調(diào)查海區(qū)的海洋生物質(zhì)量?jī)?yōu)良，魚(yú)類(lèi)、甲殼類(lèi)等生物質(zhì)量樣品體內(nèi)的總汞、砷、銅、鉛、鎘、鉻、鋅和石油烴含量符合相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。4.4海域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀4.4.1 葉綠素a及初級(jí)生產(chǎn)力2011年3月在評(píng)價(jià)海域開(kāi)展的調(diào)查結(jié)果表明：調(diào)查海區(qū)葉綠素a含量范圍是0.281.05mg/m3，均值為0.45 mg/m3；根據(jù)生物學(xué)參考標(biāo)準(zhǔn)，該海區(qū)水質(zhì)屬貧營(yíng)養(yǎng)化。調(diào)查海區(qū)初

6、級(jí)生產(chǎn)力范圍57.66140.54 mgC/m2d；其中表層初級(jí)生產(chǎn)力平均為80.44 mgC/m2d，底層平均為83.03 mgC/m2d。2012年12月在工程海域進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果表明：調(diào)查海區(qū)各站點(diǎn)之間葉綠素a含量的變化幅度不大。漲潮時(shí)，表層葉綠素a含量的變化范圍為0.0011.087mg/m3，平均值為0.3315 mg/m3；落潮時(shí)，葉綠素a含量的變化范圍為0.0153.110mg/m3，平均值為0.6720 mg/m3。根據(jù)生物學(xué)參考標(biāo)準(zhǔn)，則海區(qū)水質(zhì)屬貧營(yíng)養(yǎng)化。漲潮時(shí)，調(diào)查海區(qū)初級(jí)生產(chǎn)力范圍在2.491.1mgC/(m2d)之間，平均值為40.48mgC/(m2d)；落潮時(shí)，初級(jí)生產(chǎn)

7、力范圍在2.4237.2mgC/(m2d)之間，平均值為74.48mgC/(m2d)。4.4.2 浮游植物2011年3月調(diào)查結(jié)果表明：調(diào)查海區(qū)共鑒定到浮游植物34屬83種，其中硅藻29屬75種，甲藻4屬7種，藍(lán)藻門(mén)有1屬1種。浮游植物的細(xì)胞豐度范圍為341.861601.27104cells/m3，平均為635.40104cells/m3。該水域浮游植物多樣性指數(shù)很高，平均值為4.06；均勻度指數(shù)相對(duì)較高，平均值為0.77。2012年12月調(diào)查結(jié)果表明：調(diào)查海區(qū)共鑒定到浮游植物3門(mén)36屬97種，其中硅藻32屬76種，甲藻3屬20種，藍(lán)藻1屬1種。各站位浮游植物的細(xì)胞豐度范圍為30.65925.

8、72104cells/m3，平均為269.20104 cells/m3。各站位的浮游植物均以硅藻為主，各站位硅藻的平均豐度為200.84104cells/m3，占總平均豐度的74.61%；其次為藍(lán)藻，平均豐度為21.71104cells/m3，占總平均豐度的8.06%；甲藻的平均豐度為3.21104cells/m3，占總平均豐度的1.19 %。該水域浮游植物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)較高，平均值分別為3.49和0.65。4.4.3 浮游動(dòng)物2011年3月調(diào)查結(jié)果表明：調(diào)查海域浮游動(dòng)物共鑒定到12類(lèi)50屬68種，不包括浮游幼體及魚(yú)卵與仔魚(yú)。浮游動(dòng)物豐度范圍為0.2514.62103ind/m3，平均

9、豐度3.51103ind/m3。調(diào)查期間該水域浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)較高，范圍在2.164.22之間，三亞灣浮游動(dòng)物生物群落較好，個(gè)別種類(lèi)在數(shù)量上存在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。2012年12月調(diào)查結(jié)果表明：浮游動(dòng)物共有10類(lèi)44屬55種，不包括浮游幼體及魚(yú)卵與仔魚(yú)。浮游動(dòng)物生物量范圍為4.9662.64mg/m3，平均生物量為28.99mg/m3。該水域浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)較高，范圍為2.714.11，平均為3.46。4.4.4 潮間帶底棲生物2011年3月共采集到潮間帶生物34種，隸屬于19科。其中軟體動(dòng)物有18種，節(jié)肢動(dòng)物有10種，環(huán)節(jié)動(dòng)物3種，脊索動(dòng)物2種，棘皮動(dòng)物動(dòng)物1種。此次調(diào)查的3條潮間帶斷面的總平均生

10、物量為85.90g/m2，總平均密度為145.96ind/m2。潮間帶生物的平均多樣性指數(shù)為2.05。2012年12月共采獲了3個(gè)生物類(lèi)別中的9科12種生物。3個(gè)潮間帶高灘均沒(méi)有采集到生物樣品，中灘只有W3斷面采集到生物樣品，低灘平均生物量為27.33g/m2，低灘平均密度為58.33 ind/m2。3條斷面高灘和中灘沒(méi)有采集到定量生物，斷面W1低灘區(qū)潮間帶生物多樣性為0.91，平均為0.30；低灘區(qū)潮間帶生物均勻度為0.46，平均為0.15。斷面W2低灘區(qū)生物多樣性為0.54，平均為0.18；低灘區(qū)均勻度為0.54，平均為0.18。4.4.5 潮下帶底棲生物2011年3月調(diào)查結(jié)果表明：除5號(hào)

11、站位沒(méi)有采到底棲生物外，該海域其他站位共采獲8個(gè)生物類(lèi)別中的38種底棲生物。除5號(hào)站外，該海域其他站位底棲生物量的幅度為0.1972.61g/m2，平均生物量為20.69g/m2。底棲生物棲息密度的幅度為32478 ind/m2，平均密度為237.41 ind/m2。除5號(hào)站外，其他各站底棲生物多樣性指數(shù)的幅度為03.55，調(diào)查海域的平均值為1.82。底棲生物均勻度的幅度為0.551，平均值為0.90。各站生物的均勻度處于比較高的水平。2012年12月共采獲5個(gè)生物類(lèi)別中的35種底棲生物。其中軟體動(dòng)物出現(xiàn)的種類(lèi)最多有15種，魚(yú)類(lèi)有9種，甲殼類(lèi)有6種，棘皮動(dòng)物有4種，多毛類(lèi)有1種。底棲生物的平均

12、生物量為9.29g/m2，平均棲息密度25.42 ind/m2。除8號(hào)站位采集到一種生物外，該海域其他站位大型底棲生物多樣性平均值為1.54，底棲生物平均均勻度值為0.94。4.4.6 魚(yú)卵仔魚(yú) 2011年3月調(diào)查結(jié)果顯示：魚(yú)卵密度范圍為018.67粒/m3，平均為4.43粒/m3；仔魚(yú)密度范圍為08.00尾/m3，平均為2.80尾/m3。2012年12月調(diào)查結(jié)果表明：垂直拖網(wǎng)魚(yú)卵密度范圍為0.0015.38粒/m3，平均密度4.47粒/m3；仔魚(yú)密度范圍為0.0012.31尾/m3，平均密度為1.44尾/m3。水平拖網(wǎng)魚(yú)卵密度范圍為0.002.91粒/m3，平均密度為0.69粒/ m3；仔魚(yú)

13、密度范圍為0.000.28尾/m3，平均密度為0.07尾/ m3。垂直拖網(wǎng)中魚(yú)卵和仔魚(yú)的平均密度均高于水平拖網(wǎng)。4.4.7 游泳動(dòng)物2011年3月共采獲游泳動(dòng)物27科38種，其中魚(yú)類(lèi)有20科27種，甲殼動(dòng)物有6科10種，軟體動(dòng)物有1科1種。每網(wǎng)捕撈游泳生物的生物量為3.29kg/h，密度為998.67ind/h。工程海域的游泳生物的多樣性指數(shù)為3.20，均勻度為0.61。2012年12月共采獲游泳生物50種，其中：魚(yú)類(lèi)37種，蝦蟹類(lèi)9種，頭足類(lèi)3 種，棘皮類(lèi)1種。各站點(diǎn)平均單位漁獲量為213.40kg/km2和17.76kg/h。 4.5 環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀根據(jù)“二一三年三亞市環(huán)境質(zhì)量公報(bào)”，2

14、013年第一、二、三季度全部監(jiān)測(cè)日環(huán)境空氣中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物的日平均濃度均符合環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-2012）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，全市環(huán)境空氣質(zhì)量保持優(yōu)；第四季度環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率（API）98.9%，空氣質(zhì)量API指數(shù)屬級(jí)（優(yōu)）的天數(shù)共47天，屬級(jí)（良）的天數(shù)共43天，屬級(jí)（輕度污染）的天數(shù)共1天。根據(jù)2012年三亞市環(huán)境狀況公報(bào)，2012年三亞市空氣污染指數(shù)（API）年均值為21，全年空氣質(zhì)量為優(yōu)的天數(shù)比例達(dá)100%。市區(qū)二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物年平均值均符合環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。4.6 聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)單位于2013年12月18日的現(xiàn)場(chǎng)聲環(huán)境調(diào)查結(jié)果表明，本

15、項(xiàng)目所在區(qū)域的噪聲監(jiān)測(cè)值為53.762.6dB(A)，除工程區(qū)東北側(cè)沙灘測(cè)點(diǎn)外均能達(dá)到聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3096-2008）中的2類(lèi)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。其中工程區(qū)東北側(cè)沙灘在監(jiān)測(cè)過(guò)程中由于漲潮浪較大，因此噪聲稍高。5 海洋環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論5.1 海洋水文動(dòng)力環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論工程新增填海面積約1.12hm2，因本工程填海引起納潮量損失較小，且工程區(qū)位于開(kāi)闊的海域，對(duì)三亞灣納潮量的影響較小。水動(dòng)力環(huán)境影響分析結(jié)果表明其新增填海面積較小，位于已建三亞鳳凰島一期和擬建鳳凰島二期之間，對(duì)工程海域的流場(chǎng)流態(tài)影響不大。5.2 海洋地形地貌與沖淤環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論本工程新增的填海范圍較小，對(duì)工程區(qū)附近海域的流場(chǎng)流態(tài)影響也

16、較小，工程的建設(shè)也基本不影響工程區(qū)外部海域的沖淤環(huán)境。5.3 海水水質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論本項(xiàng)目泥沙入散失海主要在預(yù)制場(chǎng)北堤和一期南堤的拋石施工階段，其影響主要是在施工點(diǎn)附近，工程建設(shè)對(duì)海水水質(zhì)環(huán)境影響較小。5.4 海洋沉積物環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論施工期泥沙散失入海量很小，擴(kuò)散范圍很有限，因此，項(xiàng)目施工期間的泥沙散落對(duì)周邊海域的沉積物環(huán)境質(zhì)量影響較小。5.5 海洋生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論（1）填海造地施工過(guò)程對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響分析圍堤施工造成泥沙入海，對(duì)懸浮物增量超過(guò)10mg/L范圍內(nèi)的浮游生物生態(tài)和底棲生物等有一定的影響。此外，工程填海區(qū)的潮間帶底棲生物資源將永久喪失，本項(xiàng)目填海面積1.12hm2，可估

17、算出本填海工程造成的潮間帶底棲生物量的不可逆損失為3.36t。（2）淺海濕地資源損失的影響分析圍填海對(duì)海域濕地環(huán)境的占用和破壞，其直接影響體現(xiàn)在海洋有機(jī)質(zhì)生產(chǎn)的損失以及環(huán)境容量損失。據(jù)估算，新增面積約1.12hm2的填海工程造成初級(jí)生產(chǎn)力損失量約281.9kgC/a。6 主要環(huán)保措施1、嚴(yán)格按先建設(shè)圍堤后回填的施工工藝進(jìn)行施工。在圍堤形成拋填石塊時(shí)應(yīng)盡量減少石方中的泥土含量，并通過(guò)優(yōu)化施工方案，最大程度減少泥沙入海量。2、避免在雨季、臺(tái)風(fēng)及天文大潮等不利條件下施工，以減少施工難度和風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)可減少沙土的沖刷流失量。合理控制作業(yè)時(shí)間，盡量在枯水期進(jìn)行圍堤建設(shè)，可有效減小懸浮泥沙的影響范圍和程度。

18、 3、在施工質(zhì)量保證的情況下，盡量縮短工期，以減輕施工對(duì)工程區(qū)及其鄰近海域海洋環(huán)境的影響。4、加強(qiáng)施工人員環(huán)保意識(shí)，禁止將生活污水亂排或就近排海，嚴(yán)格施工監(jiān)督管理。將施工期環(huán)保要求列入招投標(biāo)內(nèi)容，盡量減小泥沙入海量以及施工過(guò)程對(duì)海洋環(huán)境資源的影響。5、施工單位必須選用符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的施工機(jī)械和運(yùn)輸工具，以減少機(jī)械噪聲；加強(qiáng)機(jī)械設(shè)備的日常維護(hù)，保證施工機(jī)械設(shè)備在良好狀態(tài)下運(yùn)行。6、本工程所造成的生態(tài)損失由生態(tài)補(bǔ)償完成，可委托相關(guān)單位開(kāi)展，具體補(bǔ)償方案應(yīng)經(jīng)過(guò)相關(guān)管理部門(mén)和專(zhuān)家論證。7 評(píng)價(jià)結(jié)論本工程選址符合海南省海洋功能區(qū)劃、海南省近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃、海南省海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃。評(píng)價(jià)區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀較好，在正常的施工和運(yùn)營(yíng)條件下，入海懸浮泥沙、污染物排放量較小，工程建設(shè)對(duì)海洋環(huán)境以及大氣、聲環(huán)境的影響范圍和程度有限。工程新增填海面積約1.12hm2，使該范圍內(nèi)的淺海濕地生態(tài)服務(wù)功能永久喪失；由于項(xiàng)目區(qū)位于開(kāi)闊的海域，填海面積較小，填海工程對(duì)所在海域環(huán)境容量