經(jīng)濟法與民法的關系[行業(yè)使用]

1、經(jīng)濟法與相關法律部門的關系 1應用分析 經(jīng)濟法與相關法律部門的關系 經(jīng)濟法與民法的關系 經(jīng)濟法與商法的關系 經(jīng)濟法與行政法的關系 2應用分析 經(jīng)濟法與民法的關系 一、概念比較 二、兩者的相同點 三、兩者的不同點 3應用分析 一、概念比較 經(jīng)濟法：是在國民經(jīng)濟運行過程中，為了保障國民經(jīng) 濟的協(xié)調(diào)、有序發(fā)展，由國家制定的對一定的經(jīng)濟關系加 以規(guī)制或調(diào)控并使之形成新型法律關系的法律規(guī)范的總稱。 民法：是調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和 法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系的法律規(guī)范的總稱。 4應用分析 二、經(jīng)濟法與民法的共同點 法律淵源憲法、法律、規(guī)章等關規(guī)范性文件 和習慣法 調(diào)整對象都是一定的財產(chǎn)

2、關系 獨立地位 國內(nèi)法體系，都是獨立的法的部門 法律主體自然人、法人 功能和作用 保護當事人的合法權益，維護經(jīng)濟秩序 5應用分析 三、經(jīng)濟法與民法的區(qū)別 1、產(chǎn)生的背景不同 2、基本原則不同 3、主體構成不同 4、調(diào)整對象及目的的不同 5、調(diào)整方式及手段的不同 6、利益本位的不同 6應用分析 1、產(chǎn)生的背景不同 民法：是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物。 經(jīng)濟法：則是商品經(jīng)濟高級階段的產(chǎn)物。 7應用分析 2、基本原則不同 經(jīng)濟法：是對社會經(jīng)濟關系進行調(diào)控而產(chǎn)生的一部法 律。因此其以國家干預原則、經(jīng)濟效益原則、維護社會整 體利益原則為原則進行調(diào)控。 民法：是一部私法，提倡個人合法權利神圣性不可侵犯 性，因此民法基

3、本原則包括：權利神圣原則、平等原則、 意思自治原則誠實信用原則、公序良俗原則。 8應用分析 3、主體構成不同 民法：主體分自然人與法人兩類。 經(jīng)濟法：主體體系更為廣泛，包括法人，也包 括不具有法人資格的國家機關、社會團體、其他 組織企業(yè)內(nèi)部組織和有關人員、農(nóng)民和公民。 民法主體只講平等性；經(jīng)濟法主體體系則是承認一定的必 要的層次性的。 9應用分析 4、調(diào)整對象及目的的不同 民法：調(diào)整的是平等主體間的財產(chǎn)關系和人身關系， 它是市場主體在市場交換領域發(fā)生的互利有償?shù)慕?jīng)濟關系， 其調(diào)整目的在于實現(xiàn)平等主體在經(jīng)濟交往中的正當權益， 維護正常的經(jīng)濟秩序。 經(jīng)濟法：調(diào)整的對象是涉及到經(jīng)濟正常有序運行的，

4、而必須進行調(diào)整的經(jīng)濟關系。包括：經(jīng)濟整體運行的經(jīng)濟 關系和涉及到經(jīng)濟運行中的市場秩序的經(jīng)濟關系。 10應用分析 5、調(diào)整方式及手段的不同。 民法：民法是純粹以個人為本位的私法,以自由平等 為核心，其調(diào)整方式相應地采取意思自治原則，即 由當事人按自己的意志設定權利和義務，國家并不 予以過多干預，其調(diào)整手段主要采取民事手段。 經(jīng)濟法：采取一系列彈性的綜合調(diào)整經(jīng)濟的手段， 如計劃、價格、稅收、信貸、利率、工資等經(jīng)濟手 段，通過引導，控制社會經(jīng)濟的良性運行，使經(jīng)濟 法能夠適應經(jīng)濟形勢的不同需要，成為社會經(jīng)濟關 系的良好調(diào)節(jié)器。 11應用分析 6、利益本位的不同。 民法：本質(zhì)是市民社會的法,是典型的私法

5、，以個 人利益為本位,以確認和保護私人利益為其價值追 求的目標，對平等主體的商品關系加以保護，從 而維護民事主體的權利 經(jīng)濟法：經(jīng)濟法的本質(zhì)則是社會法，它以社會為本 位，把社會經(jīng)濟總體利益作為自己的價值目標， 在兼顧各方經(jīng)濟利益的同時，維護社會經(jīng)濟總體 利益。 12應用分析 結語 經(jīng)濟法是在克服民法的不足的條件下產(chǎn)生的一個獨立的法 律部門，這就決定了這兩個法律部門，在社會發(fā)展中要相 互配合、協(xié)調(diào)，共同的發(fā)揮各自不同的作用。 13應用分析 經(jīng)濟法與商法的關系 一、概念比較 二、兩者之間的相同點 三、兩者之間的區(qū)別 14應用分析 一、概念比較 經(jīng)濟法：是在國民經(jīng)濟運行過程中，為了保障 國民經(jīng)濟的協(xié)

6、調(diào)、有序發(fā)展，由國家 制定的對一定的經(jīng)濟關系加以或 并使之形成新型法律關系的法律 規(guī)范的總稱。 商法： 一般認為，是調(diào)整在 中所形成的法律關系，即 商事關系的法律規(guī)范的總稱。 15應用分析 商法 公司法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、保險法、海商法 等法為內(nèi)容 經(jīng)濟法 反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保 護法、產(chǎn)品質(zhì)量法、勞動法等法為內(nèi)容 16應用分析 二、經(jīng)濟法與商法的共同點 1、法的淵源 2、調(diào)整對象 3、功能作用 17應用分析 1、在淵源方面 經(jīng)濟法與商法的法律淵源，都包括憲法、法律、規(guī)章等規(guī) 范性文件和習慣法判例法等。 18應用分析 2、在調(diào)整對象方面 二者都是以特定的市場經(jīng)濟關系作為規(guī)范對象。

7、雖然二者 各自都有特定的調(diào)整對象，但都調(diào)整一定范圍的經(jīng)濟關系。 19應用分析 3、在功能方面 經(jīng)濟法：協(xié)調(diào)社會整體利益，保證社會和諧的發(fā)展， 為參與者提供一個公平競爭的環(huán)境。 商法：確認保護盈利、促進交易簡便快捷、維護公平 交易、保護交易安全。 二者殊途同歸，都發(fā)揮著維護經(jīng)濟秩序，推動改革開放和 國民經(jīng)濟的發(fā)展都發(fā)揮著巨大的作用。 20應用分析 三、經(jīng)濟法與商法的區(qū)別 1、產(chǎn)生的背景不同 2、基本原則和宗旨不同 3、調(diào)整對象 4、調(diào)整方法 5、法律屬性 21應用分析 1、產(chǎn)生的背景不同 商法：商法是適應商品經(jīng)濟發(fā)展的需要而產(chǎn)生。其旨在提 高商品交易的效率、保障商品交易的安全、促進商品經(jīng)濟 的發(fā)

8、展。 經(jīng)濟法：是適應市場經(jīng)濟發(fā)展到壟斷時期的需要而產(chǎn)生。 其旨在消除市場弊害，修彌市場缺陷，維護市場經(jīng)濟的公 平競爭，扶持經(jīng)濟弱者。 22應用分析 2、基本原則和宗旨不同 商法：以促進營利為最基本的目標,商事自治是 商法最基本的原則。 經(jīng)濟法：以保護社會公共利益為己任,以經(jīng)濟公 平為最基本的原則。經(jīng)濟法強調(diào)國家 的經(jīng)濟干預(而非直接行政干預),相應 地,它強調(diào)對私人經(jīng)濟自由的調(diào)控和 限制。 23應用分析 3、調(diào)整對象上 商法：主要調(diào)整平等的營利性主體在商事經(jīng)營過 程中所發(fā)生的商事關系，這種商事關系的 重要特點是主體的商人性、目的的營利性、 方式的營業(yè)性、組織的企業(yè)性。 經(jīng)濟法：主要是以國家權力

9、去干預、調(diào)控、組織 和管理經(jīng)濟活動中所發(fā)生的經(jīng)濟關系經(jīng) 濟法重要使國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、快速 和持續(xù)發(fā)展。 24應用分析 4、在調(diào)整方法上 商法：注重維持私法中傳統(tǒng)的“意思自治原 則”。 經(jīng)濟法：則信守“國家統(tǒng)治原則”。經(jīng)濟法 是公私兼顧的法，既強調(diào)市場之 手，也強調(diào)國家之手。 25應用分析 5、在法律屬性上 商法：是以平等主體為本位的私法，以任 意性規(guī)范為主。 經(jīng)濟法：則是以社會為本位的公私兼顧的法，以 強制性規(guī)范為主。 26應用分析 商法經(jīng)濟法 本位 商人團體利益 社會整體利益 理念 效率、秩序、機會 實質(zhì)正義、社會本位 原則 商主體法定、確認保護盈 利、促進交易簡便快捷、 維護公平交易、保

10、護交易 安全 國家適度干預、維護 社會整體利益、實現(xiàn) 社會經(jīng)濟效益 27應用分析 結語 經(jīng)濟法是伴隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)達，需要借 助于國家手段對經(jīng)濟活動予以干預，以彌 補傳統(tǒng)商法的不足而產(chǎn)生的一個新的法律部門，它是現(xiàn)代 市場經(jīng)濟中對傳統(tǒng)商法的補充。 28應用分析 經(jīng)濟法與行政法的關系 一、概念比較 二、經(jīng)濟法與行政法的關系 （一）經(jīng)濟法與行政法的相互聯(lián)系 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 （三）經(jīng)濟法與行政法的相互作用 29應用分析 一、概念比較 經(jīng)濟法：是在國民經(jīng)濟運行過程中，為了保障國民 經(jīng)濟的協(xié)調(diào)、有序發(fā)展，由國家制定的對一定的 經(jīng)濟關系加以規(guī)制或調(diào)控并使之形成新型法律關 系的法律規(guī)范的總稱。 行

11、政法：是指行政主體在行使行政職權和接受行政 法制監(jiān)督過程中而與行政相對人、行政法制監(jiān)督 主體之間發(fā)生的各種關系，以及行政主體內(nèi)部發(fā) 生的各種關系的法律規(guī)范的總稱。 30應用分析 二、經(jīng)濟法與行政法的關系 經(jīng)濟法與行政法的相互聯(lián)系 經(jīng)濟法與行政法的差異 經(jīng)濟法與行政法的相互作用 31應用分析 （一）經(jīng)濟法與行政法相互聯(lián)系 以國家權力的形式出現(xiàn) 于特定社會生活領域中。 經(jīng)濟法雖不象行政法那樣有強烈的“權利意 識”，但仍將“政府之手”伸進經(jīng)濟關系中， 對市場主體給予必要的限制、監(jiān)督和引導。 兩者的價值指向均為社 會整體利益。 行政法的立法目的，是國家有效的管理社會， 實現(xiàn)人們公平、正義、秩序、自由和

12、和平的追 求；經(jīng)濟法是為謀求社會經(jīng)濟的公平，他從社 會整體利益出發(fā)。 法律淵源憲法、法律、規(guī)章等規(guī)范性法律文件 32應用分析 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 1、兩者的背景不同 經(jīng)濟法則是商品經(jīng)濟高級階段的產(chǎn)物。（進入 壟斷經(jīng)濟時期，民法的平等手段和行政法的強制 手段都難以解決社會化大生產(chǎn)和私有制之間的矛 盾，因此經(jīng)濟法作為經(jīng)濟發(fā)展的必然結果而產(chǎn)生） 行政法保護的是國家或公共利益。（最初行 政法是伴隨著國家權力而產(chǎn)生的?，F(xiàn)代行政法任 務的雙重性：維權和限權） 33應用分析 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 2、調(diào)整方式存在差異 經(jīng)濟法是公私兼顧的法，既強調(diào)市場之手， 也強調(diào)國家之手。 行政法是公法，強調(diào)

13、國家機和工作人員的強制 性、隸屬性和不平等性，呈強行法特色。 34應用分析 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 3、調(diào)整對象的不同 經(jīng) 濟 法 市場經(jīng)濟秩序關系 宏觀經(jīng)濟利益關系 行 政 法 行政管理與服務關系 行政法制監(jiān)督關系 行政救濟關系 內(nèi)部行政關系 35應用分析 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 4、具體調(diào)整方法 經(jīng)濟法 獎勵 經(jīng)濟責任 懲罰 行政責任 刑事責任 行政法 獎勵 行政制裁 36應用分析 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 5、主體不同 經(jīng)濟法的主體包括國家機關、企業(yè)事業(yè)單位 和社會團體、企業(yè)的內(nèi)部組織和有關人員、農(nóng)戶 和農(nóng)民。 行政法主體不包括企業(yè)內(nèi)部組織。 37應用分析 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 6、基本原則的差異 經(jīng)濟法行政法 國 家 干 預 原 則 經(jīng) 濟 效 益 原 則 維原 護則 社 會 整 體 利 益 依 法 行 政 原 則 合 理 行 政 原 則 行 政 應 急 性 原 則 高 效 便 民 原 則 行 政 公 開 原 則 權 責 統(tǒng) 一 原 則 38應用分析 （二）經(jīng)濟法與行政法的差異 7、功能差異 經(jīng)濟法以社會整體經(jīng)濟利益為保護重心（民商 法、行政法無法解決的經(jīng)濟問題），他是國家經(jīng) 濟管理的法，是平衡協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟運行的法。 行政法保護的是國家公共利益，他是公法， 以維護、限制國家權力為功能。 行政法對于引導、推進和保障經(jīng)濟體制改革 的發(fā)展都起著重要的作用，但是