混凝土高規(guī)的問答集錦

1、混凝土高規(guī)的問答集錦3.1 、關(guān)于附錄 D問：高規(guī)附錄 D 中，作用于墻頂?shù)呢Q向均布荷載設(shè)計(jì)值，是否可以只考慮豎向 荷載組合？因?yàn)閴Φ妮S壓比計(jì)算中為重力荷載代表值作用下的軸向力設(shè)計(jì)值。答：不可，應(yīng)取各種工況（包括豎向荷載、地震作用等）組合的最大墻頂軸力設(shè) 計(jì)值，并根據(jù)墻肢的長(zhǎng)度，將其等效為墻頂均布荷載 q=N/h 。此處，是墻肢的穩(wěn) 定計(jì)算，屬于構(gòu)件抗力計(jì)算的內(nèi)容； 而軸壓比計(jì)算， 只是結(jié)構(gòu)構(gòu)造設(shè)計(jì)的輔助指 標(biāo)，不是結(jié)構(gòu)計(jì)算本身， 主要作用是通過軸壓比數(shù)值的大致劃分， 確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件 的相應(yīng)構(gòu)造措施標(biāo)準(zhǔn)。3.2、關(guān)于大底盤多塔結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)控制問：大底盤多塔結(jié)構(gòu)在 pkpm 中怎樣實(shí)現(xiàn)單塔的扭轉(zhuǎn)控制

2、？答：控制扭轉(zhuǎn)位移比， 可檢查大底盤平面在塔樓平面相應(yīng)部位的位移， 采取手算 復(fù)核，以滿足規(guī)范要求。3.3 、關(guān)于抗震構(gòu)造問題問：在確定抗震構(gòu)造措施時(shí)，高規(guī)沒有提U類場(chǎng)地的確定原則，是不是可以理解按照與基本設(shè)防烈度相同來考慮？答：U類場(chǎng)地的確定原則，可見抗震規(guī)范的相關(guān)規(guī)定，凡高規(guī)未明確的其他問題 均可執(zhí)行相關(guān)規(guī)范，這是基本原則3.4、關(guān)于地下室的抗震等級(jí)問：關(guān)于地下室的抗震等級(jí)，高規(guī) 4.8.5 說：當(dāng)?shù)叵率翼攲幼鳛樯喜拷Y(jié)構(gòu)的 嵌固端時(shí)， 地下一層的抗震等級(jí)應(yīng)按上部結(jié)構(gòu)采用。 那么，是按照上部結(jié)構(gòu)的哪 一部分考慮呢？比如說上部是框架剪力墻結(jié)構(gòu)， 是不是按照框架和剪力墻較高 的抗震等級(jí)采用呢？假

3、如是按照框架和剪力墻較高的抗震等級(jí)采用， 那么，是地 下室所有構(gòu)件都按照一個(gè)等級(jí)考慮， 還是各自分別考慮？也就是說， 地下室的柱 子和墻是一個(gè)等級(jí)呢，還是柱子按上部框架 -剪力墻中的框架考慮、墻按上部框 架剪力墻中的剪力墻考慮？高規(guī) 4.8.6 對(duì)于裙樓的規(guī)定，我的疑問同上，即裙樓框架的抗震等級(jí)是按照 主樓框架剪力墻結(jié)構(gòu)中的框架考慮， 還是按照框架剪力墻結(jié)構(gòu)中框架和剪力 墻較高的等級(jí)（剪力墻）考慮？答：地下室的抗震等級(jí)分別對(duì)應(yīng)上部結(jié)構(gòu)的抗震等級(jí)確定， 即：地下室的框架對(duì) 應(yīng)地上的框架、地下室的剪力墻對(duì)應(yīng)地上的剪力墻。3.5、關(guān)于剪力墻的剪力設(shè)計(jì)值問：高規(guī) 7.2.2 第六款中公式左邊的 Vw

4、在符號(hào)說明中說是剪力設(shè)計(jì)值，并應(yīng)符 合 7.2.10 條的規(guī)定。但是在 7.2.10 條中， Vw 代表計(jì)算值， V 才是設(shè)計(jì)值。是 不是 7.2.2 中的 Vw 寫錯(cuò)了，因?yàn)閺拇耸降挠疫厑砜?，各?xiàng)指標(biāo)都對(duì)應(yīng)的是設(shè)計(jì) 值，所以我想722中的Vw應(yīng)是設(shè)計(jì)值，此處的Vw就是7210中的V。不知 道我理解的對(duì)不對(duì)？ 答：你的理解是正確的，可參考抗震規(guī)范第 6.2.8 條和混凝土規(guī)范第 11.7.3 條， 但各規(guī)范均有表述不清之處，注意區(qū)分。3.6、關(guān)于風(fēng)荷載體型系數(shù)的取值問：高規(guī)中 3.2.5 第 4 款規(guī)定：對(duì)于高寬比大于 4，長(zhǎng)寬比不大于 1.5 的矩 形平面，風(fēng)荷載體型系數(shù)取 1.4。第 3

5、款規(guī)定：高寬比不大于 4的矩形取 1.3。我想說的是， 3.2.5 第 4 款中高寬比和長(zhǎng)寬比這兩個(gè)條件是同時(shí)滿足還是只要一 個(gè)滿足，體型系數(shù)就取 1.4 。（二者是或的關(guān)系還是并且的關(guān)系）我認(rèn)為是并且的關(guān)系，有人認(rèn)為是或的關(guān)系。問題是假如只要一個(gè)滿足就為 1.4 的話，那么假設(shè)一個(gè)樓的高寬比不大于 4，同時(shí)它的長(zhǎng)寬比也不大于 1.5 ，那么 這個(gè)建筑的體型系數(shù)到底是 1.3 還是 1.4 呢？正方形平面體型系數(shù)是取 1.3 還是 1.4 ？按照高規(guī) 3.2.5 第 2 款的公式計(jì)算，將 正方形的邊數(shù) 4 代進(jìn)去，應(yīng)該是 1.4。但是第 3 款中又說高寬比不大于 4 的方形 取 1.3 。我又

6、翻了一些荷載規(guī)范，在荷載規(guī)范表 7.3.1 中（第 35 頁），正四邊形 平面的風(fēng)荷載體型系數(shù)也為 1.3 （0.8+0.5 ）。高規(guī)附錄 A 中矩形平面風(fēng)荷載背風(fēng)面的體型系數(shù)公式 -（ 0.48+0.03H/L ）在什么 情況下用??？矩形平面的風(fēng)荷載體型系數(shù)在不同的情況下有多個(gè)值。答：關(guān)于高規(guī)第 3.2.5 條的理解是：1）對(duì)高寬比 H/B 不大于 4 的矩形，取 1.3；2）對(duì)高寬比大于 4，長(zhǎng)寬比 L/B 不大于 1.5 的矩形，取 1.4 。上述規(guī)定有兩層意思：一是：對(duì)高寬比不大（H/B詔）的矩形建筑（屬矮胖型建 筑），可只按高寬比控制，并可取較小的體型系數(shù)（ 1.3）；二是：對(duì)高寬比

7、較 大（H/B 4）且長(zhǎng)寬比較?。↙/B 180kN, 是嗎？還是要 加上豎向荷載作用下的剪力嗎？還是由豎向與地震作用組合后得剪力設(shè)計(jì)值X1.25? 為什么？ 答：上述問題沒說清楚，“底層總剪力設(shè)計(jì)值”是考慮地震作用組合的底層總剪力 設(shè)計(jì)值？還是地震剪力標(biāo)準(zhǔn)值？建議設(shè)計(jì)前分清楚。高規(guī) 10.2.7-1 是對(duì)按地震剪力標(biāo)準(zhǔn)值的調(diào)整，上述計(jì)算顯然有錯(cuò)；任何結(jié)構(gòu)構(gòu)件的設(shè)計(jì)中， 豎向荷載作用都是必須考慮的， 這個(gè)概念必須有， 應(yīng)考 慮各種不同的組合；柱根內(nèi)力的放大規(guī)范有具體規(guī)定，此處條件不夠，無法明確。3.17 、關(guān)于部分框支 -剪力墻結(jié)構(gòu)的底部加強(qiáng)層高度問題問：高規(guī)第 10.2.4 條，底部帶轉(zhuǎn)換層

8、的高層建筑結(jié)構(gòu)，其剪力墻底部加強(qiáng) 部位的高度可取框支層加上框支層以上兩層的高度及墻肢總高度的 1/8 二者的 較大值?；煲?guī)第 11.1.5 條，部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的剪力墻，其底部加強(qiáng)部位的高度， 可取框支層加框支層以上兩層的高度和落地剪力墻總高度的 1/8 中的較大值， 但 不大于 15m ；其他結(jié)構(gòu)的剪力墻，其底部加強(qiáng)部位的高度，可取墻肢總高度的 1/8 和底部?jī)蓪痈叨戎械妮^大值，但不大于 15m ?？挂?guī)第 6.1.10 條，部分框支抗震墻結(jié)構(gòu)的抗震墻，其底部加強(qiáng)部位的高度， 可取框支層加框支層以上二層的高度及落地抗震墻總高度的 1/8 二者的較大值， 且不大于 15m ；其他結(jié)構(gòu)的抗震墻，

9、其底部加強(qiáng)部位的高度可取墻肢總高度的1/8 和底部二層二者的較大值，且不大于 15m 請(qǐng)問當(dāng)結(jié)構(gòu)底部框支 3 層，每層高 4.5m ，框支以上每層 3.9m ，共 16 層（樓高=3 X4.5+13 X3.9=64.2m ）。底部加強(qiáng)部位應(yīng)為多高，應(yīng)執(zhí)行哪條規(guī)范？答：三本規(guī)范對(duì)框支 -剪力墻結(jié)構(gòu)底部加強(qiáng)部位高度問題的規(guī)定有不一致的地方， 其中有些規(guī)定是明顯不合理的，如限制總高 15m 的要求。關(guān)于這些問題在我的 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)新規(guī)范應(yīng)用圖解手冊(cè)第 142143 頁有詳細(xì)分析，請(qǐng)參閱。上例中共 16 層表述含糊，回答問題時(shí)按總層數(shù)為 16 層考慮。底部加強(qiáng)部位高度按高規(guī)確定，取 3 M.5+2 X

10、3.9=21.3m 和64.2/8=8.03m 的大值，為 21.3m 。3 . 1 8 、對(duì)多塔結(jié)構(gòu)的平面不規(guī)則判別問題問：結(jié)構(gòu)平面凹進(jìn)的一側(cè)尺寸，大于相應(yīng)投影方向總尺寸的 30% ，為凹凸不規(guī) 則，如果超過 30%很多，比如 50% 以上，則為特別不規(guī)則結(jié)構(gòu)，這一點(diǎn)應(yīng)該能 夠確定。本條是否只對(duì)主樓有效， 如果形成多塔結(jié)構(gòu)， 裙房部分凹進(jìn)很大， 是否也應(yīng)按此 條控制？答：在多塔樓結(jié)構(gòu)中塔樓和大底盤是一個(gè)整體， 裙房的不規(guī)則就是整個(gè)多塔樓結(jié) 構(gòu)的不規(guī)則，應(yīng)該按此條控制，對(duì)聯(lián)系特別弱的裙房應(yīng)采取相應(yīng)的結(jié)構(gòu)措施。注意：規(guī)范沒有規(guī)定凹凸超過 50% 就是特別不規(guī)則的規(guī)定，且平面凹凸不規(guī)則 在眾多不規(guī)

11、則類型中是屬于不很嚴(yán)重的不規(guī)則， 涉及的主要是樓面剛性假定的使 用問題。3.19 、關(guān)于周期比 問：規(guī)范有沒有要求“周期比”一定要在剛性樓板的假定下計(jì)算？ 答：周期比不同于位移比，沒有一定采用剛性假定的要求。3.19、關(guān)于剪力墻加強(qiáng)部位和墻厚問： 20 層酒店，一層地下室，框筒結(jié)構(gòu)，地上高度 78.9 米，層高：地下室、一至四層裙房均為 5.1 米，五至十九層均為 3.3 米，二十層為 4.8 米，二十一層為4.2 米。問：1、本工程剪力墻加強(qiáng)區(qū)高度 10.180 （二層）還是 23.680 （五層）。2、地下室核心筒外墻厚度取 320mm 是否滿足？高規(guī)9.2.23條“1/16 層高”中“層

12、高”應(yīng)如何理解？ 答：這類問題都不難，自己就可以按規(guī)范確定（建議不要讓我做題噢）。1、你的前提沒交代清楚， 20 層樓又有 21 層，在弄清建筑高度究竟是多少后， 按規(guī)范要求自己計(jì)算就可以了，這個(gè)問題并不復(fù)雜。2、墻厚不足時(shí)可按規(guī)范附錄要求驗(yàn)算墻的穩(wěn)定3.20 、某 20m 橋梁設(shè)計(jì) 問：1、一個(gè)跨度為 20 米的大橋橋板，預(yù)應(yīng)力的，橋板與河的相交角度為 39 度，即 橋板的形狀為平行四邊形的，其中一個(gè)角度為 39 度，在荷載及跨度條件完全相 同的條件下，我可否套用同為 20 米的，截面形狀為矩形的橋板？還應(yīng)注意啥問 題？2、蓋梁是否有最小配筋率的限制？3、因?yàn)橐獫M足橋下過船的要求，河底到蓋梁

13、的底部距離為 14 米，我選用的柱 子尺寸為直徑 2000 毫米的圓柱，柱網(wǎng)為兩端是 13 米跨的，中間為 20 米跨的， 橋?qū)?18 米，柱子尺寸是否滿足要求？我在河底及中間加一道 1500 毫米 X1500 毫米的聯(lián)系梁，不知是否可以？4、地下室采用 PKPM 建模時(shí)，在 PKPM 的哪個(gè)模塊下計(jì)算地下室，在哪里出 圖？地下室的計(jì)算模型是怎樣的？5、蓋梁底到河底高為 14 米，柱子直徑為 2000mm ，柱子底下為單樁，樁的直 徑為 2200mm 的灌注樁，在 河底 處和中間 處各 設(shè)一道聯(lián)系梁，尺寸為 1500mmx1500mm ，這樣的結(jié)構(gòu)受力是否合理？答：上述問題是基本問題， 你多看

14、看規(guī)范和程序使用手冊(cè)就都會(huì)了， 別讓我為你 做題。3.21 、暗梁設(shè)置問題 問：剪力墻設(shè)置在樓層處的暗梁 到底需要否 ?陳青來在 03G101-1 的解釋中 說其作用是防止剪力墻豎向裂縫的開展和延伸； 在黃小坤的高規(guī)疑難解說中說可 以不設(shè)置。在具體操作中，設(shè)計(jì)人員間也存在爭(zhēng)議。若需要設(shè)置暗梁，理由是什 么？具體怎么配筋？答：不是所有的剪力墻都需要在樓層處設(shè)置邊框梁（或暗梁），只有框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中的剪力墻才需要設(shè)置， 其目的為使剪力墻與其周邊的邊框梁和邊框柱一 起成為帶邊框的剪力墻， 提高剪力墻的抗震性能。 暗梁的設(shè)置要求見高規(guī)第 8.2.2 條。3.22 、關(guān)于高位轉(zhuǎn)換的抗震等級(jí)問題問：若高

15、位轉(zhuǎn)換，剪力墻的底部加強(qiáng)區(qū)和上部的等級(jí)有可能相差 2 個(gè)級(jí)別，這時(shí) 上下的配筋懸殊。 底部加強(qiáng)區(qū)滿足規(guī)范的體積配箍率和縱筋會(huì)很大， 比如我現(xiàn)在 做的就是底部是 2 級(jí)，上部是 4級(jí)，底部好多都是水平及豎向分布筋 14100 ， 箍筋 12100 。 而上部水平及豎向分布筋只有 8150 ，箍筋 8200 。這樣就 類似一個(gè)不是很連續(xù)的剪力墻配筋太懸殊了， 就好像沒有一個(gè)過渡的， 這樣 是否存在問題？怎么解決？答：高位轉(zhuǎn)換本來就是一種剛度劇烈變化的結(jié)構(gòu)不規(guī)則情況， 對(duì)應(yīng)于這種不規(guī)則， 不應(yīng)該追求平穩(wěn)過渡， 換言之，在結(jié)構(gòu)剛度劇烈變化的情況下追求結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的平 穩(wěn)過渡是不合適的3.23 、關(guān)于中震計(jì)

16、算問題 問： 8度區(qū)，對(duì)于中震時(shí)地震的影響系數(shù)取 0.46 ，這對(duì)于多遇地震大概是 3 倍， 請(qǐng)問這個(gè) 3 倍是從那里來的？是否可以理解為中震的加速度與小震的加速度的比值？比如7度0.1g,中震加速度就是100cm/sA2,小震35, 100/35 = 2.85，小 震時(shí)水平地震系數(shù)最大值0.08 ,那么中震就是0.08*2.85 = 0.23又比如罕遇地震 加速度，7 度 0.1g 時(shí)是 225，225/35 （小震）=6.43 , 將 0.08x6.43 = 0.51 , 約等于0.5,就是罕遇地震的水平地震影響系數(shù)最大值了。同理， 8度0.2g ,中 震加速度是 200 , 200/70

17、 = 2.86 , 0.16*2.86 = 0.457，約等于 0.46。是否如此？答：小震、中震和大震之間的關(guān)系遵循地震加速度之間的比例關(guān)系， 但計(jì)算時(shí)應(yīng)注意采用規(guī)范數(shù)值，如 7 度罕遇地震的加速度數(shù)值應(yīng)為 220 而不是 225 等。3.24、短肢剪力墻較多結(jié)構(gòu)的確定問：含較多短肢剪力墻結(jié)構(gòu)如何確定？?jī)H以框架柱及短肢墻地震傾覆彎矩百分比 確定是否合適？答：所謂“短肢剪力墻較多”沒有定量的界限，但從概念上說，可以從承受豎向荷 載的能力和傾覆力矩的比例和短肢剪力墻布置的均勻?qū)ΨQ性三方面綜合確定； 當(dāng) 短肢剪力墻承受荷載的面積較大，達(dá)到樓層面積的 40%50% 以上（較高的建筑 允許的面積應(yīng)取更

18、小的數(shù)量） ，而且短肢剪力墻的布置比較集中， 集中在平面的 一邊，或建筑的周邊。也就是說，當(dāng)短肢剪力墻出現(xiàn)破壞后，樓層有可能倒塌?？拐鹪O(shè)計(jì)時(shí)，筒體和一般剪力墻承受的第一振型底部地震傾覆力矩不宜小于結(jié) 構(gòu)總底部地震傾覆力矩的 50% ”的規(guī)定，可理解為抗震設(shè)計(jì)時(shí)， 對(duì)不出現(xiàn)“短肢剪 力墻較多”在計(jì)算量值上的定義（更多內(nèi)容可參考我的“建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范應(yīng)用圖 解手冊(cè)”）。僅按傾覆力矩比來判別“短肢剪力墻較多”是不全面的也是不安全的。3.25 、關(guān)于傾覆力矩比的驗(yàn)算問題問：高層結(jié)構(gòu)中，框剪結(jié)構(gòu)、 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)中的框架柱或短肢墻所承擔(dān)的地 震傾覆彎矩是每層均要滿足規(guī)范要求？還是僅底層滿足即可？對(duì)主立面

19、有退臺(tái) （退二次）的結(jié)構(gòu)呢？答：對(duì)一般結(jié)構(gòu)，底部滿足即可，對(duì)特別復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，當(dāng)上下無明確的變化規(guī)律 時(shí)宜底部加強(qiáng)部位每層核算。3.26 、關(guān)于風(fēng)荷載下結(jié)構(gòu)的剛重比問題問：關(guān)于 SATWE 計(jì)算結(jié)果中剛重比的問題在非抗震區(qū)， 每次計(jì)算完時(shí)在總信息中總是沒有剛重比的信息， 都要給水平地震 力后才會(huì)出現(xiàn)剛重比的信息，剛重比計(jì)算在水平力作用下引起的P 效應(yīng)，風(fēng) 荷載也是水平力，不知是軟件不計(jì)算風(fēng)荷作用下的還是必須和地震力共同作用才 顯示還是其它什么原因?qū)嵲诓磺宄?答：風(fēng)荷載下控制結(jié)構(gòu)的剛重比是必須的，尤其當(dāng)風(fēng)荷載起決定作用時(shí)更是如此， 程序不輸出，是沒有道理的，應(yīng)該改進(jìn)。3.27、關(guān)于乙類建筑類場(chǎng)地時(shí)

20、的抗震等級(jí)確定問題問：對(duì)于高規(guī)4.8.4條的理解：對(duì)于甲、乙類建筑，根據(jù) 4.8.1條，其抗震措施 已按提高一度考慮，如果此時(shí)，當(dāng)建筑物又剛好位于III,IV類場(chǎng)地時(shí)，有資料介紹是這樣處理的：先將7度0.15g和8度0.30g分別提高到8度和9度確定抗 震等級(jí)，再分別采取比8度更高或9度更高的抗震構(gòu)造措施，即提高了再提高， 這樣理解正確嗎？或者是4.8.4條僅針對(duì)丙類建筑才有實(shí)際意義，對(duì)甲、乙類建 筑僅執(zhí)行4.8.1條（實(shí)際上已包含了 4.8.4條的內(nèi)容），可不再另外提高？答：前者是嚴(yán)格按規(guī)范規(guī)定得出的結(jié)論，應(yīng)該說沒有錯(cuò)。后者說法不對(duì)，也無根 據(jù)。文獻(xiàn)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范疑問解答對(duì)此類情況的具體做

21、法是8+和9+，就是采取比8度（或9度）更強(qiáng)的抗震措施，即遇有兩次提高時(shí)，可采取在一次 提高的基礎(chǔ)上再適當(dāng)提高的辦法。以 7度0.15g乙類建筑III場(chǎng)地為例，乙類建 筑提高一度為8度，山類可在8度基礎(chǔ)上再適當(dāng)提高，成8+。對(duì)建筑場(chǎng)地為類，設(shè)計(jì)基本地震加速度為 0.15g和0.30g的地區(qū)的甲、乙 類建筑，考慮雙重調(diào)整的特殊情況，宜綜合確定調(diào)整的幅度，建議對(duì)7度（0.15g ） 可按7.5+仁8.5確定，即采取比8度更高的抗震構(gòu)造措施，但不是 9度；對(duì)8 度（0.30g ）可按8.5+仁9.5確定，即采取比9度更高的抗震構(gòu)造措施。3.28、關(guān)于托柱框支結(jié)構(gòu) 問：在一般框架結(jié)構(gòu)中， 托柱梁是不是

22、轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)梁或叫框支梁， 對(duì)應(yīng)的下面的柱 是不是框支柱（計(jì)算上和構(gòu)造上有所區(qū)別）？答：依據(jù)規(guī)范的規(guī)定，上部豎向構(gòu)件（剪力墻或框架柱）不能直接連續(xù)貫通落地時(shí)，需設(shè)置結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層，在結(jié)構(gòu)層內(nèi)布置的相應(yīng)構(gòu)件就是轉(zhuǎn)換構(gòu)件。因此，你所說的托柱梁就是轉(zhuǎn)換梁，與之對(duì)應(yīng)的柱就是框支柱，執(zhí)行規(guī)范相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)定。注意：你這里的框支梁、柱，與框支剪力墻的框支梁和柱不同，不執(zhí)行框支剪力 墻轉(zhuǎn)換的相關(guān)規(guī)定。3.29 、裙房對(duì)高層建筑地基承載力的影響問：當(dāng)高層建筑附有裙房且為整體基礎(chǔ)時(shí)（不論是否有沉降縫分開），可將裙房 基礎(chǔ)底面以上的總荷載 （包括活荷載嗎？） 折合成土重， 再以此土重?fù)Q算成土厚。 并以此深度進(jìn)行深度修正。

23、當(dāng)高層建筑四邊的裙房形式不同， 或僅一、 二邊為裙 房，其他兩邊為天然地面時(shí)，可按加權(quán)平均方法進(jìn)行深度修正（以分布寬度加 權(quán)？）。答：1、應(yīng)該明確采用折算土重的根本目的在于進(jìn)行地基承載力的修正，采用的是荷 載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合，顯然，其中包括活荷載。2、對(duì)于兩邊埋深（或折算埋深）不同時(shí)，按平均埋深計(jì)算無根據(jù)，建議可按高 規(guī)的規(guī)定， 取小值計(jì)算； 當(dāng)高層建筑的平面體量較大時(shí)， 可考慮按不同邊緣分別 計(jì)算。3.30 、關(guān)于剛度明顯不對(duì)稱、不均勻的判別問：高規(guī)規(guī)定只有質(zhì)量和剛度明顯不對(duì)稱、不均勻的結(jié)構(gòu)，才考慮雙向地震 作用。那么，如何確定剛度明顯不對(duì)稱、不均勻？說法一：在非偶然偏心作用下，結(jié)構(gòu)位移比 1

24、.2，或在偶然偏心作用下，A級(jí) 高度建筑結(jié)構(gòu)位移比1.4，B級(jí)高度建筑結(jié)構(gòu)位移比1.3，需要考慮雙向地震 作用。來源：2005年7月1820日在京舉辦了首次“PKPM結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件在應(yīng) 用中的問題解析”講座。說法二：驗(yàn)算結(jié)構(gòu)位移比時(shí) ,總是要考慮偶然偏心；結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)時(shí)，分下列兩 種情況處理 :1）如果位移比超過 1.2，則考慮雙向地震，不考慮偶然偏心； 2）如果 位移比小于 1.2，則不考慮雙向地震，考慮偶然偏心。來源： PKPM 新規(guī)范計(jì) 算軟件 TAT、SATWE、PMSAP 應(yīng)用指南 -黃吉鋒。說法三：一般而言， 可根據(jù)樓層最大位移與平均位移之比值判斷， 若該值超過扭 轉(zhuǎn)位移比下限1.2

25、較多（比如A級(jí)高度高層建筑大于1.4，B級(jí)高度或復(fù)雜高層 建筑等大于 1.3），則可認(rèn)為扭轉(zhuǎn)明顯， 需考慮雙向地震作用下的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)計(jì)算， 此時(shí)，判斷樓層內(nèi)扭轉(zhuǎn)位移比值時(shí)，可不考慮質(zhì)量偶然偏心的影響。來源： 高 層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程 （JGJ3-2002） 若干問題解說 -黃小坤。說法一和說法三比較接近， 而說法二和其他兩種差別較大， 要嚴(yán)格的多， 哪一種 說法是正確的？ 答：通過樓層位移比來判別結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性和均勻性， 是較為合理的量化手段， 具 體量值應(yīng)根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)結(jié)合工程的具體情況確定， 即：工程重要或復(fù)雜時(shí)， 可適 當(dāng)從嚴(yán)，反之可適當(dāng)放松。 我認(rèn)為說法二比較合理， 在結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)影響比較大

26、時(shí) （注 意：判別的前提還是在偶然偏心情況下， 結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)位移比） ，應(yīng)考慮雙向地震， 反之應(yīng)考慮偶然偏心。4.1、關(guān)于牛腿設(shè)計(jì)問題問：混凝土規(guī)范 10.8.2 條怎樣理解 （徐建和施嵐青誰正確 ?）:徐建2005應(yīng)試題解P85，“當(dāng)a0時(shí)，垂直力作用點(diǎn)在下柱截面內(nèi)，此時(shí)無 牛腿效應(yīng)，僅是一偏壓構(gòu)件，取 a=0,而不能取a=0.3h0, ”但同樣的題，施嵐青2005應(yīng)試指南上，P573，a0時(shí)，取a=0.3h0 ” 我覺得徐建是對(duì)的。答：我覺得他們都對(duì)，從工程角度考慮，取 a=0.3h0 是可行的，也符合規(guī)范的 要求，無非就是大一點(diǎn)。沒有深揪的必要。從理論上說取 a=0 也是可以理解的。 我想

27、，考試不會(huì)出這樣的題，我個(gè)人覺得意義不大。4.2、關(guān)于疊合構(gòu)件問題問：混凝土規(guī)范 10.6.3 規(guī)定疊合構(gòu)件正彎矩區(qū)段 M=M1G+M2G+M2Q ，負(fù)彎矩 區(qū)段 M=M2G+M2Q ，當(dāng)預(yù)制構(gòu)件為簡(jiǎn)支，疊合構(gòu)件為連續(xù)時(shí)（假設(shè)荷載均為均 布荷載 ）M1G+M2G+M2Q 是否應(yīng)按下式計(jì)算： 正彎矩區(qū)段 M1G=q1*L*L/8 、M2G=q2*L*L/24 、 M2Q=q3*L*L/24 負(fù)彎矩區(qū)段 M2G=q2*L*L/12 、M2Q=q3*L*L/12 為什么負(fù)彎矩不考慮 M1G 的作用。答：這是由疊合板的特殊施工工藝和受力特點(diǎn)所決定的，產(chǎn)生 M1G 的荷載為預(yù) 制梁、板及疊合板自重， 由

28、于特殊的施工工藝決定其重量直接由簡(jiǎn)支的預(yù)制構(gòu)件 （中間無支撐）承擔(dān)，因此不產(chǎn)生支座負(fù)彎矩。當(dāng)采用有支撐預(yù)制構(gòu)件時(shí)，則應(yīng) 考慮其產(chǎn)生的支座負(fù)彎矩。建議參考我和陳總編寫的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)新規(guī)范綜合應(yīng)用手冊(cè)第 146 頁相關(guān) 圖表，相信對(duì)理解規(guī)范的規(guī)定有益處。4.3 、本構(gòu)模型與應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的區(qū)別問：本構(gòu)模型與應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系有什么區(qū)別？答：本構(gòu)模型英文為： constitutivemodel ；字面上的意思就是材料的本質(zhì)、基本 力學(xué)行為模型，就是用來表達(dá)材料的應(yīng)力、應(yīng)變、斷裂、破壞等性能。對(duì)于彈性材料，一般應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系比較簡(jiǎn)單， 不涉及很多指標(biāo)。 對(duì)于復(fù)雜的材料， 涉及到非線性和彈塑性問題時(shí)， 材料的性能

29、是很復(fù)雜的， 涉及到材料的破壞準(zhǔn)則、 非線性指標(biāo)等，指標(biāo)、參數(shù)很多，關(guān)系式很復(fù)雜（用到向量、矩陣等），用到損 傷力學(xué)、斷裂力學(xué)等理論， 不能用簡(jiǎn)單的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系式來表達(dá)， 因此用本構(gòu)關(guān) 系模型這樣的詞來表達(dá)材料的力學(xué)行為似乎更為恰切 通俗來說， 本構(gòu)的含義更廣一些， 包含材料的一切和力學(xué)有關(guān)的行為， 比如剪切 應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系、溫度應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系、材料的開裂、損失、破壞等待。應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系是本構(gòu)關(guān)系的一種表現(xiàn)形式。 而一般情況下說的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系就是 指單軸下的拉、壓應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系。4.4、關(guān)于疊合板問：預(yù)制梁、板的自重可以不考慮， 但是疊合板自身的自重為什么可以不考慮呢？答：上面說了，施工工藝決定的，疊

30、合板在產(chǎn)生強(qiáng)度前，其自重已由下面的疊合 板承擔(dān)，沒有產(chǎn)生負(fù)彎矩的條件。問：當(dāng)預(yù)制構(gòu)件為簡(jiǎn)支，疊合構(gòu)件為連續(xù)時(shí)（假設(shè)荷載均為均布荷載 ），M1G ，M2G ，M2Q 是否應(yīng)按下式計(jì)算？正彎矩區(qū)段： M1G=q1L2/8 ，M2G=q2L2/24 ， M2Q=q3L2/24負(fù)彎矩區(qū)段： M2G=q2L2/12 ， M2Q=q3L2/12答：計(jì)算思路是疊合板產(chǎn)生強(qiáng)度前的荷載全部由簡(jiǎn)支板承擔(dān)， 疊合板產(chǎn)生強(qiáng)度后的荷載按連續(xù)板計(jì)算。上述計(jì)算中效應(yīng)系數(shù)應(yīng)根據(jù)具體情況確定。問：疊合構(gòu)件正彎矩區(qū)段和負(fù)彎矩區(qū)段的彎矩公式不一樣， 在彎矩為 0 的點(diǎn)就會(huì) 存在突變，彎矩曲線不連續(xù)吧。答：荷載的不同，導(dǎo)致跨中和支座

31、彎矩計(jì)算公式的不同，屬于包絡(luò)彎矩，因此上彎矩曲線不會(huì)連續(xù)4.5、井字梁與框架主梁的交接處的處理原則問：對(duì)于井字梁結(jié)構(gòu)， 井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接呢？那么井 字梁結(jié)構(gòu)中無法避開柱位時(shí)， 井字梁與柱交接處是否要定義為鉸接呢？業(yè)界中有 人說要定義為鉸，有人說不應(yīng)該。答：井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接， 關(guān)鍵要看框架梁對(duì)井字梁的 約束情況，如果井字梁在支座處如連續(xù)梁， 即主梁兩側(cè)都有， 則不宜按鉸接計(jì)算， 反之則應(yīng)按鉸接計(jì)算， 但設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意實(shí)際存在的約束作用， 采取必要的構(gòu)造措 施。4.6 、約束邊緣構(gòu)件沿墻肢長(zhǎng)度 lc問：在建筑結(jié)構(gòu) .技術(shù)通訊（ 2007 年 3 月）中

32、， P34 第8 題作者在計(jì)算剪力 墻暗柱的配筋時(shí)，用了陰影部分長(zhǎng)度la而不是約束邊緣構(gòu)件沿墻肢長(zhǎng)度lc。在 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范第 11.7.15 條的第 2 款中明確規(guī)定“一,二級(jí)抗震等級(jí)剪 力墻約束邊緣構(gòu)件的縱向鋼筋的截面面積， 對(duì)暗柱，分別不應(yīng)小于約束邊緣構(gòu)件 沿墻肢長(zhǎng)度 lc 和墻厚 bw 乘積的 1.2%,1.0% ”，這是什么原因， 麻煩您指教一下。答：混凝土規(guī)范印刷錯(cuò)誤，應(yīng)執(zhí)行抗震規(guī)范的規(guī)定。4.7、伸縮縫的設(shè)置問題問：1、一座樓長(zhǎng) 45.34 米，寬 13.6 米，地下一層，層高 3.6 米，地上 5 層，層高3.2，地下室采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，請(qǐng)問這樣的結(jié)構(gòu)需要設(shè)伸縮縫嗎？帶地

33、下室 的結(jié)構(gòu)伸縮縫間距一般多少合適？2、混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范表 9.1.1 中，地下室墻壁結(jié)構(gòu)等類結(jié)構(gòu)的伸縮縫間距為 啥比框架結(jié)構(gòu)的要小，應(yīng)該大才對(duì)呀？3、一個(gè)長(zhǎng)寬均為 4 米，高為 30 米的鋼架子，四個(gè)角上均有鋼柱，四個(gè)面均有 柱間支撐，我想請(qǐng)問用 PKPM 建模時(shí)，是按框架建模、還是按桁架建模、還是 按支架建模？計(jì)算結(jié)果各有什么不同？答：1、可以不分縫；2、表 9.1.1 中指的是地下室墻壁，且未區(qū)分擋土墻與地下室墻，當(dāng)為地下室墻 可根據(jù)具體情況適當(dāng)加大伸縮縫間距。3、應(yīng)該按哪種方式建模，主要看計(jì)算模型對(duì)你所考慮的具體情況是否適合，按框架計(jì)算，則桿件有M、V和N,按桁架考慮，則得出的是桁架

34、桿件內(nèi)力，如果 采用的是鉸接節(jié)點(diǎn)，則只有N ;按支架計(jì)算，則應(yīng)注意，你所考慮的架子是永久 性的還是臨時(shí)的， 其中的荷載組合要求不同。 這些都是在選擇計(jì)算程序及計(jì)算模 型時(shí)你自己應(yīng)該把握的問題。4.8、關(guān)于梁柱鋼筋的搭接 問：混凝土規(guī)范中 10.4.4 條中提到位于柱子節(jié)點(diǎn)外側(cè)和梁端頂部的彎折搭接接 頭的情況（柱筋錨入框架梁），如果框架梁比較高，那么柱筋很可能在大于等于1.5La 的情況下未伸到柱內(nèi)側(cè)， 那么與規(guī)范中要求“伸入梁內(nèi)的外側(cè)柱縱向鋼筋截 面面積不少于外側(cè)柱縱向鋼筋全部面積的 65% ”“梁寬范圍以為的外側(cè)柱縱向鋼 筋宜沿節(jié)點(diǎn)頂部伸至柱內(nèi)邊”有出入？規(guī)范只提及外側(cè)柱縱向鋼筋伸入梁內(nèi)，那

35、 么到底伸入梁內(nèi)長(zhǎng)度多少？是否大于等于 1.5La 情況下就不用伸至柱內(nèi)邊？答：這里說到的是柱外側(cè)鋼筋在梁高度范圍內(nèi)的搭接和錨固1、柱外側(cè)鋼筋在梁寬度范圍內(nèi)的搭接，規(guī)范要求梁柱鋼筋搭接不小于1.5La ，沒有其他要求（注意：規(guī)范并沒有要求一定要伸到柱內(nèi)側(cè)）；2、在梁寬度以外的柱外側(cè)鋼筋，需伸至柱內(nèi)側(cè)，并宜向下彎錨，這屬于柱鋼筋 在柱頂內(nèi)的錨固問題。上述兩者不矛盾。4.9、關(guān)于梁的軸力問題問：對(duì)于框架梁規(guī)范只規(guī)定了其正截面受彎和斜截面抗剪的計(jì)算要求和公式， 如 砼規(guī)范第 10， 11 章的相關(guān)條文，但是對(duì)于可能出現(xiàn)的軸力卻并沒有相關(guān)規(guī)定，SATWE 中即使在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力文件中存在軸力（甚至相對(duì)較大）

36、，但其配筋時(shí)似乎 也只反映了 M、 V、 T 的影響。包括剪力墻連梁也有相似問題，規(guī)范似乎并沒有 對(duì)其軸力有相關(guān)要求。 鋼筋砼框架梁不考慮其軸力， 會(huì)不會(huì)在某些情況下偏于不 安全 答：鋼筋混凝土梁一般以受彎、剪為主，對(duì)于軸力較大時(shí)，應(yīng)按拉彎、或壓彎公 式計(jì)算。鋼筋砼框架梁不考慮其軸力是有條件的， 當(dāng)不符合剛性樓板假定時(shí)應(yīng)考 慮。4.10 、小開口剪力墻的設(shè)計(jì)計(jì)算問題問：整片剪力墻開較小洞口時(shí)（即整體墻或整體小開口），此時(shí) SATWE 仍然按 每段墻肢分別計(jì)算， 是否應(yīng)該按整個(gè)截面進(jìn)行計(jì)算復(fù)核。 此時(shí)在確定約束邊緣構(gòu) 件的 LC 時(shí)， hw 是否應(yīng)該取整個(gè)墻段而非分肢長(zhǎng)度。這種情況下洞口處的約束

37、 構(gòu)件怎么確定比較合理？如果上面問題成立的話， 由于新規(guī)范不再區(qū)分整體墻， 雙肢墻， 而是僅通過連梁 跨高比來界定其約束情況，那么怎么來量化上面這種情況？答：對(duì)整體墻或開洞很小的小開口墻，宜按整墻計(jì)算，并按整墻確定 LC ，不加 分析的計(jì)算是不合適的。4.11 、關(guān)于鋼梁和混凝土主體的連接問題問：鋼梁和混凝土主體連接方式， 您在南寧講課時(shí)建議采用砼牛腿支承鋼梁， 這 是否和砼高規(guī)在抗震區(qū)不應(yīng)采用牛腿方式相矛盾？在非抗震區(qū)，由于風(fēng)荷載的存在（有時(shí)甚至較大），框架梁柱的連接，節(jié)點(diǎn)區(qū)的 錨固，采用 03G101-1 中非抗震的連接方式是否合理。答：規(guī)范限定的是活動(dòng)鉸情況， 有鋼筋混凝土牛腿也可以設(shè)計(jì)

38、成固定鉸及彈性連 接情況；設(shè)計(jì)者可以根據(jù)具體情況采取更有效的錨固措施， 但注意地震作用與風(fēng)荷載效應(yīng)是有本質(zhì)區(qū)別的。4.12 、關(guān)于預(yù)制板的擱置長(zhǎng)度問：圖解手冊(cè) P299 圖 4.5.4-1 及圖 4.5.4-2 預(yù)制板擱置長(zhǎng)度才 35mm 及 25mm ，不滿足構(gòu)造要求，構(gòu)造要求為：預(yù)制板擱置長(zhǎng)度 80mm，該怎么理解高規(guī)4.5.4-2 呢？答：預(yù)制板擱置長(zhǎng)度80mm適用于簡(jiǎn)支樓板。而對(duì)于樓板和墻體整澆（注意：高規(guī)的規(guī)定適用于裝配式樓蓋， 在高層建筑中， 預(yù)制樓蓋的端部與剪力墻都必須整澆，以使剪力墻獲得必要的面外支撐）的情況，則沒有要求，以滿足施工支承要求為宜，因此，這兩者是有區(qū)別的，不能簡(jiǎn)單

39、套用；4.13 、關(guān)于混凝土規(guī)范第 11.3.4 條問：砼規(guī) 11.3.4-2 是否是針對(duì)獨(dú)立梁而言的（和砼規(guī) 7.5.4-4 比較），但砼規(guī)11.3.4-2 并不明確？答：不是。規(guī)范已經(jīng)說得很清楚，針對(duì)矩形、T形和I形截面的框架梁。4.14 、關(guān)于二階效應(yīng)問題問：在無側(cè)移框架中， 二階效應(yīng)主要為軸向壓力在產(chǎn)生了撓曲變形的柱段中引起 的附加彎矩吧？答：對(duì) 問：所謂考慮二階效應(yīng)的整體結(jié)構(gòu)彈性分析方法中， 目前程序是否能考慮包括構(gòu) 件的？ 一般好像只能考慮重力二階效應(yīng)，即 P- 效應(yīng)。如果是這樣，進(jìn)行考慮重 力二階效應(yīng)的彈性分析后， 對(duì)構(gòu)件截面設(shè)計(jì)還是應(yīng)該考慮偏心距增大系數(shù)來估計(jì) 效應(yīng)。在考慮二階

40、效應(yīng)時(shí)，對(duì)所有一類構(gòu)件統(tǒng)一剛度折減系數(shù)是否合理？在極限狀態(tài) 下，同一類構(gòu)件不可能同時(shí)開裂。 而且不同構(gòu)件不一定是在同一荷載工況下進(jìn)行 設(shè)計(jì)的。剛度折減后，計(jì)算的地震作用會(huì)減小，分布規(guī)律也會(huì)變化，這個(gè)時(shí)候的 地震作用是彈性下的還是彈塑性下的？規(guī)范的各項(xiàng)指標(biāo)， 如彈性位移應(yīng)該怎么控 制。覺得有點(diǎn)亂。答：考慮二階效應(yīng)的整體結(jié)構(gòu)彈性分析方法在使用過程中也存在諸多的問題， 因 此，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中使用要慎重，一般僅作為比較計(jì)算用。4.15 、關(guān)于裝修對(duì)柱子的影響問：裝修中開槽工人為了走水管，“從廚房到衛(wèi)生間”需要經(jīng)過客廳，在墻面上開槽，開槽時(shí)在室內(nèi)承重的一根柱子上端（與梁接觸的地方，但是沒有碰著梁）開了槽，

41、也就是柱子的四個(gè)側(cè)面，有倆個(gè)側(cè)面被橫向開了槽，槽子較深，破壞了鋼 筋的保護(hù)層，露出了里面的鋼筋（可以看見五根主筋，倆根箍筋），槽子寬約 15cm 左右，深達(dá)鋼筋，長(zhǎng)度即為柱子的半周長(zhǎng)。我爬上去看了，所有的鋼筋都 沒有損傷，只有一根主筋上有倆個(gè)淺淺的鑿痕。這么做有沒有危險(xiǎn)，要采取什么處理措施？ 答：這樣做肯定不好， 因?yàn)槠淦茐牧酥拥幕炷帘Ｗo(hù)層， 對(duì)構(gòu)件的軸向承載力 有影響， 對(duì)構(gòu)件的耐久性有很大的影響。 應(yīng)采取相應(yīng)的處理措施， 對(duì)鋼筋進(jìn)行保 護(hù)，關(guān)于是否有危險(xiǎn)很難說，這要看原設(shè)計(jì)中軸壓力的大小及環(huán)境的影響。4.16 、關(guān)于最小配筋率問題朱教授,我看了你編寫的 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范應(yīng)用圖解手冊(cè) ,

42、有些內(nèi)容不是 很理解,特向你請(qǐng)教 :1、梁的配筋率計(jì)算方法 (書里 494 頁),第 9.5.1.4 中二 .設(shè)計(jì)建議第 3 點(diǎn):根據(jù) GB50010-2002 表 9.5.1 條規(guī)定的注 (2 偏心受拉構(gòu)件中的受壓鋼筋，應(yīng)按受 壓構(gòu)件一側(cè)縱向鋼筋考慮； 3 受壓構(gòu)件的全部縱向鋼筋和一側(cè)縱向鋼筋的配筋率 以及軸心受拉構(gòu)件和小偏心受拉構(gòu)件一側(cè)受拉鋼筋的配筋率應(yīng)按構(gòu)件的全截面 面積計(jì)算；受彎構(gòu)件、大偏心受拉構(gòu)件一側(cè)受拉鋼筋的配筋率應(yīng)按全截面面積扣 除受壓翼緣面積(bf-b)hf后的截面面積計(jì)算；)照這樣理解,梁的配筋率應(yīng)按構(gòu)件 全截面面積計(jì)算即p =As/bh而不是p =As/(bho)計(jì)算吧？要是照你這個(gè)理解按p =As/(bho)話,那么你在表9.5.1計(jì)算樓板配筋項(xiàng)目時(shí)就應(yīng)該時(shí) As,min X).2%bho 了，而不是As,min X).2%bh ;記得以前教科書上是按有效截面面積計(jì)算的；2、第 10.2.13 條中二.設(shè)計(jì)建議第 3 點(diǎn):梁上柱對(duì)應(yīng)位置的梁內(nèi)也應(yīng)設(shè)置附加橫向 鋼筋,我認(rèn)為不妥，按照全國(guó)民用建筑工程技術(shù)措施 /結(jié)構(gòu)9.3.3 條，就有當(dāng)梁 下部或梁截面高度范圍內(nèi)有集中荷載時(shí)， 應(yīng)該混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范 的有關(guān)規(guī) 定，設(shè)置附加橫向鋼筋 (箍筋、拉筋 )，承擔(dān)全部集中荷載。當(dāng)梁上托柱時(shí)，則無 需配置上述附加鋼筋。從受力上我