電力企業(yè)典型事故案例匯編--送電篇

1、送電典型事故案例匯編哈爾濱電業(yè)局安監(jiān)處編第一章送電工作中的人身傷亡事故案例一、高空墜落：【案例 1】齊齊哈爾超高壓局進行 500 千伏更換絕緣子作業(yè)，發(fā)生高處墜落人身死亡事故 【案例 2】安全帶系在有傷的導線上，導線突然斷線，安全帶脫空，摔下死亡【案例 3】工作人員不系安全帶，作業(yè)中手抱抱桿，抱桿驟落，從高空墜落死亡【案例 4】桿塔缺少腳釘大慶電業(yè)局高空墜落死亡事故【案例 5】作業(yè)中緊固器失靈，人隨導線和絕緣子串墜落死亡【案例 6】登桿巡視工作中發(fā)生一起高處墜落死亡事故【案例 7】調(diào)爬絕緣子工作，安全措施不落實，人身高處墜落死亡事故二、觸電傷亡【案例 8】蘇州供電局線路工區(qū)帶電一班進行檢測不良

2、絕緣子工作，發(fā)生人身觸電事故。 【案例 9】工作票上停電范圍不清，誤登帶電側，造成觸電死亡【案例 10】監(jiān)護人失職，對作業(yè)人員習慣性違章不予制止，造成觸帶電線路身亡【案例 11】違章砍樹造成導線對樹木放電，導致觸電人身重傷事故【案例 12】處理線路缺陷，在裝設接地線時，感應電觸電，手、腿灼傷【案例 13】安裝防繞擊避雷針作業(yè)，工作票簽發(fā)人王在登塔過程中觸電墜落死亡【案例 14】等電位帶電作業(yè)處理線路缺陷，發(fā)生觸電高空墜落人身死亡事故【案例 15】架設跨越架時，使用潮濕木桿，觸及 110kv 帶電導線，造成人身死亡【案例 16】清除帶電導線下樹木，導線對樹放電造成雙下肢部分被電弧灼傷【案例 17

3、】工作票簽發(fā)人、工作監(jiān)護人不稱職、作業(yè)人員誤觸帶電引流線，從桿上摔下致死 三、物體打擊【案例 18】送電工區(qū)拆除原 110kv x 線時電桿折斷傾倒造成兩人死亡【案例 19】施工現(xiàn)場不戴安全帽，高處掉掉下緊線器打破頭皮【案例 20】超高壓局送電工在起吊施工中被墜落絕緣子串打擊死亡【案例 21】送變電王程有限公司因鋼絲繩套拉斷造成工作人員被滑車打擊死亡四、傷害機械【案例 22】線路工地吊裝鋼管桿擺動碰及施工人員腿部造成重傷【案例 23】電力工程公司城網(wǎng)新架設 110kv x 線倒桿造成 2 人死亡 2 人重傷【案例 24】絞盤穩(wěn)定不牢固，鋼釬拔出傷人【案例 25】新裝設的鋼絲繩拉線不符合要求，拆

4、除臨時拉線，引起倒桿事第二章送電工作中的設備事故案例【案例 1】作業(yè)中下雨，處理不當引起線路跳閘【案例 2】塔材大量被盜，發(fā)生倒塔事故【案例 3】引流線脫落，接地短路【案例 4】大拉鋼上端斷裂未能及時發(fā)現(xiàn)，斷后落下來碰線接地 【案例 5】引流線對塔身距離不足放電【案例 6】對交叉跨越的送電線路放電【案例 7】送電線路導線對樹放電【案例 8】送電線路導線對腳釘孔放電【案例 9】66kv 送電線路污閃，釀成大面積停電【案例 10】吊車在高壓線路下面作業(yè)，轉桿時碰線跳閘【案例 11】爆壓管壓偏導致斷線【案例 12】事故搶修中采用錯誤的編接法，線路運行中發(fā)生斷線 【案例 13】過引線線夾不匹配，運行中

5、燒斷線【案例 14】移線時沒有必要的可靠措施，使相位接錯【案例 15】二連板裝反，導線從懸垂線夾中脫落，接地短路【案例 16】人員安排不當，關鍵部位出差錯，工作時間延長，延誤送電 【案例 17】送變電公司“3.10”組塔施工造成 220 千伏電芬線跳閘故障第一章送電工作中的人身傷亡事故【案例】一、高空墜落：【案例 1】齊齊哈爾超高壓局進行 500 千伏更換絕緣子作業(yè)，發(fā)生高處墜落人身死亡事故事故類型:高墜一、事故簡況：2009 年 5 月 8 日至 15 日，齊齊哈爾超高壓局送電工區(qū)進行 500 千伏馮大號線更換絕緣子作業(yè)，全 線共分 6 個作業(yè)組。5 月 12 日，作業(yè)進行到第五天，第三作業(yè)

6、組負責人周，帶領作業(yè)人員烏（死者， 男，蒙族，1974 年 10 月出生，1995 年由牡丹江電校畢業(yè)參加工作，班組安全員）等 8 人，進行 103 號塔 瓷質絕緣子更換為合成絕緣子工作。塔上作業(yè)人員烏、邢在更換完成b 相合成絕緣子后，準備安裝 重錘片。邢首先沿軟梯下到導線端，14 時 16 分，烏隨后在沿軟梯下降過程中，不慎從距地面33 米 高處墜落至地面，送醫(yī)院搶救無效死亡。事故調(diào)查確認，烏在沿軟梯下降前，已經(jīng)系了安全帶保護繩，但扣環(huán)沒有扣好、沒有檢查。在沿軟 梯下降過程中，沒有采用“沿軟梯下線時，應在軟梯的側面上下，應抓穩(wěn)踩牢，穩(wěn)步上下”的規(guī)定操作方 法，而是手扶合成絕緣子腳踩軟梯下降，

7、不慎墜落。小組負責人抬頭看到烏墜落過程中，安全帶保護繩 在空中繃了一下，隨即同烏一同墜落至地面。二、事故原因及暴露問題1 工作班成員烏（死者）的違章行為是造成此次事故的直接原因。首先，烏在系安全帶后沒有 檢查安全帶保護繩扣環(huán)是否扣牢，違反安全工作規(guī)程（電力線路部分）6.2.2 條的規(guī)定。其次，在沿軟 梯下降時，違反工區(qū)制定的使用軟梯的規(guī)定。工作負責人沒有實施有效監(jiān)護 ,默認烏使用軟梯的違規(guī)操 作方式是造成此次事故的間接原因。2 人員違章問題突出。作業(yè)人員在工區(qū)對軟梯使用方法有明確規(guī)定的情況下，仍然使用過去習慣性 的做法，表現(xiàn)出對規(guī)定和要求的漠視，說明反違章工作開展不力。3 培訓的針對性和實效性

8、亟待加強。員工實際操作技能較差，基本技能欠缺。4 安全意識和風險意識不強。對沿軟梯上下的風險估計不足，在作業(yè)指導書和技術交底過程中，都 沒有強調(diào)軟梯的使用。三、防范措施1、 堅持“安全第一、預防為主”的方針，加強安全管理，重點是各種規(guī)章制度和措施的落實，并加 大反違章工作的管理力度，吸取教訓，深究自身存在的問題與不足。2、 每次作業(yè)真正組織開展好班前會，認真作好危險點分析，并制訂出具體的安全措施并逐條落實； 要嚴格執(zhí)行安全交底制度，做好作業(yè)指導書編制、審核和執(zhí)行工作。3、 吸取事故教訓，提高職工的安全意識及自我防護能力，我們工作人員工作過程中要嚴格執(zhí)行電 力安全工作規(guī)程的要求，養(yǎng)成安全工作的習

9、慣，監(jiān)護人員全過程認真履行監(jiān)護責任。工作前做到作業(yè)任 務清楚、危險點清楚、作業(yè)程序清楚、安全措施清楚。4、 高處作業(yè)人員必須系安全帶，安全帶應掛在牢固可靠處，不允許低掛高用。系安全帶后應檢查扣 環(huán)是否扣牢。5、 對施工作業(yè)使用的工具、設備，以及勞動保護設施和防護用品的配備等進行檢查，都要符合安全 要求；對登高工器具、起重工具、電氣絕緣工具等要進行全面檢查，并按周期進行試驗，責任落實到人， 做到全過程管理，對于有安全隱患或功能有缺陷的停止使用。【案例 2】安全帶系在有傷的導線上，導線突然斷線，安全帶脫空，摔下死亡事故類型：高墜一、事故簡況6 月 26 日貴陽供電局所轄線路四班與帶電班共同處理 1

10、10kv 貴惠（貴陽-惠水）線被農(nóng)民放鞭炮炸 傷的導線時，工人熊 xx 在 53 號桿裝中線防振錘，安全帶系在有傷的導線上，導線突然斷線，熊 xx 所系 的安全帶脫空，不起作用，從高空摔下死亡。二、事故原因及暴露問題熊 xx 的安全帶未按安規(guī)（規(guī)定的“安全帶應系在結實牢固的構件上”而是系在有傷的導線上， 在導線突然斷線時，安全帶脫空，起不到保護作用，造成高空摔跌死亡，是這次事故發(fā)生的主要原因。 三、防范措施（1） 為了杜絕在安全帶問題上再發(fā)生人身傷亡事故，應特別強調(diào)工作負責人在監(jiān)護中把好這一關， 對那種嚴重習慣性違章、不系安全帶就參加作業(yè)等不良現(xiàn)象，一定要嚴厲制止、嚴肅批評，并給予相應的 處分

11、。（2） 在高空作業(yè)時，要使用雙保險安全帶，并在使用前認真檢查安全帶和保險繩是否良好。在桿 塔上，安全保險繩應拴在牢靠固定的構件上。今后嚴禁使用單一保險的安全帶，更不允許用絕緣繩臨時代 用安全帶。（3） 作業(yè)人員上、下桿和在桿塔上橫向轉移，脫離安全帶保護時，一定要采取嚴密的防高空墜落 措施?！景咐?3】工作人員不系安全帶，作業(yè)中手抱抱桿，抱桿驟落，從高空墜落死亡事故類型：高墜一、事故簡況10 月 27 日 14 時 30 分，撫順電力安裝公司送變電安裝隊在組立 220kv 平虎線 8 號鐵塔時，二班作 業(yè)人員在組立第五段的基礎上，繼續(xù)組立該塔。班長王 xx 分配了工作，口頭上講了安全注意事項。

12、副班 長張 xx 負責地面指揮和監(jiān)護。鐵塔組立完第六段后，開始升抱桿（11m 長、100kg 重，鋁合金材料）。這 時，作業(yè)人員徐 xx（男、41 歲、八級送電工）上塔負責塔上指揮，塔上還有作業(yè)人員林 xx、李 xx 兩人。 徐告訴林把升抱桿用的滑輪、鋼絲套子拴在繩子上，由李拽上來。徐一看是 3t 滑子，就說“不要這個， 換一個 1t 滑輪！”李把 3t 滑子放下去，換了一個 1t 滑輪，連同鋼絲繩套一起遞給了徐。徐沒用鋼絲套， 而是將滑輪直接掛到塔的第六節(jié)上側水平鐵中線掛線板的內(nèi)眼中，徐在塔上指揮升抱桿。地面用汽車絞盤 牽引鋼絲繩提升抱桿，當抱桿到位停止，由徐、李兩人調(diào)整抱桿的方向和角度，徐

13、腳踏著斜鐵，兩手調(diào)整 抱桿，抱桿的四條臨時拉線也隨之調(diào)整。這時塔上提升滑車鉤子突然折斷，抱桿驟落，徐因腰上扎的安全 帶未系在牢固的構件上，失重，從 32.4m 高處墜落地面死亡。二、事故原因及暴露問題（1） 徐在塔上作業(yè)時，嚴重違反安規(guī)“安全帶應系在結實牢固的構件上”的規(guī)定，在雙手 扶抱桿進行調(diào)整時，抱桿突然下落，雙手脫離抱桿，身體失去平衡而高空墜落致死，是發(fā)生這次事故的主 要原因。（2） 安全技術措施不落實，施工方法錯誤。措施中明確規(guī)定：提升抱桿時，必須使用3t 滑輪和鋼 絲繩套，而徐卻自作主張改用 1t 滑輪，不用鋼絲繩套，將滑輪直接掛在掛線板上。由于硬性連接和滑輪 過小，承受不了過大的拉

14、力，導致滑輪鉤由鉤脖處折斷，造成抱桿驟然脫落，是發(fā)生這次事故的直接原因。（3） 現(xiàn)場工作負責人對工業(yè)人員缺乏監(jiān)護和嚴肅管理，未能發(fā)現(xiàn)和及時糾正徐不系安全帶、不按 安全技術措施規(guī)定執(zhí)行、擅自改變起重用具和使用方法等一系列嚴重習慣性違章行為，對這次事故發(fā)生應 負有重要責任。三、防范措施（1） 為了杜絕在安全帶問題上再發(fā)生人身傷亡事故，應特別強調(diào)工作負責人在監(jiān)護中把好這一關， 對那種嚴重習慣性違章、不系安全帶就參加作業(yè)等不良現(xiàn)象，一定要嚴厲制止、嚴肅批評，并給予相應的 處分。（2） 在高空作業(yè)時，一定要使用新型雙保險安全帶，并在使用前認真檢查安全帶和保險繩是否良 好。在桿塔上，安全保險繩應拴在牢靠固

15、定的構件上。今后嚴禁使用單一保險的安全帶，更不允許用絕緣 繩臨時代用安全帶。（3） 作業(yè)人員上、下桿和在桿塔上橫向轉移，脫離安全帶保護時，一定要采取嚴密的防高空墜落 措施?！景咐?4】桿塔缺少腳釘大慶電業(yè)局高空墜落死亡事故事故類型:高墜一、事故簡況一九九四年四月二十二日，送電工區(qū)進行 220kv 齊讓乙線 116 號至 385 號桿調(diào)整絕緣工作，送電工 區(qū)安達保線站辦理開工手續(xù)、宣讀工作票和安全措施后，站長楊國清提問宋長文（死者：男 33 歲）計劃 工作時間，宋回答正確，并在工作票背面簽名，工作分為 4 個工作小組，楊國清與宋長文一組，負責 285 號至 287 號桿調(diào)整絕緣任務，12 時調(diào)整

16、完 285 號，286 號桿絕緣，宋長文從 287 號桿右側水泥桿登桿進行 調(diào)整絕緣工作，由送電工區(qū)副主任張海彬、楊國清擔任監(jiān)護人，宋按 a、b、c 順序進行工作（從右到左）。 13 時 35 分工作結束，宋長文用小繩將手拉葫蘆和定滑輪遞下后將小繩扔下。開始拆除監(jiān)時接地線和解安 全帶，13 時 40 分宋長文從 287 號桿左側水泥桿下桿，張海彬站在距左桿 8 米處，楊國清站在右側距左桿 9 米處監(jiān)護。當宋長文腳下到上叉梁抱箍時，張海彬發(fā)現(xiàn)距地 12 米處外側少一根腳釘，張海彬當即喊：“小 宋，你從叉梁下，下面缺腳釘”宋長文未出聲繼續(xù)下桿，張海彬又喊“下面缺腳釘” 。剛說完只見宋長 文雙臂一伸

17、直，身體逐漸成水平墜落。當距地面 3 米時，臉朝上墜落地面。身體與線路同方向，腳距左桿 1.5 米時，安全帽仍戴在頭上，安全帶系在腰上。立即將宋長文送往大慶市第三醫(yī)院，經(jīng)檢查確診宋長文 已死亡。經(jīng)過事故現(xiàn)場調(diào)查分析，確認宋長文從桿上墜落過程是：張海彬第二次提醒少腳釘時宋長文右腳已 到缺腳釘處，他確認無腳釘后將右腳貼桿下移約 20 公分，登在水泥桿鋼圈突出部位（約突出 1 公分）右 手抓腳釘后，下移左腳和左手，此時重心落在右腳，在左手左腳下移過程中右腳打滑脫離水泥桿，右手由 于未抓牢而松開，造成高空墜落死亡。二、事故原因及暴露問題這次高空墜落死亡事故看起來很簡單，事故經(jīng)過并不復雜，但事故暴露出的

18、問題是多方面的，教訓 是深刻的。1、 事故后，省公司和大慶地方有關部門進行聯(lián)合調(diào)查，一致認為這次事故的主要原因是死者本人 安全意識不強造成的。同時也暴露出安全思想非常麻痹，登桿作業(yè)前不認真檢查，缺少腳釘也不知道，遇 到緊急情況手足無措。也反映出一部分職工安全技術素質較低，下桿的要領和技巧不熟練，說明我們在安 全教育和技術培訓上還有漏洞，還要做大量的艱苦細致的工作。2、 安全措施流于形式，這次停電作業(yè)雖然制定了九條安全措施，但工作起來都不認真執(zhí)行，對事 先預防和分析危險點都沒有做，也沒有具體防范措施，措施只是寫在紙上，沒有落實到具體的工作項目和 每個人的行動上，還是流于形式。3、 缺腳釘是造成這

19、次事故的重要原因。送電線路桿塔缺腳釘?shù)那闆r時有存在，過去不被人們所重 視。認為缺一兩個腳釘死不了人，工作熟練照樣上下?；谶@種習慣性的認識和做法，工區(qū)也不重視。這 種司空見慣的工作方法，實際上是一種習慣性違章行為，所有的習慣性違章不一定都死人，但這次洞長文 的死亡，確確實實地是因為缺個腳釘，而且事先沒做檢查，在思想準備不足的情況下，腳踏空了失手造成 墜落死亡。4、 事故中還反映出監(jiān)護人沒有盡到職責。監(jiān)護人發(fā)現(xiàn)缺一根腳釘?shù)牟话踩珙^，雖然曾兩次提醒 被監(jiān)護人注意，但沒有果斷地制止他的行為。事故之后，監(jiān)護人認為缺個腳釘沒啥，沒有堅決制止是因為 心里也默許了。5、 “安全第一，預防為主”的方針在具體

20、問題上沒有體現(xiàn)出來?，F(xiàn)在，送電線路缺腳釘?shù)默F(xiàn)象很嚴 重，有的是屬于丟失的，有的是屬于廠家制造質量不良或者安裝時就缺的，齊讓乙線287 號桿缺的這根腳 釘是安裝就無法裝上的，原因是水泥桿內(nèi)的螺母內(nèi)徑?jīng)]有絲扣，驗收時也沒嚴格要求和把關，這條線路已 經(jīng)投產(chǎn) 6 年，對這樣的所謂小缺陷，小問題視而不見，司空見慣，在安全上往往就在小的問題上出了大的 事故。三、防范措施從慶局“4.22”死亡事故教訓中認真地總結經(jīng)驗，切實制定和落實防范措施是非常重要的，要吸取 事故教訓，做到舉一反三，認真制定和落實反事故對策。1、各電業(yè)局送、變、配專業(yè)立即開展一次對桿塔，構架腳釘進行徹底普查工作，認真登記上報， 要有專人負

21、責，限期整改完畢，丟失的要補全，銹蝕嚴重的要更換，對遺留缺陷擰不上的要采取打抱箍的 方法補上。2、 登桿塔作業(yè)前，必須認真檢查腳釘是否牢固齊全，登桿塔時必須要手把住腳踩牢，做到穩(wěn)上穩(wěn) 下。3、 要嚴格執(zhí)行生產(chǎn)和建設全過程安全監(jiān)察的規(guī)定，嚴格落實安全質量責任制，從設計、制造、安 裝、調(diào)試、投產(chǎn)應實行全過程監(jiān)察。4、 要開展對工人上下桿塔，以及在桿塔工作中橫向移動脫離安全帶時的防墜落措施?！景咐?5】作業(yè)中緊固器失靈，人隨導線和絕緣子串墜落死亡事故類型：高墜一、事故簡況99 年 3 月 7 日，湖南株洲電業(yè)局 110k 銅瑭灣一南華線路停電，更換防污型懸式絕緣子，使用國營 新華化工廠出廠的新華牌

22、p2 型緊固器作為起吊和放落導線的起重工具。上午 10 時，魏 xx（男、25 歲） 等兩人在 39 號桿上換好右邊相絕緣子串，在換上左邊線絕緣子串后，裝線夾時，因新絕緣子串比原絕緣 子串長一些，需將導線放下一點距離才能套裝，當扳動緊固器手柄其鋼絲繩放松時，緊固器的制動扳手卡 死不能返回，在導線重力（僅300 多 kg）作用下，帶動鋼絲繩迅速下滑，最后鋼絲繩從繩輪上抽出，站在 導線上的魏 xx 因安全帶未按規(guī)程要求系在牢固的構件上，而是系在緊固器上，結果人隨導線及絕緣子從 高空墜落，內(nèi)臟受傷，經(jīng)全力搶救無效，不幸于當日 16 時 40 分死亡。二、事故原因及暴露問題（1） 在作業(yè)中，緊固器失靈

23、時發(fā)生這次事故的主要原因。緊固器是新領的，器身上無標牌，產(chǎn)品 說明書給定的拉緊力=1.5t。而同類型的常州產(chǎn)品標牌，標明的使用拉力僅為0.5t，因此，說明書上的拉 緊力與實際不符。（2） 發(fā)生事故的另一個重要原因是作業(yè)人員將安全帶系在緊固器上，嚴重違反了安規(guī)（線路） 7.9“安全帶應系在結實牢固的構件上”的規(guī)定，如若將安全帶系在牢固的構件上，不失去安全帶保護， 高空墜落是完全可以避免的。三、防范措施（1） 線路作業(yè)工具直接關系到工作人員的生命安全，必須安全可靠。使用前應核實緊固器的使用 拉力，（必要時應進行破壞性測量實驗）規(guī)定使用范圍，并嚴格遵守，不允許超負荷使用。對哪些無標牌、 生產(chǎn)廠家不明

24、或說明書不符的作業(yè)工具，應嚴禁使用。（2） 緊固器作為起吊工具，在收緊、放松導地線、拉線使用時，應增加保險措施。（3） 桿、塔上作業(yè)時，作業(yè)人員需要離開橫擔、到絕緣子串或導線上工作時，一定要使用雙保險 安全帶，增加保險繩的保護。【案例 6】登桿巡視工作中發(fā)生一起高處墜落死亡事故事故類型:高墜一、事故簡況3 月 17 日， xx 供電公司輸電線路部運行四隊一行 6 人進行 220kv xx 線檢查和接地電阻搖測工作。 14 時 30 分左右，工作負責人余 xx 和工作班成員趙 xx 對 40 號塔(直線自立塔、塔型為 zl38.7m)進行登 桿巡視檢查，趙 xx 登桿，余 xx 在桿下監(jiān)護。 登

25、桿前，余 xx 叮囑趙 xx 檢查中應注意的安全事項，趙 xx 在地面對個人安全用具檢查準備就緒后，沿塔腳釘開始登桿巡視。14 時 55 分左右，趙 xx 檢查完畢后沿塔 腳釘下塔，當下至鐵塔 20m 左右位置時，突然墜落，頭部著地，左側太陽穴上方出血。余xx 一邊急呼 xx 市 120 求救，一邊對趙 xx 進行緊急救護。15 時 10 分，急救中心醫(yī)生趕到現(xiàn)場搶救無效宣布死亡。經(jīng)調(diào)查 發(fā)現(xiàn)趙 xx 于 2005 年 11 月 8 日在 xx 市中心醫(yī)院體檢，體檢報告結論:左心室高血壓，注意觀察血壓或心 內(nèi)科就診。二、事故原因及暴露問題(1) 對上下桿塔突發(fā)疾病造成的意外事故缺乏有效的防范措

26、施；(2) 對一線職工身心異常情況缺乏及時有效的監(jiān)督;(3)對職工現(xiàn)場的安全教育和技能培訓針對性不強，職工未能熟練掌握和運用。三、防范措施(1) 組織全公司高危作業(yè)人員進行一次全面的身體復查，對有高危工種禁忌癥的人員及時調(diào)整工作 崗位:(2) 班組長和工作負責人每日開工前要仔細了解工作班成員的身體、精神狀況，合理組織安排，對 身體和精神狀況異常的，不得安排從事高風險的作業(yè)；(3) 加大現(xiàn)場培訓力度，提高職工個人自我保護意識和能力，防止突發(fā)和意外事故的發(fā)生；(4) 加大 220kv 線路桿塔防墜安全保護裝置的落實力度?！景咐?7】調(diào)爬絕緣子工作，安全措施不落實，人身高處墜落死亡事故事故類型:高墜

27、一、事故簡況為解決 110kv x x 輸電線路頻繁故障跳閘的問題， xx 電力公司于 4 月底開始組織實施對 xx 線、xx 線全線提高絕緣配置、加強防風偏、防鳥害和防雷等措施的整治工作，由 xx 電力建設總公司承擔全線整 治施工。 接到工作通知后， xx 電力建設總公司進行了全面的工作計劃和安排，并對參建人員進行了安全 教育和培訓，要求加強現(xiàn)場安全措施的落實，認真做好危險點分析工作。 5 月 11 日， xx 電力建設總公 司開始對 xx 線路進行增加絕緣子工作。5 月 15 日，電建公司線路二班一組在完成 23 號鐵塔增加絕緣子工 作后，11 時 10 分，轉移到 13 號鐵塔工作。按照

28、工作程序，先用 3t 葫蘆把導線回收，退去絕緣子串的受 力，然后在絕緣子與球頭掛環(huán)連接處斷開，加裝絕緣子。11 時 55 分，在完成 13 號鐵塔增加絕緣子工作后 準備拆除緊線器時，由于距離較遠，只能騎坐在絕緣子串上作業(yè)。施工人員巴 xxx 將安全帶系在 13 號鐵塔 c 相絕緣子串上，正準備作業(yè)時，絕緣子 u 形掛環(huán)與鐵塔 掛點處螺栓發(fā)生脫落，導致絕緣子串滑脫， 致使騎坐在絕緣子串上的施工人員墜地。其他工作人員隨即 將其送往 xx 地區(qū)人民醫(yī)院進行搶救，因傷勢過重搶救無效， 5 月 15 日 12 時 30 分死亡。二、事故原因及暴露問題(1) 施工班組在工作前沒有認真開展危險點分析工作，沒

29、有采取必要的安全防范措施。同時施工人 員沒有嚴格按照規(guī)定，在桿塔高空作業(yè)時，佩戴有后備繩的雙保險安全帶。(2) 線路施工質量有問題，存在安全隱患。1l0kv x x 線 13 號鐵塔 c 相耐張絕緣子 u 形掛環(huán)與鐵塔 掛點處螺栓沒有安裝開口銷，因導線長期擺動造成螺栓螺帽向外滑移，在施工時該螺栓脫落，導致絕緣子 串發(fā)生滑脫，工作人員從高空墜落。事故后還發(fā)現(xiàn)該鐵塔的a 相耐張絕緣子串 u 形掛環(huán)沒有使用規(guī)范的螺 栓，螺桿長度不夠。(1) x x 電力建設總公司施工安全管理不規(guī)范，現(xiàn)場安全工作與措施不落實。在工程開工之前，沒 有認真開展危險點分析，沒有采取相應的防范危險措施 ;現(xiàn)場施工中沒有嚴格按

30、照安規(guī)有關規(guī)定配備 和使用安全工器具；同時班前會、作業(yè)前的安全和技術交底沒有記錄。(1) 工程建設施工單位施工存在質量問題，絕緣子與鐵塔的掛接螺栓規(guī)格與安裝工藝均不符合要求。 監(jiān)理單位沒有盡到應有的監(jiān)理責任，未能及時發(fā)現(xiàn)施工質量與安全存在的問題。工程建設管理單位管理不 到位，工程驗收把關不嚴，埋下事故隱患。(1) x x 電力公司安全管理與監(jiān)督不到位，沒有發(fā)揮安全管理與監(jiān)督應有的作用。三、防范措施(1) 現(xiàn)場施工停工一天，組織全體管理與施工人員學習安規(guī)，重點是線路施工的有關安全內(nèi)容。 對安全工器具進行全面檢查， 組織進行安全工器具使用方法培訓 110 x x 電力建設總公司針對本次事故 認真進

31、行整改，深入查找在安全管理和安全施工等各個環(huán)節(jié)存在的問題，制定和落實防范人身事故措施。(2) 施工單位要認真落實現(xiàn)場安全管理與安全措施，對每項工作可能存在的危險點要進行全面、細 致、深入的分析，認真落實防范和預控危險的措施。扎扎實實地開展好班前會、班后會和安全、技術措施 交底工作，并做好詳細的文字記錄。(3) 針對此次整治工作中暴露出的 xx 線施工質量問題，公司有關部門要立即組織相關單位進行全面清查和整改。(4) 公司其他各單位要立即組織一次對安規(guī)的全面學習，要以此次事故為鑒，認真對照檢查本 單位在安全工作中存在的問題和不足，制定改進措施并認真落實。(5) 加強工程質量管理，規(guī)范工程驗收程序

32、。工程建設管理部門要經(jīng)常深入施工現(xiàn)場進行質量與安 全監(jiān)督和檢查，工程管理要規(guī)范化、制度化；工程驗收要實行標準化管理，嚴把工程質量關。(6) 加強工程監(jiān)理工作，加強對監(jiān)理單位的管理，切實落實監(jiān)理的責任。(7) 進一步健全安全保證體系和安全監(jiān)督體系，完善安全監(jiān)督管理和考核制度，明確各級安全生產(chǎn) 責任制，按照安全監(jiān)督和分級分層管理的原則，加強作業(yè)現(xiàn)場安全監(jiān)督和管理。二、觸電傷亡【案例8】蘇州供電局線路工區(qū)帶電一班進行檢測不良絕緣子工作，發(fā)生人身觸電事故。事故類型：觸電一、事故簡況9 月 5 日,蘇州供電局線路工區(qū)帶電一班進行 35kv 化肥線檢測不良絕緣子工作.現(xiàn)場分兩個作業(yè)組,工 作負責人方某某,

33、帶領張某某等三人為一小組,測至 24 號桿(該桿為雙回路轉角雙桿,另一回路是 35kv 望蘇 線,三相橫擔垂直排列 ),準備開始工作前 ,工作人員張某某問工作負責人:望蘇線要不要測?,方回答說: 順便測一下吧!(工作票中并無此項任務)。于是張就從望蘇線側登桿,站在下橫擔上檢測望蘇線絕緣子,工 作結束,張從下橫擔向化肥線爬去 ,因化肥線下橫擔與中相跳線距離只有 1.1m,在張爬向化肥線側桿子時 , 背部與跳線放電 ,張從橫擔上跌下 ,因墜落處土質松軟 ,雖然休克 ,但經(jīng)搶救后蘇醒 ,事后檢查 ,背部與兩腳 放電燒傷,肩部弧光灼傷。二、事故原因及暴露問題(1) 執(zhí)行工作票不嚴.工作票是執(zhí)行工作任務

34、和采取安全措施的依據(jù) .在簽發(fā)工作票時,工作票簽發(fā)人將 依據(jù)工作任務提出保證帶電作業(yè)安全順利進行的各項措施 .本【案例】在工作票中沒有檢測望蘇線絕緣子 的任務.因而也就沒有提出從望蘇線向化肥線轉移時的安全措施 .工作負責人對作業(yè)現(xiàn)場未經(jīng)認真考察和 思考 ,順口就答應增加工作票中未列入的工作任務 ,因而發(fā)生了從望蘇線向化肥線轉移過程中跳線對張某 某放電的事故,是發(fā)生事故的主要原因.(2) 人與帶電體間的安全距離不夠 . 作業(yè)人員進行現(xiàn)場轉移時 ,化肥線下橫擔與中線跳線距離僅為 1.1m,滿足不了人體轉移時最小安全距離要求 .按規(guī)定必須采取可靠的絕緣隔離措施,可是作業(yè)人員在轉 移過程中,沒有采取任

35、何措施,發(fā)生了在橫擔上爬行過程中,背部對跳線放電,是發(fā)生事故的重要原因. 三、防范措施(1) 認真執(zhí)行工作票制度 .對工作票上所列項目必須嚴肅認真地對待 ,不折不扣地執(zhí)行 ,無論工作負責 人或工作班成員,都無權隨便增加工作任務和更改工作票中所列內(nèi)容 .執(zhí)行中如發(fā)現(xiàn)疑問,應立即停止作業(yè), 向工作票簽發(fā)人請示,詢問明了清楚后,方能進行作業(yè).(2) 作業(yè)現(xiàn)場必須保證足夠的安全距離 .所有作業(yè)人員 ,特別是工作負責人 ,對安規(guī) (線路部分) 中規(guī)定的各電壓等級與人身最小安全距離的數(shù)值 ,必須了如指掌 .每到一個作業(yè)現(xiàn)場均應首先對最小安全 距離進行觀察,切不可馬虎從事.若發(fā)現(xiàn)最小安全距離滿足不了要求時,

36、“必須采取可靠的安全措施”?！景咐?9】工作票上停電范圍不清，誤登帶電側，造成觸電死亡事故類型：觸電一、事故簡況4 月 10 日，吉林遼源電業(yè)局 66kv 遼四乙線停電春檢。同塔架設的遼四甲線帶電。遼四線向中分歧乙 線 1 號12 號塔也同時清掃。遼源電業(yè)局送變電工區(qū)送電站副站長張某在登上向中分歧線 9 號直線塔時， 誤登帶電側觸電死亡。二、事故原因及暴露問題（1） 這次事故的主要原因是工作票簽發(fā)人嚴重違反安規(guī)（線路部分）5.2 鄰近或交叉其他線路的 工作有關規(guī)定，在工作票上只寫了遼四乙線停電，而向中分歧線上，只說1 號12 號塔清掃，沒有指明哪 一側作業(yè)，哪一側帶電。雖有安全措施，但交代的不

37、明確，不具體，工作票上只要求在向中分歧線 12 號 塔裝設一組接地線，沒有寫明是在向中分歧乙線上。（2） 工作負責人不認真審查工作票中的各項內(nèi)容，沒有發(fā)現(xiàn)工作票中存在的嚴重問題，也不提出異 議，不組織工作班成員列隊宣讀工作票，不進行人員分工，不指定專職監(jiān)護人，對工作票中所列安全措施 不認真執(zhí)行，不驗電，也不掛接地線就和工作班成員分頭去登桿作業(yè)，嚴重失職和違章蠻干是發(fā)生這次事 故的重要原因。（3） 工作班成員“麻木不仁”，安全意識和自我防護能力不強，對一系列嚴重違章行為，置若罔文， 不管線路停電，還是有電，到現(xiàn)場就登桿，登桿就干活，誤登帶電側，造成觸電致死。三、防范措施（1） 工作票簽發(fā)人。應特

38、別清醒地認識到，通過你簽發(fā)出的工作票，是保證工作人員安全，防止發(fā)生 事故的重要措施。象這種“同桿塔架設多回線路中，部分線路的停電工作”不指明哪一側有電，哪一側停 電，簡直是拿人命當兒戲！如認為有必要現(xiàn)場勘察的作業(yè)，應組織現(xiàn)場勘察，逐一核對后才能簽發(fā)工作票。（2） 工作負責人。應認真履行其安全責任，負責檢查工作票所列安全措施是否正確完備和符合現(xiàn)場實 際條件；工作前對工作班成員進行危險點告知和措施交底；嚴格執(zhí)行工作票所列安全措施和遵守安全規(guī)程。（3） 專責監(jiān)護人。專責監(jiān)護人不得兼做其他工作。專責監(jiān)護人臨時離開時，應通知被監(jiān)護人員停止工 作或離開工作現(xiàn)場，待專責監(jiān)護人回來后方可恢復工作。若專責監(jiān)護人

39、必須長時間離開工作現(xiàn)場時，應由 工作負責人變更專責監(jiān)護人，履行變更手續(xù)，并告知全體被監(jiān)護人員。（4） 工作班成員。工作中必須頭腦清醒，思想集中，嚴肅認真地落實和執(zhí)行工作票中所有保證安全和 技術措施，增強安全意識和自我防護能力?！景咐?10】監(jiān)護人失職，對作業(yè)人員習慣性違章不予制止，造成觸帶電線路身亡事故類型：觸電一、事故簡況93 年 10 月 27 日，丹東電業(yè)局輸變電工區(qū)超高壓站，在對 63kv 丹浪東線停電進行登桿檢查和清掃 絕緣子，并拆除丹浪西線側的警告紅旗（丹浪東線和丹浪西線是同桿塔架設的雙回線，丹浪東線停電，丹浪西線帶電運行）。工作負責人孫 xx（運行班長）在駛往工作地點的車上，組織

40、全體作業(yè)人員宣讀了工作 票，并劃分了工作組，指定了各小組負責人。趙 xx（男、26 歲）與王 x（小組負責人）負責 26 號33 號 桿塔的檢查和清掃。趙、王兩人由 33 號桿向小號側方向進行作業(yè)。首先由趙登 33 號桿，王監(jiān)護。趙登桿 時，既不戴安全帽，又不扎安全帶，并說：“丹浪東、西線明年就要改造了，用不著清掃了！”只想上桿后 看一下，把丹浪西線的警告紅旗拆下來了事。而監(jiān)護人王對趙的一系列嚴重習慣性違章和工作態(tài)度并未加 制止和批評。當趙登上桿塔后，發(fā)現(xiàn)絕緣子很臟污，便告訴王。王說：“下一基就得擦一擦”。這時，王就 失去了對趙的監(jiān)護，在桿下整理安全帽、系安全帶，準備去登 32 號桿，沒有看到

41、趙將丹浪西線下線的紅 旗拆下，踏著下橫擔向帶電的丹浪西線的中線導線側移動，當趙距中線 0.5m 準備抓導線擦拭絕緣子時， 導線對人體放電，趙感電后，身體失去平衡，從塔上 23.3m 處墜落地面，經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因及暴露問題（1） 作業(yè)人員趙 xx 在既不戴安全帽又不系安全帶的嚴重違章情況下，就登桿作業(yè)。無視安規(guī) 規(guī)定的“在桿、塔上工作必須使用安全帶和戴安全帽?！壁w還對工作任務不清，思想不集中，對本來就帶 電運行的丹浪西線，還掛有警告紅旗，競然在拆下警告紅旗后，馬上就去清掃絕緣子，造成誤觸帶電線路， 高空墜落死亡，是發(fā)生這次事故的主要原因。（2） 監(jiān)護人王 x 在趙一系列嚴重違章的情況

42、下，就登桿作業(yè)，毫無反應，不批評和制止，甚至放 縱。在趙仍在桿上時，王就失去了對趙的監(jiān)護，在桿下進行登下一桿塔的準備工作。未認真遵守安規(guī) （規(guī)定的監(jiān)護人應始終在工作現(xiàn)場，對工作班人員的安全進行認真監(jiān)護，及時糾正不安全的行為?！笔前l(fā) 生這次事故的重要原因。（3） 班組長或工作負責人在工作中不能以身作則，甚至帶頭違反規(guī)章制度，不是在工作現(xiàn)場組織 工作班成員列隊宣讀工作票，而是在行駛的車上宣讀工作票，也未對工作班成員進行工作任務及停電與帶 電線路情況進行考問，所以才發(fā)生了趙 xx 將丹浪西線側的警告紅旗拆除后馬上就去擦拭絕緣子，感電摔 下死亡，也是發(fā)生事故的重要原因。三、防范措施（1） 線路停電的工

43、作或線路中間某一段有兩條以上相互靠近的平行后交叉線路上。要求作業(yè)人員必 須嚴格遵守安規(guī)的有關規(guī)定，不允許有絲毫的麻痹和大意。（2） 要采取防止誤登帶電桿塔的技術措施：1） 做好判別標識、色標或采取其他措施，以使工作人員能正確區(qū)別哪一條線路是停電線路。2） 在這些線路上進行工作時，應發(fā)給工作人員相對應線路的識別標志（例如同色袖標）3） 登桿作業(yè)前，核對標志無誤，驗明線路確已停電并掛好地線后，方可攀登。（3） 登桿作業(yè)前，作業(yè)人員思想要高度集中，認真核對線路名稱、桿號和相應標志，逐一核對導線 的排列方式，對換位桿塔更要特別保持高度警惕，對無桿號、名稱標牌的桿塔，一定要前后相鄰桿塔核對 清楚無誤后方

44、可攀登，決不可盲目蠻干。（4） 嚴格執(zhí)行工作監(jiān)護制度。監(jiān)護人對工作人員生命安全負有重要責任。工作人員登桿作業(yè)時，決 不允許失去監(jiān)護，當監(jiān)護人未到現(xiàn)場，未經(jīng)監(jiān)護人許可，嚴禁工作人員擅自登桿。特別在同桿架設多回線 路中，部分線路停電和有平行、交叉帶電線路上工作時，要設專人監(jiān)護，以免誤登有電線路桿塔。監(jiān)護人 對登桿作業(yè)人員必須進行全過程監(jiān)護，即從登桿開始，到作業(yè)結束后下桿到地面為止。作業(yè)中間不允許中 斷監(jiān)護，監(jiān)護人對那些習慣性違章行為，要敢管并堅決制止。（5） 各級領導，特別是班組長，在工作中一定要嚴肅認真，不折不扣地執(zhí)行安規(guī)及各項有關 制度，強化組織和勞動紀律，堅決杜絕有章不循和習慣性違章的惡劣行

45、為和現(xiàn)象?！景咐?11】違章砍樹造成導線對樹木放電，導致觸電人身重傷事故事故類型:觸電一、事故簡況9 月 17 日，某局線路運行班按巡視周期，安排對 220kv x i 線巡線。上午 11 時左右，巡線工熊 xx 巡視到 198199 號塔之間時發(fā)現(xiàn)線路走廊下面有 20 余棵巨按樹，嚴重危及線路安全。于是熊 xx 用隨身帶的砍刀，在沒有匯報供電局和班組的情況下，獨自一人且沒有采取任何安全措施就對樹木進行砍伐。當 砍到第六棵樹(該樹與線路右邊相距離 1.2m，垂直距離 o.5m 左右)時，巨按樹向線路右邊相逐漸傾斜。11 時 09 分，x i 線右邊相對該樹放電，接地短路弧光將熊 xx 右前臂、

46、左腿等部位電灼傷。熊 xx 用手機向局 進行呼救匯報。局隨即與 120 急救中心聯(lián)系，并隨同前往事故地點將熊 xx 送往縣醫(yī)院作初步處理，于當 日下午 4 時左右送往市第二人民醫(yī)院燒傷科住院治療后診斷:燒傷面積約全身面積的 29%，屬輕 ii 度燒傷。 9 月 24 日，第二人民醫(yī)院對傷者右手前臂灼傷部位進行了 植皮手術。27 日下午、傷者右前臂出現(xiàn)了進行 性感染。使傷情加重。28 日上午將熊 xx 轉至軍醫(yī)大接受治療。經(jīng)軍醫(yī)大燒傷科五 天時間治療和觀察， 熊 xx 右前臂傷情繼續(xù)惡化。為控制熊 xx 傷情繼續(xù)嚴重發(fā)展，確保傷者生命安全。10 月 4 日軍醫(yī)大為熊 xx 進行了右前臂截肢手術。

47、二、事故原因及暴露問題(1) 冒險作業(yè)；(2) 巡線不到位；(3) 砍伐危險樹術沒有安全措施。三、防范措施(1)加強線路巡線人員的自我保護意識，強化線路運行和安全技術培訓，提高巡線人員的整體素質。 (2)加強對班組監(jiān)察巡視工作，各單位對所轄運行線路定期或不定期地進行監(jiān)察巡視，督促和檢查班組的日常巡視工作。(3) 強運行人員的技術培訓，重點是怎樣砍伐樹木、控制倒落方向的培訓。(4) 學習安規(guī)砍剪樹木的相關規(guī)定?！景咐?12】處理線路缺陷，在裝設接地線時，感應電觸電，手、腿灼傷事故類型:觸電一、事故簡況12 月 31 日上午 11 時 30 分左右，送電工區(qū)檢修一班承擔處理與 330kv x 線

48、10 號同桿架設的未運行 的空線路，在裝設接地線時， 楊 xx 被指派上 10 號塔上相橫擔掛接地線，上塔前，工作負責人吳xx.專門 交待其一定要將接地端連接牢靠。在由地面將兩根接地線 同時吊上去后，楊 xx 將其中一根放在一邊，開 始裝設第一根接地線，楊 xx 按照規(guī)定的程序在掛好第一根接地線后，發(fā)現(xiàn)接地線的接地端未連接好，擅 自用手將己掛好接地線接地端拆下，此時該線路的感應電壓由接地線導線端的線夾通過楊 xx 雙手，腿部 對橫擔 放電，導致雙手被燒傷，腿部被燒傷。后地面人員通過己掛好的用于吊地線的繩索將地線打掉， 使觸電者脫離了電源，隨后地面又增 派兩人上塔救助。迅速用繩索將楊 xx 放至

49、地面。二、事故原因及暴露問題(1) 培訓工作存在漏洞。楊 xx 工作不到一年，安規(guī)和其他安全生產(chǎn)知識培訓有 5 次，均為合格。 內(nèi)容涵蓋保證安全的技術措施(停電、驗電、掛接地線)，但本人對為什么要這樣做不了解，對執(zhí)行安規(guī) 條款的嚴密性、重要性理解不深。(2) 現(xiàn)場的工作人員和管理干部，對感應電認識不足，對人員的傷害程度了解不深。(3) 長期從事并行和同桿架設工作，防感應電未出問題，重視不夠使送電工區(qū)的部分員工對感應電 有可能對人身造成的傷害放松了警惕，思想疏忽麻痹，釀成嚴重后果。(4) 接地線的形式(其他局的接地線一樣)、使用、保管、檢查認真研究不夠，執(zhí)行制度不嚴格。 (5)執(zhí)行監(jiān)護制度不認真

50、，對地面監(jiān)護有困難的，比如天氣不好，塔高、光線、視線不清的，應增設塔上監(jiān)護人。(6) 沒有嚴恪執(zhí)行局的緊急缺陷處理的管理規(guī)定，使上級失去了對該項工作的檢查監(jiān)督。(7) 工作方法不當，方案研究和危險點分析不認真細致。三、防范措施(1)在全局開展學規(guī)程、反違章、防事故 的活動，對安規(guī)中沒有規(guī)定或者規(guī)定的不明確的、 有可能造成人員傷害的一些操作，制定切實可行的補充規(guī)定，并嚴格執(zhí)行。(2) 送電工區(qū)應對安 x (榨)線、南線、周線及同桿架設的安全措施進行認真研究，基建線路感 應電對施工人員的傷害也應引起重視。(3) 在今后的事故處理時非緊急事故處理都要求制定危險點的分析預控措施，認真研究和制訂安全 措

51、施，并加以落實和執(zhí)行。【案例 13】安裝防繞擊避雷針作業(yè)，工作票簽發(fā)人王在登塔過程中觸電墜落死亡事故類型: 觸電墜落一、事故簡況6 月 25 日遼寧省電力有限公司朝陽供電公司送電工區(qū)帶電班，在帶電的 66 千伏木瓦線安裝防繞擊 避雷針作業(yè)。 10 時 30 分，班組人員到達作業(yè)現(xiàn)場。工作負責人楊宣讀工作票、布置工作任務及本項 目安全措施后，11 時 10 分工作班成員開始作業(yè)。工作分工：工作負責人楊負責監(jiān)護，鄭、陳負責塔上安裝防繞擊避雷針，其他5 人負 責地面配合工作，王（死者）為送電工區(qū)檢修專工，工作票簽發(fā)人。11 時 15 分，鄭、陳二人在 56 號塔上安裝防繞擊避雷針過程中，安裝機出現(xiàn)異

52、常，工作負責人楊 指定王作臨時監(jiān)護人，隨登塔查看安裝機異常原因。在對安裝機進行調(diào)試過程中，突然聽見放電聲， 看見王由 56 號塔高處墜落地面，經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因及暴露問題1、 王（死者）作為非工作班成員擅自登塔，沒有與帶電部位保持足夠的安全距離，是本次事故 的直接原因；楊作為工作負責人沒有履行工作負責人職責，登塔作業(yè)使現(xiàn)場作業(yè)人員失去監(jiān)護，是本 次事故的主要原因；工作班成員沒有做到相互關心，沒有制止非工作班成員登塔作業(yè)，是本次事故的另一 原因。2、 工作負責人未嚴格執(zhí)行電力安全工作規(guī)程（電力線路部分）2.5.2 之規(guī)定：對有觸電危險、 施工復雜容易發(fā)生事故的工作，應增設專責監(jiān)護人和明

53、確被監(jiān)護的人員。專責監(jiān)護人不準兼做其他工作。 現(xiàn)場作業(yè)指定的專責監(jiān)護人是本次作業(yè)工作票負責人。工作負責人（監(jiān)護人）沒有全過程履行監(jiān)護責任， 工作前未能全面做到危險點清楚、作業(yè)程序清楚、安全措施清楚。3、 管理人員安全意識淡薄，管理性違章嚴重。死者王作為送電工區(qū)檢修專工，是本次作業(yè)工作 票簽發(fā)人，不是工作班成員，擅自登塔參加作業(yè)，違反電力安全工作規(guī)程。4、 現(xiàn)場作業(yè)人員相互保護的安全意識差，對現(xiàn)場發(fā)生的違章未加以制止，導致事故發(fā)生。5、 安全生產(chǎn)管理混亂，對經(jīng)管理部門審批的安全組織技術措施，沒有按要求召開班前會進行認真 討論。6、 生產(chǎn)技術部門在安排工作的同時沒有做好安全措施的落實，沒有對危險性

54、較大的作業(yè)現(xiàn)場進行 跟蹤管理。7、 新設備（安裝機）在現(xiàn)場不能順利安裝使用，暴露出培訓工作流于形式，缺乏預見性、針對性 和實效性。三、防范措施公司系統(tǒng)各單位要深刻吸取事故教訓，舉一反三，加強現(xiàn)場安全監(jiān)督管理，防止同類事故重復發(fā)生。 1各級領導干部和管理人員要認真履行崗位職責，嚴格執(zhí)行電力安全工作規(guī)程，嚴禁非列入工作票成員的管理人員參加現(xiàn)場作業(yè)。2 深入開展反違章活動，強化安全監(jiān)督檢查，對照安全生產(chǎn)典型違章100 條，嚴肅查糾違章指 揮、違反作業(yè)程序、擅自擴大工作范圍等典型違章現(xiàn)象，確保人身安全。3 認真開展作業(yè)現(xiàn)場安全風險辨識，制定落實風險預控措施，重點防止發(fā)生觸電、高處墜落等人 身傷亡事故。

55、4 強化安全教育培訓的針對性和實效性，提高培訓質量。要特別注重對新設備安裝、使用的培訓， 保證作業(yè)人員熟練掌握操作技能。【案例 14】等電位帶電作業(yè)處理線路缺陷，發(fā)生觸電高空墜落人身死亡事故事故類型: 觸電高墜一、事故簡況2007 年 2 月 7 日，金昌供電公司送電工區(qū)安排帶電班帶電處理 330kv 涼金二回線路#180 塔中相小 號側導線防震錘掉落缺陷。16:10 分左右，工作人員乘車到達作業(yè)現(xiàn)場，工作負責人李某某現(xiàn)場宣讀工作 票及危險點預控分析，并進行了現(xiàn)場分工，工作負責人李某某攀登軟梯作業(yè)，王某某登塔懸掛絕緣繩和絕 緣軟梯，劉某某為專責監(jiān)護人，地面幫扶軟梯人員為王某、劉某，其余 1 名

56、為配合人員。絕緣繩及軟梯 掛好，檢查牢固可靠后，工作負責人李某某開始攀登軟梯，16:40 分左右，李某某登到與梯頭（鋁合金） 0.5 米左右時，導線上懸掛梯頭通過人體所穿屏蔽服對塔身放電，導致其從距地面 26 米左右跌落到鐵塔平 口處（距地面 23 米）后墜落地面（此時工作人員還未系安全帶），側身著地，地面人員觀察李某某還有微 弱脈搏?，F(xiàn)場人員立即對其進行現(xiàn)場急救，并撥打電話向當?shù)?120 和工區(qū)領導求救，救護車行駛至金昌 市第一人民醫(yī)院門口時，李某某心跳停止，醫(yī)護人員宣布放棄救治。二、事故原因和暴露問題本次作業(yè)的 330kv 涼金二線鐵塔為 zmt1 型，由 zm1 型改進，中相掛線點到平口

57、的距離由原來的 10.32 米壓縮到 8.1 米；檔窗的 k 接點距離由 9.2 米增加到 9.28 米；兩邊相的距離由 17 米壓縮到 13 米。但由 于此次作業(yè)忽視改進塔型的尺寸變化，事前未按規(guī)定進行組合間隙驗算。作業(yè)人員沿絕緣軟梯進入強電場 作業(yè)，絕緣軟梯掛點選擇不當，造成安全距離不能滿足電力安全工作規(guī)程（電力線路部分）等電位作 業(yè)最小組合間隙及甘肅省電力系統(tǒng)帶電作業(yè)現(xiàn)場安全工作規(guī)程的規(guī)定（2002 年 12 月制定，經(jīng)海拔修 正后金昌地區(qū)應為 34m），此次作業(yè)在該鐵塔無作業(yè)人時最小間隙距離約為 25m，作業(yè)人員進入后組合 間隙僅余 06m，是導致事故發(fā)生的主要原因。1 工作審批把關不嚴。未針對塔型尺寸的變化，擬定相應的帶電作業(yè)工作方案；帶電作業(yè)屬高危 險工作，在思想上未引起高度重視，僅當成一般的檢修工作進行安排，有關管理人員及技術人員均未到現(xiàn) 場監(jiān)督指導。2 工作票執(zhí)行不嚴肅。一是工作票所列工作條件未涉及“等電位作業(yè)的組合間隙”以及“工作人 員與接地體的距離”，重點安全措施漏項；二是工作條件中所列的安全距離均未按海拔高