2020國(guó)考行測(cè)必然性推理指導(dǎo)：真假話問(wèn)題

1、2020 國(guó)考行測(cè)必然性推理指導(dǎo)：真假話問(wèn)題一、可以找到矛盾直接用矛盾解題的真假話問(wèn)題如果在真假話問(wèn)題中可以找到矛盾，并且可以利用矛盾直接解題 的話，就使用真假話的做題步驟去做。方法：一找- 二繞 -三返回 （ “一找”，即找矛盾， “二繞 ”，即繞開(kāi)矛盾的兩個(gè)命題，判斷其他命題的 真假， “三回”，即回歸到原矛盾關(guān)系中再作進(jìn)一步的判斷）例：在索萊島上，有四個(gè)草屋，每個(gè)草屋的門上掛著一塊牌子。 第一塊牌子上寫著： “有些草屋中沒(méi)有食物。 ”第二塊牌子上寫著： “該 草屋中沒(méi)有獵槍。 ”第三塊牌子上寫著： “所有的草屋中都有食物。 ” 第四塊牌子上寫著： “該草屋中有草藥。 ”索萊島上的游客發(fā)現(xiàn)

2、，四塊 牌子中只有一塊牌子上寫著真話。由此可以推出：A、四個(gè)草屋中都有草藥B、四個(gè)草屋中都有食物C、第三個(gè)草屋中有獵槍D、第四個(gè)草屋中沒(méi)有草藥解析：此題是一道典型的真假話問(wèn)題，分析可知，四塊牌子分別 對(duì)應(yīng)著一句直言命題，共四句話，而且其中只有一句話為真。一般而 言，遇到這類型題目，大家可以遵循 “一找、二繞、三回 ”的解題步驟 尋找真相。 “一找 ”，分析可知，題干第一句和第三句互為矛盾關(guān)系， 那么兩者必定一真一假 ;接下來(lái) “二繞”，即繞開(kāi)矛盾的兩個(gè)命題，判 斷其他命題的真假， 因?yàn)橹挥幸痪湔嬖挘?可知其余第二句和第四句都 為假，那么實(shí)際的情況就是二號(hào)草屋中有獵槍， 且四號(hào)草屋中沒(méi)有草 藥，

3、故選 D。二、樸素邏輯中的真假話問(wèn)題 與上述題型一的考查方式略顯不同，這種題型一般是對(duì)于那些找 不到矛盾無(wú)法做題或找到矛盾仍無(wú)法做題的真假話問(wèn)題， 樸素邏輯中 出現(xiàn)的真假話問(wèn)題往往側(cè)重考查的是考生們的分析和思維能力。方 法：“假設(shè)法 ”。例：家里有四個(gè)孩子，分別為甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌 上的糖果少了幾顆，母親問(wèn)是誰(shuí)偷吃了糖果，四個(gè)孩子各有說(shuō)辭：甲說(shuō)：我們中有人偷吃了糖果 ;乙說(shuō)：我們四個(gè)都沒(méi)偷吃糖果 ; 丙說(shuō)：乙和丁至少有一人沒(méi)有偷吃糖果 ; 丁說(shuō)：我沒(méi)偷吃糖果。如果四個(gè)孩子中有兩個(gè)說(shuō)的是真話，有兩個(gè)說(shuō)的是假話，則說(shuō)真 話的是 ( )A.說(shuō)真話的是甲和丙 B.說(shuō)真話的是甲和丁C.說(shuō)真話的是乙和丙D.說(shuō)真話的是乙和丁解析：有了之前的鋪墊，大家應(yīng)該很容易找到其中的矛盾是哪兩 句話，就是甲所說(shuō)的 “有些人偷吃 ”和乙所說(shuō)的 “所有人都沒(méi)偷吃 ”，那 么必然甲乙一真一假， 但是現(xiàn)在的真假話數(shù)量是兩真兩假， 到現(xiàn)在發(fā) 現(xiàn)找到矛盾無(wú)法做題，所以大家很自然的應(yīng)該會(huì)想到我們這講到的 “假設(shè)法”，因?yàn)榧滓沂敲芤徽嬉患?，所以丙丁兩句必然也是一真?假，假設(shè)丁說(shuō)的話為真即非丁，那么丙所說(shuō)的非乙或非丁也為真，兩 真與題干矛盾，所以假設(shè)錯(cuò)誤，因?yàn)楸娑〖伲⊥党蕴枪梢酝顺?有些人偷吃糖果即甲的話為真話，