橋梁抗震的幾點(diǎn)疑問解答

1、橋梁抗震的幾點(diǎn)疑問解答1.1. 釆用盆式橡膠支座時(shí)，是否El、E2下支座水平力都要求小于容許 的水平力？E1要滿足，E2可以由擋塊承受水平力，如果基礎(chǔ)吃不消，就要考慮減 隔震支座；12采用減隔震支座時(shí)，E1下支座的水平力如何計(jì)算？是否將支座的 剛度取大數(shù)來計(jì)算得到？釆用減隔震支座時(shí)，E1下不容許剪力銷剪斷；1.3. 支座是否要按能力保護(hù)構(gòu)件設(shè)計(jì)，在El、E2下都不破壞失效？E1下支座不允許破壞，E2下可由擋塊承受水平力；規(guī)范規(guī)定的支座水 平承載力應(yīng)理解為橫向剪力構(gòu)件的要求；不應(yīng)理解為支座本身的水平承 載力；1.5.是否有某種支座，能使水平力由各墩臺(tái)共同承擔(dān)？可以釆用盆式橡膠支座+板式橡膠支座的

2、方式，在各橋墩處均設(shè)置板式 橡膠支座，豎向力由盆式橡膠支座承擔(dān)，水平力由盆式橡膠支座和板式 橡膠支座共同承擔(dān)，E1下盆式橡膠支座滿足要求要求，E2下可剪壞， 相當(dāng)于E2的水平力由盆式橡膠支座的摩擦力和板式橡膠支座的剪切力 共同承擔(dān)。這種方式日本用得多，國(guó)內(nèi)還用得較少，但李老師推薦用這 種方式，認(rèn)為受力清楚，價(jià)格便宜（減隔震支座價(jià)格可能是常規(guī)支座的幾倍，與地震下的位移量有關(guān)，位移越大，價(jià)格越高）2. 關(guān)于擋塊2.1. 擋塊與梁體間預(yù)留的空隙如何取值？是否需留足E2下梁體的地震 位移量？對(duì)需要擋塊承擔(dān)水平力的，擋塊與梁體間的距離取小值，此時(shí)擋塊為作 為剪力鍵；對(duì)僅用來防止意料之外的地震大位移下的落

3、梁的擋塊，擋塊 與梁體間的距離越大越好22擋塊的構(gòu)造和配筋是否有相應(yīng)的計(jì)算方法？擋塊分縱橋向和橫橋 向？可按牛腿或深梁驗(yàn)算擋塊的抗剪，鋼擋塊也不太好2.3. 設(shè)置擋塊后對(duì)支座的要求是否可以降低？E1下支座要滿足規(guī)范要求，E2下支座可以破壞，相應(yīng)的地震力由擋塊 承受，但基礎(chǔ)要驗(yàn)算通過24設(shè)置減隔震支座后，是否還需設(shè)擋塊？還是要或可以設(shè)防止落梁的擋塊，與梁體的距離越大越好3. 關(guān)于樁基3.1. E1、E2下樁基驗(yàn)算的要求是否相同？都可按規(guī)范423條提高？提高系數(shù)相同？樁基不允許破壞，單樁豎向承載力El、E2下的驗(yàn)算要求相同，均可按4.2.3條提高32常規(guī)橋梁和特殊橋梁的樁基的性能要求是否相同？是否

4、都可按彎矩-曲率曲線進(jìn)行驗(yàn)算？或按橋梁基礎(chǔ)規(guī)范驗(yàn)算？有什么異同？2種方法在E1下應(yīng)該差不多，E2下后一種方法放寬要求，應(yīng)該也可以, 根據(jù)規(guī)范，非特殊橋梁按混凝土規(guī)范驗(yàn)算，特殊橋梁可按彎矩曲率曲 線驗(yàn)算；3.3. E1、E2下，樁基是否允許出現(xiàn)拉力？如何驗(yàn)算？靜力下允許樁基出現(xiàn)拉力，地震下應(yīng)該也可以，單樁豎向承載力也能按 423條提高；出現(xiàn)拉力時(shí)，由于混凝土規(guī)范沒有偏心受拉圓形構(gòu)件的驗(yàn) 算公式，建議按彎矩-曲率曲線驗(yàn)算3.4計(jì)算群樁剛度時(shí)，m值一定要*23?可以乘，但乘不乘影響不大4. 第8章內(nèi)容是否只適用于可能出現(xiàn)塑性較的橋梁？適用于所有構(gòu)件，不出現(xiàn)塑性較的橋墩還應(yīng)驗(yàn)算抗剪承載力（規(guī)范沒公式呀）5. 溫度、沉降等效應(yīng)是否需要和地震效應(yīng)組合？只需考慮溫度對(duì)支座水平力的影響6. 伸縮縫選用時(shí)是否要考慮E2下的梁端位移量？伸縮縫只需滿足E1下的位移即可，E2下伸縮縫可以破壞，建議選用的 伸縮縫能適應(yīng)地震下的橫橋向位移7. 連續(xù)梁梁端至墩臺(tái)帽邊緣的距離是否要滿足1121條的要求？日本規(guī)范也要求連續(xù)梁梁端滿足這一要求其他如果全用盆式橡膠支座，并在E2下支座全部破壞，按純摩擦體系計(jì)算 出的梁體位