高等教育：國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)第2章(Helen)

1、第二章古典國(guó)際貿(mào)易理論IIIIII絕對(duì)技術(shù)差異論 相對(duì)技術(shù)差異論一、比較利益理論二、比較利益理論1=1三、比較利益理論一要素稟賦論四、比較利益理論的進(jìn)一步發(fā)展、比較利益理論絕對(duì)技術(shù)差異論Adam Smith (1723-1790)(一)概述涵義：國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于各國(guó)之間生產(chǎn)商品的技術(shù) 水平的絕對(duì)差別；貿(mào)易建立在國(guó)際分工的基礎(chǔ)之 ;參加貿(mào)易的國(guó)家都可以從貿(mào)易中獲得利益。由亞當(dāng)斯密(Adam Smith, 1723-1790)提出, 代表作為1776年出版的國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因 的研究。斯密認(rèn)為分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，一國(guó)內(nèi)部 不同職業(yè)、不同工種間的分工原則也適用于各 國(guó)之間。蠶有關(guān)絕對(duì)技術(shù)差異論的

2、例子：英國(guó)與葡萄牙生產(chǎn)毛呢與葡分工前：酒產(chǎn)量所需勞動(dòng) 英 1單位 120人/年 葡1單位80人/年毛呢產(chǎn)量所需勞動(dòng)1單位70人/年1單位110人/年分工后:酒產(chǎn)量所需勞動(dòng)葡2.375單位190人/年毛呢產(chǎn)量27單位所需勞動(dòng)190人/年毛呢消費(fèi)量1.7單位1單位U!交換后：（假定英國(guó)以1單位毛呢交換葡萄牙1單位葡萄酒） 酒消費(fèi)量1單位1. 375單位而分工前:酒消費(fèi)量英1單位葡1單位毛呢消費(fèi)量1單位1單位（二）具體內(nèi)容1、理論分析的假定條件（1）生產(chǎn)過(guò)程中只投入一種生產(chǎn)要素一勞動(dòng)力;(2)世界上只有兩個(gè)國(guó)家一中國(guó)和美國(guó);（3）這兩個(gè)國(guó)家都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品一一小麥和布;(4)勞動(dòng)力在一國(guó)范圍內(nèi)各部門

3、間自由流動(dòng);（5）勞動(dòng)力在部門間轉(zhuǎn)移時(shí)機(jī)會(huì)成本不變;（6）生產(chǎn)要素在兩國(guó)之間不能流動(dòng)；（7）兩國(guó)經(jīng)濟(jì)資源都充分利用;（8）貿(mào)易平衡;（9）沒(méi)有運(yùn)輸成本和其它交易成本。2、絕對(duì)技術(shù)差異論的基本內(nèi)容貿(mào)易前的情況：(1)(2)(3)(4)(5)(6)J /中國(guó)投入每單位勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)50碼布或25公斤小麥 國(guó)內(nèi)交換比價(jià)1碼布=0. 5公斤小麥1公斤小麥=2碼布 封閉條件下的生產(chǎn)組合20碼布和15公斤小麥 各國(guó)消費(fèi)20碼布和15公斤小麥美國(guó)40碼布或100公斤小麥 1碼布=2.5公斤小麥 1公斤小麥=0.4碼布 12碼布和70公斤小麥 12碼布和70公斤小麥全世界生產(chǎn)32碼布和85公斤小麥全世界消費(fèi)32

4、碼布和85公斤小麥機(jī)會(huì)成本：生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時(shí)，增加一單位某種產(chǎn)品的生產(chǎn)所 放棄的另一種產(chǎn)品的價(jià)值或數(shù)量。兩國(guó)的機(jī)會(huì)成本就是在封 閉條件下小麥和布的國(guó)內(nèi)比價(jià)。從上表可看出如下幾點(diǎn)：(1) 兩國(guó)商品價(jià)格存在差異，這成為國(guó)際貿(mào)易的 直接原因。中國(guó)出口布，美國(guó)出口小麥。(2) 價(jià)格差引發(fā)的貿(mào)易會(huì)使各國(guó)的生產(chǎn)組合發(fā)生變化，各國(guó)將專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。中國(guó)將專業(yè)化生產(chǎn)布，美國(guó)將專業(yè)化生產(chǎn) 小麥。 交換比價(jià)應(yīng)在兩國(guó)國(guó)內(nèi)比價(jià)之間。(0.5公斤 小麥：1碼布v國(guó)際比價(jià)v2.5公斤小麥碼布)貿(mào)易后的情況:中國(guó)美國(guó)（1）各國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)量（2）假設(shè)國(guó)際比價(jià)（3）各國(guó)消費(fèi)（4）各國(guó)比貿(mào)易前多消費(fèi)（5）全世界

5、生產(chǎn)比貿(mào)易前增加（6）全世界消費(fèi)比貿(mào)易前增加50碼布100公斤小麥1碼布=1公斤小麥30碼布和20公斤小麥 20碼布和80公斤小麥10碼布和5公斤小麥8碼布和10公斤小麥18碼布和15公斤小麥18碼布和15公斤小麥參加貿(mào)易的直接原因在于兩國(guó)同種商品價(jià)格有差別，這種 差價(jià)使參加貿(mào)易的雙方有利可得。,國(guó)際分工以及由此帶來(lái)的各國(guó)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，是國(guó)際貿(mào) 易利益的根本來(lái)源。從上表可看出如下幾點(diǎn)：(1) 貿(mào)易使各國(guó)消費(fèi)都增加了，即各國(guó)從貿(mào)易中都 獲得了利益?？梢?jiàn)國(guó)際貿(mào)易是“非零和”游戲。(2) 世界生產(chǎn)和消費(fèi)比貿(mào)易前提高了。世界產(chǎn)量的 上升和各國(guó)消費(fèi)的上升來(lái)源于國(guó)際分工的益處， 國(guó)際分工使各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率

6、高的產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì) 發(fā)揮出來(lái)了，各國(guó)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮提高了全 世界的勞動(dòng)生產(chǎn)率?！叭绻患|西在購(gòu)買時(shí)所花費(fèi)的代價(jià)比在家里生 產(chǎn)時(shí)花費(fèi)的小，人們就永遠(yuǎn)不會(huì)在家里生產(chǎn)，這是每 一個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。裁縫不想自己制作鞋子，而向鞋匠購(gòu)買。鞋匠不想制作他自己的衣服，而 應(yīng)當(dāng)把他們的全部精力集中使用到比鄰人處于某種有 利地位的方面，而以勞動(dòng)生產(chǎn)物的一部分購(gòu)買他們所 需的任何其他物品。如果每一個(gè)私人家庭的行為是理 性的，那么整個(gè)國(guó)家的行為就很難是荒唐的。如果外 國(guó)能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，那么 我們最好就用自己有優(yōu)勢(shì)的商品同他們交換?！惫筒每p裁制他們都感到，為了他們自身的利益,亞當(dāng)斯

7、密，17763、絕對(duì)技術(shù)差異論的圖形說(shuō)明布O 15202550布70 80100小麥小麥 O中國(guó)美國(guó)4、絕對(duì)技術(shù)差異論的特點(diǎn)和局限性(1)亞當(dāng)斯密將“勞動(dòng)分工”可以提高生產(chǎn)率的理論 推廣到國(guó)際領(lǐng)域； (2)絕對(duì)技術(shù)差異論的證明簡(jiǎn)單、直觀；(3) 絕對(duì)技術(shù)差異論是以機(jī)會(huì)成本不變?yōu)榍疤岬?，?有局限性；(4) 絕對(duì)技術(shù)差異論不能解釋一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn) 上勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于另一國(guó)，而另一國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率均 處于劣勢(shì)地位時(shí)，國(guó)際分工和貿(mào)易是否可以進(jìn)行的問(wèn) 題。二、比較利益理論相對(duì)技術(shù)差異論David Ricardo,1772-1823)概述涵義：兩國(guó)都能生產(chǎn)同樣兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國(guó)在 兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上

8、的勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于另一國(guó)，該國(guó)可以專 門生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，處于劣勢(shì)地位的另一國(guó)可以專門 生產(chǎn)劣勢(shì)較小的產(chǎn)品；通過(guò)國(guó)際分工與貿(mào)易，雙方仍可從 國(guó)際貿(mào)易中獲利。兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。由David Ricardo (1772-1823)提出。英國(guó)工業(yè)革命深入 發(fā)展時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1817年出版了主要著作政治經(jīng)濟(jì) 學(xué)和賦稅原理，提出了比較成本理論。Ricardo沿用了英國(guó)與葡萄牙生產(chǎn)毛呢與葡萄酒的例子，但對(duì)生產(chǎn)率的假設(shè)做了改變。酒產(chǎn)量所需勞動(dòng) （人/年）毛呢 產(chǎn)量所需勞動(dòng) （人/年）分工前英1單位1201100葡1單位80190合計(jì)2單位2分工后英2.2220葡2.125170合計(jì)2.12

9、52.2交換后 消費(fèi)量英11.2匍1.1251(二)具體內(nèi)容1、相對(duì)技術(shù)差異論的基本內(nèi)容貿(mào)易前的情況：(1)(2)投入每單位勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)國(guó)內(nèi)交換比價(jià)(3)封閉條件下的生產(chǎn)組合(4)各國(guó)消費(fèi)中國(guó)60碼布或20公斤小麥 1碼布=03公斤小麥 1公斤小麥=3碼布30碼布和10公斤小麥30碼布和10公斤小麥美國(guó)80碼布或60公斤小麥1碼布=075公斤小麥1公斤小麥=1-3碼布20碼布和45公斤小麥20碼布和45公斤小麥(5) 全世界生產(chǎn)(6) 全世界消費(fèi)50碼布和55公斤小麥50碼布和55公斤小麥即使一國(guó)處于絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)地位，另一國(guó)處于絕對(duì)技術(shù)劣勢(shì)地位, 只要存在價(jià)格差或機(jī)會(huì)成本的差別，就存在國(guó)際分工

10、和貿(mào)易的基 礎(chǔ)和動(dòng)力。從上表可看出如下幾點(diǎn)：(1) 雖然美國(guó)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率均絕對(duì)高于中 國(guó)，但兩國(guó)商品價(jià)格存在差異，仍然可以導(dǎo)致國(guó) 際貿(mào)易的發(fā)生。(2) 各國(guó)將專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。中國(guó) 將專業(yè)化生產(chǎn)布，美國(guó)將專業(yè)化生產(chǎn)小麥。(3) 交換比價(jià)應(yīng)在兩國(guó)國(guó)內(nèi)比價(jià)之間。(4/3碼 布:1公斤小麥國(guó)際比價(jià)3碼布：1公斤小麥)貿(mào)易后的情況:(1)(2)(3)(4)(5)(6)各國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)量 假設(shè)國(guó)際比價(jià)各國(guó)消費(fèi)各國(guó)比貿(mào)易前多消費(fèi)全世界生產(chǎn)比貿(mào)易前增加 全世界消費(fèi)比貿(mào)易前增加中國(guó)美國(guó)60碼布60公斤小麥2碼布=1公斤小麥30碼布和15公斤小麥 30碼布和45公斤小麥5公斤小麥10碼布10碼

11、布和5公斤小麥10碼布和5公斤小麥國(guó)際分工充分發(fā)揮了美國(guó)在生產(chǎn)小麥上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，也充 分發(fā)揮了中國(guó)在生產(chǎn)布上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地都避開(kāi)了各 自的相對(duì)劣勢(shì)。從上表可看出如下幾點(diǎn)：(1) 貿(mào)易使各國(guó)消費(fèi)都增加了，即各國(guó)從貿(mào)易中都獲得了 利益。國(guó)際貿(mào)易是“非零和”游戲。(如假定中國(guó)以26碼布換美國(guó)13公斤小麥，則中國(guó)將消費(fèi) 34碼布與13公斤小麥，比貿(mào)易前增加3公斤小麥和4碼布； 美國(guó)將消費(fèi)26碼布和47公斤小麥，比貿(mào)易前增加2公斤小 麥和6碼布。)(2) 世界生產(chǎn)和消費(fèi)也比貿(mào)易前提高了。世界產(chǎn)量的上升 和各國(guó)消費(fèi)的上升來(lái)源于國(guó)際分工的益處，國(guó)際分工使各 國(guó)發(fā)揮了各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)而避開(kāi)了相對(duì)劣勢(shì)。中國(guó)美

12、國(guó)3、相對(duì)技術(shù)差異論的特點(diǎn)和局限性（1）大衛(wèi)李嘉圖提岀的相對(duì)技術(shù)差異論將自由貿(mào)易 的理論矣大由前推進(jìn)了一步，使比較莉益理論的舖 釋范圍大大擴(kuò)展；（2）相對(duì)技術(shù)差異論可以部分地解釋當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì) 技術(shù)發(fā)展水平和層次不同的國(guó)家之間進(jìn)行貿(mào)易的基 礎(chǔ)；（3）相對(duì)技術(shù)差異論假定機(jī)會(huì)成本不變，并且假定 只投入勞動(dòng)一種生產(chǎn)要素，強(qiáng)調(diào)只有勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)値， 具有局限性。A比較利益理論一Eil Heckscher,1879-1952生產(chǎn)要素稟賦論Bertil Ohlin ,1899-1979理論的提出:Eil Filip Heckscher (1879-1952)“對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民收入之影響”，1919Beltil G

13、otthard Ohlin (1899-1979)域際與國(guó)際貿(mào)易,1933(The Heckscher-Ohlin Theorem)1、要素密集度和要素豐裕度要素密集度(Factor Intensity)是在生產(chǎn)一定產(chǎn)量 的某種產(chǎn)品時(shí)，兩種生產(chǎn)要素投入的比例。假定使用資 本K和勞動(dòng)力L兩種要素生產(chǎn)X和Y兩種產(chǎn)品，如果則稱X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。要素豐裕度(Factor Abundance)是指一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。假定A、B兩個(gè)國(guó)家，若或則稱A國(guó)資本豐裕，B國(guó)勞動(dòng)豐裕。2、生產(chǎn)要素稟賦論的基本內(nèi)容(1)前提假定條件 生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次的，即生產(chǎn)過(guò)程中規(guī)模收益不變;

14、Q = F(K,L)AQ = AF(K.L) = F仏K, AL) 各國(guó)生產(chǎn)要素總量不變； 兩種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中可以完全替代; 不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)； 產(chǎn)品和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的； 靜態(tài)分析，假定經(jīng)濟(jì)總量處于均衡狀態(tài); 兩國(guó)之間沒(méi)有運(yùn)輸成本； 兩國(guó)之間沒(méi)有其它貿(mào)易障礙。(2)赫克歇爾俄林定理(HeckscheOhlin Theorem)在各國(guó)生產(chǎn)要素存量一定的情況下，一國(guó)將生產(chǎn)和出口密集使用 其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度不同3、生產(chǎn)要素稟賦論的特點(diǎn)I=iIE!(2)局限性：首先，生產(chǎn)要素稟賦論假定機(jī)會(huì)成本不l=i(1)優(yōu)點(diǎn)：生產(chǎn)要素稟賦論從兩個(gè)方

15、面發(fā)展了比較利 益理論：首先，生產(chǎn)要素稟賦論是以兩種生產(chǎn)要素的投 入為分析前提，更加接近現(xiàn)實(shí)；其次，生產(chǎn)要素稟賦論 假定各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相同，各國(guó)間商品的 價(jià)格差是由各自不同的要素豐裕度從而是由生產(chǎn)成本的 差別造成的。變，與現(xiàn)實(shí)不符；其次，只假定投入兩種生產(chǎn)要素；第 三，沒(méi)有分析一國(guó)從自給自足走向自由貿(mào)易的過(guò)程；第 的復(fù)雜性。四，在分析過(guò)程中引進(jìn)了價(jià)格和貨幣因素，增加了問(wèn)題1=14、生產(chǎn)要素稟賦論的實(shí)證1=1里昂惕夫之謎(Leontief Paradox):按照人們的一般直覺(jué)，美 國(guó)是資本比較豐裕而勞動(dòng)力比較稀缺的國(guó)家，根據(jù)要素稟賦理論, 美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)

16、品。但美國(guó)經(jīng) 濟(jì)學(xué)家里昂惕夫運(yùn)用投入產(chǎn)出法計(jì)算發(fā)現(xiàn)美國(guó)實(shí)際上出口的 是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品。這一有悖于直 覺(jué)的現(xiàn)象被稱為“里昂惕夫之謎” o美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)1百萬(wàn)美元出口商品與進(jìn)口商品所需的資本與勞動(dòng)Wassily Leontief 1906-1999對(duì)里昂惕夫之謎的解釋美國(guó)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率比外國(guó)高，美國(guó)的勞動(dòng)力實(shí)際上是一 種人力資本 存在要素密集度逆轉(zhuǎn)(Factor Intensity Reversal)各國(guó)貿(mào)易政策多限制美國(guó)資本品出口，而較少限制勞動(dòng)密 集型產(chǎn)品出口 生產(chǎn)要素應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)分，如勞動(dòng)力可細(xì)分為熟練勞動(dòng)力、 非熟練勞動(dòng)力、專業(yè)技術(shù)人員、管理人員等，土地可分為適

17、于種植的土地、畜牧的土地和修建工廠的土地等。自然資源在國(guó)際貿(mào)易中的作用：美國(guó)非常依賴幾 種資源產(chǎn)品（如木材、礦產(chǎn)品）的進(jìn)口，而這些 產(chǎn)品是資本密集型產(chǎn)品。-自然資源稟賦理論：各國(guó)自然資源蘊(yùn)藏狀況不 同，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資源往往相同，客觀上產(chǎn)生 了國(guó)際貿(mào)易的需要。需求偏向：美國(guó)對(duì)資本密集型產(chǎn)品的需求大于對(duì) 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求，抵消了美國(guó)在資本密集 型產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)。T從需求角度解釋產(chǎn)品價(jià)格差異與國(guó)際貿(mào)易的理 論。其他解釋:小島清：奧林所指的“生產(chǎn)要素豐裕度”是考慮 價(jià)格因素的，而里昂剔夫指的是單純的生產(chǎn)資料 的技術(shù)配比。羅納德瓊斯：不同國(guó)家生產(chǎn)同種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù) 可能不同，一種產(chǎn)品在一國(guó)是

18、資本密集型產(chǎn)品而在 另一國(guó)可能是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。貿(mào)易政策的影響：美國(guó)有保護(hù)本國(guó)非熟練勞動(dòng)的 傾向，而其他國(guó)家對(duì)美國(guó)資本密集型產(chǎn)品的岀口 加以更大限制。四、比較利益理論的進(jìn)一步發(fā)展1、機(jī)會(huì)成本遞增條件下的比較利益是指在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，為增加其中一 種產(chǎn)品的生產(chǎn)量而不得不放棄的另外一種產(chǎn)品的產(chǎn)量不斷增 加。機(jī)會(huì)成本遞增是由資源的稀缺性造成的。是指資源在充分利用的情況下，一國(guó)所能 生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的最大可能產(chǎn)量組合點(diǎn)的軌跡。機(jī)會(huì)成本遞增條件下的生產(chǎn)均衡MRT =OXe封閉經(jīng)濟(jì)一般均衡的三個(gè)條件（1）生產(chǎn)達(dá)到均衡：邊際轉(zhuǎn)換率等于相對(duì)價(jià)格（2）消費(fèi)達(dá)到均衡：邊際替代率等于相對(duì)價(jià)格（3）市場(chǎng)出清：各種

19、商品的消費(fèi)等于其生產(chǎn)量III在機(jī)會(huì)成本遞增的條件下，只要各國(guó)生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí)存在著價(jià) 格差異，比較利益理論就仍然有效，參加貿(mào)易的國(guó)家仍然可以 從國(guó)際貿(mào)易中獲得利益，只是各國(guó)間的國(guó)際分工不能達(dá)到完全 專業(yè)化的程度。假定世界上只有中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家，兩國(guó)都能生產(chǎn)小麥和布兩種 產(chǎn)品，兩種產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模轉(zhuǎn)換時(shí)，機(jī)會(huì)成本遞增。封閉條件下中國(guó)生產(chǎn)500萬(wàn)米布和400萬(wàn)公斤小麥，此時(shí)國(guó)內(nèi)比價(jià)或機(jī)會(huì)成本為2:1,即增加 一單位布的生產(chǎn)需要放棄05公斤小麥的生產(chǎn)。 假定有了國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際比價(jià)為1汀，那么中 國(guó)生產(chǎn)布的機(jī)會(huì)成本就低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。在 此情況下，中國(guó)廠商將增加布的生產(chǎn)，資源也 就相應(yīng)地轉(zhuǎn)向布的生產(chǎn)部門。

20、如果機(jī)會(huì)成本不 變，中國(guó)將形成完全專業(yè)化生產(chǎn)。但在機(jī)會(huì)成 本遞增情況下，中國(guó)廠商雖然增加布的生產(chǎn)， 但不會(huì)達(dá)到完全專業(yè)化程度，因?yàn)殡S著機(jī)會(huì)成 本遞增，總有一點(diǎn)會(huì)使中國(guó)生產(chǎn)布的機(jī)會(huì)成本 等于國(guó)際比價(jià)，此時(shí)中國(guó)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品組合的 調(diào)整就會(huì)停下來(lái)。假定此時(shí)中國(guó)生產(chǎn)800萬(wàn)米布和200萬(wàn)公斤小麥，自己消費(fèi)400萬(wàn)米布，用 其余的400萬(wàn)米布換400萬(wàn)公斤小麥，加上自己生產(chǎn)的200萬(wàn)公斤小麥，共 消費(fèi)400萬(wàn)米布和600萬(wàn)公斤小麥，中國(guó)得到相當(dāng)于多消費(fèi)300萬(wàn)米布的凈 利益，從圖形看，其消費(fèi)點(diǎn)超出了本國(guó)生產(chǎn)的最大可能性。利益理論仍然有效，參加貿(mào)易的國(guó) 家仍然可以從國(guó)際貿(mào)易中獲得利益, 只是各國(guó)間的國(guó)際分

21、工不能達(dá)到完 全專業(yè)化的程度。同樣，美國(guó)封閉條件下生產(chǎn)小 麥的機(jī)會(huì)成本是2/3,國(guó)內(nèi)比 價(jià)為2:3。有了國(guó)際貿(mào)易后， 國(guó)際比價(jià)為1訂，結(jié)果美國(guó)生 產(chǎn)小麥的機(jī)會(huì)成本就低于國(guó)際 比價(jià)，美國(guó)廠商會(huì)增加小麥產(chǎn) 量。假定美國(guó)生產(chǎn)600萬(wàn)米布 和800萬(wàn)公斤小麥，自己消費(fèi) 400萬(wàn)公斤小麥，用其余的400 萬(wàn)公斤小麥換回400萬(wàn)米布。 結(jié)果美國(guó)消費(fèi)1000萬(wàn)米布和 400萬(wàn)公斤小麥，此時(shí)的消費(fèi) 點(diǎn)也超出了美國(guó)在封閉條件下 的生產(chǎn)可能性。小麥美國(guó)貿(mào)易前后的消費(fèi)均衡點(diǎn)CS。AOPaPf小麥2、需求、貿(mào)易條件與供求均衡小麥中國(guó)的國(guó)內(nèi)比價(jià)是3:1,即3個(gè)單位的 布換1個(gè)單位的小麥；美國(guó)的國(guó)內(nèi)比價(jià) 是4:3,即1.

22、33個(gè)單位的布換1個(gè)單位的 小麥。射線OC的斜率表示中國(guó)的國(guó)內(nèi) 比價(jià)，OU表示美國(guó)的國(guó)內(nèi)比價(jià)。中國(guó) 小麥的價(jià)格比美國(guó)要貴，中國(guó)布的價(jià) 格比美國(guó)便宜。國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際價(jià)格 必須是兩國(guó)比價(jià)的折中，是一個(gè)兩國(guó) 都能接受、有利可圖的價(jià)格。小麥價(jià)格的界限：最高為1單位小麥換3單位布;最低為1單位小麥換1.33單位布。布價(jià)格的界限：最高為1單位布換3/4單位小麥;i低為1單位布換1/3單位小麥o國(guó)際比價(jià)必須在兩個(gè)參加貿(mào)易國(guó)家貿(mào)易前的國(guó)內(nèi)比價(jià)之間。(2)相互需求和供應(yīng)條件曲線(Reciprocal Demand Curve or Supply Curve)又稱提供曲線offer curveo表示在各種不同的

23、貿(mào)易條件下，一國(guó)為換取一定數(shù)量的進(jìn)口商品 而愿意提供的出口商品數(shù)量的各點(diǎn)的連線或軌 跡。對(duì)應(yīng)于各種不同貿(mào)易條件的均衡進(jìn)出口量 的組合。界國(guó)（踽刪昭讎1 邊IIIIEi提供曲線的推導(dǎo)（以美國(guó)為例）O小麥美國(guó)的提供曲線OA-SiTV OB,=S2,B, 0Ci=ag ocBq要使中國(guó)增加布的出口數(shù)量，就必須提高布的相對(duì)價(jià)格；同理, 要使美國(guó)增加小麥的出口數(shù)量，就必須提高小麥的相對(duì)價(jià)格。OD 小麥中國(guó)和美國(guó)提供曲線的交點(diǎn)決定 了國(guó)際比價(jià)。如圖，E點(diǎn)為均衡IIIIII點(diǎn)，在這一點(diǎn)上中國(guó)布的出口量 為OF,小麥的進(jìn)口量為OD；而美國(guó)小麥的出口量為OD,布的進(jìn)口量為OF,即中國(guó)的出口正好等于美國(guó)的進(jìn)口，而

24、美國(guó)的出 口也正好等于中國(guó)的進(jìn)口。此時(shí) 均衡的國(guó)際比價(jià)是由射線OE的 斜率所代表的貿(mào)易條件T。因此,國(guó)際交換比價(jià)是由供求雙方的供 應(yīng)條件決定的。（3）需求與國(guó)際貿(mào)易均衡一種產(chǎn)品的均衡價(jià)格是由供求雙方共同決定的。供給曲線 向右上方傾斜，需求曲線向右下方傾斜。供求相等時(shí)決定 商品的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量。貿(mào)易前中國(guó)國(guó) 而貿(mào)易前美國(guó)國(guó)布。如果允許進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，中國(guó)廠商就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)市場(chǎng)上的小麥比中國(guó)的便 宜，從而產(chǎn)生了進(jìn)口小麥的傾向。同時(shí)，美國(guó)廠商發(fā)現(xiàn)，將小麥運(yùn)到中國(guó)去賣比 在美國(guó)市場(chǎng)上賣價(jià)要高，于是產(chǎn)生了出口小麥的傾向，其結(jié)果是不斷有小麥進(jìn)入 中國(guó)市場(chǎng)。由于供應(yīng)量的增加，中國(guó)小麥的市場(chǎng)價(jià)格下降，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的小麥供 應(yīng)量減少，而且只要中國(guó)小麥價(jià)格高于美國(guó)國(guó)內(nèi)的小麥價(jià)格，小麥的進(jìn)口就不會(huì) 中斷，直到中國(guó)市場(chǎng)的小麥價(jià)格等于美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，美國(guó)小麥流向中國(guó) 市場(chǎng)的過(guò)程才會(huì)停止。在美國(guó)市場(chǎng)上，隨著小麥不斷流出，本國(guó)市場(chǎng)上小麥供應(yīng)量減少， 市場(chǎng)上小麥價(jià)格上升，從而刺激小麥供給增加；同時(shí)，小麥價(jià)格的 上升會(huì)使國(guó)內(nèi)需求減少?gòu)亩偈箯S商將小麥出口到國(guó)外市場(chǎng)。直到 小麥的出口價(jià)格等于美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，小麥的流出才停止。1=-最終國(guó)際比價(jià)是每公斤小麥換1