2021年工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告（水庫除險(xiǎn)加固工程竣工驗(yàn)收）范文

1、金泉水庫除險(xiǎn)加固工程竣工驗(yàn)收 工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告 貴州省黔東南州水利電力勘察設(shè)計(jì)院 25年5月1日 審定校審編寫劉家智 目 錄 1 工程概況 1 工程現(xiàn)狀及工程建設(shè)的必要性 2 設(shè)計(jì)工作概況 3 工程范圍和建設(shè)內(nèi)容 2 工程規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn) 1 設(shè)計(jì)依據(jù) 2 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 3 工程布置及主要建筑物 4 設(shè)計(jì)工程量 3 主要設(shè)計(jì)變更 1 重大設(shè)計(jì)變更 2 非重大設(shè)計(jì)變更 3 變更設(shè)計(jì)工程量 4 設(shè)計(jì)文件質(zhì)量控制 1 設(shè)計(jì)成果質(zhì)量控制 2 建設(shè)期往來設(shè)計(jì)文件質(zhì)量控制 5 設(shè)計(jì)為工程建設(shè)服務(wù) 1 服務(wù)組織機(jī)構(gòu) 2 主要服務(wù)內(nèi)容 3 服務(wù)工作評(píng)價(jià) 6 經(jīng)驗(yàn)與建議 1 經(jīng)驗(yàn) 2 建議 7 附件 1 設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置和

2、主要工作人員情況表 2 重大設(shè)計(jì)變更與原設(shè)計(jì)對(duì)比 3 工程設(shè)計(jì)大事記 1 工程概況 1 工程建設(shè)的必要性 按可研或初設(shè)報(bào)告相關(guān)內(nèi)容編寫。工程位置、工程實(shí)施前的地貌或工程現(xiàn)狀、工程任務(wù)（主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)）等。1、地理位置 金泉水庫位于黔東南州府所在地的凱里市金井村老貓沖，位于金井河上游，距市中心9km。2工程現(xiàn)狀 1建設(shè)過程 金泉水庫于1976年冬由凱里鎮(zhèn)組織興建（未作設(shè)計(jì)），大壩施工圍堰為全斷面圍堰法，施工期洪水從涵洞中排出，大壩清基、填筑采用人工施工，碾壓采用人工及機(jī)械碾壓，砼的拌合及振搗均采用人工拌合及振搗澆筑。1977年春耕前停工，冬季復(fù)工時(shí)州水電局工程技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)確定為建均質(zhì)土壩，施工

3、中，州、縣曾抽調(diào)施工機(jī)械和人員支援，198年基本完成并試蓄水。2、工程規(guī)模 工程樞紐由大壩、正槽開敞式寬頂堰溢洪道等組成。大壩為均質(zhì)土壩，最大壩高23m，總庫容14 14m3，屬小（1）型蓄水工程。工程是以城市防洪、供水、養(yǎng)魚、綠化、旅游等水利資源綜合開發(fā)的水利工程。(1)、攔河大壩 大壩為均質(zhì)土壩，河床一般高程7139m，壩頂高程7339m，最大壩高23m，壩頂長12 m，壩頂寬5 m、上游面設(shè).4m高的砼防浪墻，上游壩面邊坡系數(shù)壩底至一馬道（高程72m）為1:78，一馬道至二馬道(高程7363 m)為1:94，二馬道至壩頂為1:2，下游壩坡系數(shù)排水棱體(高程7212)至一馬道(高程為724

4、m)為1:88, 一馬道至二馬道(高程為7348 m)1:，二馬道至壩頂為1:96。大壩上游面二馬道以下為漿砌石護(hù)坡，二馬道以上為砼預(yù)制塊護(hù)坡，下游壩面為草皮護(hù)坡。(2)、溢洪道 溢洪道布置在大壩右岸，距大壩約5m，為人工開挖而成，為砼護(hù)面襯砌，溢洪道為岸坡正槽寬頂堰溢洪道，總長121m，由溢流首部、泄水漸變段，泄水槽及挑流段組成，其中首部高程為7366 m，長19 m，寬1m，泄水漸變段寬從1 m坡縮至8 m，長12 m，底坡比降為7%，泄水槽長93 m，寬8 m，底坡比降為524%，挑流段長5 m，寬1.5 m，挑流鼻壩高程7179 m，洪水經(jīng)溢洪道下泄至已修建好的游泳池內(nèi)，再由游泳池排至

5、下游河道中。溢洪道最大下泄流量166m3/s，最大單寬流量46m3/s.m。(3)、放水涵洞 放水涵洞布置在右段壩體內(nèi)，為城門型砌石涵洞，凈寬 m ,直墻凈高.9m,上部為直徑m的半園型拱，過水?dāng)嗝?9 m2 ，設(shè)計(jì)最大流量.8m3/s，涵洞進(jìn)口為砼豎井式圓形結(jié)構(gòu)，進(jìn)口閘門為園形斜拉轉(zhuǎn)動(dòng)式鋼閘門，進(jìn)口直徑為m，鋼閘門直徑為2m，止水材料為平板式止水橡膠，鋼閘門設(shè)計(jì)工作水頭13m，右岸設(shè)卷揚(yáng)式啟閉機(jī)，控制閘門的開啟及關(guān)閉，進(jìn)口豎井式進(jìn)口高程7259m，涵洞進(jìn)口底板高程7259m。、灌溉管道 放水灌溉管布置在放水涵洞內(nèi)，是一內(nèi)徑.4m的鋼管，壁厚6 mm，長1m，放水管進(jìn)口底板高程為7259 m。

6、最大放水流量.3m3/s?？刂崎l閥（直徑4mm）設(shè)置在涵洞進(jìn)口首部，末端接灌溉渠道。3存在問題 大壩建成運(yùn)行以來，由于各方面原因，工程管護(hù)措施較差，處于建庫初期管理模式，其工程管理及水庫運(yùn)行現(xiàn)狀如下、大壩無安全監(jiān)測(cè)設(shè)施及水文監(jiān)測(cè)設(shè)施。、管理所辦公人員無固定的辦公場(chǎng)所，辦公設(shè)施簡(jiǎn)陋，無通訊設(shè)施。、進(jìn)壩公路還處于原修建大壩時(shí)的便道，現(xiàn)基本只能通行小四輪川路車。、工程198年蓄水后，就發(fā)現(xiàn)滲漏，1984年經(jīng)處理后雖有所改善，但未徹底，因而庫水位只能控制在低水位下運(yùn)行，效益未能充分發(fā)揮。、由于放水涵洞閘門未能正常開啟，給汛期防洪調(diào)度帶來困難。、放水涵洞沿線四周滲漏點(diǎn)多達(dá)2多處，并有1多處有細(xì)砂析出，雖

7、經(jīng)處理，但無明顯改善，是影響大壩安全的主要問題之一。4大壩安全鑒定結(jié)論 為詳查工程質(zhì)量，凱里市水電局于1984年委托原黔東南州水電勘測(cè)設(shè)計(jì)隊(duì)進(jìn)行質(zhì)量檢查，1993年委托貴州省大壩安全監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行大壩安全檢查，根據(jù)水利部水管199586號(hào)文件關(guān)于發(fā)布水庫大壩安全鑒定辦法的通知的要求，凱里市水電局1998年又委托我院進(jìn)行大壩的安全復(fù)核，我院1998年5月組織有關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員先后開展了檢查觀察、電法勘探、鉆探、補(bǔ)充測(cè)量、現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)踏勘、試驗(yàn)、收集水文資料及工程有關(guān)資料等基礎(chǔ)工作，并根據(jù)水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則編寫了金泉水庫水文復(fù)核、大壩施工質(zhì)量復(fù)核、地質(zhì)復(fù)核、大壩結(jié)構(gòu)滲流穩(wěn)定安全復(fù)核、大壩運(yùn)行情況復(fù)核等

8、五個(gè)專題報(bào)告，并提出了相關(guān)報(bào)告，并根據(jù)專題報(bào)告，編寫大壩安全鑒定總報(bào)告，已經(jīng)通過省級(jí)專家審查?？紤]到工程今后主要功能為防洪及城市供水，為協(xié)調(diào)城市防洪及供水的要求，2020年1月，重新進(jìn)行了大壩樞紐地形測(cè)量，從而統(tǒng)一了高程系統(tǒng)，為今后工程的運(yùn)行方便提供了較好的條件，以下的敘述均以新高程為準(zhǔn)。經(jīng)過黔東南州水利局組織專家進(jìn)行鑒定分析，金泉水庫安全鑒定結(jié)果為三類壩，大壩抗洪能力不能達(dá)到現(xiàn)行的防洪標(biāo)準(zhǔn)要求，壩體質(zhì)量及涵洞四周基礎(chǔ)處理存在較大缺陷，滲漏嚴(yán)重，防浪墻已不起防浪作用，放水閘門老化破壞、啟閉不靈、影響水庫的汛期泄洪等問題。2、工程任務(wù)及建設(shè)的必要性 鑒于金泉水庫存在上述的問題，故工程無法正常運(yùn)行

9、，水庫防洪形同虛設(shè)，為保護(hù)凱里市人民的生命及財(cái)產(chǎn)安全，充分發(fā)揮水庫原功能的作用，工程除險(xiǎn)加固迫在眉睫，并具有特別重要的意義。根據(jù)原工程概況及復(fù)核情況，金泉水庫工程特性表如下表所示。工 程 特 性 表 指標(biāo) 名 稱 單位 數(shù) 量 備 注 一、水文特性 1、流域面積 km2 6 壩址以上 2、多平平均年徑流量 14m3 16.83 3、代表性流量 多年平均流量 m3/s .51 調(diào)查歷史最大流量 m3/s 23 1954年 設(shè)計(jì)洪水流量（p=2%） m3/s 26 復(fù)核37m3/s 校核洪水流量（p=.2%） m3/s 41 復(fù)核（p=.5%）57m3/s 枯水流量 m3/s .17 基 流 量

10、m3/s .4 4、洪 量 設(shè)計(jì)洪量（p=2%） 14m3 196 復(fù)核:5514m3 校核洪量（p=.2%） 14m3 27 復(fù)核(p=.5%):1414m3 二、水庫特性 1、水庫水位 校核洪水位 m 7389 復(fù)核:7361m 設(shè)計(jì)洪水位 m 7327 復(fù)核:7326m 正常高水位 m 7366 死 水 位 m 7259 2、水庫面積 正常高水位時(shí)的水面面積 14m2 1 總庫容 14m3 1 復(fù)核:114m3 興利庫容 14m3 638 死庫容 14m3 1 4、庫容系數(shù) % 633 工 程 特 性 表 指 標(biāo) 名 稱 單 位 數(shù) 量 備 注 5、調(diào)節(jié)性能 三、工程效益 1、灌溉效益

11、灌溉保證率 % 8 灌溉面積 畝 8 2、魚塘養(yǎng)魚 畝 192 3、游泳池供水 14m3 14 四、主要建筑物及設(shè)備特性 1、壩 壩 型 均質(zhì)土壩 壩頂高程 m 7339 河床一般高程 m 7139 最大壩高 m 2 壩頂長度 m 12 壩頂寬度 m 5 泄水建筑物 溢洪道 開敞式寬頂堰正槽溢洪道 堰頂高程 m 7366 溢流前沿寬度 m 1. 最大單寬流量 m3/s.m 97 22放水涵洞 （1）放水口 m2 .7854 dn1mm,園盤式鋼閘門控制放水. （2）放水通道 m2 2927 城門型涵洞 設(shè)計(jì)最大放水流量 m3/s .8 （3）灌溉管道 m2 .77 直徑4mm鋼管布置于涵洞中

12、最大放水流量 m3/s .3 工 程 特 性 表 指 標(biāo) 名 稱 單 位 數(shù) 量 備 注 4放水沖砂隧洞（除險(xiǎn)加固新增項(xiàng)目） 有壓式圓形隧洞 進(jìn)水口底板高程 m 729 進(jìn)口型式 岸坡塔式 閘門孔口尺寸 mm 8 8 工作閘閥（dn2）一個(gè),檢修平面鋼閘門一扇 啟閉機(jī) 臺(tái) 1 型號(hào):qpq5, 隧洞洞徑（凈） m 8 圓 形 隧洞長度 m 221 最大泄水能力 m3/s 25 消能方式 利用游泳池消能 五、施工特性 指除險(xiǎn)加固內(nèi)容 （一）主要工程量 1、灌漿孔 共88個(gè) 鉆孔總進(jìn)尺 m 1444 灌漿進(jìn)尺1246 m 2、土石方開挖 m3 262 3、混凝土 m3 2862 4、鋼 材 t 7

13、4 5、壩體細(xì)砂碾壓 m3 116 6、土工復(fù)合膜防滲 m2 58 7、下游壩面鋪草皮 m2 3612 （二）工程總投資 萬元 4543 2 設(shè)計(jì)工作概況 1工程設(shè)計(jì)的委托情況 1984年，凱里市水利局于委托原黔東南州水電勘測(cè)設(shè)計(jì)隊(duì)進(jìn)行質(zhì)量檢查；1993年，凱里市水利局委托貴州省大壩安全監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行大壩安全檢查；1998年，凱里市水利局委托貴州省黔東南州水利電力勘察設(shè)計(jì)院進(jìn)行大壩的安全復(fù)核；2報(bào)告的提出及審批情況 1998年12月，根據(jù)水利部水管199586號(hào)文件關(guān)于發(fā)布水庫大壩安全鑒定辦法的通知的要求，我院1998年5月組織有關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員先后開展了檢查觀察、電法勘探、鉆探、補(bǔ)充測(cè)量、現(xiàn)場(chǎng)

14、地質(zhì)踏勘、試驗(yàn)、收集水文資料及工程有關(guān)資料等基礎(chǔ)工作，并根據(jù)水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則編寫了五個(gè)專題報(bào)告1）金泉水庫水文復(fù)核；2）大壩施工質(zhì)量復(fù)核；3）地質(zhì)復(fù)核；4）大壩結(jié)構(gòu)滲流穩(wěn)定安全復(fù)核；5）大壩運(yùn)行情況復(fù)核；根據(jù)五個(gè)專題報(bào)告，我院編寫了1）大壩安全鑒定總報(bào)告(1998年12月)；2）金泉水庫除險(xiǎn)加固初步設(shè)計(jì)報(bào)告(1998年12月)；3）金泉水庫除險(xiǎn)加固實(shí)施方案設(shè)計(jì)報(bào)告(2020年3月)；并通過省級(jí)專家審查。審批文件見批文。3施工圖設(shè)計(jì) 審批文件意見，凱里市水利局委托我院進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)，我院根據(jù)審批文件的審查意見進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)。受業(yè)主委托，2020年1月開始進(jìn)行工程搶險(xiǎn)部分設(shè)計(jì)，根據(jù)工程進(jìn)度要求

15、，施工圖設(shè)計(jì)于23年3月全部結(jié)束。3 工程范圍和建設(shè)內(nèi)容 根據(jù)實(shí)施方案設(shè)計(jì)審批文件意見，金泉水庫進(jìn)行除險(xiǎn)加固建設(shè)主要內(nèi)容為（1）大壩上下游壩面除險(xiǎn)加固；（2）壩基除險(xiǎn)加固 （3）放水涵洞除險(xiǎn)加固；（4）溢洪道除險(xiǎn)加固；（5）增設(shè)觀測(cè)設(shè)施；（6）防汛設(shè)施配套防汛調(diào)度設(shè)施（工程車、防汛配套通訊設(shè)施、防汛配套監(jiān)系統(tǒng)水情自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、防汛調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)等）。凱里市水利局委托其他單位設(shè)計(jì) （7）其他設(shè)施新建辦公及防汛調(diào)度綜合樓、進(jìn)壩公路維修、建立日常通訊設(shè)施，庫面水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施（水質(zhì)監(jiān)測(cè)船）。2 工程規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn) 1 設(shè)計(jì)依據(jù) 1工程實(shí)施方案設(shè)計(jì)報(bào)告確定的建設(shè)內(nèi)容: 工程實(shí)施方案設(shè)計(jì)報(bào)告確定的建設(shè)內(nèi)容為

16、: 大壩上下游壩面除險(xiǎn)加固。壩基除險(xiǎn)加固。放水涵洞封堵。在大壩右岸增設(shè)大壩放空及沖砂隧洞。溢洪道除險(xiǎn)加固。水庫增設(shè)觀測(cè)設(shè)施、防汛設(shè)施。具體為增設(shè)觀測(cè)設(shè)施大壩表面沉降及位移、滲流量及滲水的渾濁度觀測(cè)、其他設(shè)施觀測(cè)。防汛設(shè)施配套防汛調(diào)度設(shè)施（工程車、防汛配套通訊設(shè)施、防汛配套監(jiān)測(cè)系統(tǒng)水情自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、防汛調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)等）。其他設(shè)施新建辦公及防汛調(diào)度綜合樓、進(jìn)壩公路維修、建立日常通訊設(shè)施，庫面水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施（水質(zhì)監(jiān)測(cè)船）。2批文確定的建設(shè)內(nèi)容 2020年8月,實(shí)施方案報(bào)告經(jīng)過省計(jì)委、省水利廳組織專家進(jìn)行審查， 審查結(jié)論主要建設(shè)內(nèi)容為同意大壩上下游壩面除險(xiǎn)加固。同意壩基除險(xiǎn)加固。同意放水涵洞封堵。同

17、意在大壩左、右岸比較后選擇確定增設(shè)大壩放空及沖砂隧洞。同意溢洪道除險(xiǎn)加固。同意水庫增設(shè)觀測(cè)設(shè)施、防汛設(shè)施。具體為增設(shè)觀測(cè)設(shè)施大壩表面沉降及位移、滲流量及滲水的渾濁度觀測(cè)、其他設(shè)施觀測(cè)。防汛設(shè)施配套防汛調(diào)度設(shè)施（工程車、防汛配套通訊設(shè)施、防汛配套監(jiān)測(cè)系統(tǒng)水情自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、防汛調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)等）。其他設(shè)施新建辦公及防汛調(diào)度綜合樓、進(jìn)壩公路維修、建立日常通訊設(shè)施，庫面水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)施（水質(zhì)監(jiān)測(cè)船）。工程總投資45萬元。具體批文內(nèi)容見貴州省水利廳文件“黔水管2434號(hào)”。3水文氣象資料 金泉水庫地處凱里市郊金井村老貓沖，位于清水江小支流-金井河上游河段上，為洞庭湖水系，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，冬無嚴(yán)寒，

18、夏無酷暑，多年平均氣溫17，年最高氣溫37，年最低氣溫-7，多年平均降雨量1235mm，多年平均蒸發(fā)量61mm，平均日照時(shí)數(shù)1274h，占可照時(shí)數(shù)29%，全年霧日數(shù)17天，雷暴雨日數(shù)3天，平均相對(duì)濕度78%，平均降雪日數(shù)為51天，積雪日數(shù)為23天，多年平均風(fēng)速8 m/s，最大風(fēng)速26m/s，全年盛行東南風(fēng)，平均無霜期為287天。壩址以上流域面積6km2，多年平均徑流總量16.8314m3，平均徑流量.51m3/s。調(diào)查歷史最大流量23m3/s（1954年）。4地形地質(zhì)勘測(cè)成果 水庫位于凱里山盆南角小高山前緣，壩址為中低山、低山環(huán)繞的不對(duì)稱河谷，屬裸露、半裸露型剝蝕巖溶山區(qū)，壩區(qū)為侵蝕與堆積的過

19、渡型階地，壩下游較開闊，為溶蝕淺山坡狀緩丘，屬覆蓋型巖溶貌。水庫所處的大地構(gòu)造屬江南古陸的西部邊緣，王司背斜東北角，寨瓦背斜的西側(cè)，腳里向斜南西端及陜班逆斷層與蔓洞道斷層之間的斷塊上，為一緩傾角的單斜構(gòu)成。壩區(qū)出露地層為寒武系上統(tǒng)爐山組的中上部，巖性為淺色、灰色白云巖、多孔白云巖夾黑色硅質(zhì)白云巖，巖層走向n81en9w，傾向se或sw，壩址處與河床斜交，傾向下游，傾角1522，厚度大于1m。巖石節(jié)理裂隙發(fā)育，表層15m風(fēng)化破碎，呈沙糖狀、碎塊狀，透水性強(qiáng)。第四系地層，主要為黃色、褐黃色粘土、亞粘土，厚度1m不等，壩區(qū)上游零星分布，壩區(qū)下游緩丘上廣為分布。據(jù)復(fù)查資料，壩區(qū)有四條順河方向的斷層分布

20、，其中f1斷層位于壩址左岸，走向n53e，傾向se，傾角7，斷層破碎帶35m，為一張扭性斷層，但分布高程在正常高水位以上，對(duì)水庫的滲漏影響不大；f2斷層由庫內(nèi)左岸穿過壩基中部向壩后游泳池方向延伸，走向 n125e，傾向se，傾角8左右，破碎帶寬度大于5m，局部見有方解石脈充填，具近于水平的擦痕，為一張扭性斷層；f3斷層與f2斷層近于平行，產(chǎn)狀基本相同的張扭性斷層，與f2斷層相距約1余米，由庫內(nèi)延伸向庫外；f4斷層位于壩址右岸，由壩前沖溝向壩后沖溝，走向?yàn)閚34e，傾向se，傾角8，破碎帶寬大于5m，有較明顯的構(gòu)造角礫巖、摩棱巖，多風(fēng)化呈沙糖狀白云砂，局部有斷層泥，為一張扭性斷層。上述斷層構(gòu)造中

21、，f1斷層分布在正常高水位以上，且滲徑長，對(duì)水庫的蓄水影響不大，f2與f3斷層位于壩基河床部位，兩斷層僅相距1余米，兩斷層間附近巖石受構(gòu)造影響較大 ，f4斷層位于壩址右岸，破碎帶寬大于5m，膠結(jié)較差，風(fēng)化較深，透水性強(qiáng)，對(duì)水庫蓄水有一定影響。經(jīng)對(duì)壩基作了4個(gè)鉆孔的補(bǔ)充勘探資料表明，壩基1m范圍內(nèi)存在著一強(qiáng)全風(fēng)化層，壓力試驗(yàn)結(jié)果單位吸水率值為.1.64l/minmm，為該壩允許值的51倍，屬強(qiáng)滲透帶，施鉆過程中，鉆進(jìn)到壩體與基礎(chǔ)接觸部分，供水量為7l/s的循環(huán)水即突然消失，不返孔口，說明壩體與基礎(chǔ)接觸帶透水性很強(qiáng)，而且從4號(hào)鉆孔的資料得知，河床部位尚有4米的砂礫石層未清除，其透水性較強(qiáng)。庫內(nèi)蓄水

22、位約7218m時(shí)，在壩下游的壩腳處挖探槽一道，槽長3m，挖到基巖的約18m，在基巖與覆蓋層接觸面上，普遍有水滲出，其滲透量約313m3/s左右。對(duì)在壩填筑質(zhì)量進(jìn)行了共計(jì)12組的鉆探取樣及人工取樣試驗(yàn)，其中鉆探取樣測(cè)試值為摩擦角平均值5，凝聚力平均值.36kg/cm2，人工挖坑取樣測(cè)試值為摩擦角平均值1.25，凝聚力平均值.372kg/cm2。干容量平均值為17t/m3。鉆孔取樣6組，其中五件在距壩頂1m內(nèi)，一件在1113m范圍內(nèi)，人工取樣僅在背水坡暴露部位，代表性差，但從試驗(yàn)分析表明，在距壩頂54m內(nèi)，這層土的平均抗剪強(qiáng)度c=.39kg/cm2，=5，在51m這層土的平均抗剪強(qiáng)度為c.24kg

23、/cm2，=5，而以下土層由于土質(zhì)不均勻或含水量過高，取樣無代表性。因而總的趨勢(shì)是中部及上部大壩填土碾壓質(zhì)量較好，而其下部質(zhì)量較差。1994 年省大壩監(jiān)測(cè)中心對(duì)壩體進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)河床壩體含水量偏高 5主要參照的規(guī)程規(guī)范 設(shè)計(jì)采用的主要有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)如下水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)（sl2522） 防洪標(biāo)準(zhǔn)(gb521-94)；水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范（sl4493） 水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范（sdlj21483） 水利工程水利計(jì)算規(guī)范（sl1495） 碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范（sdj21884） 溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范（sl2532） 水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范(sd13484) 水工砼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范(sl/t1

24、99-96)；水工鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范（sdj278） 水工建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(sl23-97)。水利水電工程鋼閘門設(shè)計(jì)規(guī)范（sl7495） 水利水電工程啟閉機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范(sl41-93)；水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)范sdj32-88(試行) 設(shè)計(jì)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)定(87)國保字2號(hào) 開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案技術(shù)規(guī)范(sl24-98)；水利水電施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范sdj338-89(試行)；水利水電工程初步設(shè)計(jì)概算編制辦法；參考資料土石壩加固技術(shù)張啟岳主編1999年中國水利水電出版社；水力計(jì)算手冊(cè)（武漢水利電力學(xué)院水力學(xué)教研室編）；水工設(shè)計(jì)手冊(cè)(水利電力出版社)；2 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 1設(shè)計(jì)頻率（重現(xiàn)期）

25、 根據(jù)審批文件，大壩洪水標(biāo)準(zhǔn)采用5年一遇（p=2%）設(shè)計(jì)，2年一遇（p=.5%）。2工程等級(jí) 金泉水庫最大壩高23m，總庫容14 14m3，屬?。?）型蓄水工程，按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及審批文件，金泉水庫為等?。?）型工程規(guī)模，主要建筑物大壩、溢洪道、隧洞為3級(jí)，次要建筑物為4級(jí)。3設(shè)計(jì)水位 根據(jù)設(shè)計(jì)復(fù)核及審批文件，水庫特征水位如下上游校核洪水位7389m 上游設(shè)計(jì)洪水位7327m 上游正常高水位7366m 死水位7259m 4設(shè)計(jì)流量 根據(jù)設(shè)計(jì)復(fù)核及審批文件 新增隧洞設(shè)計(jì)泄洪流量為25m3/s 溢洪道最大下泄流量為274 m3/s 3 工程布置及主要建筑物 總體工程和有代表性單位工程的布置形式，主要建筑

26、物的結(jié)構(gòu)型式和設(shè)計(jì)參數(shù)及主要建筑物設(shè)計(jì)成果等。工程的除險(xiǎn)加固在原工程建筑物上進(jìn)行，其中新增放水隧洞布置在右岸山體中，除險(xiǎn)加固主要建筑物設(shè)計(jì)情況如下1、大壩基礎(chǔ)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 1方案比較 方案一沿壩軸線鉆孔進(jìn)行帷幕灌漿。方案二沿上游壩面周邊設(shè)52m寬、23m深的截水防滲墻后，再進(jìn)行基礎(chǔ)帷幕灌漿。推薦方案由于工程應(yīng)急搶險(xiǎn)加固時(shí)采用的為方案二，工程施工已經(jīng)完成了8%左右，故此次推薦方案二為壩基除險(xiǎn)加固方案設(shè)計(jì)。2、壩基及兩岸坡防滲加固設(shè)計(jì) 截水防滲墻 由于該工程筑壩清基不徹底，壩體與基巖接觸帶1m范圍內(nèi)存在著一強(qiáng)滲透帶，設(shè)計(jì)考慮在迎水面壩基沿兩岸至正常水位高程設(shè)15#砼截水墻一道，壩基截水墻高度考慮2

27、3m，兩岸坡考慮2m的高度，為便于帷幕漿施工和土工復(fù)合膜與周邊連接的施工，截水墻寬度確定為5m寬。、壩基防滲帷幕灌漿設(shè)計(jì) 壩址區(qū)出露寒武系爐山組地層，巖性為淺灰色、灰色白云巖，白云巖中多見晶孔。巖體中節(jié)理、裂隙發(fā)育，大多角礫化，表層巖體尤顯破碎。在河床部位出現(xiàn)兩條近于平行的斷層，相距1余米，其走向125，傾向se，傾角8左右，從庫內(nèi)向庫外延伸，斷層破碎帶寬5m，局部見有方解石脈充填，為一張扭性斷層。1983年黔東南州水電設(shè)計(jì)院對(duì)壩區(qū)進(jìn)行鉆孔勘探，經(jīng)壓水試驗(yàn)檢查，在地表以下1余米范圍內(nèi)巖體滲漏性強(qiáng)， 12余米范圍內(nèi)滲透漏性相對(duì)減弱，但仍超過規(guī)范允許值。并在壩下游發(fā)現(xiàn)多處滲漏點(diǎn)，其量均在455l/

28、s左右，為防止壩基滲漏，確保大壩運(yùn)行安全，特作帷幕灌漿處理。帷幕線的確定為配合大壩壩體防滲采用柔性復(fù)合土工膜鋪蓋，經(jīng)截流防滲墻與周邊聯(lián)接，防滲帷幕線布設(shè)在大壩周邊截水墻上，兩肩延伸至正常高水位封閉。帷幕深度的確定根據(jù)壩高及建筑物等級(jí)，防滲帷幕標(biāo)準(zhǔn)定為值小于.5l/mm.m，參照勘探壓水試驗(yàn)資料而定，一般深度在15m左右，最大達(dá)2m。灌注次序帷幕孔為單排布置，孔距3m，采用兩序次進(jìn)行施灌。灌漿條件及灌漿壓力待壩周邊截水墻與防滲土工復(fù)合膜一起澆筑（此時(shí)復(fù)合土工膜與壩面防滲復(fù)合土工膜鋪蓋尚未連接）齡期28天后打孔施灌。灌漿壓力.2.5mpa。灌注材料采用425#以上普通硅酸鹽水泥，細(xì)度大于4目/cm

29、2。造孔及灌漿造孔采用1型回轉(zhuǎn)式鉆機(jī)，開孔孔徑76mm，終孔孔徑53mm，灌漿段長一般5m，特殊情況不得超過8m。一次成孔，至下而上分段灌注，孔底循環(huán)。灌漿前作簡(jiǎn)易壓水試驗(yàn)。漿液配比水灰比按8:1，5:1，2:1，1:1，.8:1，.7:1，.6:1，.4共8個(gè)級(jí)別，遵循由稀到濃的原則逐級(jí)改變。質(zhì)量檢查灌漿結(jié)束后，打檢查孔（不低于總進(jìn)尺的1%）作壓水試驗(yàn)查，單位吸水量度值小于.5l/mim.m.m視為合格。、帷幕灌漿工程量灌漿鉆孔總進(jìn)尺1444m。其中基巖鉆進(jìn)1278m；15#砼鉆進(jìn)166m；基巖灌漿段總長1246m，單灰耗量2kg/m，共耗水泥249t。2、大壩上游壩面除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 1方案比

30、較 方案一在原壩面上直接加一層粘土防滲。方案二在清除原壩面干砌塊石后，用復(fù)合土工膜防滲處理。推薦方案由于工程應(yīng)急搶險(xiǎn)加固時(shí)采用的為方案二，故此次推薦方案二為壩面除險(xiǎn)加固方案設(shè)計(jì)。2除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 金泉水庫在壩已投入運(yùn)行2年，大壩年久失修，上游壩面明顯變形，部分護(hù)坡出現(xiàn)塌陷，加上壩體填筑質(zhì)量較差，經(jīng)方案比較選定清除上游壩面原干砌塊石后，夯實(shí)填筑1cm厚的細(xì)砂墊層，要求細(xì)砂粒徑不大于4mm，在其上鋪筑復(fù)合土工膜防滲層，再用5cm厚粘土作保護(hù)（夯實(shí)），壩體表層用15cm厚15#砼預(yù)制塊鋪砌。預(yù)制塊規(guī)格為bl=55cm的正方形。3、下游壩面除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 由于金泉水庫已成為凱里市人民的公園，也是水利工程綜

31、合開發(fā)項(xiàng)目，為保護(hù)大壩下游壩面的穩(wěn)定及美觀要求，設(shè)計(jì)考慮清除下游壩面的雜草后，整平鋪筑綠化用的草皮。4、涵洞封堵除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 涵洞進(jìn)口1m內(nèi)周邊經(jīng)人工打毛后，用c15混凝土埋塊石全斷面進(jìn)行一期回填封堵，下、下游端為鋼筋混凝土堵頭，二期封堵為低壓回填灌水泥漿，以防止?jié)B漏水徑向涵洞周邊滲漏。原涵洞進(jìn)口井（原引水管閥門井）為夯實(shí)回填土（涵洞回填灌漿后再進(jìn)行）。4、溢洪道除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 由于全長13m溢洪道砼原澆筑厚僅1cm,由于洪水沖刷及原砼澆筑質(zhì)量較差，現(xiàn)已出現(xiàn)了開裂，大部份脫殼，表層砼疏松等現(xiàn)象，為提高其抗沖能力，不破壞溢洪設(shè)施，必須進(jìn)行加固處理，鑒于原基礎(chǔ)為弱風(fēng)化基巖，基礎(chǔ)較為穩(wěn)定，因此采用人工

32、硬打全部清除原砼護(hù)面，再清除部分基礎(chǔ)后，重新澆筑2#鋼筋砼，新澆筑2#鋼筋砼底板及側(cè)墻厚2cm，并設(shè)錨固筋，縱向伸縮縫間距612m，橫向伸縮縫分縫間距152m，錨固孔布置成梅花狀，縱橫間距均為6cm，孔徑5cm，孔內(nèi)予埋12鋼筋，孔內(nèi)長5cm，用1:2水泥砂漿壓入孔內(nèi)，固結(jié)鋼筋即可。溢洪道加固，起安全泄洪作用。5、放水沖砂隧洞設(shè)計(jì) 由于封堵原放水涵洞后，大壩無放水底孔，對(duì)今后大壩檢修及沖砂留下后患，加上水庫位于凱里市城區(qū)，為確保凱里市人民財(cái)產(chǎn)安全，預(yù)防可能發(fā)生最大暴雨洪水而保證大壩安全，而設(shè)放空兼泄洪沖砂隧洞一座，隧洞出口底板高程與游泳池平臺(tái)高1m），出口消能為已建成游泳池，不再增設(shè)消能措施。

33、1、隧洞位置方案比較 方案比較 方案一布置于大壩右岸 方案二布置于大壩左岸 左右岸工程地質(zhì)情況 地質(zhì)、地形概況壩區(qū)出露的地層為寒武系上統(tǒng)爐山組細(xì)晶白云巖，巖層產(chǎn)狀傾向12傾角15，傾向上游偏右?guī)r。壩區(qū)無較大斷裂通過，但受構(gòu)造應(yīng)力影響，巖體較破碎，呈碎裂結(jié)構(gòu)，巖溶發(fā)育微弱。大壩左岸地形較平緩，為緩坡地帶，其分布右多幢民房，地表高程相對(duì)較低，高出壩頂僅36米。如在左岸布置隧洞，進(jìn)口將位于緩坡位置，不易成洞，且在出口位置有多幢民房；而且?guī)r體較右岸破碎。故左岸的地質(zhì)、地形條件較差，不宜布置隧洞。大壩右岸山體較雄厚，巖體完整性稍好于左岸，民房不多，從地質(zhì)、地形條件來看，隧洞宜布置在右岸。隧洞圍巖工程地質(zhì)

34、條件 右岸未見較大斷裂構(gòu)造發(fā)育，巖體呈破碎結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)面張開度大，巖溶發(fā)育微弱，洞線基本位于弱風(fēng)化帶內(nèi)，圍巖屬類圍巖，中硬巖質(zhì)類型，經(jīng)參照類似工程經(jīng)驗(yàn)，提供如下巖體力學(xué)參數(shù)名 稱 單 位 數(shù) 量 備 注 巖體彈模 mpa 3 泊松比 .25 抗力系數(shù) mpa/m 3 內(nèi)摩擦角 度 35 凝聚力 kpa 3 飽和抗壓強(qiáng)度 mpa 35 天然重度 kn/m3 3 因巖體較破碎，滲透系數(shù)較大，地下水位受庫水位及下游水位控制，洞線處于季節(jié)變動(dòng)帶內(nèi)。地下水屬低礦化度重碳酸根鈣鎂型水，對(duì)混凝土無大的影響。結(jié)論與建議經(jīng)比較左右岸地質(zhì)、地形條件，建議隧洞布置在右岸。考慮到圍巖呈碎裂結(jié)構(gòu)，圍巖壓力可采用壓力拱理論

35、計(jì)算。在隧洞施工中，應(yīng)及時(shí)支護(hù)，防止因洞頂松動(dòng)掉塊引起較大規(guī)模塌落發(fā)生?；炷凉橇峡捎盟矶撮_挖棄碴軋制，但要注意到可能少量棄碴的含泥量大，不能利用。推薦方案經(jīng)地質(zhì)分析，隧洞位置選擇按方案一確定，即隧洞位置布置于大壩右岸。2、隧洞結(jié)構(gòu)型式選擇 方案一按有壓洞設(shè)計(jì)隧洞進(jìn)口設(shè)檢修閘門，出口設(shè)電手動(dòng)閘閥。方案二按無壓洞設(shè)計(jì)隧洞進(jìn)口設(shè)檢修閘門及工作閘門。方案比較 方案一優(yōu)缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)隧洞斷面小，工程投資少；運(yùn)行方便，可隨時(shí)向下游的金井河放不等同流量的水沖洗河道，水量大小可隨時(shí)調(diào)整，以便保持下游河道的生態(tài)環(huán)境用水又不浪費(fèi)水資源。缺點(diǎn)隧洞處于有壓過流，由于隧洞圍巖地質(zhì)處于較破碎的白云巖體中，有壓水從砼滲漏后容

36、易沿巖層破碎帶滲漏，引發(fā)滲漏通道。因此隧洞的施工質(zhì)量是解決此問題的關(guān)鍵，但由于隧洞施工處于地下，施工質(zhì)量不容易控制。方案二優(yōu)缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)滲漏通道長，不容易因隧洞開挖及運(yùn)行引發(fā)水庫滲漏通道，檢修、工作門集中在隧洞進(jìn)口，運(yùn)行管理比較方便。缺點(diǎn)隧洞斷面大，工程投資大。隧洞從有壓變成無壓的洞內(nèi)消能段，按水力學(xué)公式計(jì)算要求斷面高度是無壓洞寬或高度的35倍，斷面高度較高，加上工程地質(zhì)較差，結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜，施工困難，而且常規(guī)要求作試驗(yàn)來確定此斷面的高度，需要一定的時(shí)間作試驗(yàn)研究，與工程除險(xiǎn)加固要求短時(shí)間內(nèi)完工有沖突；由于閘門工作情況的原因，放水流量不容易控制，會(huì)造成下游河道經(jīng)常無水過流，影響流經(jīng)凱里市區(qū)的金井河

37、的生態(tài)環(huán)境用水。推薦方案根據(jù)上述優(yōu)缺點(diǎn)比較，方案一與方案二比較，各有利弊，根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，推薦方案一為本階段的設(shè)計(jì)方案，即采用按有壓洞設(shè)計(jì)。主要理由為隧洞斷面小，工程投資少，工程設(shè)計(jì)工期短，控制放水方便，有利于下游金井河的生態(tài)環(huán)境用水；有壓水從砼滲漏后容易沿巖層破碎帶滲漏，引發(fā)滲漏通道，可以從控制施工質(zhì)量、把檢修閘門經(jīng)常當(dāng)工作門使用等方法來控制解決，加上金泉水庫隧洞正常工作水頭僅為157m159m，水壓不大；隧洞地質(zhì)結(jié)構(gòu)單一，無斷裂構(gòu)造發(fā)育，巖溶發(fā)育微弱；洞線基本位于弱風(fēng)化帶內(nèi)，圍巖屬類圍巖，巖質(zhì)較硬；隧洞結(jié)構(gòu)地處6度設(shè)防區(qū)，基本無地震情況造成隧洞襯砌破壞。因此，有壓隧洞中一般不容易引發(fā)

38、滲漏通道。3、隧洞斷面型式及尺寸設(shè)計(jì) 隧洞斷面型式設(shè)計(jì) 根據(jù)隧洞的工程地質(zhì)情況，隧洞圍巖呈破碎結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)面張開度大，根據(jù)一般隧洞的受力特點(diǎn)，并根據(jù)隧洞圍堰巖的情況，確定采用受力條件較好的圓形結(jié)構(gòu)為隧洞的工作斷面。尺寸確定 金泉水庫新建的隧洞主要功能為放水及沖砂，因此，隧洞的斷面按隧洞施工要求的施工斷面進(jìn)行設(shè)計(jì)，確定隧洞凈直徑8米。4、隧洞總體布置 根據(jù)地形情況，金泉水庫放水沖砂隧洞由進(jìn)口段、洞身段、出口段等組成。結(jié)合實(shí)際情況，隧洞各部分的布置如下進(jìn)口段 隧洞的進(jìn)口段為方形結(jié)構(gòu)，由進(jìn)口喇叭段、閘門井段及漸變銜接圓形洞身段組成。進(jìn)口喇叭段根據(jù)我國大量工程實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和一些試驗(yàn)總結(jié)提出的合宜體形進(jìn)行設(shè)

39、計(jì)。從根本上提高和改善該段的壓力，但又不至增加閘門孔口尺寸，而又保持泄流能力，體形布置設(shè)計(jì)如下進(jìn)口頂部為橢圓曲線，側(cè)曲線采用1/4橢圓。閘槽段的閘槽型式合宜寬深比w/d=.5.8，斜坡比/x=1/11/12，圓角半徑取r/d=.1，以便在動(dòng)水中關(guān)閉檢修門時(shí)能迅速利用水柱下門。擴(kuò)散漸變段的擴(kuò)散角（邊線與中線的夾角）取6，收縮漸變段的收縮角取9，其長度一般為均勻段洞徑的2倍。進(jìn)口門井及工作橋設(shè)計(jì)根據(jù)地形條件，隧洞進(jìn)口門井設(shè)計(jì)為岸塔式形式，確定為圓形塔，門井上部設(shè)計(jì)布置有框架式閘門啟閉平臺(tái)，連接岸邊的工作橋設(shè)計(jì)為排架式簡(jiǎn)支板橋，橋?qū)?m，欄桿為鋼筋混凝土欄桿。進(jìn)口門井金屬結(jié)構(gòu)與電氣設(shè)計(jì) 檢修閘門設(shè)計(jì)

40、進(jìn)口檢修閘門按出口閘閥失效，閘門需動(dòng)水啟閉的事故門設(shè)計(jì)，閘門為金屬平板門，根據(jù)隧洞設(shè)計(jì)情況，門槽孔口尺寸為23m，根據(jù)設(shè)計(jì)結(jié)果需要門體3t，配重塊重6t，埋件重7噸。啟閉機(jī)選用型號(hào)為qpq25kn的卷揚(yáng)式啟閉機(jī)一臺(tái)。電氣設(shè)計(jì) 啟動(dòng)檢修門的電源可就近接管理所的動(dòng)力電源，經(jīng)動(dòng)力啟動(dòng)柜來啟動(dòng)卷揚(yáng)式啟閉機(jī)電機(jī)，并在啟閉平臺(tái)的屋面設(shè)置防雷接地裝置。洞身段 隧洞的洞身段由直線段及轉(zhuǎn)彎段組成。在平面上盡可能采用直線，但由于受條件限制，隧洞必須轉(zhuǎn)彎，為保持良好的流態(tài)，其轉(zhuǎn)彎半徑設(shè)計(jì)控制在大于5倍洞徑或洞寬確定，轉(zhuǎn)角小于6，曲線段首尾的直線長度按大于5倍洞徑確定。在豎直面上布置成直線，并根據(jù)砼的抗沖流速、出口情

41、況等因素確定隧洞底坡。出口段 隧洞出口由工作閘閥段及擴(kuò)散段組成。隧洞出口流速較高，故設(shè)計(jì)一擴(kuò)散段使水流先行擴(kuò)散，減少單寬流量，出口采用底流消能的聯(lián)結(jié)形式，聯(lián)結(jié)段的擴(kuò)散角a取6，斜坡段采用13的直線連接。出口消能接原游泳池。具體布置見設(shè)計(jì)圖。閘門井通氣管的面積設(shè)計(jì) 根據(jù)隧洞的工作情況，在檢修門之后設(shè)置通氣孔，以便在正常泄流、充水、泄空等情況下?lián)?fù)充氣和排氣作用，從而改善洞內(nèi)流態(tài)，避免氣蝕和閘門振動(dòng)等不利情況。通氣孔設(shè)計(jì)按最大充氣量來確定通氣孔的面積，即按校核洪水位時(shí)閘門全開情況下計(jì)算確定。通氣孔的斷面面積按以下兩個(gè)公式中的計(jì)算結(jié)果大值確定公式一a通氣孔的斷面面積 閘門后的管道斷面面積 v閘門孔口

42、處的流速 v通氣孔的允許風(fēng)速，取5m/s 公式二式中q泄水流量 va通氣孔的允許風(fēng)速，取5m/s fr門后水流的弗汝德數(shù)，可取閘門收縮斷面處計(jì)算fr=vc/(ghc)1/2 c、b均為系數(shù)，根據(jù)該工程的情況c=.14，b=4。隧洞的放空泄流能力計(jì)算 金泉水庫放空沖沙隧洞為有壓洞，進(jìn)口為喇叭口型式，隧洞出口為方形結(jié)構(gòu)，最小尺寸為86m，底板高程為727m，洞內(nèi)長度為224m，水庫正常蓄水位7366m，設(shè)計(jì)洪水位為7326m，校核洪水位為7361m，根據(jù)水工設(shè)計(jì)手冊(cè)隧洞泄流能力計(jì)算公式如下式中b末端斷面ab的流量系數(shù)。ab末端斷面面積。hi有效水頭 按上公式計(jì)算得不同水位情況下（閘閥全開）隧洞的泄

43、流能力如下表所示。泄流能力曲線見后頁圖中。隧洞在不同水位情況下泄流能力計(jì)算結(jié)果表 工作水頭 庫前水位高程（m） 泄流能力q（m3/s） 備注 729 出口底板高程727m 6 727 17 8 727 124 1 737 116 12 737 189 14 737 249 159 7366 239 正常蓄水位 119 7327 281 復(fù)核設(shè)計(jì)洪水位 154 7389 25 復(fù)核校核洪水位 4 設(shè)計(jì)工程量 經(jīng)施工圖設(shè)計(jì)，與原實(shí)施方案設(shè)計(jì)對(duì)比，主要工程量對(duì)比列表如下主要工程施工圖設(shè)計(jì)與實(shí)施方案設(shè)計(jì)工程量對(duì)照表 序號(hào) 工程部位 項(xiàng)目名稱 單位 數(shù)量 數(shù)量增減情況 備注 施工圖 實(shí)施方案 增 減 大

44、壩上下游壩面除險(xiǎn)加固 壩基除險(xiǎn)加固 放水涵洞封堵 增設(shè)大壩放空及沖砂隧洞 槽挖石方 m3 47.78 槽挖土方 m3 449 洞內(nèi)c2砼襯砌 m3 827 鐵皮麻絲瀝青止水 m3 1242 c25砼欄桿制安 m3 59 c2砼底墩 m3 127 c2砼側(cè)墻 m3 755 c2砼梁板柱 m3 144 c2砼梯步 m3 2 c1砼底板 m3 197 c1砼側(cè)墻 m3 28 m砂漿砌磚 m3 193 干砌塊石面勾縫 m2 8.6 塑鋼玻璃窗 m2 318 豎井柱油漆 m2 435 天棚砂漿抹面 m2 1742 墻面砂漿抹面 m2 86 天棚石灰涂料 m2 1742 墻面石灰涂料 m2 86 豎井面磚

45、 m2 2813 蘑菇石面磚 m2 1.54 鐵銹面磚 m2 5.76 鑲板門制安 m2 89 窗安鋼條 m2 1 后墻搓砂 m2 211 水泥電桿 根 1 16mm2皮線 m2 434 4mm2膠直線 m 55 5mm2膠直線 m 13 橫擔(dān) 根 4 龍門架 個(gè) 3 瓷砰 個(gè) 28 日光燈 座 2 電開關(guān) 個(gè) 2 閘刀 個(gè) 2 電表 個(gè) 1 彈子鎖 把 1 鋼管欄桿護(hù)欄制安 m 172 腳手架 m2 6957 砼拆除 m3 322 圍堰拆除 7613 pvc管制安 dn8 m 23 dn4 m 23 dn25 m 1 金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程 啟閉機(jī)（qpq-25） 臺(tái) 1 電動(dòng)閘閥（dn2）

46、 套 1 旁通手動(dòng)閘閥（dn3） 鋼管制安 t 972 閘門制安 t 1527 電動(dòng)閘閥（dn2） 套 1 旁通手動(dòng)閘閥（dn3） 鋼管制安 t 972 溢洪道除險(xiǎn)加固 砼打毛 m3 1213 砼鉆孔 m 1619 瀝青伸縮縫 m 1722 c15砼底板 m3 394 m5漿砌塊石 m3 254 老預(yù)制塊安砌 m3 9 清運(yùn)淤泥 m3 76 砼拆除 m3 94 土方回填 m3 131 dn25pvc管埋設(shè) m 7.2 鋼筋制安 t 728 3 主要設(shè)計(jì)變更 1 重大設(shè)計(jì)變更 無 2 非重大設(shè)計(jì)變更 根據(jù)批文和審查要求補(bǔ)充的勘測(cè)設(shè)計(jì)工作和優(yōu)化設(shè)計(jì)情況；工程實(shí)施過程中，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行的變更設(shè)計(jì)及

47、優(yōu)化情況。3 變更設(shè)計(jì)工程量 列出主要初設(shè)批準(zhǔn)、施工圖設(shè)計(jì)、變更設(shè)計(jì)主要工程量的對(duì)比表。4 設(shè)計(jì)文件質(zhì)量控制 1 設(shè)計(jì)成果質(zhì)量控制 敘述設(shè)計(jì)質(zhì)量體系文件及其對(duì)設(shè)計(jì)文件質(zhì)量的控制要求。黃平縣兩岔河水庫工程，總庫容632萬m3，為一中型水庫。并且，它的功能以防洪保護(hù)置于首位，必須確保方案設(shè)計(jì)的優(yōu)化，結(jié)構(gòu)的安全可靠。我院從規(guī)劃、勘察到設(shè)計(jì)施工的全過程十分重視設(shè)計(jì)質(zhì)量。因此，在院長主持下，對(duì)兩岔河水庫的勘察設(shè)計(jì)成立專門的班子，建立專門的質(zhì)量保證體系。院務(wù)會(huì)議確定由副總工程師擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，勘察設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組由院長任組長、副院長、總工程師為小組成員。專門質(zhì)量保證體系規(guī)定重大技術(shù)問題的決策，必須由領(lǐng)導(dǎo)小組研

48、討后根據(jù)規(guī)程規(guī)范于現(xiàn)場(chǎng)踏勘中決定。建立從經(jīng)費(fèi)上保證到專業(yè)技術(shù)人員的優(yōu)化組合保證到新技術(shù)的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的技術(shù)保證和設(shè)計(jì)必須進(jìn)行試驗(yàn)的保證；規(guī)程規(guī)范中未作出確切規(guī)定的參數(shù)取定應(yīng)由咨詢專家根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)、試驗(yàn)成果于現(xiàn)場(chǎng)研討類比報(bào)省廳批準(zhǔn)的保證，施工中為貫徹設(shè)計(jì)意圖，控制工程質(zhì)量而派駐工地設(shè)計(jì)代表組的保證。因此，我們從一開始就非常重視勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量的控制，還因?yàn)樗且蛔趪H、國內(nèi)少有的貴州第一壩鋼筋混凝土面板碾壓砂礫石壩。貴州省水電廳的領(lǐng)導(dǎo)及專家們都非常重視它的工作質(zhì)量、設(shè)計(jì)質(zhì)量、施工質(zhì)量，經(jīng)常深入設(shè)計(jì)、施工現(xiàn)場(chǎng)督促、指導(dǎo)工作，幫助解決重大技術(shù)難題，使設(shè)計(jì)盡善盡美，工程質(zhì)量得以保證。如96年7月的渡汛方

49、案在汛前就請(qǐng)了省水電廳的領(lǐng)導(dǎo)及知名專家、中國水利水電科學(xué)研究院、水利部咨詢中心、華源水利水電咨詢公司、中國水利水電工程總公司的四位知名專家及我院的設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組、設(shè)計(jì)代表組在現(xiàn)場(chǎng)咨詢研討后報(bào)省水電廳批準(zhǔn)實(shí)施，經(jīng)過百年一遇洪水的考驗(yàn)取得勝利，保證了工期。上述所及，我院曾采取了下面一些具體的保證措施，一開始在工作經(jīng)費(fèi)十分困難的情況下就派了以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為首的有建設(shè)方參加的設(shè)計(jì)骨干赴青海學(xué)習(xí)面板砂礫石壩設(shè)計(jì)、施工；同類工程青海溝后水庫失事后，為吸取教訓(xùn)，又派員到湖北宜昌學(xué)習(xí)西北口面板堆石壩的設(shè)計(jì)、施工，并在宜昌參加面板設(shè)計(jì)、施工學(xué)習(xí)班一月，增強(qiáng)了實(shí)感、開拓了視野、豐富了知識(shí)、提高了技術(shù)、業(yè)務(wù)水平，把所見

50、所學(xué)溶于兩岔河鋼筋混凝土面板碾壓礫石壩的設(shè)計(jì)施工中。在1992年6月底，由省、州、縣有關(guān)單位負(fù)責(zé)人和工程技術(shù)人員參加的兩岔河水庫工程初步設(shè)計(jì)審查會(huì)議上，聽取 設(shè)計(jì)單位匯報(bào)，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)踏勘后形成“紀(jì)要”精神，我院為了做到精益求精、萬無一失、院設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組研究決定成立兩岔河水庫工程專家咨詢小組，聘請(qǐng)了貴州省水電廳、貴州省水利水電設(shè)計(jì)院、中國水利水電科學(xué)研究院、中國水利水電工程總公司、水利部咨詢中心、華源水利水電咨詢公司等共16位專家到現(xiàn)場(chǎng)咨詢，得到了省水電廳的批準(zhǔn)，我院根據(jù)專家們的意見及經(jīng)驗(yàn)，深化、完善設(shè)計(jì)工作，設(shè)計(jì)質(zhì)量得以保證。設(shè)計(jì)和施工中，常常遇到一些技術(shù)難題，我們的做法是查資料、查規(guī)范仍然無把

51、握確定的參數(shù)或做法，則參照國內(nèi)外雖少但已建工程實(shí)例、參照實(shí)驗(yàn)報(bào)告結(jié)果，聽取專家們的意見，經(jīng)綜合論證分析研究后提出初步意見，報(bào)省廳領(lǐng)導(dǎo)及專家們審查批準(zhǔn)，如墊層砂礫石料、主堆體砂礫石料的級(jí)配；左岸壩基的處理；跨年度施工渡汛方案；趾板不良地質(zhì)的處理，面板鋼筋的配置；面板分縫與止水等重大技術(shù)問題，都是按此程序進(jìn)行。2 建設(shè)期往來文件的管理 設(shè)計(jì)文件表現(xiàn)形式、對(duì)有關(guān)參建方來文的處理、對(duì)設(shè)計(jì)變更的處理、現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)文件等。5 設(shè)計(jì)為工程建設(shè)服務(wù) 1 服務(wù)組織機(jī)構(gòu) 2 主要服務(wù)內(nèi)容 3 服務(wù)工作評(píng)價(jià) 6 經(jīng)驗(yàn)與建議 1 經(jīng)驗(yàn) 2 建議 7 附件 1 設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置和主要工作人員情況表 2重大設(shè)計(jì)變更與原設(shè)計(jì)對(duì)比

52、3工程設(shè)計(jì)大事記 2、大壩除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 1、大壩基礎(chǔ)除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì) 1方案比較 方案一沿壩軸線鉆孔進(jìn)行帷幕灌漿。方案二沿上游壩面周邊設(shè)52m寬、23m深的截水防滲墻后，再進(jìn)行基礎(chǔ)帷幕灌漿。推薦方案由于工程應(yīng)急搶險(xiǎn)加固時(shí)采用的為方案二，工程施工已經(jīng)完成了8%左右，故此次推薦方案二為壩基除險(xiǎn)加固方案設(shè)計(jì)。2、壩基及兩岸坡防滲加固設(shè)計(jì) 截水防滲墻 由于該工程筑壩清基不徹底，壩體與基巖接觸帶1m范圍內(nèi)存在著一強(qiáng)滲透帶，設(shè)計(jì)考慮在迎水面壩基沿兩岸至正常水位高程設(shè)15#砼截水墻一道，壩基截水墻高度考慮23m，兩岸坡考慮2m的高度，為便于帷幕漿施工和土工復(fù)合膜與周邊連接的施工，截水墻寬度確定為5m寬。、壩基防

53、滲帷幕灌漿設(shè)計(jì) 壩址區(qū)出露寒武系爐山組地層，巖性為淺灰色、灰色白云巖，白云巖中多見晶孔。巖體中節(jié)理、裂隙發(fā)育，大多角礫化，表層巖體尤顯破碎。在河床部位出現(xiàn)兩條近于平行的斷層，相距1余米，其走向125，傾向se，傾角8左右，從庫內(nèi)向庫外延伸，斷層破碎帶寬5m，局部見有方解石脈充填，為一張扭性斷層。1983年黔東南州水電設(shè)計(jì)院對(duì)壩區(qū)進(jìn)行鉆孔勘探，經(jīng)壓水試驗(yàn)檢查，在地表以下1余米范圍內(nèi)巖體滲漏性強(qiáng)， 12余米范圍內(nèi)滲透漏性相對(duì)減弱，但仍超過規(guī)范允許值。并在壩下游發(fā)現(xiàn)多處滲漏點(diǎn)，其量均在455l/s左右，為防止壩基滲漏，確保大壩運(yùn)行安全，特作帷幕灌漿處理。帷幕線的確定為配合大壩壩體防滲采用柔性復(fù)合土工膜鋪蓋，經(jīng)截流防滲墻