買賣合同,,司法解釋

1、買賣合同 , 司法解釋篇一：買賣合同司法解釋的理解與適用 買賣合同司法解釋的理解與適用 王利明 中國人民大 學(xué)法學(xué)院 教授 博士生導(dǎo)師 各位老師、同學(xué)晚上好！ XX年 3 月 31 日，最高人民法院頒布了 最高人民法院關(guān)于審理買 賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋 （以下簡稱買賣合 同司法解釋），這個司法解釋是合同法領(lǐng)域里繼合同 法司法解釋一與合同法司法解釋二之后的第三個 非常重要的有關(guān)合同法的司法解釋。它的內(nèi)容比前兩個 更為豐富，涉及的問題更多、更復(fù)雜。我個人認(rèn)為，除了這 一次講座之外，我們還需要進(jìn)行認(rèn)真的學(xué)習(xí)、領(lǐng)會。有必要 的話我們還會多做幾次講座，邀請司法解釋的起草者和各位 老師針對這個解

2、釋一起來做一些解讀?，F(xiàn)在我們國家的很多地方，民事案件的數(shù)量都超過了案 件總數(shù)的 90%。而民事案件里面，大部分都是合同案件。合 同案件之中里面最典型的還是買賣。所以認(rèn)真地領(lǐng)會好這個 司法解釋，不僅可以加深我們對合同法的理解，而且對 從事實務(wù)工作也非常重要。首先，我想談一下這個解釋的積極作用。這個司法解釋 有非常重要的積極作用，主要表現(xiàn)在：第一，貫徹了鼓勵交 易的立法宗旨，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會起到非常重要的積極作用。鼓勵交易的原則是合同法起草所秉持的非常重 要的原則。只有鼓勵交易才能促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。市場本 身就是由無數(shù)的交易組成的， 交易越繁榮， 市場越繁榮。合 同法是創(chuàng)造財富的法，而侵權(quán)法和

3、物權(quán)法主要是保護(hù) 財產(chǎn)的法。創(chuàng)造財富如何體現(xiàn)？我認(rèn)為，其中一個重要的途 徑就是鼓勵交易， 通過鼓勵交易來創(chuàng)造財富。 在這個解釋中， 有多個條款，比如第 1 條確認(rèn)，在沒有書面合同情況下，如 果當(dāng)事人一方有收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等證據(jù)，也可以證明 合同關(guān)系的存在。這對法院是一個重要的指導(dǎo)，法院不能再 像過去一樣，一旦沒有書面合同，就不愿認(rèn)真了解是否存在 口頭合同，在這種情況下應(yīng)直接宣告合同不成立?，F(xiàn)在只要 有這些證據(jù)，也可以證明合同存在。這就有利于鼓勵交易。第 2 條第一次承認(rèn)了預(yù)約合同的效力，目的也是在于鼓 勵交易。第二，尊重合同自由。合同自由是合同法的精 髓，是意思自治在合同法領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。

4、市場經(jīng)濟(jì)所 要求的合同法必須全面貫徹合同自由的合同法 。這 個精神在合同法中體現(xiàn)得非常充分。而在這個解釋中， 很多地方也充分體現(xiàn)了合同自由的精神。比如解除合同后違 約金條款依然有效的規(guī)定，其本意就是尊重當(dāng)事人關(guān)于違約 金的約定，體現(xiàn)的還是合同自由的精神。第三點，有利于彌 補(bǔ)合同法的不足，填補(bǔ)合同法的漏洞。這一點在解 釋中表現(xiàn)得很充分，比如合同法根本沒有加以規(guī)定的預(yù) 約合同，還有第 18 條、 19 條關(guān)于異議期間的規(guī)定、所有權(quán)保留 的具體適用，還有第 38 條關(guān)于分期付款到底分幾次才能認(rèn) 定為分期。在合同法起草時，這個問題被認(rèn)為是太過具 體，有關(guān)的糾紛也不多， 因此，合同法 就回避了該問題，

5、而將其留給司法解釋來解決。但是司法解釋一直沒有解決這 個問題，可以說是一個法律漏洞。這次這個司法解釋填補(bǔ)了 這些漏洞，彌補(bǔ)了合同法的不足。第四點，總結(jié)了審判 實踐中有益的經(jīng)驗，確立了一些重要的裁判規(guī)則。例如，第 1 條以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等單據(jù)來確立合同關(guān) 系，就是因為實踐中大量的情況是一方當(dāng)事人手中只拿到了 發(fā)票，但能否據(jù)此認(rèn)定合同關(guān)系的存在？解釋通過總結(jié)審判 實踐經(jīng)驗，確認(rèn)這個也可以作為合同的依據(jù)，我認(rèn)為這對法 院的裁判提供了重要的指導(dǎo)。買賣合同司法解釋 的優(yōu)點很多， 我就不一一列舉了。 今天談的重點是針對解釋中所存在的一些值得商榷的地方， 對此，我想提一點個人看法，大家可以共同

6、討論。但是，我 的本意并不是說這個解釋不好，也不是批評，主要是將值得 商榷的地方提出來，我們大家一起深入討論，通過爭鳴使相 關(guān)問題能夠得到進(jìn)一步的探討。（一）關(guān)于無權(quán)處分的效力 大家知道，無權(quán)處分在實踐中經(jīng)常發(fā)生。 合同法條把它確定為效力待定的行為。例如，我將手機(jī)借給別人，51結(jié)果他未經(jīng)我的許可把手機(jī)賣給了其他人，這就是典型的無 權(quán)處分。按照合同法 51 條的規(guī)定，必須由真正的權(quán)利人 追認(rèn)或者無權(quán)處分人事后獲得處分權(quán)，否則合同就是無效的。 在追認(rèn)之前，合同效力處于待定的狀態(tài)。對此，我想解釋一 下，其實合同法 51 條在最后一稿之前后面還有一句話， 就是“受讓人是善意的除外” ，好幾稿都一直有這

7、個意思， 但是最后的時候把它刪掉了。主要原因就是考慮到有關(guān)善意 的問題要在物權(quán)法中規(guī)定， 合同法沒有必要寫得太 多，否則就把物權(quán)法的內(nèi)容都概括進(jìn)去了。但是， 51 條 出來之后， 一直受到批評。 因為如果受讓人在善意的情況下， 真正權(quán)利人不追認(rèn)，合同是無效的。合同無效，善意受讓人 無法要求無權(quán)處分人承擔(dān)違約責(zé)任，只能要求其承擔(dān)締約過 失責(zé)任。這樣一來對善意買受人的保護(hù)非常不利。因為締約 過失就是賠償信賴?yán)鎿p失， 賠償?shù)姆秶浅Ｓ邢蕖?51 條也 因為這個原因一直受到批評。 但是， 在物權(quán)法 通過之后， 物權(quán)法第 106 條關(guān)于善意取得的規(guī)定，確立了在善意買 受人已經(jīng)支付價款并且交付或辦理登記

8、手續(xù)的情況下，受讓 人基于善意取得可以取得標(biāo)的物所有權(quán)。在善意取得的情況 下，這個合同是有效的。這就意味著物權(quán)法關(guān)于善意取 得的規(guī)定已經(jīng)彌補(bǔ)了合同法 51 條沒有充分保 護(hù)善意買受人的缺陷。 當(dāng)然，這個問題也是一直有爭議。很多人認(rèn)為， 物權(quán)法和合同法都是平行的法律，為 什么物權(quán)法的規(guī)定可以修改合同法的規(guī)定？這個問 題是有爭議的，這里我也想給大家講一下。大家有興趣可以 看看我的合同法研究以及有關(guān)的文章，里面討論過這個 問題。這里我想從體系解釋的層面， 把合同法 51條和物 權(quán)法 106 條作為一個整體來進(jìn)行解釋。 這樣我們就會發(fā)現(xiàn)， 合同法 51 條規(guī)定的是所有類型的無權(quán)處分的形態(tài)， 而物 權(quán)法

9、針對的則是特殊類型的、可以適用善意取得的無權(quán)處 分。因此，物權(quán)法的規(guī)定是特別規(guī)定， 合同法的規(guī)定 是一般規(guī)定。 這時作為特殊規(guī)定的物權(quán)法規(guī)則， 應(yīng)優(yōu)先于合 同法51 條針對所有無權(quán)處分行為的一般規(guī)則。 從這個意義 上說，善意取得應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于合同法 51 條來適用。這樣我 們就可以發(fā)現(xiàn)，善意的買受人其實已經(jīng)通過善意取得制度的 確立獲得了一定的保護(hù)。但是，即使如此解釋，在司法實踐中仍然存在著疑問， 就是說即便物權(quán)法 106 條確認(rèn)了善意取得制度，但是買 受人即使是善意的，如果沒有支付價款，或者沒有辦理交付 或登記手續(xù)，仍然不能獲得善意取得的保護(hù)，此時按合同 法51條合同還是無效的。 因為這個原因，

10、所以就產(chǎn)生了買 賣合同司法解釋第 3 條的規(guī)定，即“如果當(dāng)事人一方以出 賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或處分權(quán)為由主張合同 無篇二：關(guān)于買賣合同司法解釋第 10 條的若干問題 關(guān)于買賣合同司法解釋第 10 條的若干問題摘 要：關(guān)于買賣合同司法解釋 （以下簡稱法釋）第 10 條有所爭議， 有學(xué)者認(rèn)為它排除了 物權(quán)法 第 24 條（以 下簡稱第 24 條）的適用。如何理解交付、對抗以及登記的 效力是解決爭議的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：交付；登記；對抗；善意第三人法釋第 10 條規(guī)定：“出賣人就同一船舶、航空器、機(jī)動 車等特殊動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況 下，買受人均要求實際履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照

11、以下情形分別 處理：（一）先行受領(lǐng)交付的買受人請求出賣人履行辦理所 有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等合同義務(wù)的， 人民法院應(yīng)予支持； （二） 均未受領(lǐng)交付，先行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)的買受人請求 出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持； （三）均未受領(lǐng)交付，也未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，依法 成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物和辦理 所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等合同義務(wù)的， 人民法院應(yīng)予支持； （四） 出賣人將標(biāo)的物交付給買受人之一，又為其他買受人辦理所 有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，已受領(lǐng)交付的買受人請求將標(biāo)的物所有權(quán)登 記在自己名下的，人民法院應(yīng)予支持。 ”一、基本概念的梳理（一）對于“善意”的理解“丙若不

12、知甲已將 A 船賣與乙的事實且無重大過失時， 構(gòu)成善意，乙將不能對抗丙。 ” 1 可見，高院有觀點認(rèn)為善 意是指“不知且無重大過失” 。不知的內(nèi)容不甚明確，是指 對訂立在先買賣合同的不知還是指無權(quán)處分事實的不知？ 例 1 ，甲乙簽訂出賣甲之寶馬車的買賣合同；后甲又與丙簽 訂出賣該車的買賣合同，丙為善意。乙的權(quán)利我們稱之為第 一買受人的權(quán)利，丙的權(quán)利我們稱之為善意第三人的權(quán)利 （后文將以例 1 作為分析第 24 條的基本模型） ?！安恢覠o 重大過失”中所說的不知是指對什么內(nèi)容的不知？可能有兩 種理解：第一，是指丙對甲乙之間已訂立的買賣合同的不知； 第二，還是指丙對甲無權(quán)處分事實的不知（如果甲與

13、丙訂立 買賣合同之前已經(jīng)將車的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給乙）？重大過失的判 定標(biāo)準(zhǔn)也不明晰，是否屬于重大過失與買受人的注意義務(wù)緊 密關(guān)聯(lián)。對于不知的內(nèi)容和重大過失的判定標(biāo)準(zhǔn)在此暫不做 深究，暫且假設(shè)例 1 中丙對于買賣合同的不知與對無權(quán)處分 事實的不知均可作為不知的內(nèi)容。后文的善意指“不知且無 重大過失”。（二）對于對抗的理解 對抗需要從概念、法理、要件、效力、類型以及比較 法和歷史沿革來闡明其意義和內(nèi)涵，本文僅從概念的層面上 對對抗的理解提出管見。第 24 條規(guī)定：“ 船舶、航空器和機(jī)動車等物權(quán)的設(shè)立、 變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。 ”篇三：買賣合同司法解釋的理解與適用 （王利明 ）

14、買賣合同司法解釋的理解與適用 王利明 中國人民大 學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師主持人：尊敬的各位老師、同學(xué)，大家晚上好！歡迎來 到本次民商法前沿論壇暨華潤雪花論壇。今天我們很榮幸地 邀請到了尊敬的王利明老師來為大家做一場名為“買賣合同 司法解釋理解與適用”的報告。同時我們也邀請到了中國人 民大學(xué)法學(xué)院副院長王軼老師、石佳友老師、張勇凡老師、 朱虎老師來對王老師的報告進(jìn)行評議。讓我們以熱烈的掌聲 歡迎各位老師的到來！ （掌聲）下面有請王老師開始本次演 講！王利明教授：各位老師、同學(xué)晚上好！ XX 年 3 月 31 日，最高人民法 院頒布了最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法 律問題的解釋 （以

15、下簡稱買賣合同司法解釋 ），這個司 法解釋是合同法領(lǐng)域里繼合同法司法解釋（一）與 合同法 司法解釋（二）之后的第三個非常重要的有關(guān) 合 同法的司法解釋。它的內(nèi)容比前兩個更為豐富，涉及的問 題更多、更復(fù)雜。我個人認(rèn)為，除了這一次講座之外，我們 還需要進(jìn)行認(rèn)真的學(xué)習(xí)、領(lǐng)會。有必要的話我們還會多做幾 次講座，邀請司法解釋的起草者和各位老師針對這個解釋一起來做一些解讀?，F(xiàn)在我們國家的很多地方，民事案件的數(shù)量都超過了案 件總數(shù)的 90%。而民事案件里面，大部分都是合同案件。合 同案件之中里面最典型的還是買賣。所以認(rèn)真地領(lǐng)會好這個 司法解釋，不僅可以加深我們對合同法的理解，而且對 從事實務(wù)工作也非常重要。

16、首先，我想談一下這個解釋的積極作用。這個司法解釋 有非常重要的積極作用，主要表現(xiàn)在：第一，貫徹了鼓勵交 易的立法宗旨，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會起到非常重要的積極作 用。鼓勵交易的原則是合同法起草所秉持的非常重要的 原則。只有鼓勵交易才能促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。市場本身就 是由無數(shù)的交易組成的，交易越繁榮，市場越繁榮。 合同 法是創(chuàng)造財富的法，而侵權(quán)法和物權(quán)法主要是保護(hù)財 產(chǎn)的法。創(chuàng)造財富如何體現(xiàn)？我認(rèn)為，其中一個重要的途徑 就是鼓勵交易，通過鼓勵交易來創(chuàng)造財富。在這個解釋中， 有多個條款，比如第 1 條確認(rèn)，在沒有書面合同情況下，如 果當(dāng)事人一方有收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等證據(jù)，也可以證明 合同關(guān)系的存在。

17、這對法院是一個重要的指導(dǎo)，法院不能再 像過去一樣，一旦沒有書面合同，就不愿認(rèn)真了解是否存在 口頭合同，在這種情況下應(yīng)直接宣告合同不成立?，F(xiàn)在只要 有這些證據(jù)，也可以證明合同存在。這就有利于鼓勵交易。第 2 條第一次承認(rèn)了預(yù)約合同的效力，目的也是在于鼓勵交是意思自治在合同法領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)所要求的合同法必須全面貫徹合同自由的合同法 。這 個精神在合同法中體現(xiàn)得非常充分。而在這個解釋中， 很多地方也充分體現(xiàn)了合同自由的精神。比如解除合同后違 約金條款依然有效的規(guī)定，其本意就是尊重當(dāng)事人關(guān)于違約 金的約定，同法的不足，填補(bǔ)合同法的漏洞。這一點 在解釋中表現(xiàn)得很充分，比如合同法根本沒有加以規(guī)定

18、 的預(yù)約合同，還有第 18條、 19 條關(guān)于異議期間的規(guī)定、所 有權(quán)保留的具體適用，還有第 38 條關(guān)于分期付款到底分幾 次才能認(rèn)定為分期。在合同法起草時，這個問題被認(rèn)為 是太過具體，有關(guān)的糾紛也不多，因此， 合同法就回避 了該問題，而將其留給司法解釋來解決。但是司法解釋一直 沒有解決這個問題，可以說是一個法律漏洞。這次這個司法 解釋填補(bǔ)了這 1 條以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等單據(jù) 來確立合同關(guān)系，就是因為實踐中大量的情況是一方當(dāng)事人 手中只拿到了發(fā)票，但能否據(jù)此認(rèn)定合同關(guān)系的存在？解釋 通過總結(jié)審判實踐經(jīng)驗，確認(rèn)這個也可以作為合同的依據(jù)， 我認(rèn)為這對法院的裁判提供了重要的指導(dǎo)。買賣合同司

19、法解釋 的優(yōu)點很多， 我就不一一列舉了。 今天談的重點是針對解釋中所存在的一些值得商榷的地方， 對此，我想提一點個人看法，大家可以共同討論。但是，我 的本意并不是說這個解釋不好，也不是批評，主要是將值得 商榷的地方提出來，我們大家一起深入討論，通過爭鳴使相 關(guān)問題能夠得到進(jìn)一步的探討。（一）關(guān)于無權(quán)處分的效力 大家知道，無權(quán)處分在實踐中經(jīng)常發(fā)生。 合同法 51 條把它確定為效力待定的行為。例如，我將手機(jī)借給別人， 結(jié)果他未經(jīng)我的許可把手機(jī)賣給了其他人，這就是典型的無 權(quán)處分。按照合同法 51 條的規(guī)定，必須由真正的權(quán)利人 追認(rèn)或者無權(quán)處分人事后獲得處分權(quán)，否則合同就是無效的。 在追認(rèn)之前，合同效力處于待定的狀態(tài)。對此，我想解釋一 下，其實合同法 51 條在最后一稿之前后面還有一句話， 就是“受讓人是善意的除外” ，好幾稿都一直有這個意思， 但是最后的時候把它刪掉了。主要原因就是考慮到有關(guān)善意 的問題要在物權(quán)法中規(guī)定， 合同法沒有必要寫得太 多，否則就把物權(quán)法的內(nèi)容都概括進(jìn)去了。但是， 51 條 出來之后， 一直受到批評。 因為如果受讓人在善意的情況下， 真正權(quán)利