化學(xué)清防蠟技術(shù)應(yīng)用

1、 匯報(bào)內(nèi)容 原油性質(zhì)及蠟的特點(diǎn) 化學(xué)清防蠟劑室內(nèi)實(shí)驗(yàn)及研究 現(xiàn)場(chǎng)施工工藝 2007年化學(xué)清防蠟效果分析 認(rèn)識(shí)及下步工作打算 一、彩南油田原油性質(zhì)及蠟的特點(diǎn) 1、彩南油田原油性質(zhì) 從顯示的數(shù)據(jù)可以看出： 西山窯組和三工河組油藏原油具有密度低、粘度低、含蠟量高、 凝固點(diǎn)高、輕質(zhì)組分含量高的特點(diǎn)。 滴2井區(qū)和滴12井區(qū)原油具有密度高、粘度高、含蠟量較低、 凝固點(diǎn)低、輕質(zhì)組分含量低的特點(diǎn)。 2、彩南油田蠟的特點(diǎn) 彩南油田各區(qū)塊地層溫度40.3-81.2，飽和壓 力5.7-18.8mpa，三工河組及西山窯組油層的含蠟 量較高，分別為12%和10%左右，通過對(duì)蠟樣進(jìn) 行分析后，得出彩南油田的蠟具有如下特點(diǎn)

2、： 蠟的熔點(diǎn)高（73.5），析蠟點(diǎn)溫度也高（35 55）； 蠟的平均碳數(shù)約35。碳數(shù)分布呈兩個(gè)高峰區(qū)，低 碳區(qū)的碳數(shù)高峰區(qū)為c10c22，高碳區(qū)的碳數(shù)高 峰區(qū)為c35c40占整個(gè)碳數(shù)分布的4.3%。 原油中瀝青質(zhì)、膠質(zhì)含量低。 以上結(jié)果表明，彩南油田原油屬石蠟基原油。 二、化學(xué)清防蠟劑室內(nèi)實(shí)驗(yàn)及研究 1、配方篩選 1#為適合西山窯組油藏的清防蠟劑，2#為適 合三工河組油藏的清防蠟劑，3#為適合滴2井區(qū) 油藏的清防蠟劑，4#為適合滴12井區(qū)油藏的清 防蠟劑。 二、化學(xué)清防蠟劑室內(nèi)實(shí)驗(yàn)及研究 1、配方篩選 化學(xué)清防蠟劑配方中各組分作用為： q1：含多種高效有機(jī)溶劑，為溶蠟主要組分。 q2：有機(jī)溶劑

3、。 q3：表面活性劑。 q4：阻止蠟晶形成，也有清蠟作用。 q5：互溶劑，使油相與水相及表面活性劑融 合，可使部分蠟溶于水相。 2、化學(xué)清防蠟劑的性能評(píng)價(jià)結(jié)果 四種型號(hào)的清防蠟劑的使用性能指標(biāo)都超四種型號(hào)的清防蠟劑的使用性能指標(biāo)都超 過了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，表明這幾種型號(hào)的過了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，表明這幾種型號(hào)的 清防蠟劑的溶蠟效果都很好，密度也與相清防蠟劑的溶蠟效果都很好，密度也與相 應(yīng)層位的原油相匹配，因此，是適合彩南應(yīng)層位的原油相匹配，因此，是適合彩南 油田的清防蠟劑。油田的清防蠟劑。 實(shí)驗(yàn)結(jié)實(shí)驗(yàn)結(jié) 果表明果表明 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) 為了更好的了解化清劑在井筒中的運(yùn)動(dòng)狀況 以及化

4、清劑從加入井筒中到返出地面的時(shí)間， 準(zhǔn)確掌握化清劑的有效使用周期，為制定有效 合理的油井清防蠟方案提供依據(jù)，決定在彩南 油田選取三口化清井實(shí)施同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí) 驗(yàn)。 示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)選井依據(jù) 彩南化清井日產(chǎn)液量主要集中在0-5t/d、 10-15t/d、25-30t/d，為了便于監(jiān)測(cè)，考慮選擇路 途較近的彩9、彩10、彩參二這三個(gè)井區(qū)的油井。 c1257：彩9井區(qū)j1s油井，日產(chǎn)液量穩(wěn)定在2-5t。 c2038：彩9井區(qū)j2x油井，日產(chǎn)液量穩(wěn)定在10-15t。 c1104a：彩參二井區(qū)j1s油井，日產(chǎn)液量穩(wěn)定在 25-30t。 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) 示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)測(cè)試原理 利用同

5、位素示蹤的方法跟蹤化清劑在井筒中 的流動(dòng)情況。選擇與化清劑配伍性相似的同位素 標(biāo)記的有機(jī)示蹤劑，將示蹤劑和化清劑均勻混合 后加入到井筒，使其通過井筒進(jìn)入油管并跟隨地 層流體返出，在井筒采樣口采樣，通過分析監(jiān)測(cè) 示蹤劑在流體中的濃度變化，獲得化清劑在井筒 中的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) 同位素示蹤劑的選擇 測(cè)試井的示蹤劑用量 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) 示蹤劑檢測(cè)結(jié)果分析 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) （1）c1257井 圖中結(jié)圖中結(jié) 果表明果表明 從從c1257c1257井曲線看，峰形窄，尾巴長(zhǎng)，早期變化非井曲線看，峰形窄，

6、尾巴長(zhǎng)，早期變化非 ?？欤訒r(shí)先密后稀，檢測(cè)周期為?？?，取樣時(shí)先密后稀，檢測(cè)周期為7373天。在天。在 c1257c1257井注入的示蹤劑，第井注入的示蹤劑，第1 1天就監(jiān)測(cè)到明顯響應(yīng)，天就監(jiān)測(cè)到明顯響應(yīng)， 且濃度達(dá)到最高且濃度達(dá)到最高7.13bq/ml7.13bq/ml，第，第1818天降至天降至1.16 1.16 bqbq/ml/ml，第，第1919天后數(shù)據(jù)低于天后數(shù)據(jù)低于0.98 bq0.98 bq/ml/ml，且變化不，且變化不 大，在大，在0.5-1 bq0.5-1 bq/ml/ml之間波動(dòng)。綜合判斷，化清劑之間波動(dòng)。綜合判斷，化清劑 有效周期為有效周期為1818天左右。在前天左右

7、。在前5 5天變化最快，為最佳天變化最快，為最佳 有效周期。有效周期。 示蹤劑檢測(cè)結(jié)果分析 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) （2）c2046井 圖中結(jié)圖中結(jié) 果表明果表明 從從c2046c2046井曲線看，峰形窄，尾巴長(zhǎng)，早期變化非井曲線看，峰形窄，尾巴長(zhǎng)，早期變化非 ?？?，取樣時(shí)先密后稀，檢測(cè)周期為?？?，取樣時(shí)先密后稀，檢測(cè)周期為5252天。在天。在 c2046c2046井注入的示蹤劑，第井注入的示蹤劑，第1 1天就監(jiān)測(cè)到明顯響應(yīng)，天就監(jiān)測(cè)到明顯響應(yīng)， 且濃度達(dá)到最高且濃度達(dá)到最高30.76bq/ml30.76bq/ml，第，第1111天降至天降至1.11 1.11 bqbq/ml/ml

8、，第，第1212天后數(shù)據(jù)低于天后數(shù)據(jù)低于1 bq1 bq/ml/ml，且變化不大，且變化不大， 在在0.5-1 bq0.5-1 bq/ml/ml之間波動(dòng)。綜合判斷，化清劑有效之間波動(dòng)。綜合判斷，化清劑有效 周期為周期為1111天左右，在前天左右，在前5 5天變化最快，為最佳有效天變化最快，為最佳有效 周期。周期。 示蹤劑檢測(cè)結(jié)果分析 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) （3）1379井 圖中結(jié)圖中結(jié) 果表明果表明 在在c1379c1379井注入的示蹤劑，第井注入的示蹤劑，第1 1天就監(jiān)測(cè)到明顯天就監(jiān)測(cè)到明顯 響應(yīng)，且濃度達(dá)到最高響應(yīng)，且濃度達(dá)到最高12.41 bq12.41 bq/ml/ml，

9、第，第1414天天 降至降至0.53 bq0.53 bq/ml/ml，而后又逐漸上升，在第，而后又逐漸上升，在第1515天天 達(dá)到第二個(gè)峰值達(dá)到第二個(gè)峰值6.20 bq6.20 bq/ml/ml。第。第2626天后數(shù)據(jù)低天后數(shù)據(jù)低 于于1bq/ml1bq/ml，且變化不大，在，且變化不大，在0.5-1 bq0.5-1 bq/ml/ml之間之間 波動(dòng)。綜合判斷化清劑在波動(dòng)。綜合判斷化清劑在c1379c1379井中有效周期井中有效周期 為為2626天左右。在前天左右。在前6 6天變化最快，為最佳有效天變化最快，為最佳有效 周期。周期。 示蹤劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)論 3、現(xiàn)場(chǎng)化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn) 三、現(xiàn)

10、場(chǎng)施工工藝 1、化清井概況 2007年2月至今已在彩南油田彩9，彩10、彩 參二、彩8、彩133、彩43和彩31井區(qū)的西山窯組 、三工河組、滴二井區(qū)和滴十二井區(qū)四個(gè)層位的 155口抽油井上進(jìn)行了化學(xué)清防蠟施工。其中西 山窯組36井次，三工河組68井次，八道灣組48井 次，石炭系2井次，呼圖壁組1井次。 2、化學(xué)清防蠟工藝 采用定期套管加藥方式。針對(duì)不同 區(qū)塊、層位以及不同原油性質(zhì)的井，采 用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)優(yōu)選出的四種型號(hào)的油基清 防蠟劑進(jìn)行施工。 三、現(xiàn)場(chǎng)施工工藝 3、化清劑加藥量的確定 三現(xiàn)場(chǎng)施工工藝 4、化清加藥周期 化學(xué)清防蠟劑加入量確定后，對(duì)當(dāng)次施工 的化學(xué)清防蠟井每天監(jiān)測(cè)油井的日產(chǎn)液量、載

11、 荷、示功圖和沉沒度等資料，觀察這些井在加 藥前后的變化情況，以便及時(shí)了解清蠟效果。 由于冬夏季氣溫相差較大，對(duì)油井結(jié)蠟有較大 影響，因此，油井的加藥周期沒有一概而論, 而是根據(jù)季節(jié)進(jìn)行了調(diào)整,冬季加藥周期小于 其他季節(jié)。 三、現(xiàn)場(chǎng)施工工藝 四、2007年化學(xué)清防蠟技術(shù) 效果分析 1、生產(chǎn)正常的井 2007年實(shí)施化學(xué)清防蠟措施的油井為155 口，其中因各種原因檢泵的井為45口。生產(chǎn)正常 的井為110口。實(shí)施化學(xué)清防蠟措施的井，通過 施工前后的對(duì)比，檢泵周期基本上超過一年以 上，延長(zhǎng)了檢泵周期且未檢泵的井已經(jīng)占71%以 上，而因結(jié)蠟檢泵的井僅占總井?dāng)?shù)的6.45%。 四、2007年化學(xué)清防蠟技術(shù)

12、效果分析 2、生產(chǎn)異常井 表表4.1 化清井檢泵比例圖化清井檢泵比例圖 2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析 2.1、未受蠟影響檢泵的井 從上圖的數(shù)據(jù)可以看出，從上圖的數(shù)據(jù)可以看出，4545口檢泵井中，口檢泵井中，79.55%79.55%的的 井是因?yàn)椴煌蛞鸬臋z泵，上產(chǎn)采取的井是因?yàn)椴煌蛞鸬臋z泵，上產(chǎn)采取的“其它其它 措施措施”所產(chǎn)生的檢泵井占所產(chǎn)生的檢泵井占31.81%31.81%，斷脫引起的檢泵，斷脫引起的檢泵 井占井占27.27%27.27%，因結(jié)蠟引起的檢泵井?dāng)?shù)僅占，因結(jié)蠟引起的檢泵井?dāng)?shù)僅占20.45%20.45%， 說明化學(xué)清防蠟效果良好。說明化學(xué)清防蠟效果良好。 圖中結(jié)圖中結(jié) 果

13、表明果表明 2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析 2.2、輕微結(jié)蠟的井 圖中結(jié)圖中結(jié) 果表明果表明 對(duì)于有輕微結(jié)蠟現(xiàn)象的對(duì)于有輕微結(jié)蠟現(xiàn)象的6 6口井的資料進(jìn)行分析后發(fā)口井的資料進(jìn)行分析后發(fā) 現(xiàn)，這現(xiàn)，這6 6口井因?yàn)樵谶M(jìn)行化學(xué)清防蠟的同時(shí)，也采口井因?yàn)樵谶M(jìn)行化學(xué)清防蠟的同時(shí)，也采 取了碰泵或者防腐防垢、掃線等措施，個(gè)別井（例取了碰泵或者防腐防垢、掃線等措施，個(gè)別井（例 如如c1043c1043井）結(jié)垢較多。井）結(jié)垢較多。 2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析 2.3、結(jié)蠟嚴(yán)重的井 2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井的資料 （1）彩402井基本情況 彩402井是屬于彩43井區(qū)j1s的一口油井，于 2007年1月接井進(jìn)行化清工作。

14、接井前該井采取 熱洗方式清蠟，接井前最后一次熱洗發(fā)生在2006 年12月7日，熱洗后發(fā)生井卡，于12月8日再次熱 洗進(jìn)行解卡，解卡開，但當(dāng)天解卡開后又再次發(fā) 生井卡，于12月9日檢泵。該井于2007年5月20日 發(fā)生卡井，5月21日-22日檢泵，5月23日檢泵開 。檢開后產(chǎn)量恢復(fù)正常。 （2）c2873井基本情況 c2873井屬于彩10井區(qū)j2x的一口油井，于 2007年1月接井進(jìn)行化清工作。接井前該井采取 熱洗方式清蠟。2007年6月16日該井?dāng)嗝撽P(guān)， 2007年6月19日對(duì)該井檢泵，檢泵發(fā)現(xiàn)結(jié)蠟嚴(yán) 重，2007年6月20日檢泵開，產(chǎn)量逐步恢復(fù)。 2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井的資料 2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井

15、的資料 （3）c2046井基本情況 c2046井是屬于彩9井區(qū)j2x層位的一口抽油 井，于2007年2月接井進(jìn)行化清工作。接井前該 井采取自能熱洗方式清蠟，接井前最后一次熱洗 發(fā)生在2006年7月13日，熱洗后于8月18日隔水修 關(guān)，修開后計(jì)量不上油，于8月29日檢泵，后仍 計(jì)量不上油，10月18日再次檢泵關(guān)，檢開后生產(chǎn) 正常。該井于9月4日至9月10日測(cè)復(fù)壓，測(cè)復(fù)壓 開井后發(fā)生卡井，9月14日檢泵開。發(fā)生卡井時(shí) 據(jù)上次化清加藥周期為60d。 2.4、結(jié)蠟嚴(yán)重井的資料 （4）彩133井基本情況 彩133井是屬于探區(qū)j2x層位的一口抽油井，于 2007年1月接井進(jìn)行化清工作。接井前該井采取自 能

16、熱洗方式清蠟，2006年6月9日該井新投轉(zhuǎn)抽， 轉(zhuǎn)抽后于11月20日只進(jìn)行過一次熱洗，12月20日 該井又不出關(guān)，檢泵。2007年1月7日由于泵筒內(nèi) 有垢導(dǎo)致卡井檢泵，后2月7日再次檢泵，檢泵開 后生產(chǎn)正常。該井于10月8日水洗，水洗后不出 油，10月10日檢泵發(fā)現(xiàn)結(jié)蠟嚴(yán)重，13日檢泵開。 發(fā)生卡井時(shí)據(jù)上次化清加藥周期僅為6d。 2.5、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析 （1）在對(duì)四口井的資料跟蹤過程中發(fā)現(xiàn)，僅從 這些井的產(chǎn)量、載荷和功圖觀察，都表明油井生 產(chǎn)正常，無法判斷出有結(jié)蠟跡象，但檢泵卻發(fā)現(xiàn) 已經(jīng)結(jié)了很多的蠟。 （2）對(duì)4口井的資料進(jìn)行分析，四口井產(chǎn)量較高 ，均在10%以上，含水也都超過了50%。且

17、查看四 口井的歷年修井資料發(fā)現(xiàn)，這四口井檢泵頻繁， 多因?yàn)楣缚ɑ蛳灴z泵。 2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析 2.5、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析 （3）四口井的檢泵周期都在150天左右，只有 c2046井達(dá)到330天以上，但四口井除彩402井同時(shí) 采取了防腐防垢措施外，其他三口井只采用了化 學(xué)清防蠟這一種措施。因此分析認(rèn)為目前使用的 加藥周期和加藥量對(duì)這樣的井是不合適的，有待 調(diào)整。 2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析 2.5、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析 （4）對(duì)于檢泵頻繁，結(jié)垢嚴(yán)重的井，僅采取化學(xué) 清防蠟這一種措施保證油井正常生產(chǎn)是不夠的， 還應(yīng)該結(jié)合其他措施共同預(yù)防。尤其對(duì)于結(jié)垢嚴(yán) 重的井，這類井是化清工作的難點(diǎn)，化清

18、劑雖然 能夠?qū)⑾灣?，但是?duì)于管壁上已經(jīng)生成的垢卻 沒有辦法，導(dǎo)致油管內(nèi)壁不光滑，當(dāng)油井正常生 產(chǎn)時(shí)，管壁上的垢就為結(jié)蠟創(chuàng)造了一個(gè)好的環(huán) 境，使蠟?zāi)軌蚋玫母街诠鼙谏希铀傧灥某?積。 2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析 2.5、結(jié)蠟嚴(yán)重井原因分析 （5）另外，查看四口井修井總結(jié)發(fā)現(xiàn)，四口井都 下入的是扶正桿。根據(jù)修井現(xiàn)場(chǎng)觀察，下入扶 正桿的井，結(jié)蠟現(xiàn)象都很嚴(yán)重，結(jié)蠟速度也較 快。 2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 （1）通過室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果選取的針對(duì)不同區(qū)塊原 油的1#、2#、3#、4#油基清防蠟劑，其密度對(duì)彩 南油田的油井來說是比較合適的。采用的加藥量 目前來說對(duì)油井的清蠟效果較好

19、，能夠保證大部 分油井的正常生產(chǎn)，但加藥周期還有待作進(jìn)一步 調(diào)整。 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 （2）綜合示蹤劑監(jiān)測(cè)試驗(yàn)結(jié)果和化清井的施工 情況，化清劑在井筒中運(yùn)移速度快，現(xiàn)有配方及 用量的化清劑總有效期為11-26天，最佳有效期 為5-6天。說明現(xiàn)在使用的加藥周期還需要進(jìn)一 步優(yōu)化。建議以產(chǎn)油量、液面深度和沉沒度綜合 決定化清劑加藥量。 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 （3）今后要加強(qiáng)對(duì)實(shí)施化學(xué)清防蠟措施井的動(dòng) 態(tài)資料的跟蹤和評(píng)估，既要觀察油井當(dāng)時(shí)的產(chǎn)量 、載荷、沉沒度等資料，還要聯(lián)系全年示功圖資 料進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)示功圖反映有異常的井要立 即采取措施，將預(yù)防措施做在前面，避免因蠟卡 影響油井的正常生產(chǎn)

20、。 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 （4）從今年的清防蠟效果來看，化清劑的密度 對(duì)清蠟效果的影響似乎關(guān)系不是很大，因?yàn)閷?duì)于 相同液量的井，如果沉沒度不同，那么化清劑在 井筒中的沉降速度也不同，即使所用的化清劑的 密度相同，那么返出時(shí)間也會(huì)受影響，因此化清 劑密度對(duì)清蠟效果的好壞不好決定，還需要進(jìn)一 步摸索。 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 （5）另外，結(jié)蠟嚴(yán)重的4口井，液量和含水均較 高，油井生產(chǎn)實(shí)踐證明，高產(chǎn)井結(jié)蠟情況沒有低 產(chǎn)井嚴(yán)重，且油井含水量增加時(shí)，結(jié)蠟程度會(huì)有 所減輕。但相反，這兩個(gè)因素同樣也會(huì)起反作 用，含水量的增加勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致結(jié)垢速度加快；而 高液量的井，隨著流速的增加，單位時(shí)間內(nèi)通過 管道某位置

21、的蠟量增加，反而加劇了結(jié)蠟過程。 因此，這也說明了僅從一兩個(gè)因素?zé)o法決定結(jié)蠟 的主要原因，必須綜合考慮多種因素。 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 （6）監(jiān)測(cè)工作下步打算 由于示蹤劑監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，并 且是第一年進(jìn)行，也在摸索實(shí)驗(yàn)規(guī)律，因此缺乏 實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。本次實(shí)驗(yàn)的目的旨在了解化清劑在井 筒中的運(yùn)移時(shí)間和有效使用周期。并不能確定所 使用的化清劑的密度和加藥量對(duì)這三口井是否合 適。 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 a、如何確定合適當(dāng)加藥量方面 從監(jiān)測(cè)結(jié)果來看，化清劑在井筒中的最佳有效 期較短，但并不能因此說明三口井的加藥量小。因 為選取的三口井的產(chǎn)液量均不相同，含水也不相同 ，每口井的生產(chǎn)狀況有所差異，

22、而化清劑的加藥量 和清蠟效果不能單純地靠油井的某一個(gè)因素來決定 。如果要確定合適的加藥量，那么還需要進(jìn)一步進(jìn) 行示蹤劑跟蹤實(shí)驗(yàn)，選取產(chǎn)液量相同，沉沒度相近 的井，然后依次增大加藥量，由此判斷對(duì)于液量相 同的井，最佳加藥量為多少合適，以便為后期施工 提供依據(jù)。 五、認(rèn)識(shí)及下步工作打算 b、如何確定密度有無影響方面 另外，選取的三口示蹤劑監(jiān)測(cè)井的生產(chǎn)情況不 同，但從實(shí)驗(yàn)跟蹤結(jié)果來看，化清劑的最佳停留時(shí) 間均為5-6天，說明化清劑的密度與油井沉沒度、 產(chǎn)液量關(guān)系不是很大。對(duì)于如何確定化清劑的密度 ，建議再進(jìn)行一次示蹤劑跟蹤實(shí)驗(yàn)，同樣選取三口 相同液量，沉沒度近似的井，分別加入不同密度的 化清劑，目的在于監(jiān)測(cè)不同密度的化清劑在井筒中 運(yùn)移時(shí)間的長(zhǎng)短，以及化清劑密度與產(chǎn)液量、沉沒 度等的關(guān)系，以便為今后更好的開展化清工作