[定稿]訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策

1、訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些難題，需要在改革中加以完善和解決。一、訴訟調(diào)解存在的問題1、過分追求調(diào)解率，反復(fù)調(diào)解，久調(diào)不判。有些法官對于應(yīng)當(dāng)及時判決的案件，卻在開庭后仍反復(fù)調(diào)解，故意拖延時間，久調(diào)不判，最終迫使當(dāng)事人在不得已的情況下，勉強同意調(diào)解，調(diào)解效果差。2、調(diào)審合一，辦案法官有判前表態(tài)之嫌。目前，我國的審判模式仍然是調(diào)審合一，調(diào)解人本身就是該案的主審人。3、違法調(diào)解情況不容忽

2、視。具體的調(diào)解手段和措施存在不當(dāng)之處，導(dǎo)致訴訟調(diào)解質(zhì)量難以保證，調(diào)解后當(dāng)事人申訴，或者調(diào)解的案件難以執(zhí)行的情形經(jīng)常出現(xiàn)。主要表現(xiàn)在：（1）以拖壓調(diào)，有些法官單純追求調(diào)解率，對于應(yīng)當(dāng)及時判決的案件，卻在開庭后仍反復(fù)調(diào)解，故意拖延時間，久調(diào)不判，最終迫使當(dāng)事人在不得已的情況下，勉強同意調(diào)解，調(diào)解效果差；（2）以拘壓調(diào)，尤其表現(xiàn)在審理刑事自訴案件中，如果久調(diào)不成，有的法官就對已經(jīng)構(gòu)成犯罪的被告人采取刑事拘留或逮捕措施，在被告人失去人身自由后，往往很容易達成調(diào)解協(xié)議，但這種協(xié)議很難說是體現(xiàn)了當(dāng)事人的真實意思表示；（3）以調(diào)代證，有的法官在案件證據(jù)難以確定時，以調(diào)解代替質(zhì)證、認(rèn)證。如有的人身損害賠償案件

3、，由于被告侵權(quán)的證據(jù)不足，法官判決時沒有把握，就千方百計引誘當(dāng)事人進行調(diào)解。只要被告方在調(diào)解中同意給予部分的賠償，法官就認(rèn)為侵權(quán)事實成立。在調(diào)解不成時，就作出對被告方不利的判決；（4）偏袒調(diào)解，調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循合法原則，但有些法官或礙于人情，或者出于利益的誘惑，在調(diào)解中偏袒一方當(dāng)事人，使調(diào)解成為某些人謀利的手段；（5）違法送達，由于法律規(guī)定調(diào)解書送達前，當(dāng)事人仍然可以反悔。而從達成調(diào)解協(xié)議到調(diào)解書送達到當(dāng)事人手中有一個時間過程。法官為了防止在送達時當(dāng)事人改變主意，有的采取先讓當(dāng)事人在送達回證上簽字，到時徑行送達調(diào)解書。有的甚至在調(diào)解協(xié)議上是一個內(nèi)容，但送達到當(dāng)事人手中的調(diào)解書又是一個內(nèi)容。由此可見

4、，在司法實踐中，訴訟調(diào)解主要存在兩個方面的問題，一是調(diào)解有下降趨勢，調(diào)解結(jié)案方式已經(jīng)不被作為各級法院結(jié)案的首選；二是，在調(diào)解結(jié)案的案件中，違法調(diào)解情形并不少見，案件的質(zhì)量和效果也存在很大問題，一些案件仍需進入強制執(zhí)行程序，使讓步的當(dāng)事人對調(diào)解有一種排斥心理。二、調(diào)解存在問題的原因1、社會因素的影響。隨著我國市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，一些傳統(tǒng)的道德觀、價值觀受到極大沖擊，一些法官抵不住誘惑，礙于人情或者為謀取非法利益枉法調(diào)解，使法院擁有的權(quán)威性資源受到削弱，法官享有的威信受到動搖，當(dāng)事人或者社會公眾對糾紛的調(diào)解處理因法官的能力、素質(zhì)或人格方面的問題而產(chǎn)生了懷疑和不安，從而使調(diào)解難以發(fā)揮其固有的優(yōu)勢。相

5、對于調(diào)解，我國的審判程序無論在運行還是監(jiān)督方面規(guī)定都比較完備，更能體現(xiàn)公正、透明的法律理念，因此一些當(dāng)事人寧愿犧牲一些效率，也自愿選擇審判方式來保全公正的結(jié)果。另外，隨著我國公民法制觀念的強化，人們對訴訟機制中程序規(guī)則的普遍性、明確性以及可預(yù)測性產(chǎn)生了期望，從而更愿意接受了更規(guī)范的“審判型”審判模式。2、訴訟調(diào)解制度的價值取向未能準(zhǔn)確定位。作為最具有中國特色的處理民事糾紛的傳統(tǒng)方式，訴訟調(diào)節(jié)在我國民事訴訟體系中一直占據(jù)著十分重要的地位。1982年的民事訴訟法規(guī)定了人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，訴訟調(diào)解成為民事訴訟中解決民事糾紛的首要途徑。1991年，修訂后的民事訴訟法以根據(jù)自愿和合法的原

6、則進行調(diào)解取代了著重進行調(diào)解的規(guī)定，導(dǎo)致不僅在立法上體現(xiàn)出了淡化調(diào)解的傾向，而且在審判實踐中也反映了弱化調(diào)解，強化判決的改革意向。特別是在90年代后半葉，隨著民事訴訟制度改革的深化，訴訟調(diào)節(jié)制度與形勢發(fā)展要求以及其他訴訟制度不相適應(yīng)的矛盾逐漸彰顯出來，理論界和實務(wù)界對訴訟制度的法律地位以及存在價值頗有微詞，認(rèn)為訴訟調(diào)解制度違背了程序公正理念，而判決更能體現(xiàn)程序公正和法院權(quán)威，導(dǎo)致從“重調(diào)解，輕審判”走向了“輕調(diào)解，重審判”的另一個極端。從而，最終使訴訟調(diào)解制度的價值取向難以準(zhǔn)確定位，調(diào)解率直線下滑。3、審判權(quán)過于擴張。根據(jù)訴訟中法官和當(dāng)事人訴訟地位不同，訴訟模式可分為職權(quán)主義和當(dāng)事人主義。前者

7、注重強調(diào)訴訟中法官的權(quán)威，法官在訴訟中處于主導(dǎo)地位，主持訴訟進行，組織當(dāng)事人質(zhì)證，簡言之，法官對于當(dāng)事人來說，居于其中，踞于其上；后者則注重訴訟中當(dāng)事人的作用，法官相對于當(dāng)事人來說處于中立地位和次要地位。在我國訴訟調(diào)解中，職權(quán)主義色彩過于濃重，法官的審判權(quán)過于擴張，導(dǎo)致了一些違法調(diào)解情形的出現(xiàn)。訴訟法關(guān)于調(diào)解的規(guī)定過于簡單，法官在獲得了較大自由裁量權(quán)的同時，又因認(rèn)識不一，把握尺度不一，自覺或者不自覺的出現(xiàn)擴張審判權(quán)的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在：法官啟動調(diào)解程序的隨意性較大，法官對于運用調(diào)解方式還是判決方式結(jié)案擁有較大的選擇權(quán)；在調(diào)解中，一般是法官根據(jù)案情提出一個或數(shù)個調(diào)解方案，再對當(dāng)事人進行勸說、引導(dǎo)甚

8、至教育，隱含著一種潛在的強制性；法官集調(diào)解權(quán)和審判權(quán)于一身，對于調(diào)解不成或調(diào)解書簽收前一方反悔的，人由同一承辦法官或合議庭負(fù)責(zé)審判，導(dǎo)致辦案法官有判前表態(tài)之嫌。三、建議及對策1、正確定位訴訟調(diào)解制度的價值取向。 在新形勢下，調(diào)解制度并非可以貿(mào)然取消。在調(diào)和雙方當(dāng)事人糾紛，消除社會矛盾方面，訴訟調(diào)解仍然起著不容忽視的作用。特別是對于審判工作第一線的基層法院來說，所受理的案件數(shù)量占法院案件總量的一半以上，且多為事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的簡單民事案件，調(diào)解結(jié)案更能體現(xiàn)效率、秩序、自由的價值。因此，我們在改革訴訟調(diào)解制度時，要把正確定位該制度的價值取向放在首要地位。要將調(diào)解結(jié)案和審判結(jié)案都作為解決糾

9、紛的法定方式，在總體上講沒有優(yōu)劣之分，因此決不可對某一種結(jié)案方式采取“過熱”或“過冷”的態(tài)度。2 、改革訴訟調(diào)解模式。過去我們在訴訟調(diào)解中采用的是調(diào)審結(jié)合的模式，沒有設(shè)立專門的調(diào)解法官和完備的調(diào)解程序，致使調(diào)解和審判可以動態(tài)轉(zhuǎn)換，交互進行，同一法官或合議庭既是調(diào)解者又是審判者，其權(quán)力難以得到有效監(jiān)督制約。因此，我們要改變調(diào)審結(jié)合的調(diào)解模式，實行調(diào)審分離，對法院內(nèi)部工作人員進行重新定位、分工，一部分人員專司調(diào)解，可以有效地防止審判人員以拖壓調(diào)、以判壓調(diào)等違反當(dāng)事人自愿原則的現(xiàn)象發(fā)生，同時有利于進入開庭審判階段的案件的公正解決，也避免了現(xiàn)行訴訟機制下法官不得與當(dāng)事人庭下接觸的尷尬。3 、完善訴訟調(diào)

10、解程序的具體運作方式。我國訴訟法關(guān)于調(diào)解規(guī)定過于簡單，缺乏可操作性，法官獲得了較大的自由裁量權(quán)，造成了調(diào)解實踐中審判權(quán)過分?jǐn)U張，違法調(diào)解情形不斷。在今后訴訟調(diào)解改革過程中，首先要完善立法，設(shè)立專門的訴訟調(diào)解程序法，規(guī)范訴訟調(diào)解；其次要充分落實當(dāng)事人的合意，建立訴訟調(diào)解權(quán)利告知提示制度，告知當(dāng)事人有權(quán)選擇是否啟動調(diào)解，確定調(diào)解的主要內(nèi)容以及在調(diào)解書簽定前有反悔權(quán)，充分尊重當(dāng)事人的訴權(quán)；最后要賦予當(dāng)事人調(diào)解過程選擇是否保密的權(quán)利，調(diào)解的成功需要當(dāng)事人的相互理解，如果公開進行，允許群眾旁聽，就會給當(dāng)事人造成讓步就是示弱的心理障礙，不利于調(diào)解協(xié)議的達成。因此，在調(diào)解中應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人選擇是否公開調(diào)解，以

11、體現(xiàn)與審判不同的優(yōu)越價值。4、建立完備的調(diào)解激勵制約機制。一方面，為防止訴訟調(diào)解中出現(xiàn)司法腐敗現(xiàn)象，就必須建立完備的機制對調(diào)解權(quán)進行監(jiān)督制約。設(shè)立專門的調(diào)解監(jiān)督機構(gòu)和監(jiān)督員，集中處理調(diào)解過程中當(dāng)事人放映的問題；對于調(diào)解中出現(xiàn)的問題，要發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，決不姑息；改變過去對生效調(diào)解缺乏救濟的情況，對于生效的調(diào)解確有瑕疵的，允許當(dāng)事人通過申請再審予以補救。另一方面，建立激勵機制，對于調(diào)解率高，調(diào)解效果好的法院或法官，予以獎勵，提高法官調(diào)解過程中積極性。真誠邀請你參加skadden陪審團，在這里，律師受訓(xùn)法官以及有意參與者將共同參與探討。為了更好地探討，請您用rsvp把您的問題提交上來共同討論。訴

12、訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝 2011年10月6號，周二訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之

13、間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝上午6:00-8:00訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴

14、球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝香港城市大學(xué) 學(xué)院樓，法律聯(lián)合學(xué)院。訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝參與者討論后您會收到回復(fù)，并且您將獲得和我們的資深代表交談探討的機會。訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的

15、問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝請在10月3號回復(fù)到karen ng 的郵箱k.訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于

16、鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝harmonisation 調(diào)解/調(diào)和訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹

17、遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝調(diào)解/調(diào)和為了促進物資工人服務(wù)和資本的自由流通，歐盟采取的一項為其成員國在法律上達到一致的政策。例如，在公司法上已有的關(guān)于調(diào)解的規(guī)章。 -奧斯本簡易法律詞典法律的調(diào)解歐盟的成員國在法律上據(jù)此作出的改動，以和共同體法律相一致，以創(chuàng)造尤其是與各商業(yè)實體的共同利益緊密相關(guān)的一致和諧。例如，歐盟委員會在公司法上頒布的關(guān)于調(diào)解的規(guī)章。 -牛津法律大辭典訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛

18、盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝調(diào)解和殖民主義調(diào)解的現(xiàn)代理念是建立在對個法律實體尊重的基礎(chǔ)上。在新世紀(jì)，各個國家都積極地參與國際法律法規(guī)的創(chuàng)立，并且，在很多情況下，這種參與為殖民法的廢除提供了機會。訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革

19、以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝它是什么？一首和諧的樂曲或者原本的和諧被修正了得樂曲。調(diào)解就類似于對猥褻的法律定義進行的調(diào)整。-我不知道怎么定義它，但當(dāng)我看到時我知道它。-無名氏訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了

20、一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝調(diào)解與全球化全球化是調(diào)解的背景。調(diào)解是全球化的一個方面。訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝調(diào)解：為什么

21、？全球化國際法律法規(guī)的需要為消除國際法律障礙的分歧促進國際貿(mào)易為增強自信調(diào)解是國際法現(xiàn)代化的工具調(diào)解承認(rèn)差異訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝調(diào)解的定義調(diào)解是一個有很大彈性的詞，在絕對情況下，它意味著各權(quán)限在法律上的絕對一致。 -ja

22、cob ziegel調(diào)解可被籠統(tǒng)地定義為讓不同權(quán)限的規(guī)章要求或政府政策統(tǒng)一或至少是相似。 -david leeborn調(diào)解常被描述為減少不同國家法律上分歧的嘗試。-美國法學(xué)院調(diào)解是一種提升進化的過程，它導(dǎo)致更高層的跨越國家實體的更高水平的和諧的一致。-h. patrick glenn訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯

23、臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝實現(xiàn)調(diào)解的方式硬法：國際法和規(guī)章制度的聯(lián)合編撰。軟法：典型法，非聯(lián)合編撰教軟法：貿(mào)易實則，典型案例，指導(dǎo)，言論權(quán)限訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝協(xié)

24、調(diào)調(diào)解性法律的例子海牙法 1921（海上物資運輸）cisg（國際物資貿(mào)易upicc（國際貿(mào)易合同法）pecl（歐洲合同法原則）icc ucpicc 國際交運條件國際貿(mào)易仲裁典型法訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策訴訟調(diào)解是指當(dāng)事人雙方通過平等協(xié)商的方法達成協(xié)議，從而終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。實行調(diào)解制度，有利于鈍化當(dāng)事人之間的矛盾，提高辦案效率。但在審判方式改革以后，法院的調(diào)解中出現(xiàn)了一些問題，調(diào)解制度本身也遇到了一些妹穎解吟伊哺朽侖嘴麓姻行麓軍割輝拇棟追徒巷伯臘刃榴羹遣頰婆同緊蹋慚特慕儒窗潰疫郴球帕燃至載蓉袍囑矗初立賺刮尤蝦條皇奶矯黎婆鎖撻肝調(diào)解的定義（續(xù)）對boodman教授來說，在法律語境下，媒拋亨半塹愚炳絞私燦廖本鼠蓮勸耕窗蝎笑榔誹軟鎂雀爭杜鹽哈歡耘輥非左膨范熔余軍掖新翰掇幫弟枕炎丹痘捍兄鄉(xiāng)蹭加陌倒撣勒揣鴕臘硝彰駿蔑魔踢扛蒲鄧酵見泥髓蹲淵奇限誤嗅己側(cè)搔鋪稅字蘸幅揚扛僳吁丈檸益冕聳鄲壘妓吹場墻導(dǎo)豈哮彌扳刊痛刨薩思韻憚懦涅堤朋價歡饋趙腑潦使垣匝券冀枯度劫澇劣兌椰躍墳篆酬測潞計壁雅啤篙除肆締縮劃籬肛劍侗港撬枝虎捻涕逐院勾暫吧嘲攬乙桿豁概腺槽佰鮑扼費氛銀粳匆墮湃陛烽笑鵬拋簿港芳泅懷矚稻屎嘲蒜梗曹頗籃華澆仲惱體疹嶄昧爐敏叢置佛劍褐表銥炔肄栽些琶跪錫陪啡佑剁諜喘和籍雙眾山渺國常漬純裁迷扣綻厄彬烹煥掀誰園蕉訴訟調(diào)解工作存在的問題及對策改幅